Joost Rietveld

Indien de bonus in de beschikbare vrije ruimte valt, is deze onbelast (tot 2.400 euro ook ongetoetst). Het zou daarom prima mogelijk zijn om dat over jaren waarvoor deze ruimte nog niet benut was (aan andere WKR elementen die de vrije ruimte opsnoepen) alsnog toe te kennen aan personeel. Het komt immers niet in de loonheffingen terecht. Wel moet je als werkgever even stilstaan bij de reeds opgemaakte jaarrekeningen, die zijn dan immers niet meer correct, zo ook niet de eventuele aangiftes IB/VPB.

Materiële vaste activa (inventaris) op je balans verhogen met de inkoopwaarde van de verlichting Voorraad op je balans verlagen met hetzelfde bedrag Klaar

+1

Dat laatste sowieso niet! Dan liggen de risico's niet dichterbij privé, maar maak daar gerust IN PRIVÉ van. Je bagatelliseert zaken, die niet bagatelliseringswaardig zijn! Vraag je eens af: wil je echt een onderneming beginnen waarin diverse, grote financiële verplichtingen op die onderneming rusten, in ruil voor een winst van 20K? Dat is niet ondernemen, maar risiconemen. Uiteraard staat niets je in de weg (en een laag DGA-loon zal binnen een payrollingbedrijf met 20k winst best te verdedigen zijn richting de fiscus), maar oef zeg, je berichten komen naïef over en de verhouding risk/reward lijkt helemaal zoek

Dag Pieter Welke onderdelen van de journaalpost zijn je niet helder? Want als je je eigen boekhouding doet, mag ik hopen dat zaken als vaste activa (899,86), BTW (188,97), bank (128,83) en schulden (960) je toch wel bekend zijn? groet Joost

welkom in Europa. Deze ellende komt voort uit de door Brussel opgelegde vergaande complianceregels aan banken, waarvoor zij hun kosten aan de betreffende klanten doorbelast (ik zeg niet dat die kosten ook daadwerkelijk gemaakt worden en dat de doorbelasting terecht is in jouw geval, in tegendeel!). Iets met het buitenland = automatisch ander tarief. Of dat nu reëel is of niet, je kunt er niets tegen doen, behalve zoeken naar een bank die wel nog geeft om klanten (of wat dan ook, anders dan winst ).

nee, geen geld overmaken. Aan de activakant stijgt je balans met de 'dagwaarde' van de BMW. Aan de passivakant STIJGT je eigen vermogen! Boekhouding gewoon minstens eens per maand bijhouden, zodat ook de BTW op je autokosten in het juiste tijdvak wordt teruggevraagd. De aftrek van autokosten in de IB komt uiteindelijk inderdaad maar een keer per jaar aan de orde.

Dat is een aanname, maar vooruit, als dat logo extern zichtbaar is en minstens 70 cm2 dan wordt het inderdaad werkkleding. Dat iets een professioneel hulpmiddel is, nogmaals, is niet per se relevant. Het gaat erom of het kledingstuk ook gebruikt wordt buiten de professie om. Dus een advocatentoga is werkkleding, maar het pak dat hij eronder draagt niet. Voor een boksleraar is een tok werkkleding, maar zijn trainingspak niet. @herman van der helmAls die noodzakelijk zijn omdat je die op je werk op overheidsvoorschrift moet dragen, dan zijn die kosten aftrekbaar. Ik zou dit overigens ook geen kleding noemen, nu het geen functie heeft die door andere kledingstukken gewoonlijk vervangen wordt

beste Macoru Op grond van je profiel kunnen de mods zien dat je als accountant/belastingadviseur/boekhouder werkzaam bent. HL is niet bedoeld als vraagbaak voor die groep, zie ook onze huisregels. Topic gaat derhalve op slot groet Joost

beste salsapapa HL is niet bedoeld als vraagbaak voor niet-ondernemers, zodat dit topic een slot krijgt. groet HL Admin

Veiligheidsschoenen draag je doorgaans niet voor je lol en vallen dus veelal onder de werkkleding die inderdaad aftrekbaar is. Zelfs een fitnessleraar kan in beginsel zijn kleding niet kwijt als kosten omdat het ook gewoon buiten zijn werk gedragen wordt. Jurisprudentie zeg je: voila

Dag Macoru, welkom op HL BTW: dat mag, mits je daarna voor het privégebruik elk jaar 2,7% van de oorspronkelijke cataloguswaarde corrigeert voor privé. IB: nee, wel 19 cent per KM, maar dat is het dan ook. groet Joost

Dag Jasper, welkom hier De keuze maak je door de auto op de balans te zetten van je EMZ. De tegenboeking is privéstorting. 1 en 2 correct. 3, dat lukt je niet zonder bewijs. Dus veelal KM-administratie of een ander bewijs waaruit blijkt hoeveel KM je zakelijk hebt gereden en hoeveel privé, met de kanttekening dan woon-werkverkeer voor de BTW privé is. 4. Niet als je 3 al doet 5. correct Rijbewijs B niet aftrekbaar. E onder voorwaarden dat het noodzakelijk is voor je bedrijf. Dus niet af en toe een aanhanger nodig (dan kun je ook een busje huren), maar aanhanger noodzakelijk. groet Joost

Ja, alleen voor het deel dat je zakelijk gebruikt. En dat je eventueel de aftrek van voorbelasting moet herzien (in de eerste tien jaar) als je (een deel van) het zakelijke deel toch later privé gaat gebruiken.

Voor het zakelijke gedeelte kan dat inderdaad

Dan zal inderdaad degene wiens factuur nog niet geheel verrekend is het geld van de ander moeten (willen) ontvangen. Tenzij je nog een andere factuur hebt die onderling nog verrekenbaar is(?)

Dag Sannetjh Wat versta je onder verrekenen? Heb je van dezelfde partij als aan wie jij een factuur gestuurd hebt, ook een factuur ontvangen? groet Joost

relatiegeschenken zijn inderdaad aftrekbaar van de winst en ook de btw erop is verrekenbaar. Gelden wel weer aparte spelregels BTW en IB voor, want tja, Nederland.... ;)

Dat is precies mijn punt: het beste bel je de RDW eens om te vragen of je deze keuze wel hebt. Wellicht betekent ombouwen dat je per definitie (volgens de wet althans) het voertuig opnieuw moet laten keuren. Je wilt immers ook niet rondrijden met een voertuig dat niet aan de omschrijving voldoet waarvoor het kenteken is afgegeven

Beste Hendrik Schoeisel dat zakelijk aftrekbaar is, valt onder de werkkleding. Daarbij geldt de eis dat die kleding specifiek bedoeld is voor de zakelijke taak/functie en het kledingstuk daarnaast ook niet in andere omstandigheden (je voelt hem al wel aankomen...) wordt gebruikt. Dus een harde helm die je op de bouwplaats draagt: werkkleding. Fluffige pantoffels die je thuis graag draagt terwijl je achter je PC werkt als ZZP-er: niet aftrekbaar. Je persoonlijke comfort is geen argument tot zakelijke aftrekbaarheid, want anders vindt iedereen het ook wel erg prettig om een super duur horloge zakelijk aan te schaffen omdat een rolex zo lekker losjes om je pols zit terwijl ik je daarvan de tijd afleest om op tijd te komen op je volgende zakelijke afspraak

Dag mtbcamps, welkom op HL Of je het voertuig zakelijk gebruikt of niet, is bij mijn weten niet relevant voor de inrichtingseisen van een camper. Als daaraan voldaan is, dan ga ik er vanuit dat het voertuig ook als camper gekeurd moet zijn, wil je er de weg mee op mogen. Dat jij dat voertuig vervolgens inzet voor zakelijke reizen, overnachtingen, etc. daar zal niemand bij de fiscus, gezien de aard van je bedrijf, over kunnen struikelen. Uiteraard heb je dan wel de spelregels qua bijtelling te hanteren, indien je het voertuig ook privé gebruikt voor meer dan 500 km (of gebruik <500 km privé anderszins niet kunt aantonen). groet Joost

Beste mensen Deze vraag valt buiten het doel van HL (actief ondernemerschap en niet de exploitatie van vermogen) en gaat daarom op slot.

Beste Alpac Allereerst sterkte met je situatie. Hopelijk kom je er op termijn goed uit. Of dit door de fiscus gezien kan worden als een bedrijfsovername is een vraag die ik niet zou stellen aan de boekhouder, maar aan een jurist/advocaat die de feiten helemaal kent. Dat er een kans is dat de fiscus de stelling inneemt dat het bedrijf ten onrechte overgedragen is aan een oud-medewerker, zonder dat jij daarvoor iets ontvangen hebt, lijkt mij wel denkbaar. Anders zou elke ondernemer in de problemen zijn bedrijf gewoon kunnen "weggeven" en daarna tegen schuldeisers kunnen zeggen "er is niets meer". Waarom heb je toegestaan dat je oud-medewerker dit allemaal gedaan heeft zonder jou te compenseren?

Dag Julius Punt 1: rente volgt de volgende opbouw: risicovrije spaarrente BV + opslagen voor: loan to value ; rentevaste periode ; vaste winstopslag 1%; (hypothecaire) zekerheid of gebrek daaraan. Punt 2: Of het aflossingsvrij is of niet hangt af van de eisen van de BV (periodiek aflossen = lagere rente) i.c.m. met jouw wensen t.a.v. de fiscaliteit van de lening (bijv. renteaftrek indien het om een verbouwing van je eigen woning gaat). Punt 3: rente-inkomsten vallen bij de BV in de vennootschapsbelasting. De lening is voor jou of een lening eigen woning in box 1 (renteaftrek) of een schuld in box 3. groet Joost

Doorgaans wordt onder financiële holding verstaan een holding waarin geen andere activiteiten zitten, dan het beheer van geld en het houden van deelnemingen.