Joost Rietveld

Dividend uitkeren doe je uit de winst. Inbrengen vanuit je eenmanszaak is geen winst voor de BV. Hier had je bij de inbreng rekening mee moeten houden, door toen een beetje meer vermogen in de holding te houden.

@TwaBla stichtingen die een onderneming drijven worden ook zeker niet geweerd van HL

0% is gewoon een tarief en geen vrijstelling. Dus geen probleem in je vraag

Dag Mark Je verkopen buiten NL zijn weldegelijk belast met BTW, alleen is het tarief 0% of wordt de BTW verlegd. Die 90% belast wel eigenlijk zeggen dat maximaal 9,99% van de omzet een vrijstelling BTW geniet, zoals opgenomen in de wet. Denk daarbij aan medisch, onderwijs, etc.

Om het nog wat 'simpeler' te maken: Het kan ook uitdraaien op geen ondernemer voor de omzetbelasting. Als de fiscus bij een controle zou stellen dat dit inkomsten uit een buitenlandse dienstbetrekking zijn, dan is ook omzetbelasting niet meer aan de orde. Veelal zal de aanwezigheid of afwezigheid van een gezagsverhouding doorslaggevend zijn. Ik zou, met als Roel, hierin aanraden de weg van payrolling te nemen

@TwaBla check en aangepast

Tja, maar wij kennen het bestemmingsplan ook niet, dus je vraag valt niet te beantwoorden hier. De eigenaar of huurder van het pand zou dit toch moeten weten?!

precies wat ik bedoelde met "hij zal daaraan mee moeten werken"

Opgelost

Beste Ela Nare situatie die helaas al te vaak voorkomt. Doordat er niets op papier staat, heb je alleen de wet om te komen tot een oplossing. Daardoor volgt 1. Ja, dat kan hij. Welke schade heb jij geleden? Daarbij niet doelend op je arbeid. 2. Ook hier, welke schade? 3. Nee, hij zal daaraan mee moeten werken 4. Ja dat kan. En ja, die kosten kunnen op beide partijen verhaald worden. Dure les! Zsm afbreken, emoties parkeren (hoe lastig ook) en door met iets wat jou wel wat oplevert (no sense in crying over spilt milk). Sterkte

(mod edit, zie opmerking twabla, titel aangepast)

Beste Astrid HL is niet bedoeld voor boekhouders en adviseurs met vragen voor hun klanten, zie ook onze huisregels. Dit topic gaat derhalve op slot.

Zie reactie van Roel :)

A holding is a BV like any other BV. The difference is in the way you use them, as explained by Cosara. Yes, a holding can own a laptop or lease an office. But usually these kind of expenses, related to the goal of your company, fall on the operating BV. The holding is there to hold the shares, hold the excess funds and valuable property like real estate or IP rights

De zoekterm is "transfer pricing" of "at arms length". Wil in feite gewoon zeggen dat je aan de dochter BV dezelfde prijs dient te rekenen als aan een derde partij

Beste soliste Voor dit soort oproepen hebben we de sectie vraag en aanbod. Wil je je vraag daar plaatsen? Zet ik deze op slot. https://www.higherlevel.nl/vraag-en-aanbod/?do=form&d=5 groet Joost

NDA voor wat? Je kunt toch niet zomaar een willekeurige NDA downloaden en die gebruiken?! Het is geen brood dat je even thuis bakt. Een NDA kan verschillende situaties dekken, verschillende partijen en verschillende voorwaarden. Als je ergens niet mee moet willen doe-het-zelven dan is het wel een NDA

Dat begrijp ik wel, maar dat was de vraag van Arend niet. Ik neem daarbij aan dat hij de praktische zaken zelf wel uitgezocht had of heeft of anders proefondervindelijk gelijk krijgt of onderuit gaat

vandaar ook mijn openginszin: "lijkt wat empathie te kunnen tonen". Het is zeker geen nieuws met trompetgeschal

wacht even, nu heb je het niet meer over het fiscale vraagstuk, maar of het praktisch allemaal te doen is. Dat is een geheel andere vraag, waar ik niet op geantwoord heb.

Waar lees je in dat topic dan dat dit fiscaal niet kan? Bovendien ging dat vooral om de mobiliteit ervan. In deze casus gaat het om een vaste plek

De fiscus lijkt eindelijk wat empathie te kunnen tonen richting DGA's en BV's waarin het zwaar weer is of waarin nog geen omzet/resultaat is behaald (start-ups) ter financiering van het DGA-loon. Hield de fiscus in het verleden nogal star vast aan het wettelijk minimumloon als echt de bodem qua DGA-loon, nu lijkt er gelukkig toch ruimte te zijn om een DGA-loon daaronder te kunnen genieten, indien de BV (of het concern): - verlieslijdend is en de verliezen ook alle liquide ruimte opgenomen hebben; - BV's en met name start-ups met weinig tot geen omzet.

Waarom niet? Het is een tastbare zaak die zakelijk in gebruik is. Veel spannender dan dat wordt het niet

Excuses, die had ik gemist. Geen optie inderdaad

@prinsrachidzal inderdaad afhangen van de verbinding met de grond en aansluitingen op nutsvoorzieningen,