Ga naar inhoud

Joost Rietveld

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. Heb je het uwv al gevraagd hoe zij kunnen helpen? Er is nl. een startersregeling binnen de ww Succes Joost
  2. Het pand lijkt mij ook te kwalificeren voor dezelfde goedkeuring ja. Groet Joost
  3. Hoezo is niet duidelijk dat de btw verlegd is? Het staat er expliciet op: VAT LIABILITY IS SHIFTED TO THE CUSTOMER ON THE BASIS OF ART. 196 OF EC DIRECTIVE 2006/112
  4. Ik zie in de toepassing van de hardheidsclausule voor specifieke accommodaties zoals ik die hier geplaatst heb geen achterstelling op het besluit van 2014. Het besluit van 2014 is een actualisering van die van 2009. Op dit specifieke onderwerp zijn in het besluit van 2014 geen punten gewijzigd tov 2009 zodat je IMHO het standpunt van 2009 in mag nemen. groet Joost
  5. Jij bent in dit geval de BV dus jij bepaalt namens de BV wanneer die schuld ingelost moet worden. Enige punt is dat je de BV al uitgeschreven hebt bij de KvK dus formeel had de BV de vordering allang op moeten eisen. Besef je dat enkel de fiscus hier een belang in heeft omdat zij nog 15% dividendbelasting krijgt van de BV en nog 10% aanvullende heffing in box 2 van jou. Ik zou dit in elk geval zeker in 2014 oplossen en de dividenduitkering meenemen in je aangifte IB 2013. groet Joost
  6. Waarom maak je het jezelf moeilijker door uitleg te zoeken in de generieke goedkeuring terwijl ik je de specifieke goedkeuring gegeven heb?
  7. Blijkbaar denk je dat een of andere instantie iets komt melden bij je maar dat is niet zo. Jij bent zelf als bestuurder verantwoordelijk voor de juiste afwikkeling van je bv. Dat de kvk je bv uitgeschreven heeft, zegt niets. Gebrek aan baten was er niet want de bv heeft een vordering op jou. Dus doe aangifte dividendbelasting, betaal die privé en streep de zaken tegen elkaar weg in de boekhouding van de bv. Groet Joost
  8. Een waarom denk je dat die vordering komt te vervallen? Je hebt geld geleend van de bv, dat los je weer af
  9. Je schrijft dat je de bv al uitgeschreven hebt, dan had de bv toen al de vordering op jou op moeten eisen. Dat dat niet gedaan is, betekent formeel dat de bv nog steeds bestaat. Je kunt een bv met vorderingen niet zomaar liquideren. Groet Joost
  10. dan klopt in elk geval je verhaal over de dividendbelasting. Wat ik niet inzie is waarom de BV dit niet kan betalen. De BV heeft toch een vordering op jou? groet Joost
  11. Dag Dino ????????? Dat is een beetje mijn standaardreactie tegenwoordig als ik zie hoe mensen lukraak in BV-tjes stappen. De meesten hebben geen idee waar ze aan beginnen. Je vraag is evenwel valide en zal ik ook beantwoorden: Het maakt niet uit of je via managementfee je holding voorziet van inkomsten zodat deze een loon kan betalen of dat je direct op de loonlijst komt van de dochter BV. Het DGA-loon is onverkort van toepassing in beide gevallen. Als er geen geld is voor 44.000 DGA-loon dan zul je de fiscus om goedkeuring moeten vragen voor een verlaagd DGA-loon. Dan heb ik nogal wat vragen, want dat je je zorgen maakt om het DGA-loon is enkel het begin: [*]Verrichten de andere aandeelhouders ook arbeid voor de BV? Dan is ook voor hen het DGA-loon van toepassing. [*]Ben je al bekend met het feit dat jullie allemaal verplicht sociaal verzekerd zijn in deze opzet en dat die premies door de dochter BV betaald moeten worden? [*]Welke afspraken zijn er gemaakt m.b.t. zeggenschap, uittreding, aanbiedingsplicht van aandelen, dividendbeleid, ziekte, overlijden, echtscheiding, bevoegdheden, etc etc? Aandeelhoudersovereenkomst? Managementovereenkomst? [*]Wat gaat die investeerder doen voor zijn 10%? Koopt hij aandelen of verstrekt hij een lening of een combinatie van beiden? Wat verwacht hij van de BV? Snel cashen of erin voor de lange termijn? [*]Hebben A. B en C ook een eigen holding en zo nee, waarom niet? Vooral aandeelhouder A is de spreekwoordelijke Sjaak omdat hij met 5% direct in box 2 komt zonder eigen BV, terwijl hij bij 4,99% wellicht beter af is (in box 3). [*]Jij bent met je 47% de grootste aandeelhouder maar zonder doorslaggevende stem? Waarom is daarvoor gekozen? [*]Wat weet je van vennootschapsbelasting, dividendbelasting, loonbelasting en inkomstenbelasting? Tip: ze houden bij een BV allemaal verband met elkaar en overlappen elkaar! [*]De vraag der vragen: Waarom is er gekozen voor de BV? Zomaar even in drie minuten mijn munitie op wat ik in eerste indruk lees als een ondoordacht plan. Hopelijk kun je terugvuren op mijn vragen. Succes Joost
  12. Let op, ik had nog wat info toegevoegd Groet Joost
  13. Klopt, maar je moet die 250 gewoon meenemen als extra afdracht in je volgende aangifte. Niet de oude aangifte corrigeren. Groet Joost
  14. Heb je jouw aandeel in het resultaat wel aangegeven in de cijfers van de vof? Groet Joost
  15. Waarom lukt het niet via het inkoopboek? Bij aanschaf wil je toch juist alles op voorraad boeken...
  16. Beste Sushi Als ik verhuur dan wil ik enige mate van zekerheid dat mijn huurder voldoende verdient om de huur te kunnen betalen. De huurder neemt jullie bedrijf over dus inzage in die cijfers vind ik zo gek nog niet. Succes Joost
  17. Dag Danny Ziet de fiscus zelf wel, maar even bellen of schrijven gaat en stuk sneller. Groet Joost
  18. Ik kon daarover het volgende vinden: Op basis van de hardheidsclausule staat de Staatssecretaris een uitzondering toe op de ruime opvatting van de tbs-bepaling voor gevallen van dienstverlening (hotel-, restaurant-, cafébedrijven, tennis- en squashbanen en parkeergarages bij winkelcentra) waarin gebouwen en installaties ter beschikking worden gesteld. Wel moet aan drie cumulatieve voorwaarden worden voldaan: 1 er is sprake van een normale zakelijke exploitatie; 2 de afstand van het gebruik van het bedrijfsmiddel is kortstondig; 3 de eigenaar/exploitant van het (complex van) bedrijfsmiddel(en) en de gebruiker verhouden zich als derden ten opzichte van elkaar. http://www.innovativetax.nl/nl/in-de-media/kleinschaligheidsinvesteringsaftrek-schaf-de-tbs-bepaling-af.html
  19. Kijk op belastingdienst.nl en zoek even op ontheffing administratieve verplichtingen Succes Joosy
  20. Vanuit welke rechtsvorm doe je dit en sta je bekend als ondernemer bij de fiscus? Groet Joost
  21. Nee, want iets kan pas tot de inkoopkosten van de verkopen horen als het verkocht is. Bij inkoop dus gewoon eerst op voorraad boeken. Groet Joost
  22. Welkom op HL Op volgorde van je vragen: 1. Een BV ligt voor de hand, omdat het Amerikaanse bedrijf waarschijnlijk rechtspersoonlijkheid wenst. 2. Ja, dat is mogelijk, zowel het hoofdkantoor in de VS als de vestiging in NL krijgen een inschrijving kvk 3. Ja, maar let erop dat de fiscus ook kan stellen dat je in loondienst bent 4. Tja, vennootschapsbelasting, omzetbelasting, evt. loonbelasting. Wat op je pad komt is sterk afhankelijk van wat je gaat doen. Ik mag aannemen dat de moedermaatschappij eist dat er een accountant of fiscalist aangesteld wordt voor dit soort zaken. Betrek zo iemand er dan ook vanaf het begin bij. Succes Joost
  23. Klopt, voor de mkb winstvrijstelling is het voldoende dat je volgens de fiscus ondernemer bent

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.