Joost Rietveld

Anders gezegd: levering van onroerende zaken en met OG verbonden diensten vinden qua BTW altijd plaats in het land waar de onroerende zaak gelegen is. Je kunt het ding immers niet op een vrachtwagen naar NL zetten ;)

Dag Gianni Nee dan blijven die verliezen geparkeerd staan als zogenaamde voorvoegingsverliezen. Die zijn alleen compensabel met toekomstige winsten van de BV (dus niet de FE) zelf. groet Joost

Het staat ook tussen ' en '. Maar desalniettemin: wij worden overspoeld berichten van ondernemers die snel hun jaarrekening hebben doorgenomen en daar een BTW schuld (inderdaad, gewoon die van het laatste tijdvak 2012) op zien staan. Die vragen allemaal of ze zich zorgen moeten maken en of we voor 1 juni even snel actie willen ondernemen. Daar is in 99 van de 100 gevallen geen aanleiding voor, maar het verwerken van al die telefoontjes en mails is toch een beste worsteling voor ons. In die zin had de berichtgeving van de BD best iets duidelijker gemogen zodat, waar het niet nodig was, ondernemers zich ook geen zorgen gaan maken. groet Joost

Dat vermoeden had ik al en dat maakt de jaartallen zoals ik die omschreven heb correct. Immers, als de IB of VPB 2012 nog niet ingediend is dan heeft de Belastingdienst nog geen kennis van balansschulden OB per eind 2012.

samengevoegd. Zelfde auteur zelfde onderwerp. groet Joost HL admin

Zie Marcel en mijn eerdere reactie. Het leerstuk van vermogensetikettering staat daaraan in de weg.

Blijkens de website van indigo is deze bedoeld voor Duitsland! ::) Ik mag ook hopen dat TS na bijna een jaar de verzekeringen wel op orde heeft. groet Joost HL admin

Dag Messi Het verschil tussen de fiscale waardes en de verkoopopbrengst (doorgaans) kun je bestempelen als stakingswinst. Voor die stakingswinst kun je een lijfrente bedingen bij een bank of de koper. In jouw voorbeeld dus voor 75.000 - 3.630 = 71.370. groet Joost

Dag Mike Ja tegen 19 cent per KM. groet Joost

Die moet er wellicht toch ooit uit ;)

Dag Johan Lijkt mij stug dat de fiscus hiermee instemt. Wie zegt dat jij de auto's dan ook zo gaat gebruiken? Voor hetzelfde geldt rij je de Porsche dan constant privé. Waarom koop je de Porsche niet privé? Kun je ermee doen wat je wilt zonder die enorme bijtelling. Groet Joost

dan houdt het waarschijnlijk op met de optie van jullie adviseur. Hij doelt op deze regeling: http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/werkruimte/ De keuze om dan je woning deels of geheel zakelijk te behandelen heb je alleen bij het betrekken van de woning (als je al ondernemer bent) of bij de start van je bedrijf (als je er al woont). Die keuze kun je maken zolang het jaar waarin je er bent gaan wonen of je bedrijf begonnen bent nog niet definitief is qua belastingaanslag. Dat moment liijkt voorbij. Dit overigens los van de vraag of het wel voordeliger is! Hypotheekrenteaftrek heb je immers sowieso al en bij het zakelijk aanmerken van een eigen woning speelt bijv. ook mee dat de waardestijging t.z.t. belast is als winst uit onderneming. groet Joost

Dank, is de aanslag ib 2010 al definitief?

Omdat je belastingadviseur wel een punt heeft, maar die mogelijkheid hangt af van hoe lang je al in dat huis woont of wanneer je begonnen bent met je onderneming. Groet Joost

Plus dat een ijszaak niet het hele jaar open is, dus die loonsom kan best kloppen

Hoe lang zijn jullie al ondernemer?

Huh? Webspam, coolblue, authoriteit (wie is dat dan?), keyword domeinnaam + authoriteit overtreft wat? Inkomende links? Tweede prioriteit? Wat is mijn eerste prioriteit dan? Je poging om het verhaal van jvreeswijk te verhelderen geeft mij alleen maar meer vraagtekens. Ik gok nu even dat je met authoriteit wellicht authenticiteit bedoelt. Correct? Verder weet ik nog steeds niet wat je nu schrijft. Ik ben echt een leek en al die ict termen zeggen mij niets. Ik ben een belastingadviseur. Als je mij vraagt over belastingzaken dan begin ik niet over wetsficties, forfaits, jurisprudentie en 'at arms lenght' principes, maar schrijf ik dat de wet doet alsof, voor bepaalde zaken vaste bedragen staan, gerechtelijk uitspraken bindend kunnen zijn en je moet handelen alsof je eigen BV een klant van je andere BV is in het handelsverkeer. Nu mis je de context maar die zal altijd blijken uit mijn antwoord. Overigens snap ik wel je verhaal over meerdere domeinnamen terwijl ik 1 naam heb en meerdere varianten wil aanbieden ;) Groet Joost

Mooie pro-actieve informatie! Voor de betreffende ondernemers, de fiscus neemt als uitgangspunt de BTW schuld die op je eigen balans staat. Dan betreft het niet de schuld over het net afgesloten boekjaar of de laatse maand of kwartaal, maar de schulden die ouder zijn. Doorgaans dus schulden van 2011 en ouder. Dus staat er nog een BTW schuld open uit de genoemde tijdvakken, neem contact op met je boekhouder want wat jij opgenomen hebt (of je boekhouder) in de jaarrekening wordt als leidend beschouwd. Klopt dat niet, dan kun je zelf die fout (laten) herstellen voordat de fiscus het doet. Klopt de schuld wel, zoek dan naar een manier om die te voldoen voor 1 juni as. Nog wel een kritische noot. De fiscus geeft iedereen wel erg kort de tijd. Met name ondernemers die klant zijn bij een fiscaal adviseur of boekhouder kunnen deze melding aangrijpen om massaal contact te zoeken met hun adviseur of boekhouder. Die hebben wellicht niet allemaal de tijd om al deze vragen het hoofd te bieden in de komende drie weken. Weet in dat verband dat de fiscus haar informatie haalt uit de laatst ingediende aangifte IB of VPB. In die aangiftes wordt namelijk gevraagd naar een splitsing van de eventuele BTW schuld op de balans in schulden m.b.t. het boekjaar van de aangifte en schulden m.b.t. oudere jaren. Als in die laatste categorie schulden openstaan, ben je aan de beurt. Is je IB of VPB 2012 nog niet ingediend dan heeft de fiscus in beginsel nog geen informatie waaruit blijkt dat je nog BTW schuldig bent over 2011. Dat zou namelijk pas blijken als je de IB of VPB over 2012 ingediend hebt omdat je die BTW gerust begin 2012 voldaan zal hebben. Tips: 1. De waarschuwing komt er in feite op neer dat als je IB of VPB 2012 nog niet ingediend is dat je dan wakker moet liggen van BTW schulden van 2010 en ouder. Is je IB of VPB 2012 al wel ingediend, dan lopen BTW schulden over 2011 (en ouder) wel mee in deze controle. Voor deze gevallen is 1 juni een strikte datum! Wat niet wegneemt dat BTW gewoon betaald moet worden als dat terecht is! Bovendien is onduidelijk of de fiscus alsnog een boete oplegt als je de IB of VPB aangifte 2012 indient met daarop een balans schuld BTW van 2011 of eerder, zonder dat je die BTW schuld zelf aangegeven hebt met een suppletie. 2. Dus, voordat de aangifte IB of VPB 2012 de deur uitgaat, wees alert op BTW schulden die nog uit 2011 stammen of nog ouder zijn. Als die schulden correct zijn, regel dan eerst een suppletie BTW 2011 voordat je de IB of VPB aangifte 2012 indient. De datum van 1 juni is In dit geval niet dringend. Disclaimer: de adviezen onder 1 en 2 zijn gegeven met mijn kennis van de controlemogelijkheden van de belastingdienst. Zij kunnen ook langs andere wegen (bijv. een boekenonderzoek) oude BTW schulden boven tafel krijgen. Niets doen of te laat actie ondernemen op basis van mijn tekst hiervoor wil dus beslist niet zeggen dat u een boete ontloopt! Vanzelfsprekend aanvaard ik geen aansprakelijkheid als toch een boete opgelegd wordt nadat u gehandeld heeft op basis van mijn informatie. @belastingdienst: nu we toch met open vizier 'strijden': klopt mijn visie op de wijze van controle? En zou het niet aardig zijn om aan te geven over welke boetes we het hebben? Groet Joost

Om het kort te zeggen wat Wouter zegt: huh? (Ben een leek idd)

Ja dat kan natuurlijk. Let er wel op dat mogelijk BTW verschuldigd is. Gr. Joost

Tuurlijk mag je de auto wel aan familie verkopen! Het lost alleen het probleem niet op want dan zit zij met de bijtelling. Een VOF beginnen biedt dan wel uitkomst omdat elke vennoot van de VOF er zakelijk mee mag rijden zonder dat het aangemerkt wordt als privé van de andere vennoot. Groet Joost

Dag HA76 Dit kun je het beste voorleggen aan een belastingadviseur die in de grensstreek werkt. Dan kun je de NL facetten combineren met de DLD facetten en zodoende optimaal profiteren van de regelingen in beide landen. Mag ik tippen: http://www.belastingcollectief.nl/fiscalisten/kantoren/duitsland/strick-rechtsanwalte-steuerberater-in-kleve Succes Joost

Dan zal het wel goedkomen. Ging mij erom dat de inruil correct berekend wordt, dus eerst de verkoop dan de inruil eraf en dan pas BTW berekenen. Maar zoals gezegd: een gerenommeerd bedrijf zal dit wel goed doen. groet Joost

Dus jij bent niet de ondernemer van deze webshop?

Jan, met alle respect. Wordt het geen tijd dat je gewoon een cursus basiskennis boekhouden gaat doen? Je kunt niet van onze leden verwachten dat we tot het einde van je boekhouding alles gaan uitleggen aan je. Je onervarenheid is inderdaad duidelijk aanwezig, met als gevolg dat er geen einde lijkt te komen aan je vragen. Met als grootste risico dat jij iets doet op basis van een reactie van een HL lid, die je wellicht verkeerd interpreteert, toch geen foutmelding krijgt van je software en het dan voor correct aanneemt... Succes Joost HL admin