Joost Rietveld

Dag stm, Je bent met de studie begonnen omdat je werkgever er heil in zag, neem ik aan, anders zou deze niet vergoed worden. De kosten voor het terugbetalen zou ik niet als zakelijk durven aanmerken. Het houdt geen verband met het op peil houden van je vakkennis voor je bedrijf. De kosten gingen immers voor het bedrijf uit en dus is het een studie voor toekomstige inkomsten. Wel kun je ze wellicht scharen onder de aftrekbare studiekosten bij de buitengewone uitgaven in je IB-aangifte. Groet Joost

Waarom draaien we het niet om? De enige reden van de huisvesting buiten de koopwoning is het zakelijke motief! Als we de rest, zoals het betalen van hypotheekrente, verzekeringen en lokale belastingen nu eens bezien als privé, want zakelijk of ter belegging is het niet, dan lijkt mij helemaal niet im frage of het bestaanscentrum van Matti buiten de eigen woning ligt. Groet Joost

Deze vraag komt regelmatig terug op het forum. Je betaalt geen belasting over wat je opneemt, maar over de winst, althans over ieders aandeel in de winst. Wat je opneemt drukt de winst dus ook niet. Wordt de winst gelijk verdeeld dan betaal je dus IB over 60K ieder in jouw voorbeeld. Dus ook als jullie van die 120 niet alles opnemen. Groet Joost

Beste studenten, HL is geen forum voor studievragen en onderzoeken, zie onze huisregels. Topic gaat op slot en wordt later verwijderd. Groet en succes met de studie Joost HL admin

Slotje voor nu. Topic laat ik staan omdat ook nieuwkomers moeten weten dat ze welkom zijn

Dan wordt het volgens mij tijd dat we het negatieve achter ons laten en gewoon de helpende hand bieden.... @jasper, leren hoeft niet per se van bestaande ondernemers in het vak en op de werkvloer, daar is HL juist voor. Online kennis opdoen en delen

Ffs En hup, weer een starter van HL af omdat de eerste reacties meteen negatief zijn.... Laatste keer dat ik het gechecked heb, zijn we hier om elkaar te helpen en niet af te branden.... Jammer dit. Joost, met de mods pet op, vanuit Italië nota bene

Sorry Jasper, maar dat slaat nergens op. Dit soort kennis hoeft niet per se aanwezig te zijn bij iemand die begint met eenvoudige administraties. Bovendien heeft hij het juist wel in de smiezen en vraagt hij alleen om bevestiging. De kennis die hij hier opdoet, is meteen bruikbaar voor zijn klanten. Iedereen moet leren. Jouw eerste podium is ook niet te vergelijken met wat je nu kunt bouwen. Goede tip wel dat het handboek ondernemen van de belastingdienst een hoop goede info bevat voor hem. Groet Joost

Dat kan bij 500 omzet per maand zeker zo zijn. Scheelt je in elk geval de BTW afdracht. Vergeet echter niet dat die vermindering wel inkomen is voor de inkomstenbelasting! Succes J

Los van de voor de hand liggende kritiek. Verdiep je eens in het resultaat uit overige werkzaamheden. Dit wordt belast bovenop je salaris. Dan zit je al snel aan 42% IB en nog eens 5,65% ZVW over je winst uit je eenmanszaak. Succes Joost

Oef Jasper. De States staan erom bekend dat angst onder hun onderdanen makkelijk regeren maakt.....trap daar toch vooral niet in. Dit is de ver van je bed show voor jou. Maar terug naar het topic dus. Want de Feds zal het weinig interesseren of jouw admin wel of niet in de cloud hangt. Je administratie is jouw verantwoordelijkheid. Bij brand alles kwijt? Probleem! Failliet en alles in the cloud foetsie? Probleem! Oplossingen zijn reeds gegeven: periodiek downloaden en back up maken. Hoeft beslist niet via de boomslopende printers, maar kan prima in pdf. Gr. Joost

Jemig Jasper, doe jij soms zaken die het Amerikaanse dachtlicht niet kunnen verdragen ??? ::) Pdf link werkt bij mij niet in safari. Je bedoelt denk ik deze link

Marnix, Zorg dat je de informatie over jouw kapitaalrekening boven water krijgt via de boekhouder van de vof. Als jij na 2009 al niet meer genoemd wordt dan is de kans groot dat jij op papier noch een vordering op, noch een schuld hebt aan de vof. Je kunt bij de rechttbank ontbinding van de vof eisen wegens gewichtige redenen (die lijken hier wel aanwezig) op grond van artikel 7A:1684 BW. Maar zorg eerst dat je weet waar je staat! En helaas, je ontloopt daarmee niet de schuldeisers. Wel voorkom je dat jouw aansprakelijkheid verergert als er nog meer schulden gemaakt worden. Voor alles wat jij te veel aflost bij schuldeisers uit eigen middelen, ontstaat een vordering op je pleegbroer. Sterkte Joost

Marnix, heb je enig idee wat jouw aandeel in de vof is? Volgens mij ga jij er vanuit dat de helft van alle ellende voor jouw rekening is, maar is dat wel zo? Je hebt nog nooit iets opgenomen uit de vof, dus dan hoeft het helemaal niet zo te zijn dat jij een schuld aan de vof hebt. Wanneer heb je voor het laatst de jaarcijfers gezien en wat was daarop de stand van jouw kapitaalrekening? Wellicht is die positief of een beetje negatief en kun je ontbinding van de vof vorderen zonder al te veel ellende. Groet Joost

Helaas is HL niet voor werknemers en studenten. Zie de huisregels. Topic gaat op slot. Italiaanse groet Joost HL admin

Dat is wel erg kort en bondig. Beslag leggen is een ding, correct beslag leggen is iets heel anders. Wat is het verhaal hierachter en waarom klopt de fiscus aan bij de BV? Is die van jou? Heeft de BV nog geld van jou te vorderen? Is dit nu feitelijk aan de hand of zoek je informatie op voorhand? gr. Joost

Dat is een broodje onderweg ook (inkoop), maar voor consumpties geldt een uitsluiting van aftrek voorbelasting bij wet. Je hebt alleen niet met die beperking te maken als de bezoekers van jouw evenement betalen voor de catering. Dan zijn namelijk de bezoekers de eindgebruikers.

Ik zou in de jaarstukken de 26,5% correcie niet eens boeken, maar gewoon 100% van de kosten en ja, incl. BTW in dit geval. Die 26,5% is immers een fiscale correctie en die heeft een eigen plek in de IB aangifte onder de beperkt aftrekbare kosten. Je jaarstukken zijn commercieel en dat zijn die kosten voor 100% ook. Dus correctie in de IB en niet in de administratie. Groet Joost

Als hij dat goed regelt blijven die shops zijn eigendom ja. Veel waard zijn ze alleen niet als er geen geld mee verdiend wordt. Als hij kapitaalkrachtig is, heb je dan ook al afspraken over toekomstige kredietverstrekking? Of kan hij niet in cash extra geld storten op de aandelen gelijk aan wat jij inbrengt? gr. Joost

Dat zijn zeker terechte overwegingen. Zonder cijfers valt daar weinig zinnigs over te zeggen. Het principe van de privéopnames uit de VOF geldt overigens ook bij een eenmanszaak (EMZ). Laat de accountant jullie goed adviseren over de VOF of EMZ in relatie tot de uitkering. Succes! joost

Fictieve winst bedoel je neem ik aan. Anders zou de verwarring kunnen ontstaan dat alleen IB verschuldigd is over wat er opgenomen wordt uit de VOF terwijl het om de winst gaat gr. Joost

Dat gaat vaak niet lekker samen. De grootste fout die je kunt maken is een contractje in elkaar flansen of er een kopiëren van een ander en dan denken dat je safe zit. Of zoals mooier gezegd in het Engels: If you think hiring a professional is expensive wait until you hire an amateur. Je hebt al ervaring met deze schade. Timmer het nu dan ook goed dicht. groet Joost

Dat gaat natuurlijk niet over die 50 euro, wat echt onzin is. Ook voor de koopwoning bestaat die keuze overigens, doch onder voorwaarden. Doorloop deze tool maar. groet Joost

Dag Davide Ik neem aan dat jullie geen BV beginnen maar een VOF. Dan heb je niets met salaris van doen. Je leeft van het geld dat je van de VOF naar privé kunt halen (lees, wat er over is nadat je alle kosten en belastingen betaald hebt). Belasting betaal je over de winst (omzet min kosten). Wat je opneemt voor privé is daarvoor niet relevant. Of je er dus 2900 netto per maand uit kunt halen is een heel andere vraag. Dat hangt af van hoe goed jullie draaien en dus hoeveel geld er over blijft elke maand in de VOF. groet Joost

Dag kloontje Wat een redelijke verdeling van de aandelen is, valt zo niet te zeggen. Hoe zijn jullie ideeën over de verdeling van het stemrecht? Verdeling van de winst kun je allerlei manieren voor gebruiken: aandelenverhouding of de BV eerst belasten met fee voor management en gebruik van IP. Het zal vaak uitkomen op wat jullie samen een eerlijke verdeling vinden op basis van input bij de start en qua werkzaamheden. Eigendomsrechten op je domeinen kun je houden in je holding en dan een licentie verstrekken aan de dochter BV voor het gebruik ervan, welke licentie eindigt als de jouw holding geen aandelen meer houdt in de dochter BV. Succes Joost