Joost Rietveld

Juridisch kan er van alles spelen. Je hebt een onderneming naar Macedonisch recht, dus let ook op onder welk recht je de algemene voorwaarden laat vallen. Geschillen wil je niet voor een Macedonische rechtbank moeten uitvechten. Inkomstenbelasting: belast in Macedonië. Dus ook daar registreren in een handelsregister en aangifte doen Omzetbelasting: belast in Nederland, en je moet je in NL met je Macedonische onderneming registreren voor de BTW.

Dat zou ik even overleggen met degene die de inbrengbeschrijvingen gemaakt heeft. Want dan zul je de aangifte 2023 opnieuw moeten indienen, waarbij je op 31-12-23 die 30k naar privé onttrekt

Wat @shoptillyoudropzegt (+1)

Gelukkig niet. Wel is het zo dat dit bedrag nu drie jaar beklemd is. Na die drie jaar kun je het er onbelast uit halen door agio (wat het nu is) om te zetten in agiobonusaandelen en daarvan de nominale waarde te verlagen (2 aktes notaris). Dit had je adviseur je overigens ook wel even mogen melden....

Hiervoor moet je de reis wel op eigen naam aanbieden. Doe je dat als commissionair dan is de reisbureau regeling niet van toepassing, ook niet als je een dienst toevoegt. Wat wel werkt: jij huurt de camper van de eigenaar en biedt die samen met een extra dienst aan als reis. Daarbij gelden waarschijnlijk wel andere risico's qua verzekeringen lijkt mij

Exact

Sorry, Nee, dat was onjuist gesteld van mij. Niet in de opbouwfase dus

Nee dus, zie mijn reactie boven de jouwe:

Dear Nataliya This link should provide you with answers. For the purposes of this forum ngo's lie outside our scope, so I'll close this topic. Best of luck nevertheless.

Maar ik neem dan aan dat je wel zelf weet wat je op Amazon verkocht hebt en tegen welke prijs? Amazon is jou de verkoopgegevens niet verschuldigd via factuur. Jij verkoopt, dus die gegevens zijn jouw verplichting. Amazon levert jou alleen een dienst als platform, dus hun commissie en btw factureren ze aan jou. De rest dien je zelf bij te houden

Dag Sonerr, Welkom Je kunt een in de BV ingebrachte lijfrente altijd doorstorten naar een lijfrente bij een bank of verzekeraar. Daarbij gaat de overdracht tegen waarde economisch verkeer. Dus inleg plus de commerciële oprenting, ipv de fiscale 4%. In de VPB niet echt wel met 4% gerekend worden, dus daar kan inderdaad een stukje belasting ontstaan als de commerciële rente lager is dan 4%

Dat kun je dan weer omzeilen door de werkruimte voor meer dan 10% ook privé te gebruiken

Dat staat helemaal los van elkaar. KIA in het jaar waarin je de verplichting tot de investering bent aangegaan. Daar heeft de wijze van afschrijving niks mee te maken

Kan is hier het beslissende woord

Best Vivan Een eenmanszaak en de eigenaar daarvan zijn juridisch dezelfde partij. Dus M richt de stichting op een komt daar eventueel in loondienst. Ik zet een slotje op dit topic, want het vermoeden ontstaat dat je deze vragen stelt als studie of wellicht als adviseur, en daar is HL niet voor bedoeld.

Graag gedaan 👍

In de aangifte wordt aan het begin deze vraag gesteld: Is het ondernemingsvermogen op 1-1-23 gelijk aan het ondernemingsvermogen aan het einde van het vorige boekjaar? Wat heb je daar ingevuld? En welk bedrag?

Maar dan maak je het tbs. Het is geen keuze. Of het voldoet aan de eisen van de tbs of niet

😂

Welkom op HL. Niet mijn sector qua ervaring, maar wel qua interesse in de zorgcowboys die dit land rijk is. De thuiszorg kent in de regel een winstmarge van 3 procent. Daarop zijn de tarieven, cao-lonen en je loon als bestuurder (wet normering topinkomens) ook berekend. Dus nee, niet een sector waarin je rijk zult worden, tenzij je het niet zo nauw neemt met regels of tenzij je iets innoveert waardoor je de vereiste kwaliteit kunt leveren tegen lagere kosten

Jawel😀👍 Maar inderdaad, je kunt een deelneming bezitten met waarde nul, dus vandaar dat dat veld daarop reageert

Er zijn aan het begin van de aangifte diverse ja nee vragen. Daar zou het tussen moeten staan

In de aangifte wordt eerst de vraag gesteld of je deelnemingen hebt. Als je die niet aanvinkt, komen de andere vragen ook niet aan bod

Het is wel steeds gebruikelijker, ook als er banken meefinancieren. Het toont namelijk ook het vertrouwen van de verkoper in het bedrijf dat hij verkoopt en in jou als koper

Welkom op HL, Bedragen onder 250 doen banken doorgaans niet, omdat daarvoor de kosten niet genoeg opwegen tegen de baten. Precies daarvoor is Qredits bedoeld. Dat is ooit opgezet door de banken om al die aanvragen voor lagere leningen te stroomlijnen. Crowdfunding is lastiger de laatste 2 jaar. Als je een traject start dan mag je blij zijn met 60% vd koopsom. En vergeet niet dat ook die route erg duur is door procentuele kosten. Maar vraag vooral of de verkoper bereid is om een deel van de koopsom te lenen aan je. Stel dat hij 75k vd koopsom gespreid over vijf jaar ontvangt, dan kun je de rest bij Qredits aanvragen of (als dat lukt obv je huidige zzp cijfers) je overwaarde vrijmaken met verhoging van de hypotheek. Dat laatste is qua rente het voordeligste. Succes