Joost Rietveld

het meest praktische vanuit fiscaal oogpunt: een VOF met alle freelancers. Geen gezeur over het aantal opdrachtgevers en allemaal onder een vlag. Of een Coop, maar dat wordt weer fiscaal complexer. Laatste optie: zorgen dat alle freelancers die jij inhuurt zelf beschikken over een VAR-WUO. De gevolgen buiten het fiscale zijn dat bij een VOF en een Coop er een gedeeld stemrecht is en iedereen samen verantwoordelijk en aansprakelijk is. Dat kan lastig zijn met 5 man, Bij de laatste optie zul je ook zeker willen weten dat de VAR-WUO's terecht zijn en dat elke freelancer dus ook andere opdrachtgevers heeft via diens eigen EMZ. Wikken en wegen dus. groet Joost

ik denk dat we ons even moeten richten op wat fiscaal mogelijk is en niet op wat er privé/vanuit de BV opgenomen en gestort wordt. Dat wordt gewoon geadministreerd in ieders kapitaalrekening. Het is namelijk mogelijk dat van de winst (of die nu + of - is) eerst een arbeidsbeloning voor Jaap betaald wordt. Oftewel: winst VOF 5.000 Stel: arbeidsbeloning Jaap 5.000 Dan resteert er geen winst meer te verdelen. Jaap wordt in de IB belast voor 5K winstaandeel en Johannes' BV heeft winst noch verlies. Stel de winst is 2.000 en Jaap krijgt nog steeds 5K, dan is het aandeel in de winst van Johannes' BV -/- 3.000 Kortom: als de grondslag zakelijk is, kan een vennoot best beloond worden voor arbeid, maar dan gaat dat ten koste van het aandeel in het resultaat van de andere vennoot. groet Joost

de discussie mbt hoe ondernemers te helpen die in de problemen zitten en geen geld hebben gaat hier verder: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=34173&start=0 terug naar advies van TS. En de oproep aan TS: hoe is de stand van zaken?

daar lijkt het op en daarom deze discussie afgesplitst.

dag Tommies Dat kan natuurlijk altijd. groet Joost

Hoi Raoul Daar houdt het voor mij wel op qua kennis/ervaring. Als er verschil is in behandeling tussen Amerikanen en Europeanen, dan zul je dat duidelijk moeten maken. Hoe dat reflecteert op je bewaarplicht en de BTW afdracht ligt buiten mijn boekje. groet Joost

Simpel: alles wat van belang kan zijn voor de belastingheffing bij jou en bij derden (leveranciers en afnemers). Dus wie jouw site bezoeken is niet relevant. Het gaat om data die van invloed is op de vaststelling van de winst/BTW en/of de data die van invloed is op de vaststelling van de winst/BTW van een ander. Als ik jou mail met de intentie om iets te kopen: delete. Als ik jou mail met een order en jij mailt mij later terug dat ik 10% korting krijg: bewaren

Dag Jaap Uit het ingebracht vermogen door de ander kun jij inderdaad beloond worden. Gebruikelijk is overigens dat jij niet privé in de VOF deelneemt maar ook met een eigen BV. Je bent als vennoot in een VOF hoofdelijk aansprakelijk voor alle schulden van de VOF! Als zijn BV geen verhaal biedt (die is redelijk eenvoudig leeg te houden), dan komen ze het dus bij jou privé halen als met mis gaat!! De winstverdeling kun je zo afspreken dat uit het resultaat van de VOF (+ of -) jij eerst een beloning krijgt voor je arbeid en dat de rest verdeeld wordt naar rato van winstgerechtigdheid. groet Joost

Blijkbaar niet Dennis 10 dagen zonder antwoord is voor HL begrippen erg lang. Heb je zelf al de landelijke kamers van koophandel benaderd? In NL kun je gegevens kopen op branche. Wellicht in B, Lux en Scand. ook. Of ga op Linkedin eens de boer op. Wellicht kun je in je 2e en 3e graads connecties daar komen waar je het zoekt of via LI Groups. Met name via die laatste zul je snel in contact komen met de inkopers in het buitenland door een oproep te plaatsen in discussions, hoewel ik vrees dat jouw sector dun bezaaid is op LI. Rest de KvK´s in het buitenland. HL geeft je (blijkbaar) geen antwoord op een toch wel erg specifieke vraag. Succes Joost

De belettering is vanuit een zakelijk belang dus immer zijn die kosten aftrekbaar. Andere boekhouder? ;)

het is zoals rk schrijft. Dividend (= winst na VPB) kan wel belastingvrij naar de buitenlandse moeder, maar over de winst betalen ze netjes VPB. En nee, als een buitenlands bedrijf alleen levert aan NL en verder niet onderneemt vanuit NL dan betalen ze hier doorgaans geen VPB. Dat is dus ook de truc en tip: zorg dat je geen NL onderneming of vaste inrichting hebt hier. groet Joost

Deon HL is geen 24-uursservice >:(. We zijn vrijwilligers en soms doen die in het weekend wat anders. Het is tevens ook niet alsof zowat elke bezoeker antwoord kan geven op jouw vragen. Er zijn op HL ook maar een handjevol mensen die de antwoorden kennen op jouw vragen en juist zij zijn dan meestal pas maandag weer online. Ik trap wel vast af: In welk land woon je zelf? groet Joost

Als je online factureert via online software dan print je de factuur toch uit of sla je die op als PDF. Het is echt niet zo dat van jou verlangd wordt dat je dan de bron nog kunt raadplegen. Hetgeen aan de bewaarplicht moet voldoen moet gewoon leesbaar zijn. Nergens staat dat het oorspronkelijke programma waarin stukken aangemaakt zijn bewaard moet blijven. Als jij leesbaar kunt maken wat van invloed is op jouw en andermans belastingheffing en de fiscus kan alles herleiden naar de eerste invoer, dan is er niets aan de hand.

Het probleem is dat je mijn eerste reacties op de stelling van Bert-Jan afdoet met dit soort waardeoordelen (rode lap, nagelbijten (dat zijn immers jouw waardeoordelen over mijn mening) en ze vervolgens over een kam scheert met de moderatie. Ik sta nog steeds achter de mening die ik geuit heb over de stelling van Bert-Jan. De moderatie ging ook helemaal niet om die stelling, maar om de ongefundeerde uiting van Kau dat Acumulus een flutpakket zou zijn (daarom vroeg ik je ook om goed op de chronologie van de gebeurtenissen te letten ::)) Dus sorry, maar ik zie geen aanrijding waar ik bij betrokken was. ciao Joost

Ik begrijp het niet. Je wilt wel in NL blijven ondernemen, maar de belasting op de winst daaruit niet betalen? Dat kan beslist, maar ik vrees dat je op HL de tips niet krijgt. Van mij althans sowieso niet omdat ik van mening ben dat als je hier wilt ondernemen, dat je dan ook je steentje bij dient te dragen. groet Joost

je onderneemt daar waar je bestaanscentrum ligt of daar waar de feitelijke leiding van je onderneming gevestigd is. Daarbij kijken ze naar de feitelijke situatie over jouw sociaal en maatschappelijk bestaanscentrum. Als je niet van plan bent om te gaan emigreren, dan onderneem je dus in NL en kun je dat niet wijzigen door een buitenlandse bankrekening. groet Joost

dag rijsdijk Ik durf erop te wedden dat de fiscus die informatie niet meer heeft. Wat je wel kunt doen: de boekhouder vragen waarom hij de for heeft opgenomen bij staking. Als hij aangeeft dat die al jaren op je balans staat, dan kun je hem verzoeken om een gecorrigeerde aangifte te doen zonder bijtelling for.

kan, maar dat weet je beter dan ik. Normaliter hebben die geen invloed op je belastingzaken. Als de uiteindelijke overeenkomst er maar is.

bekijk even de gebeurtenissen chronologisch. Ik heb gewoon een onderbouwde mening gegeven waarom ik de stelling onzin vindt. Zou leuk zijn als Kau dat ook zou doen. Ik zie niet in waarom ik als mod ergens geen mening over mag ventileren ???

alleen voor zover die relevant zijn voor je boekhouding

Printen of als pdf bewaren maakt niet uit

hoi Luc Het moet leesbaar zijn, dus het geprinte resultaat volstaat daarvoor. Let er wel op dat de wijze waarop het resultaat tot stand is gekomen ook leesbaar moet zijn. De ingevoerde boekingen in je administratie moeten er dus ook bijzitten van elk grootboek. groet Joost

superjaar ++ De aanwas van het aantal nieuwe cliënten bleef iets achter bij 2009, maar vooral veel nieuwe klanten voor blijvende opdrachten i.p.v. eenmalig advies (waarin 2009 uitblonk). Tegen de stroom in groeien we stevig door.

Stop daar maar snel mee. De inspecteur kan ook bij de andere partij onderzoek doen. Als de factuur daar aangetroffen wordt, dan heb jij er een enorme klus aan om te bewijzen dat die nooit binnen gekomen is!

Dan doen we dat toch even ;) Artikel 52 van de Algemene Wet inzake Rijksbelastingen behandelt de wijze van het beschikbaar maken van de te bewaren administratie in leden 5 en 6: Vaste jurisprudentie geeft aan dat de bewaarplichtige zorg moet dragen voor het leesbaar maken van de volledige bewaarde data. Dat MS-DOS niet meer werkt, is dus geen excuus. Je hebt immers altijd de optie om die gegevens te printen of tegenwoordig als PDF op te slaan. T.a.v. e-mails. Als die onderdeel uitmaken van de bedrijfsadministratie of daarop betrekking hebben, dan dienen die ook bewaard te worden. Bijv. een e-mail met een factuur of een per mail bevestigde opdracht aan een schadehersteller van je auto van de zaak. De termijn is 7 jaar. Voor onroerende zaken 9 jaar. De termijn start wanneer de documenten geen actuele waarde meer hebben. Overigens mag de fiscus in bepaalde gevallen (bijv. sommige uit het buitenland opgekomen baten) tot 12 jaar naheffen. Dan is het wel handig als je die info nog hebt. Tip: digitaliseer alles tot in detail en sla het op twee plaatsen op (externe HD en online datastorage). groet Joost