Joost Rietveld

sorry maar waarom is dit zo complex gemaakt ??? Hanteer gewoon een stelsel dat aanvaardbaar is voor de fiscus. Lifo, Fifo, ijzeren voorraad. Maar volg gewoon een bestendige gedragslijn. Kies een methode en pas deze consequent toe... groet Joost

Bruto... ;) To add insult to injury: precies! Niks netto, gewoon 2K bruto

Als mede-aandeelhouder kan dit wel, maar je opmerking mbt het fictief loon is zeer terecht. Ik zie een enorme achteruitgang in inkomen en zekerheid. Een 70K+ baan opzeggen voor een schamele beloning voor een MBI en dan afwachten wat je gaat verdienen... Geen best voorstel! Joost

dank Ronny Hierbij het slotje. groet Joost HL admin

dag Koreman Heb je HL al afgezocht op alle verschillende investeringsvormen? Gebruik de zoekfunctie bijv. met de term business angel dan word je al snel veel wijzer. groet Joost

dag Inez Een kundig adviseur zal hier zeker een goed oordeel over kunnen geven. Je kunt je wel vast voorbereiden op de materie door je in te lezen via deze column. groet Joost

hmmm, zou dat echt zo zijn? Of is internet gewoon vol met ondernemers die quasi interessante leuzen roepen voor de marketing. Of heerst er een soort zweverig karakter over coachend NL? Je schrijft zelf al een aantal termen: visie, missie, doelstellingen, ambitie. Niet persoonlijk bedoeld overigens hoor! Volgens mij worden er erg veel coaches erg rijk met deze toverwoorden. Vertel wat een ondernemer moet doen met deze termen en krijg betaald. Checkt coachend NL dan ook wat ondernemers ermee doen? Wordt er feedback gevraagd en periodiek verslag gedaan van het resultaat? Ik denk nauwelijks! Ondernemen met een vastgelegde visie/missie/doelstelling/ambitie is als de keuze van een rechtsvorm: we zijn nu op punt X, we hebben een onderneming met rechtsvorm Y nodig en niemand denkt de komende decennia daarna nog na over Y! Het klinkt allemaal erg inspirerend en ik ken er genoeg die dat zullen beamen, maar ik ken er bijna geen die kan onderbouwen wat nu het effect is van het stellen van een visie/missie/doelstelling/ambitie op zijn onderneming. Laat de werknemers van je klanten maar eens de volgende vraag beantwoorden: Waarom moet iemand klant worden bij het bedrijf waar jij voor werkt? Ik durf te wedden dat bijna niemand met de visie of missie van de onderneming op de proppen komt, als er al iemand is die een betere reden kan bedenken om klant te worden dan "ik doe mijn werk goed en mensen zijn blij met mijn service". maar we dwalen af ;)

Dan mag je accountant terug naar de cursus. Dit heeft niets te maken met de ICP aangifte, maar gaat gewoon om gegevensverstrekking aan het CBS indien voor meer dan 900K aan goederen geleverd wordt binnen de EU in een jaar. Weliswaar verplicht, maar echt geen ICP aangifte. Het geeft je wel de optie om de cijfers voor de ICP aangifte te berekenen, maar dat lijkt me achterhaald voor een stuk software uit 2008 (de tijd van ICL) en de huidige ICP aangifte. Die doe je gewoon via het beveiligde deel van de belastingdienst site, zie de toelichting hier.

Volgens mij missen jij en PJ (althans in die reactie) de strekking van de column en de uitleg van het woord greed volledig :-\

let er wel op dat als haar werkgever weet van haar aanstaande einde van de dienstbetrekking (lijkt me evident als deze verhuizing aanstaande is tenzij er een nevenvestiging is aan de andere kant van het land), dat deze naar waarheid een einddatum zal moeten invullen op de werkgeversverklaring!

HOHO, dat zei ik niet. De plicht om de aandelen aan te bieden wordt gevolgd door de onderhandelingen over de koopsom van de aandelen! Soms staat zelfs in de aandeelhoudersovereenkomst al hoe die vastgesteld moet worden.

Dat heet meedenken Wouter. De fiscaliteit is niet eventjes A vragen en B antwoorden. Daar gaan vaak een hoop wedervragen aan vooraf. Zoals ik al aangaf, het kan wel, maar ik ga niet bevestigen dat de fiscus instemt. Die denken soms heel anders dan mijn vakgenoten over de bijtelling en huur situaties. Ter info, doch niet bedoeld als relevant: http://www.rendement.nl/fiscaal/nieuws/id2903-wel-degelijk-bijtelling-voor-verhuurde-auto.html Groet Joost

toch even naar verzekeringen board zodat Norbert en raad mee weet ;) [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=33849[/iurl]

naar herrie in de zaak [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=53;action=display;threadid=33851[/iurl]

dag Christian De fiscus beschouwt een landvoertuig als nieuw bij minder dan 6.000 km of minder dan 6 maanden oud. Daarover is wel jurisprudentie, maar ik ken geen gelijkende zaak voor jouw situatie die gunstig beslist is voor je. De verkoper had op grond van de EU BTW richtlijn geen BTW in rekening mogen brengen. Vraag om een creditnota voor de BTW. Gezien de juiste toepassing van de hoofdregel bij ICL van een nieuw vervoermiddel ligt het op de weg van de leverancier om dit te herstellen. Wijs hen op artikel 138 lid 2 sub a van de EU BTW richtlijn. In het Duits voluit: Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem Succes Joost

HL draait op 'halen en brengen'. Daarom is de postcount ingevoerd, om te voorkomen dat mensen hier met maar 1 reden komen, advies vragen over hun website en daarna weer verdwijnen. We vragen dus enige serieuze commitment. Groet Joost HL admin

dag Eric 1x posten is genoeg. Ik doe hier een slotje op. gaan we in het andere topic verder Groet Joost HL admin

Dag Maarten Nee een bestaande BV kent een doelomschrijving. Nu BV A een holding is, betwijfel ik of daar een bloemenzaak bij staat ;) Maareh, waarom in de BV die bloemenhandel starten en waarom helemaal in BV A die als holding BV toch voornamelijk dient als opslag van vermogen...??

HL niet bedoeld voor werknemersvragen. Kort antwoord en dan een slotje: - geen gevolgen. Wel moet hij 2 jaaropgaven ontvangen over 2010 want er zijn nu 2 werkgevers groet Joost HL admin

maar is dan maandelijks de RC verlagen niet veel goedkoper????

Heb je er dan wel rekening mee gehouden dat je de BTW op je autokosten privé 'kwijt' bent?!!

Dit wist Aristoteles in 384 voor Chr. ook al: It is the nature of desire not to be satisfied, and most men live only for the gratification of it. Waarschijnlijk hebben wij Hollanders dit idee helemaal weggepolderd :(

Op papier vul je gewoon in 'privé opnames vennoot A / B' 2.000. In de administratie evenzo. Daarvoor is de grootboekrekening privé onttrekkingen. Dit wordt verrekend met ieders respectievelijk aandeel in het kapitaal van de VOF. banken die levensonderhoud financieren? Tja, ze zullen het niet graag doen denk ik. Aan de andere kant: als je weet dat je hiervoor kredietruimte nodig hebt, dan moet je het wel meenemen, anders sta je over 5 maanden weer bij de bank.....dan kun je hun antwoord wel raden ;)

Dag Wouter Dat was inderdaad niet helemaal duidelijk. Je huurt dus een auto van je BV waar je wel privé mee rijdt. Je beoogt hiermee de auto te kwalificeren als privé en dus geen bijtelling. Tegelijk betaal je de huur niet, maar verreken je die via de RC vordering op je BV. Eigenlijk vraag je de lease aan via de BV maar betaal je die privé. In die lijn ligt dan ook dat in de BV geen bate of last genomen mag worden voor de auto. Oftewel: de autokosten moeten exact 1 op1 doorbelast worden. Nu is dat leuk voor je RC vordering op je BV, maar heb je ook al berekend of het wel voordeliger is de auto privé te houden? groet Joost

dat is een erg feitelijke discussie. Veelal is er een managementovereenkomst die ontbonden kan worden. Als die er is en er is een aandeelhoudersovereenkomst dan zal in die laatste vaak staan dat in dit geval de DGA zijn aandelen aan moet bieden aan de anderen. Anders wordt het onderhandelen... groet Joost