Joost Rietveld

Hoi Ard Dit zijn inderdaad alle wijzigingen zoals nu bekend. Exit durfkapitaal, want geen weldenkend mens zet zijn vermogen nu zonder aftrek bij verlies nog in de etalage bij starters. groet Joost

beste denkgoedna (what's in a name?) De tekst die je aanhaalt is er een van een site die blijkbaar mensen het ZZP-schap in wil lokken zonder dat er eigenlijk sprake is van een onderneming. Kortom, met kunst en vliegwerk wordt de 1.225 uren gehaald en doen ze een beroep op de ondernemersfaciliteiten uit de IB. Niet raar opkijken als de fiscus alles terugdraait en daarbij ook malse boetes uitdeelt. Daarbij was het topic al bijna 1.5 jaar inactief.... groet Joost

Dan maken we het weer actueel ;) Vrijstellingen box 3 De vrijstelling van de rendementsheffing (per saldo leidend tot een voordeel van 1,2%) voor ieder van de beide beleggingscategorieën bedraagt maximaal € 55.145 (2010). De hieraan gekoppelde heffingskortingen voor maatschappelijke beleggingen en voor directe beleggingen in durfkapitaal en culturele beleggingen bedragen 1,3% van de belegging tot maximaal het vrijgestelde bedrag. De vrijstellingen in box 3 zullen ook in 2011 gehandhaafd blijven. Vervallen heffingskortingen In de tweede nota van wijziging wordt voorgesteld beide heffingskortingen met ingang van 1 januari 2011 te laten vervallen. Tevens wordt de persoonsgebonden aftrek voor verliezen op directe beleggingen in durfkapitaal (de zogenoemde Tante Agaath-regeling) afgeschaft. De vrijstelling in box 3 wordt wel gehandhaafd. Overgangsregeling verliezen durfkapitaal Voor de persoonsgebonden aftrek voor verliezen op directe beleggingen in durfkapitaal geldt een overgangsregeling. Verliezen kunnen nog in aanmerking komen voor zover het verliezen zijn op als directe beleggingen in durfkapitaal kwalificerende geldleningen die vóór 1 januari 2011 zijn verstrekt. bron: De Jong en Laan

het ging mij specifiek om de post van Ronaldinho. Ik deel zijn mening dat je dit als kosten moet nemen, omdat ze niet toe te rekenen zijn aan een bepaalde periode. Jij stelt zelf immers dat het niet in waarde daalt, dus dan zou afschrijven ook niet aan de orde zijn. De keuze kosten of investering maak je niet omdat het een meer oplevert dan het ander. Het is gewoon of het een of het ander. Maar ik wil niet roomser zijn dan de Paus, dus boeken als investering en de voordelen eruit halen, is altijd mogelijk zolang je niet op verzet stuit van de fiscus. groet joost

Ik zou bijna een kneus geven. Wat is dit voor kort door de bocht advies? Alsof een boekhouder met oogkleppen op alleen maar cijfers intikt. Ja, dat kan iedereen wel. Maar waar het aankomt op juist boeken, weten wat je wel en niet mag boeken (denk even aan de BTW correcties), hoe af te schrijven (denk aan de 5 jaarstermijn sinds 2007), de toepassing van de KOR, zorgen dat alles aansluit, beperkt aftrekbare kosten corrigeren, need I go on???

beste Ab, HL is niet bedoeld om antwoord te krijgen op casussen voor klanten van je. Ik zet daarom ook een slot op dit topic. Als vakgenoot wel een tip: Google even op "versterkte meerderheid van stemmen". groet Joost HL admin

Dag Robert heb je de gemeente al gevraagd of vervanging bij ziekte toegestaan is? Overigens lijkt me niet dat de gemeente hier actief op controleert, dus of je zo rooms zou moeten zijn.... groet Joost

Zoals gezegd wordt winst daar belast waar het behaald wordt. Je kunt niet zomaar winst gaan toerekenen aan een bepaald land. Dat is veelal geen optie die je kunt kiezen. Lijkt mij dat je hiervoor toch iemand moet hebben met kennis van Russische belastingen en die van ons landje. groet joost

Dag Kuubje Word jij dan ook mede-aandeelhouder? Op zich kan een Rus hier prima een BV starten, een bestuurder aanstellen en dan geen DGA loon opnemen. Dividend uitkeren aan Rusland is ook geen probleem, al kan ik je niet vertellen hoe dat belast wordt tussen Rusland en hier. NL heft gewoon VPB over het resultaat behaald in NL. Rusland zou dan een soort deelnemingsvrijstelling kunnen toepassen, maar ik ken hun wetgeving niet.... groet Joost

ook dat klopt

Zoals je het hier omschrijft klopt het, mits het zakelijk gebruik minstens 10% is. groet Joost

ik kopieer hieronder even de link naar een oud topic hierover: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=22638;start=0#msg197432 groet Joost

Volgens mij geldt de willekeurige afschrijving voor bedrijfsmiddelen aangeschaft in de startersperiode. Ofwel op die bedrijfsmiddelen kan ook willekeurig worden afgeschreven als men geen startende ondernemer meer is. Misschien bedoelde je het ook zo, in dat geval ter verduidelijking. Daar heb je helemaal gelijk in!

Hoi jeroen Een HEAO studie is doorgaans een studie waarvoor geen kostenaftrek openstaat als ondernemer. Daar is de studie te algemeen voor en betreft het meer persoonlijke bagage. Tevens leer je daar nieuwe dingen en gaat het niet om het op peil houden van je vakkennis. De kosten kunnen wel opgevoerd worden als studiekosten via de persoonsgebonden aftrek in je IB aangifte na aftrek van 500 euro drempel en evt. de regeling voor studiebeursgerechtige studenten. groet Joost

Hoi Roos Dank je wel. Daar hadden we dit topic al voor, waarin ik jouw bijdrage even gevoegd heb. groet Joost HL admin

ik zou de boekhouder/adviseur toegang geven tot jouw administratie zodat deze ook kan controleren of jouw boekingen correct zijn. Zo kan hij bijv. ook zien of je gedineerd hebt en van die bon de BTW uitsluiten van vooraftrek (om maar een veel voorkomende BTW correctie te noemen). groet Joost

Ebia Weer een paar voorbeelden >;(. Mijn laatste bijdrage aan dit topic derhalve De regels qua spam zijn heel simpel: we gaan geen discussie aan met mensen over waar iemand wel en waarom iemand niet naar zijn site mag linken (oftewel, wat is spam en wat niet). Ergo: geen links naar eigen sites in je berichten. Punt. Als jij die link plaatst, is het toegestaan uiteraard. Als mensen per PM willen communiceren is dat uiteraard prima. Maar daar hoeft geen bericht van op het forum geplaatst te worden. Je moet ook wel even je oogkleppen afdoen en zien dat sommige mods-meldingen meer boodschap hebben dan de letterlijke tekst (inderdaad communiceer in het openbaar). Says who???

Dungeon Als je dan toch de IB en jaarrekening wel laat verzorgen, doe dan die BTW aangiftes daar beslist bij. De aangifte ziet er heel erg abc uit, maar de achterliggende wetgeving is meters dik! Daar kun je of heel veel fouten in maken of regelingen over het hoofd zien die juist BTW besparen. De tijd die de boekhouder nodig heeft voor de BTW aangiftes kost je de kop niet. groet Joost

Dag Vincent Als je onderneemt vanuit Montenegro dan kun je de BTW die je betaalt in andere EU landen terugvragen óf bij de belastingdienst van die landen óf via de fiscus van Montenegro. Of die dat al geregeld hebben, durf ik je niet te zeggen. groet Joost

hoi ecox De vergoeding hoeft niet in de arbeids-ovk te staan. Hij kan toegekend worden binnen 2 jaar na indiensttreding over overplaatsing. groet Joost

dan dus ook niet als ondernemer aanschaffen. Dat zou prima moeten kunnen. Voor je NL belastingen zou het pand dan box 3 bezit zijn. groet Joost

nu niet meer

Hoi Italia Waar je belastingplichtig bent, heb je niet voor het kiezen. Doorgaans is dit waar je feitelijke activiteiten liggen en/of waar de leiding van de onderneming gevestigd is. Het is lastig om zo te beoordelen wat er allemaal verandert. Ik kan je wel zeggen dat je aan de Italiaanse BTW niet ontkomt. Of je verder in Italia belastingplichtig bent voor de winst van de onderneming en of je je daar zakelijk dient te vestigen kan ik zo niet zeggen. Dat hangt echt af van de wijze waarop je de structuur inkleedt. groet Joost

dag gijsh Nee, enkel het gebruik van het pand (en wijzigingen in de eigendom uiteraard) zijn daarop mogelijk van invloed. groet Joost

Vergeet niet dat je minimaal 10 a 15% zakelijk ermee moet rijden, anders mag je het niet op je balans zetten. Even een kleine correctie: die 10 - 15% staat nergens genoemd. De Hoge Raad heeft ooit 1.000 km zakelijk genoemd als ondergrens voor een auto op de onderneming. groet Joost