Joost Rietveld

Prima, dan zullen de HL juristen er ook een mening over kunnen geven. groet Joost

Beste Geert: mijn condoleances met uw verlies. Als de oomzegger/neef weigert om de stukken af te geven, dan kunt u via de Rechter afdwingen tot afgifte daarvan op grond van uw status als executeur testamentair (zie de verklaring van erfrecht of het testament). De andere optie is om de oom de nalatenschap af te laten wikkelen, maar het vermoeden komt bij mij op dat hij iets te verbergen heeft, anders zou de administratie al in uw bezit zijn geweest. Sterkte met uw verlies en de afwikkeling van de nalatenschap. vriendelijke groet Joost

Dat doen we nooit ;)

Hoi John Daar gaf Joris W. al antwoord op: als het salaris al verloond had moeten worden, dan kan de fiscus een boete opleggen wegens een te laat ingediende aangifte en te laat afgedragen LB. Je kunt ervoor kiezen om zelf in de IB aangifte een bedrag op te geven zonder voorheffing en via die weg de inkomstenbelasting te betalen. De kans is kleiner dat je daar een boete voor krijgt. Advies over een inkomensverzekeringen geef ik ook niet zonder de polis gezien te hebben ;). Als de fiscus iets kan leren, dan is het weten waar hun kennis ophoudt en dan geen onzin meer vertellen. groet Joost

Dag Lond0n Kun je voor ons de betreffende passage over opzegging/einde overeenkomst uit de franchiseovereenkomst plaatsen. Overtikken of als bijlage bij een volgend bericht (hou het anoniem!) met een van de volgende formats: jpg,gif,png,mpg,txt,pdf,doc,docx,xls,xlsx,ppt,pptx,pps,ppsx,zip groet Joost

Dag John, Waar Norbert mede op doelt is dat er elke keer een beetje informatie bijkomt. Nu lees ik bijv. dat je problemen verwacht over een fiscaal loon van € 6.000. Dat is helemaal geen probleem. Sinds 2010 bestaat er geen verplicht fictief loon meer onder de € 5.000. Als je vreest voor ellende met € 6.000, dan durf ik de discussie met de fiscus wel aan om dat onder de € 5.000 te krijgen. groet Joost

Dag Leandro, Het houden van een EMZ is fiscaal strikt persoonsgebonden, dus van geen enkele invloed op jouw vaders belastingen. Wat wel een risico is: als de belastingdienst reden ziet om beslag te leggen op jouw zaken, dan kunnen ze ook bodembeslag leggen op zaken van een ander op de bodem van waar jouw onderneming gevestigd is. Oftewel: de belastingdeurwaarder kan beslag leggen op goederen van jouw ouders omdat die op de bodem staan van het vestigingsadres van de onderneming. Daarvoor is wel vereist dat de onderneming ook feitelijk gedreven wordt op het adres waar de fiscus bodembeslag komt leggen (in jouw geval is daar dus al aan voldaan). Je moet het echter wel erg bont maken wil het zo ver komen. Spreek bijv. met je ouders af dat zij periodiek de administratie mogen inzien zodat ze kunnen nagaan of je wel netjes aan je fiscale verplichtingen voldoet. Er zijn partijen die ondernemers tegen een gering bedrag voorzien van een vestigingsadres. Niet mijn ding, maar wellicht voor jou een oplossing. groet Joost

dag Kishan Een aandeelhouder/bestuurder kan prima in het buitenland wonen. Het lijkt mij echter dat de Chinese ondernemer dit niet als privé persoon zal gaan doen, maar dat zijn Chinese rechtspersoon in NL een BV opricht, wat ook kan. Dus naar de notaris voor de details. groet Joost

Dag Maika Van grootboekrekeningen en hoe Osirius werkt, heb ik geen kaas gegeten. Wacht even op iemand anders die de vragen voor je kan beantwoorden. groet joost

dag Marcel je hebt toch ook geen bijzondere toestemming nodig gehad om de cadeaus in de winkel te kunnen verkopen? Lijkt mij geen probleem om een frisdrankautomaat te plaatsen. groet Joost

dag en welkom Eigenlijk staat het antwoord al hierboven: de tegenboeking is privé storting op het eigen vermogen. Als je het terug wilt betalen aan privé, dan keer je de zaak om: Privé opnames aan bank. groet Joost

Dag Swenda HL is een ondernemersforum. Investeren in onroerende zaken is een privé aangelegenheid. Vandaar dat er een slot op dit topic gaat. Daarbij is vragen naar investeerders uit den boze. groet Joost HL admin

Dennis HL is niet bedoeld om vraagstukken van je eigen klanten op te lossen (HL stuurt jou immers ook geen factuur). Hier gaat een slotje op met de tip om de Elsevier BTW almanak aan te schaffen. groet Joost HL admin

Dank je wel Joris, dat is een welkome aanvulling op het onderwerp.

dag Martijn Dit kan gewoon. Let er wel op dat jullie dan samen een nieuwe (aanvullende) afspraak maken over de winstverdeling. groet joost

Overigens, als je van dat fictief loon af wilt, dan is het logischer om een eenmanszaak te starten. Meer fiscaal voordeel en net zo hoofdelijk aansprakelijk ;)

de uitkering is inderdaad een belaste bate. Van grootboekrekeningnummers weet ik vrijwel niets :-\

waarom zou je een BV eindeloos in de i.o. status willen houden? Gedurende die tijd ben je hoofdelijk aansprakelijk voor alles wat de BV doet...

@Jan, ik had zijn vraag inderdaad niet goed gelezen :-[

Dag JB De auto mag je inderdaad ineens afschrijven. De uitkering van de verzekeringsmaatschappij geef je aan als bijzondere bate. groet Joost

hoi bwj Een BV i.o. kan geen personeel in dienst hebben, dus voor die tijd geen verplicht fictief loon. Het zou anders zijn als je een bestaande onderneming ingebracht hebt in de BV. Dan moet je een zogenaamde voorbeloning in je IB aangifte opnemen. groet Joost

dag dekave Studiekosten kunnen aan personeel belastingvrij vergoed worden. Voor een freelancer gaat dat dus niet op. groet Joost

Geen BTW kun je geen aangifte van doen, dus hoef je het nergens te vermelden.

dat klopt ook, want de uitgaven in het buitenland zijn niet door een ondernemer gedaan, dus geen teruggave van BTW

Dag Tim Niet om het een of ander, maar een vrijwilliger in een eenmanszaak? Daar zal de fiscus wel eens anders over kunnen denken. Ik ga niet verhalen over een mogelijke oplossing. De regels zijn simpel: VOF Claessen heeft niets van doen met de vrijwilliger Aarts. De eenmanszaak Blaak moet dus de normale BTW regels toepassen op de facturatie aan Claessen. Blaak mag aan Aarts de kosten voor het hotel vergoeden. Of tussen Aarts en Blaak zaken belastingvrij vergoed mogen worden, laat ik in het midden. In beginsel is er geen aanleiding om werkzaamheden van Blaak aan te merken als vrijwilligerswerk. (toch geen huiswerk, want de vraagstelling doet dat wel vermoeden). groet Joost