Ga naar inhoud

Joost Rietveld

Moderator

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. ondernemen is een feestje (ton van dooren, evenafstandnemen.com)
  2. Dag Deventer Ronaldinho heeft helemaal gelijk. Daarom staat er ook een slotje op het topic nu. Vriendelijk het verzoek om zijn raad op te volgen. groet Joost HL admin
  3. Dag Michael Kostenkaart is: kvk, contributies en abonnementen Geen BTW van toepassing (staat ook niet op de factuur) De nota kun je als een geheel inboeken. groet Joost
  4. google haalt het vaak wel naar boven Anders via de KvK groet Joost
  5. Geen andere suggestie, want zo werkt het nu eenmaal. Als je de 19 cent per KM uit je IB winst laat, dan heeft de fiscus het wel moeilijk om aan te tonen wat de verhouding zakelijk/privé werkelijk is. Ik heb ook wel eens geopperd om garagnota's waar de KM stand op staat, niet te bewaren (en dus die BTW ook niet te claimen) als de verhouding erg scheef is t.o.v. de goedkeuring van 75% zakelijk.
  6. with great power comes great responsibility (Oom Ben van Peter Parker, ook toegedicht aan Franklin Roosevelt en in vrije vertaling Jezus "To whom much has been given, much will be expected") Cliché maar waar voor elke ondernemer met personeel...
  7. dito bij de Rabo, al 3 jaar bankier ik zakelijk over mijn privé-rekening. Niemand die er iets van zegt
  8. Dag Jenson Ik ging in het voorbeeld uit van 40.000 bruto levenslang, geen nabestaanden en 4% rente op het tegoed. Actuariële software maakt de berekening op basis van sterftekans en de andere variabelen. Dan zou thans 520K voldoende zijn. Ik heb de software even niet onder handen (andere pc), maar dan nog zijn er mbt de nabestaanden meer variabelen, dus een antwoord blijf ik je hoe dan ook schuldig. Vergeet niet dat 4% best aantikt op 520K, ook al keer je jaarlijks 40K uit. Voorbeeld: 520 - 40 = 480. 480K x 4% = 19200 rente. Maar meer belangrijk: het is al netto geld. Discipline om er zorgvuldig mee om te gaan zou beter zijn dan een verzekeraar mee te laten profiteren. groet Joost
  9. Hoi Luc Een BV-structuur wordt vaak opgezet om risico's af te dekken. In de ICT met name de risico's die je noemt en ook bescherming van de IP. Een dergelijk risico kun je uitsluiten in de AV. Denk aan de AV van grote jongens als KPN waarin uitsluiting van claims opgenomen is voor bijv. mij als particulier als internet het een uurtje niet doet. Of jouw bedrijf daarmee gebaat is, is een tweede. Als mogelijke klanten de AV lezen en de uitsluiting niet accepteren dan rest jou de vraag: risico nemen of geen klant? In BV land scheelt het daarin dat de aansprakelijkheid beperkt blijft tot de BV die de opdracht aanneemt. De aansprakelijkheid voor een BV beperkt zich tot het vermogen van dié BV mits alle bestuurstaken naar behoren zijn uitgevoerd. Dus zaken als: tijdig belasting betalen, deponeren bij de KvK, geen activiteiten ontplooien die niet conform de doelstelling zijn, etc. Als de BV een claim krijgt die volgt uit de dagelijkse activiteiten en het bestuur valt niets te verwijten dan ben je doorgaans safe. Groet Joost
  10. hoe kom je daar nou bij???!!! Als twee eenmanszaken op een adres staan, kan dat prima!
  11. Als je goed de boeken bijhoudt, dan is er geen enkele noodzaak voor een dure zakelijke rekening.
  12. hmmm, die kende ik nog niet :-[ Ga er maar vanuit dat de belastingdienst daar niet over liegt ;)
  13. Dag Jenson Ik schat (zonder nabestaandendekking en bij 4% rente) ongeveer 520.000. Maareh: als je nu 520.000 vermogen hebt en je hebt het niet fiscaal gefacilieerd bij elkaar gespaard, waarom zou je dan dat geld bij een verzekeraar afstorten? Het staat je ter vrije beschikking op de bank. Dan kun je er ook prima van leven zo, lijkt mij ::)
  14. Dag Kyon Hoe zie jij dat de sigarenboer daar 19% BTW op rekent? De prijs van een strippenkaart staat er immers op en is vast (incl. 6% BTW). Als jij een kassabon meekrijgt waarop 19% BTW staat, dan doet de sigarenboer het inderdaad verkeerd. Mooi zonde voor hem, want hij draagt dan dus ten onrecht 19% BTW af aan de fiscus. groet joost
  15. UPDATE: Het EU Hof van Justitie heeft geoordeeld: de correctie privé gebruik is (helaas) terecht! http://www.nl.pwc.com/extweb/Bn/Taxnews.nsf/Public/BY42640 groet Joost
  16. Dag Marronl Tja, op zich zijn dat inderdaad privékosten, tenzij je aan kunt tonen dat haar aanwezigheid van zakelijke noodzaak is. Wellicht dat de ondernemerscultuur in Hong Kong zo is dat haar afwezigheid beledigend is (ik noem maar wat). groet Joost
  17. Hi Francesca Moving to Amsterdam in your case is considered a business move. You can deduct a fixed amount of € 7.750 plus the actual cost of moving (i.e. the invoice amount from the movers). best regards Joost
  18. De reserves zijn na VPB, ga je die weer investeren, dan krijg je de VPB niet terug. Hooguit vermindert de afschrijving op die investeringen de winst over het jaar van investeren en betaal je zo minder VPB. groet Joost
  19. Dag Cor Elke ondernemer die dit soort dingen begrijpt, is een betere sparringpartner voor die zeurkousen als ik. Als ik tegen een klant kan zeggen dat zijn free cashflow achter blijft bij zijn prognose en hij weet wat ik bedoel, dan ben ik als adviseur erg blij. Betekent namelijk dat mijn klant inziet dat mijn advies klopt en hij zelf maatregelen kan nemen, zonder dat ik eerst moet uitleggen wat ik bedoel, wat de gevolgen kunnen zijn en op welke termijn hij die kan verwachten. groet Joost ps: sorry van de hond, maar wel veel plezier met de rust thuis ;)
  20. Hoi Cor Salaris zonder arbeid kan stuiten op weerstand. Ik ben wel van mening dat je dat kunt doen. Arbeid hoeft immers niet tot omzet te leiden. Ik zou dan wel een salaris kiezen dat na aftrek van de hypotherekrente lager ligt dan +- 18.000 (grens 42% IB) omdat elke euro daarboven beter als dividend uitgekeerd kan worden (belastingdruk = 40%). groet Joost
  21. Hoi Pieter De wegwijs in serie gaat vaak toch wel erg ver de diepte in voor een ondernemer. Ik kan me voorstellen dat een DGA niet zomaar wegwijs wordt in dergelijke boeken. Volgens mij ligt er voor praktisch toepasbare literatuur nog wel een gapend gat op de boekenmarkt. groet Joost
  22. ??? Dat is wel een discussie voor een ander topic, maar ik vind het wel vreemd dat je dit zo poneert in juist een topic dat over wat hogere financiële kennis gaat..... Back on topic! Joost
  23. Hoi Cor Over de winst na salaris betaal je VPB. In jouw voorbeeld: 100 - 70 salaris = 30 winst. Daarover 20% VPB = 6K. Dan resteert in de BV dus 24K. Spaar je dat 5 jaar, dan heeft de BV 120K aan winstreserves. Dan kun je in jaar 6 bij nul winst kiezen: wel arbeid = salaris verplicht, wellicht wel lager dan 70K, aan te vullen met dividend geen arbeid: dividend uitkeren. Over het dividend is 25% belasting verschuldigd (15% door de BV en 10% privé). groet Joost
  24. Hoi Cor Duidelijk. Dan nog een andere column van mij over het salaris dat je dient op te nemen uit de BV: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/261 Op basis daarvan kun je enigszins inschatten wat je in de BV aan vermogen kunt opbouwen. groet Joost

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.