Joost Rietveld

beste Helter Nee, dat kan hij niet zelf zomaar even wijzigen. De inschrijving bij de KvK moet met de handtekening van een zittend bestuurder. groet Joost

Dit is m.i. de wereld op zijn kop. Voor mijn onderneming is een crediteur iemand of een onderneming waaraan mijn onderneming geld verschuldigd is. Iemand die aan mij geld schuldig is noem ik een debiteur. John :-[ :-[ Even door het stof! Je hebt helemaal gelijk John. Maakt gelukkig voor de boeking niets uit

Beste JW Zoek op HL even op "concurrentiebeding". Hier staat al erg veel informatie over op het forum. groet en succes Joost

Dag Improv Een LTD in de horeca zal wel eens kunnen stuiten op heel veel weerstand van bankiers! Als in: "van ons krijgt u geen betaalrekening, laat staan een krediet". Daarnaast heb je dan nog steeds de kosten van elke LTD (+- 400) en de kosten voor de fiscale/juridische begeleiding. Als de accountantsverklaring echt vervalt vanaf 1 juli dan scheelt het je 1000 euro per BV aan accountantskosten en dus 11K. Welke risico's verwacht je voor de komende tijd? Groet Joost

jazeker, zoals al gezegd kan belastingvrij doorschuiven alleen als de partner minimaal 36 maanden werknemer of mede-ondernemer was. Op een andere wijze zal afrekening volgen met de fiscus over de stakingswinst. Vraag blijft of er wel stakingswinst is (som van: goodwill, stille reserves op activa, fiscale reserves, FOR, desinvesteringsbijtelling) die te belasten valt. Als die er niet is, dan kan jouw eenmanszaak gestaakt worden en gewoon op haar naam voortgezet worden. Tip: raadpleeg een fiscalist en laat alle cijfers van jouw onderneming zien. groet Joost

Alex heeft gelijk natuurlijk. Overigens zijn er wijzigingen in de Wajong per 1-1-2010: Zie deze link

beste Helter De AvA kan plaatsvinden als aan de oproepeisen voldaan is. Als een aandeelhouder niet komt, dan kan de AvA gewoon doorgaan. Nodig bij twijfel de aandeelhouders dus uit per aangetekende brief met handtekening retour. Ontvang je geen handtekening retour, bel en mail dan voor de zekerheid. Als je dan nog steeds geen melding krijgt van afwezigheid of weigering aanwezig te zijn, dan gaat de AvA gewoon door. Let er wel op dat er een zgn. quorum van toepassing is. Veelal kan de AvA pas besluiten nemen als: Minimaal 2/3e van het geplaatst aandelenkapitaal aanwezig is en daarvan 75% instemt met een besluit. Check de stauten over die verdeling. groet Joost

ja Karin, dat zeg ik ook niet, maar feit blijft dat daar echt wel bedrijven tussen zitten die om welke (duistere) reden dan ook ergens een adresje nodig hebben.... al was het maar om niet lastig gevallen te worden door de reporters van Tros Radar ;)

Beste Improv Met 9 VOF's en 300K netto winst ben je het stadium van "moet ik de BV in" allang gepasseerd. Oftewel, je bent er rijkelijk laat mee. Probleem is dat je alle andere vennoten mee moet krijgen. Als dat je lukt dan ontstaat een complexe omzetting van alle VOF's naar een BV structuur. Nu in elke VOF andere vennoten zitten, lijkt het voor de hand liggend om zelf een holding BV op te richten, daaronder een tussenholding (met daarin alle dure activa als panden en inventaris) en daaronder 9 dochter BV's. De andere vennoten worden dan aandeelhouder in de respectievelijke dochter BV's. Dat is duur! De inbreng van elke VOF in een BV vereist nog steeds een accountantsverklaring (hoewel even wachten tot 1 juli hopelijk ervoor zorgt dat die verplichting eindelijk afgeschaft wordt) en ook notariële akten van inbreng. Kosten per BV kun je (in dit specifieke geval) ramen op 1.000 accountant + 1.200 notaris + 1.000 fiscaal/juridisch advies. Vervolgens heeft elke vennoot die meer dan 5% van de aandelen bezit te maken met de regels van de DGA (gebruikelijk loon, afrekenen in box 2 IB over dividend). Voor de meesten zal een eigen holding BV (met dito kosten) ook aantrekkelijk zijn. Vraag gerust verder. groet Joost

er ontbreekt er nog 1: Ook onderdeel van het belastingplan 2010, maar al in werking sinds 15 september 2009: Stamrechten (pensioen, lijfrente, gouden handdruk) mogen voortaan ook ondergebracht worden in buitenlandse rechtspersonen binnen de EU, mits die rechtspersonen in dat land onderworpen zijn aan een (voldoende hoge) belasting naar de winst. Een goed artikel daarover staat hier. Groet Joost

Hoi Karin Bedrijfsverzamelgebouwen zijn soms een bron van 'louche' bedrijfjes en dus zal de fiscus van tijd tot tijd bezoek brengen. Als je bedenkt dat sommige bedrijven ook gewoon adressen tegen betaling aanbieden aan andere ondernemers, dan begrijp je dat de fiscus daar wel scherp op is. Vergelijk het met mensen die een auto van de zaak hebben. De fiscus fotografeert kentekens bij winkelcentra, grensovergangen en pretparken omdat veel van deze rijders wel verklaren niet privé te rijden, maar het wel doen. groet Joost

Let wel: HL erkent geen aansprakelijkheid voor gevolgen die optreden in uw privé leven als gevolg van HL verslaving ;)

oeps :-[

maar voor 3 a 4 uur per maand zet dat geen zoden aan de dijk. Dat geeft een jaarloon van zeg 1.000 euro. Dat is bij haar sowieso onbelast als arbeidsbeloning fiscale partner en bij Jaap niet aftrekbaar. Om hiervoor een VOF aan te gaan, lijkt me wat te veel van het goede, bovendien is zij dan wel IB verschuldigd over 88% van die 1.000 euro. Nu dat bovenop haar uitkering komt, betaalt ze netto (88% x 41,95% x 1000) € 175 belasting. groet Joost

Check!

fiscaal partnerschap kruis je aan in de IB aangifte. zakelijk belonen wil zeggen dat je haar geen uurloon kunt geven van 200 euro. Oftewel: zoek aansluiting bij wat een weldenkend ondernemer een personeelslid zou betalen in die functie. groet Joost

Hoi Jaap Ik had niet begrepen dat het om zo weinig uren per maand gaat. Dan is een 2e eenmanszaak een betere optie. Bij de KvK in te schrijven onder jouw bestaande inschrijving. Bij de fiscus een 2e BTW nummer aanvragen. En dan de truc: arbeidsbeloning fiscale partner. Je mag aan haar een zakelijke beloning betalen, zonder dat je haar via een salarisadministratie verloont. Als die beloning onder de € 5000 blijft, is die bij haar onbelast, maar bij jou niet aftrekbaar. Is de beloning hoger dan 5.000 dan is het bij jou een aftrekpost in de winst, maar bij haar belast. Bij 3 uur per maand zul je de 5.000 niet halen, dus op papier heeft zij dan geen extra inkomen, maar in de praktijk dus wel. groet Joost

ook als de factuur later volgt, gewoon de factuurdatum aanhouden, is prima. groet Joost

Daar heeft de overheid inmiddels wel zeggenschap, maar de banken moeten natuurlijk opletten dat ze hun centen terugkrijgen. En juist dat is de reden geweest waarom de overheid nu zeggenschap heeft bij een aantal banken: banken pasten niet goed op hun centen. Dus waarom zouden banken nu ineens meer risicovolle financieringen moeten verstrekken?

het wetsvoorstel vereenvoudiging en flexibilisering BV recht is op 15 december 09 door de tweede kamer aangenomen. Of 1 juli gehaald gaat worden? Alles moet namelijk nog wel door de 1e Kamer....

Hoi Jaap Bij een VOF kun je de winstverdeling ook nog ietsie anders aanpakken: Winst VOF - min arbeidsbeloning vennoten - rentevergoeding kapitaalrekening = restantwinst. De restantwinst deel je naar een zakelijke verhouding. groet Joost

Dag Victor een crediteur is iemand die aan jou geld schuldig is. Als je iets van diegene krijgt, dan neem ik aan dat je dat afboekt op de vordering die jij op hem/haar hebt... Als het echt een gift is (geen tegenprestatie en geen aflossing op de lening) in de vorm van een tegoed, dan boek je die als: vooruitontvangen bedragen aan overige opbrengsten Zoek voor jouw vraag 2 even op 'kasstelsel' of 'factuurstelsel'. Doorgaans moet je uitgaan van de factuurdatum. Je mag de boekhouding op betalingsdatum (kasstelsel) alleen doen onder bepaalde voorwaarden, zie belastingdienst.nl. groet Joost

welk contract verbiedt dat dan?

Binnen een huwelijkse gemeenschap valt er niets te schenken omdat het bezit toch al gezamenlijk is. Fiscaal gezien mag de je onderneming zonder belastingheffing doorschuiven naar jouw partner als zij minimaal 3 jaar werkzaam is in die onderneming als mede-ondernemer of als werknemer. groet Joost

nee, de holding geeft daarom een licentie uit aan de dochter BV en de dochter BV geeft het gebruik van het octrooi in sublicentie uit aan haar afnemers. wat is het verschil tussen octrooi A en B? Beiden kunnen gewoon in dezelfde BV blijven m.i.