Joost Rietveld

Dat denk ik ook wel. Als jullie die nou eens in elkaar draaien op HL Skyhigh. Hebben jullie meteen wat te doen die avond :P

Hoi Snader Dat is geen foutje hoor, maar eerder dat een aandeelhoudersovereenkomst, zoals Johan al zegt, verre van standaard is. Ten eerste omdat het juridisch moet kloppen en ten tweede omdat er nogal wat geregeld kan worden in een dergelijke overeenkomst. Ik kan me zo indenken dat 's lands juristen, advocaten en fiscalisten niet zomaar een formatje op internet zetten. Het zijn doorgaans namelijk geen goedkope overeenkomsten. Denk o.a. aan zaken als: - overlijden, echtscheiding, exit, verkoop, inspanningsplicht, overeenkomsten aangaan, de vennootschap binden tot, arbeidsongeschiktheid, etc. om er maar een paar te noemen. groet Joost

Grappig dat niemand opmerkt dat de Rabobank ook een gratis format van een ondernemingsplan aanbiedt.....

Ik schreef een kapsalon aan huis, zijnde haar eigen huis. Niet huis-aan-huis kapper....

Ik kan zelfs een parallel trekken naar iemand die aan huis een kapsalon had. Deze was de gehele dag open, maar ze werkte niet de hele dag. Zij telde de uren dat ze open was, maar niets deed, mee voor het urencriterium. De Rechter was het daar niet mee eens. Dat maakt dan een casus draaiende website via de PC nog veel duidelijker. groet Joost

Nyloes Een reus dat je de huisregels meteen ter harte neemt na je eerste post. Probeer echter wel te reageren op actuele topics. Dit leest vrijwel niemand meer. groet Joost HL admin

Dag Hakand, Ik begrijp de reactie van Glenn wel enigszins. Ten eerste geldt voor de kappersbranche een CAO Ten tweede kun je eenmaal toegekend loon niet zomaar verlagen. Toen het loon vastgesteld werd, knipte de dame toch ook al geen heren! Dan kan jouw klant nu moeilijk ineens roepen dat ze werk weigert. groet Joost

ondernemingsvermogen voor jouw vrouw, waarbij ik aanneem dat het pand ook in de gemeenschap valt.

Bij gemeenschap van goederen (incl. het pand in kwestie) geldt de TBS regeling niet.

beste Tony HL is een forum voor ondernemers. Deze vraag past niet binnen de scope van HL. Vandaar dat ik er een slotje op zet. Succes Joost HL admin

beste Hans Ronaldinho heeft al prima geantwoord (zoals altijd), maar HL is een forum voor ondernemers. Lenen uit de stamrecht BV sluit daar niet op aan, dus zet ik dit topic op slot. groet Joost HL Admin

Hoi John Ik weet niet of er software online is. Ik denk het niet, aangezien de software erg duur is. groet Joost

Is dat pensioen ooit wel herrekend ivm de salarisstop? Uitgangspunt van de 10.450 per jaar overbrugging was immers een voortdurende pensioenopbouw.... groet joost

hoi Assurantiekantoor Als het pand jouw eigendom is, dan kan het voor jouw vrouw nooit verplicht ondernemingsvermogen zijn. Zij huurt het dan immers van jou! Of zijn jullie gehuwd in gemeenschap? groet joost

Moi Martin, Let er daarbij op dat afrekening tegen het bijzonder tarief gaat (vergelijk tarief dat geheven wordt over vakantiegeld). groet joost

en derhalve samengevoegd.

Toch niet helemaal. De inkomsten die onder de IB uit een onderneming hier belast worden, zijn inkomsten uit een in NL gedreven onderneming. Daarom vroeg ik er ook specifiek naar! Een virtueel kantoor is geen in NL gedreven onderneming. Daarvoor is nl. vereist dat er materieel een onderneming gedreven wordt. Daarvan is o.a. sprake als de leiding van de onderneming in NL actief is. Je gaf aan incidenteel in NL te zijn. Vraag blijft dan of de fiscus dit zal zien als feitelijk de onderneming drijven hier. Mee speelt of je ook vanuit Thailand aan de touwtjes trekt. groet joost

Waarom zou de fiscus ingrijpen? Als je de overeenkomst van geldlening maar netjes opstelt en de rente betaalt, is er niets aan de hand. groet joost

Update: Vanaf 2010 is stamrecht banksparen mogelijk!

Laat ik even een duidelijk onderscheid maken: Als een Duitser in NL een tandartspraktijk runt, dan is dat voor hem een NL onderneming en wordt hij IB plichtig in NL. Als een Duitser in NL een webshop bij de KvK inschrijft en dat via een virtueel kantoor doet, dan drijft hij een Duitse onderneming! Waarom wil je zo graag in NL die onderneming aanhouden?

dan is wel van belang wat je onder virtueel kantoor verstaat. Wordt er in NL feitelijk en materieel een onderneming gedreven of is het 'lucht' en kom jij af en toe naar NL?

de KvK zal de aandeelhouder niet uitschrijven als hij nog steeds aandeelhouder is!

hoi DJMe Of er een probleem ontstaat richting de GmbH lijkt me niet. Die zullen niet periodiek controleren wie de bestuurder is van de dochter BV. Juridisch is niet fiscaal. De bestuurders staan nu als prive personen genoemd in de openbare registers van de KvK. Dat ze dat wellicht gedaan hebben om praktische redenen is niet relevant. Zoals Johan al stelde, rechtzetten! groet Joost

Ja, dit kan zo blijven bestaan bij de KvK. Waarom wil je de aandeelhouder vinden?

Hoi John, Horizontaal toezicht is zeker niet iets nieuws. Vooral grote ondernemingen en belangen//beroepsorganisaties en advieskantoren sluiten dergelijke convenanten met de fiscus. Het voordeel is dat er minder controles achteraf nodig zijn en dat er enige mate van coulance gehanteerd zal worden zolang de gemaakte afspraken niet geschonden worden. Ik denk dat de ontwikkeling van vertrouwen ipv argwaan een juiste is, mits de convenanten er niet toe gaan leiden dat er afspraken gemaakt worden waarbij partijen bevoordeeld worden tov andere belastingbetalers. Nu veel van die convenanten niet openbaar zijn, wekt dit echter wel de schijn op! Dat zou treurig zijn. We moeten het dus doen met ons vertrouwen in de fiscus ;) groeten Joost