Joost Rietveld

Nou vooruit. Ik wilde het geheim van HL niet blootleggen ;) maar ik heb even geteld. Vorige week, net voor einde jaar en einde offertes 2009 komt de teller op het aantal nieuwe cliënten dat mij in 2009 via HL benaderd heeft op exact 100!!

ik denk dat Avalache vergeten is een ;) toe te voegen aan zijn opmerking. Hij heeft dan wel gelijk. De kosten van de oprichting van een BV komen doorgaans in mindering op het ingelegde vermogen van 18K, dus zou een RC van 17.499 al vaak onmogelijk zijn omdat de oprichting van een BV natuurlijk niet gratis is.

Hoi Henri Ik haak even aan op Marcels reactie. Ik zie een heel ander lichtpunt en wellicht is het tijd om jouw zingeving in jouw leven eens onder de loep te nemen. Thuiszitten met de kids is niet het zakelijk succes dat je voor ogen had, maar lees aub nog eens wat je geschreven hebt over jouw kids en de zinnen daarachter en denk dan nog eens na over de rol van werk/privé. Gouden kans zou ik zeggen! Groet en succes Joost

Avalache is niet de topic starter, dus het verband ontgaat me even. Daarbij: een BV voor 501 euro? Het zal best kunnen, maar dan ben je qua informatie wel overgeleverd aan google met alle gevolgen van dien ;)

HUH ??? Nog nooit gehoord van een notaris die dit moet regelen en eventueel bijkomend advies van een fiscalist?

Waar kan ik meer informatie over dit onderwerp vinden? zomaar een wild idee ;) http://www.google.com/search?q=gee+bijtelling+elektrische+auto%27s&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

Hoi Events Niet voor nu, maar voor de toekomst. Het lijkt me niet onetisch om dergelijke offertes gewoon op uurtarief uit te werken. Nemen ze jouw offerte, dan vervallen die kosten. Wijzen ze jouw offerte af, dan stuur je de nota. Verder sluit ik me aan bij de gegeven tips: er is zoveel correspondentie dat het mij sterk lijkt als er geen advocaat te vinden is die hieruit in elk geval jouw kosten kan terughalen bij jouw opdrachtgever. Succes Joost

Naar aanleiding van Odeons tip voor de inbreng van een TBS pand in de BV. Laat dit goed voorrekenen! Voor veel DGA's kan dit financieel gunstig uitpakken, maar vergeet niet dat vanaf 2010 ook de 12% MKB winstvrijstelling van toepassing is op inkomen uit een TBS pand in box 1 en dat het vormen van een herinvesteringsreserve en kostenegalisatiereserve mogelijk is. Dat kan betekenen dat het aanhouden van het TBS pand in box 1 gunstiger is dan de inbreng van dat pand in jouw BV. Let wel: elke casus is hierin specifiek en vereist een volledige doorrekening incl. de gevolgen van de wijze waarop het pand gefinancierd is en de gevolgen voor de balanspositie van de BV, om er maar 2 te noemen. groet Joost

Hoi Glenn, Deze al gelezen? In jullie situatie is het in jullie nadeel dat de tijd en omzet erg gering zijn bij aanvang. Dat maakt het echter niet meteen resultaat overige werkzaamheden. Investeringsaftrek heb je wel recht op als IB-ondernemer, ook al voldoe je niet aan het urencriterium. Tip: vul de aangifte IB 2010 in als ondernemer en kijk hoe de fiscus reageert. groet Joost

Hoi Gregory Misschien hier even aanmelden: http://panjiva.com/Pastificio-Giacomo-Rizzo/3757050 groet Joost

hoi Deno Als hij een BSN nodig heeft dan geeft de fiscus die vanzelf wel af. Met de tip van Rob Groeneweg kan de vennoot zich inschrijven bij de KvK zonder langs te hoeven komen. groet joost

Dag Raymond, Ja, dat de rente die zij bedingt hoger is, begrijp ik ook wel ::) groet joost

dag gberg De provisie is omzet. Daar gaan de kosten vanaf die gerelateerd zijn aan de onderneming. Restant is winst en wordt belast. groet Joost

Maarten In dat topic staan ook de gevolgen qua voordelen als DGA vanuit de holding BV. En nee, dat is echt niet verplicht. Je kunt als DGA prima in dienst zijn van een dochter BV, maar het zet de rem op zaken als vrije keuze salaris, pensioen in eigen beheer, welke auto, makkelijk de aandelen verkopen etc. groet Joost

Hoi Deno Tuurlijk kan dat. Gewoon met formulier 10 van de KvK aanmelden en bij de fiscus aangeven dat hij vennoot is. Hij wordt dan wel NL belastingplichtig. groet Joost

Hoi Karin een hypotheek aan een derde kun je natuurlijk niet verstrekken uit een lege BV! Dus rest privé of de andere BV. Privé: Je krijgt een vordering op de derde in box 3. Dat maakt voor de heffing niets uit, want je bancair vermogen in box 3 daalt ook, dus het effect is nihil. Als je een hogere rente weet te bedingen dan de spaarrente, dan is dit een goede oplossing. Blijkt de leninjg op termijn niet inbaar, dan heb je geen aftrekpost wegens niet inbare vorderingen. BV: De BV krijgt een vordering op de derde. De renteinkomsten zijn belast met 20% VPB. Blijkt de lening oninbaar, dan vormt dit een aftrekpost voor de BV. Lijkt mij handiger om dit via privé te doen. Zeker als je een hypotheekrecht weet te bedingen. Let wel goed op: de bank heeft het eerste recht, dus jij komt daarna pas aan de beurt. Zorg dus dat je niet meer uitleent (incl. de bestaande hypotheek) dan dat het pand bij veiling opbrengt (veelal 80 tot 90% van de waarde vrije verkoop). succes Joost

Hoi Jack Dit is inderdaad waar ik op doelde als zijnde niet de manier om de winst te bepalen. Je bent winkelier, dus je gebruikt het kasstelsel. Daaruit volgt een heel simpel voorbeeld: omzet - kosten = winst. Voorraadmutaties hebben daarin geen plaats omdat ALLE inkopen in 2009 tot de kosten horen als je het kasstelsel toepast. groet Joost

Dag Sailer Hierover is recent nog geschreven. Als je hier even leest dan weet je genoeg (holding BV). groet Joost

Hoi Olaf Je hebt nu oktober onbetaald gelaten en daar dus een naheffing voor ontvangen. Als je nu weer zou betalen op het aangiftenummer van november, dan staat in de administratie van de fiscus nog steeds november open! Dus ja, betaal nu gewoon met het betalingskenmerk van de naheffing. Heeft de fiscus de betaling van jou over de lonen van november niet teruggestort naar jou? Jij gebruikte daarvoor immers een betalingskenmerk dat zij nog niet uitgegeven hadden! Daarna een brief richting fiscus dat je bezwaar maakt tegen de in rekening gebrachte rente en kosten, nu de te vroege betaling van de LH november duidelijk op een vergissing berust. Je krijgt namelijk in de maand zelf nooit het betalingskenmerk voor de LH over die maand. Dat betalingskenmerk geeft de fiscus pas enkele dagen voor einde maand. Of je gelijk krijgt, betwijfel ik. Het is niet de fiscus die de vergissing heeft gemaakt. Wellicht dan een aardige inspecteur uit coulance de rente en kosten op nihil stelt. Succes en fijne dagen nog. Joost

Dat kost doorgaans nog geen 200 euro per personeelslid per jaar. Dat lijkt me toch niet onoverkomelijk ;) groet Joost

Hoi Jack Hoe de IB winst bepaald wordt hangt niet af van de margeregeling in de BTW. De IB winst gaat namelijk excl. BTW. Veel eerder is beslissend welk stelsel je hanteert: kasstelsel of factuurstelsel. Als winkelier neem ik aan dat je het kasstelsel hanteert (kosten en omzet worden verantwoord op de dag van de betaling). Dat betekent dat je alle aankopen in het jaar van betaling in aftrek brengt, ongeacht of je die aankopen verkocht hebt of niet. Dat zou dan jouw optie 2 zijn. Waarom je dan meer winst zou maken begrijp ik niet, maar kan ik zonder cijfers ook niet verklaren. Daarbij lijkt mij jouw optie 1 wel erg raar. De winst wordt niet bepaald door het waardeverschil in voorraad per 1/1 en 31/12! Wellicht dat je wat preciezer kunt omschrijven wat je bedoelt met opties 1 en 2. Groet Happy Hollies Joost

A: zoals altijd de regel (en dus discussie) is. Daaraan is niets veranderd. B: Geen carryback inderdaad. De volledige aftrek (zodat verlies uit onderneming ontstaat) mag je toepassen als je gebruik maakt van de startersaftrek, dus max 3 keer in de eerste 5 jaar. Jij ook fijne kerst Groet Joost

even off topic: Als iemand een reus uitdeelt geef dan juist in dit soort boards aan waarom. Nu leert niemand er iets van en begrijpt ook niemand wat de reden van de reus is. Back on topic.

John Kode schreef al een column over de ophanden zijnde wijziging van de BTW in internationaal verkeer van met name diensten, maar er is nog veel meer wat je echt moet weten als ondernemer wat verandert in 2010. Een korte bloemlezing van de plannen van onze overheid die op 22 december jl. aangenomen zijn door de Tweede Kamer. Voor de BV’s en de DGA’s: 1. Stel je een privé pand ter beschikking (verhuur) aan een eigen BV (TBS) dan is het beslist raadzaam om advies in te winnen of je dat pand in 2010 (en alleen in dat jaar) niet beter belastingvrij (van BTW, stille reserves en overdrachtsbelasting) kunt overdragen aan de BV! Zie ook punt 5. 2. met de invoering van de octrooibox komt er een lagere vennootschapsbelastingheffing op innovatie ad 5%. 3. Het schenken en via erfrecht overdragen van aandelen in een BV wordt vereenvoudigd en gunstiger (belastingvrij doorschuiven aan kinderen). 4. Pensioen en stamrechten (lijfrente) in een eigen BV zijn (per heden al) ook toegestaan als de BV gevestigd is in andere landen van de EU (voorheen gold de eis dat beiden tot het binnenlands vermogen gerekend moesten worden). 5. Bij TBS panden (zie 1) geldt ook de 12% MKB-winstvrijstelling, een herinvesteringreserve- en kostenegalisatiereserve mogelijkheid in box 1. 6. Salaris DGA mag ook lager dan € 41.000 op voorwaarde dat een slecht bedrijfsresultaat hiertoe aanleiding voor geeft. 7. Gebruikelijk loon voor de DGA onder de € 5.000 wordt afgeschaft. 8. De achterwaartse verliesverrekening wordt verruimd van 1 naar 3 jaar. Let wel: dit is optioneel. Keerzijde is dat bij gebruik van 3 jaar terug er voorwaarts nog maar 6 jaar resteert (anders 9). Goed rekenen dus! Voor de IB ondernemers: A. de MKB-winstvrijstelling gaat omhoog naar 12% en wordt losgekoppeld van het urencriterium, mits je wel een ‘echte’ IB-ondernemer bent (geen freelancer/resultaatgenieter). B. De zelfstandigenaftrek is alleen nog maar verrekenbaar met ondernemingswinst (en dus niet met overig inkomen) tot maximaal een fiscale winst van nul euro. Onverrekende zelfstandigenaftrek schuift door naar komende jaren. Deze maatregel geldt echter niet voor starters. Zij kunnen hun zelfstandigen- en startersaftrek wel verrekenen met andere inkomsten uit dat jaar. Alle ondernemers: U. Milieu- en energie-investeringsaftrek gaan omhoog. V. Verruiming crisisafschrijving. Zowel investeringen in 2009 als in 2010 mogen willekeurig afgeschreven worden met 50% per jaar. Check wel of de investering die je in gedachten hebt onder deze maatregel valt. W. Vereenvoudiging loonheffing werknemers jonger dan 23 met een salaris onder de loongrens (geen premieheffing en bijdrage ZVW meer). X. Zeer zuinige auto’s (categorie 14% bijtelling) mogen ook willekeurig afgeschreven worden. Y. Geen loon-bijtelling en BPM voor elektrische auto’s Z. De bijtelling voor auto’s van de zaak die ouder zijn dan 15 jaar, maar jonger dan 25 jaar gaat omhoog naar 35% van de waarde economisch verkeer (veelal dagwaarde). Zoals je ziet beslist geen overzicht om even naast je neer te leggen. Er zit genoeg in dat stof tot nadenken geeft en wellicht een uurtje advies met je fiscalist waard is. Dit topic is verder enkel bedoeld ter informatie. Heb je vragen over bepaalde onderwerpen, google ze dan eerst even want er zijn voldoende bronnen die de informatie prima weergeven. Fijne jaarwisseling Joost

Raoul vroeg naar speciale vrachten en newintown gaf een tip. Niets mis mee toch? groet Joost