Joost Rietveld

beste Chrubi Als je als Nederlander een opdracht aanneemt als ZZP-er dan gelden inderdaad de regels omtrent de VAR. Daarbij maakt het niet uit in welk land de opdrachtgever gevestigd is. Het risico voor jullie als opdrachtnemers is dat als je maar 1 opdrachtgever hebt, dat de fiscus de inkomsten daaruit kan belasten als buitenlandse inkomsten uit dienstbetrekking. Het risico voor jullie ligt dan in de boetes. De opdrachtgever (als buitenlandse partij) blijft buiten schot omdat de fiscus geen grond heeft om daar belasting te heffen. Het zal waarschijnlijk niet zo'n vaart lopen mits jullie als opdrachtnemers niet gaan roepen dat jullie ondernemer zijn en alle fiscale ondernemersfaciliteiten willen benutten. Als jullie het gewoon aangeven als resultaat uit overige werkzaamheden, dan zal de fiscus daar wel mee akkoord gaan. Groet Joost

Hoi Aco, Ik laat dit topic bewust hier staan (en niet in fiscaal) en heb er een sticky van gemaakt. Hopelijk doen veel grensoverschreidende ondernemers hier hun voordeel mee. Reus Joost

Hoi Aco, Je geeft aan dat België voor octrooien een gunstige regeling kent en je betrekt ook NL vennootschappen in je stelling. Kun je dan ook uiteen zetten waarom ik als NL BV niet zou kiezen voor de NL octrooibox boven jouw advies? Serieus bedoeld hoor, want ik kan de vergelijking België - NL niet maken. Hopelijk heb je van beiden de kennis, nu je je registreert op een NL forum. Groet Joost

En zoek anders even via deze link. groet Joost

hoi deventer Meestal 2 tot 3 weken. groet Joost

Mike Het bedrag na BTW schrijf je in 5 jaar af, niet 3. groet Joost

nee, dat maakt op zich niet uit. Voor de duidelijkheid wel ;)

beste autorijders op HL, Waar op HL veelvuldig is gewezen op de wijziging van de bijtelling voor auto's tussen 15 en 25 jaar (op basis van oorspronkelijke catalogusprijs i.p.v. dagwaarde) vanaf 2010, lijkt deze maatregel het niet te gaan halen!! Uiteraard is er wat anders bedacht. In plaats van een bijtelling over de oorsponkelijke catalogusprijs van 25% wordt het waarschijnlijk een bijtelling van 35% over de dagwaarde. groet Joost

Daarbij kun je zaken die met elkaar te maken hebben als een geheel beschouwen voor de investeringsaftrek. Dus een bijv. PC, monitor, muis en externe harddrive vormen dan 1 investering. de grens is € 2.200 groet joost

De verzekeringswijze is niet van invloed op de keuze zakelijk/privé. Zo bezien zou een prive etiket gunstiger zijn. Geen bijtelling en een hoge KM vergoeding (wel noteren al die zakelijke KM's). groet

Hoi Piranha Als je de auto opneemt in de bedrijfsvoorraad dan is de auto bestemd voor de verkoop en dus niet voor zakelijk of privé gebruik. Auto dus activeren op de balans onder de materiële vaste activa als je deze zakelijk wenst te hebben voor de IB. groet Joost

graag gedaan

Daar zit het juist in. Je moet de voor de BV's meest gunstige route kiezen! Je handelt en denkt in eerste instantie namens de BV's. Privé voordeel voor jou als DGA mag daarin geen overweging zijn. De logische route zou zijn: Jij lost de RC in. Eigen BV lost de schuld aan de andere BV in. Daarna kan het stamrecht afgewaardeerd worden. groet Joost

Als de eigen BV die schuld aan de andere BV heeft, dan is het de andere BV die die schuld moet kwijtschelden. Dat kan alleen als die andere BV weet dat de eigen BV nooit meer aan geld kan komen. Maar jij hebt privé een RC aan de eigen BV, dus weet de andere BV dat er ooit wel geld in de eigen BV kan komen, waarmee de eigen BV de schuld aan de andere BV kan betalen. Ik zie hierin dus geen grond voor kwijtschelding, sorry

John Even duidelijk zijn ;) Heeft jouw BV een vordering op een andere BV of andersom? verlies is 9 jaar voorwaarts compensabel. groet

Als de DGA nog een RC in te lossen heeft, dan kan dat idd door de uitkeringen te verrekenen met de RC. Let wel: je betaalt dan privé wel de IB over de uitkeringen. Daarnaast is het dan niet meer mogelijk om die voorzieningen af te waarderen )voor het bedrag van de RC stand althans). Als jouw BV een vordering op een andere BV wil kwijtschelden, dan moet daar zakelijk wel aanleiding toe bestaan, namelijk de oninbaarheid ervan. groet joost

Hoi John StefanO geeft al de juiste voorwaarden. Nu er een voorziening inzit, is de vraag i\of die voorziening nog te gelde gemaakt kan worden? groet Joost

Hoi Steven, Zoals StefanO terecht opmerkt gaat het hier om verliezen die ontstaan zijn voor de mogelijke voeging tot een FE (vandaar voorvoegingsverliezen). Die verliezen zijn alleen compensabel met winsten in de BV waarin het verlies geleden is en dus niet met andere vennootschappen binnen de FE. groet Joost

nee, dat kan dan inderdaad niet anders

Dat gaat op als er sprake is van een BV of (in geval EMZ) als het een woon/werkpand is dat onsplitsbaar is. Dan heb je de keuze. Anders niet en geldt gewoon dat zakelijk gebruikt OG in de boekhouding van de onderneming komt (even simpel gezegd).

Dat begrijp ik wel en jouw aandeel in de winst zal ook hoger moeten zijn omdat je meer arbeid verricht, maar een bedrag vaststellen voordat je weet hoeveel winst er te verdelen is, gaat nu eenmaal niet.

Dat zie je wel vaker bij dit soort zaken. Feit is dat er geen keuze is. Privé kopen en zakelijk op de balans van de onderneming.

Nee, ook dan moet de BTW gesplitst worden. Het is geen keuze-wet, maar gewoon een kwestie van de regels volgen.

Beste Paulien, Op HL staan we geen studievraagstukken toe omdat we er zijn voor ondernemers en HL anders overspoeld zou worden met huiswerkvragen. Om die reden zet ik dit topic op slot. Ik wil je wel wijzen op deze column. Heb je in elk geval vast meer informatie. groet Joost HL admin

Benito Welkom op HL. Uit een VOF ontvang je geen salaris. Je maakt winst uit onderneming en die kun je opnemen als privé onttrekking. Voordat je je afvraagt hoeveel dat is, lijkt het me verstandiger dat je eerst eens gaat becijferen hoeveel jullie elke maand overhouden. Pas als je dat weet ga je praten over winstverdeling en een beloning voor jouw meerdere uren. groet joost