Joost Rietveld

Hoi Quint Ik weet er wel 2: Voor de jaarrekening in principe nooit. Waardering gebeurt op basis van aankoopwaarde min afschrijving tot de WOZ-waarde (verhuur) of 50% van de WOZ-waarde (eigen gebruik). Alleen bij verkoop is taxatie wenselijk, maar daar zullen de fiscus, de koper en de bank over mee willen praten ;) Volgens mij voor de opstalverzekering ook niet periodiek. Bij aankoop neemt de taxarend makelaar deze waardering vaak al mee. De verzekeraar indexeert de waarde dan periodiek zelf. Neemt niet weg dat het soms geen kwaad kan om te zien of de waarde nog actueel is om onderverzekering of oververzekering tegen te gaan. groet Joost

Fiscus heeft daar (uiteraard) zijn eigen standpunt in. Uitspraak Rechtbank Breda ligt wat hen betreft bij het oud vuil, zo lieten ze ons weten in een recente uitspraak op een bezwaar! We procederen gewoon verder natuurlijk. groeten Joost

welke omzetbelasting bedoel je?

Hoi Gaby, Dank voor de link. Let er wel op dat dit document uit 2005 stamt en dus op details achterhaald is. In 2010 veranderen de regels m.b.t. de BTW nog ingrijpender, zie de sticky in het fiscale forum groet Joost

hoi Deno Zo complex is het allemaal niet hoor. Inderdaad wordt de derdengelden rekening van de notaris gebruikt en geldt de deelnemingsvrijstelling. Lees de bijbehorende stukken goed door en vraag de notaris alles wat niet duidelijk is. Informeer ook of zij de wijziging KvK doorgeven en informeer zelf de fiscus. Vergeet vooral niet de verkoop in de aangifte VPB 2009 van jouw holding aan te geven onder de deelnemingsvrijstelling. groet Joost

Hoi Quinten Dat wordt gewijzigd naar 35% over de dagwaarde voor auto's tussen 15 en 25 jaar. groet Joost

maarten heeft helemaal gelijk en om een herhaling van zetten te voorkomen, doe ik hier een slotje op. groet Joost

Carlo De fiscus heeft gelijk in deze. Maar waarom wil je deze switch maken? Weet je wel zeker dat de auto van de zaak voordeliger is? groet Joost

beste allemaal, Zoals eerder verzocht, was de wens van HL duidelijk dat dit topic nog enig nut diende te hebben. Echter, wederom verzandt dit topic in antwoord en verweer. Constructief wordt er niets meer toegevoegd waar TS enig nut aan ontleent. Dit topic gaat op slot om te vermijden dat het op een discussie uitdraait over wat TS al dan niet aanneemt als goed advies en wat voor waarheid of wat weerlegd kan worden uit zijn ervaring. Hier is nu wel genoeg over gediscussieerd. Groet Joost HL admin

Hoi Dick Als jij werkzaamheden gaat verrichten voor de BV dan mag je geen bestuurder zijn in NL. Dan moet je dus als niet-bestuurder in loondienst treden van de BV. NL heft loonbelasting. USA verleent dan de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. groet Joost

Hallo Treur Helaas heeft de inspecteur gelijk! groet Joost

Je zult 2010 wel bedoelen ;) Die regeling is er nog verre van door. Er is namelijk veel kritiek op, m.n. omdat er weinig overblijft: Fiscaal loon van 50K geeft een onbelaste kostenvergoeding van € 700 per jaar. Dat is natuurlijk peanuts. groet Joost

Hoi Joyce Hoeveel je aan stakingslijfrente bij hem onder kunt brengen, is afhankelijk van de omvang van de stakingswinst. Als die meer is dan 2 maal 34K, dan kun je jouw 34K inderdaad bij hem als lijfrente onderbrengen. Let er dan wel op dat de rest van de stakingswinst belast is, tenzij je die in een lijfrentepolis afstort. groeten Joost

Guiseppe Ben je in loondienst van jouw holding? Zo ja, dan vallen dit soort zaken onder de loonbelasting. Wat dan wel en niet mag, kun je terugvinden in het handboek loonbelasting van de fiscus: http://www.belastingdienst.nl/download/2344.html Als je in loondienst bent van de werk BV, dan ligt het iets gecompliceerder omdat dan de andere aandeelhouder ook akkoord moet zijn met jouw uitgaven. Jouw holding heeft dan namelijk niets van doen met jouw werkzaamheden voor de werk BV. De vergoeding en verstrekking van genoemde zaken moet dan via de werk BV. Daarbij gelden dezelfde voorwaarden als genoemd in de link. groet Joost

nee Astrid Het aandelenkapitaal moet je zien als een bankgarantie bij de koop van een huis. Doorloopt de BV haar cyclus zonder problemen (voldaan aan alle verplichtingen) en liquideer je deze in de toekomst, dan komt die 18K belastingvrij terug. groet joost

Hoi Dennis Bedrag van 7750 klopt. En ja, daarom heet het een forfait! groet joost

Mij heeft geen bericht bereikt dat er problemen zijn bij de fiscus, maar houdt rekening met een verwerkingstijd van de opgave rekeningnummer van enkele weken :-\

verrekening kun je altijd aanvragen, daar zit geen termijn op, behalve wanneer de storting op jouw rekening plaats gevonden heeft natuurlijk.

je refereert aan? Hopelijk kan TS de vragen even beantwoorden....

Deze is inderdaad wel heel erg toepasselijk. :-[

Ik ben dan ook wel benieuwd naar wat TS bedoelt met:

Hoi WMS Waarom vraag jij je dit af en niet de koper? Voor jou maakt het niet uit. Het is aan de koper om die keuze te maken. Als zijn werk BV de aandelen koopt, dan vormt jouw voormalige BV een dochter BV onder zijn werk BV. Dat maakt weinig verschil qua gevolgen als wanneer hij het onder zijn holding BV had gehangen. groet Joost

Hoi Marcel, check allereerst wat je ingevuld hebt als rekenignnummer op de opgave die de belastingdienst je gestuurd heeft. Hopelijk heb je geen schijffout gemaakt. Dien vervolgens een verzoek in bij de fiscus tot verrekening. Het gaat uiteindelijk toch om BTW van de FE.\ groet Joost

Hoi Johan Even voor de goede orde. Je hebt een holding BV in oprichting en die holding BV heeft aandelen in een dochter BV. Mag ik vragen hoe jouw holding BV die aandelen gekocht heeft destijds? On topic: IMHO kun je de opbrengst van de verkoop van de aandelen van de dochter niet gebruiken als volstorting van het aandelenkapitaal. Het aandelenkapitaal moet immers privé volgestort worden. Daar zou hier geen sprake van zijn. De opbrengst van de aandelenverkoop valt in de holding BV onder de deelnemingsvrijstelling en is daar onbelast. Privé is (kortweg) 25% belasting verschuldigd via Box 2 IB. Of de fiscus akkoord gaat met de deelnemingsvrijstelling is even de vraag. Voor alle handelingen van een BV i.o. ben je hoofdelijk aansprakelijk. Het zou dus kunnen zijn dat die transactie niet toe te rekenen valt aan jouw holding BV. Wacht even op andere experts hier, zoals notaris Johan Mulder. groet Joost

Goed punt Alex, ik keek alleen naar de mogelijkheden van versneld afschrijven op investeringen aangegaan in het jaar voorafgaande aan het halen van het urencriterium. Maar naar mijn mening heb je gelijk. Een activum dat nog niet in gebruik genomen is, daalt niet in waarde en dus is regulier afschrijven daarop niet eens aan de orde. groet Joost