Joost Rietveld

Dydek, De fiscus gaat voor jou als ondernemer echt niet de aangiftes invullen. Zorg gewoon dat je daar goede hulp bij hebt. groet Joost

Hoi Mark, Als ik voorraden afwaardeer, dan drukt dat mijn winst en krijg ik daar IB over terug (of betaal ik minder IB). Stel voorraad 10.000 in de boeken en ik waardeer af naar nul, dan heb ik een kostenpost in de onderneming die zorgt dat ik minder belasting betaal. Als mijn IB tarief over de top van mijn inkomen 42% is, krijg ik vanwege de afwaardering 4.200 netto terug. Als ik die voorraaed weet te verkopen voor netto € 4.000, heb ik: 1) netto 4.000 op de rekening 2) een aftrekpost voor de andere 6.000 ad 42% IB = 2.520 netto IB voordeel. Samen dis 6.250 euro in handen. groet joost

Reactie als adviseur (en dan zijn we meteen klaar ;) ) en als Mod Pokerwinsten via internet worden met 29% belast als kansspelinkomsten. (advies) Pokerwinsten worden door de fiscus niet beschouwd als ondernemingswinst. (mod) groet Joost

Dennis, Die vraag stelde je eerder vandaag ook al hier (met antwoord) Probeer dubbele vragen (crossposting) te vermijden aub. groet Joost

Hoi Dennis Zoals reeds vele malen op HL aangegeven: alle uren die dienstbaar zijn aan de onderneming. Dat daarin grijze vlakken zitten, ontkom je niet aan. Zorg altijd dat je een pleitbaar standpunt hebt als je uren noteert voor het urencriterium. groet joost

Hoi Dkalkman Die zou ik gewoon als 1 investering zien (PC met toebehoren). Net als een tafel met 4 stoelen 1 investering is als alles bij elkaar hoort. groet joost

ad 1. Dat idee klopt. Waarom zou je iets voor privé corrigeren als er al geen aftrek heeft plaats gevonden voor het geheel? ad 2. Klopt. Binnen de FE BTW wordt niet met BTW gefactureerd. Dat is ook zinloos omdat dat in de aangifte verdwijnt. groet Joost

Ja, ook transpost inclusief BTW. Het vervoer volgt nl. de hoofddienst, groet Joost

Goede tip. Overigens heet dit tegenwoordig het UWV Werkbedrijf. @TS: staar je echter niet blind op deze regeling. Lees eens op HL over de mogelijke gevolgen van deze regeling als je niet strikt de regels in acht neemt. Denk er daarbij ook aan dat 2 maanden niet voldoende is. je hebt de kans om in 6 maanden een levensvatbaar bedrijf te starten. Succes! Joost

Beste Jeanette Een bedrijfsruimte zonder sanitair zal veelal niet aan een willekeurige derde verhuurd kunnen worden. Dat zou betekenen dat de werkruimte die jij dan huurt van jouw partner niet kan leiden tot aftrekbare huisvestingskosten voor jouw onderneming. Evenmin is dan de huur belast bij jouw partner. Het bedrijfsdeel van het pand valt dan gewoon in box 3 bij jouw partner. groet Joost

Prachtige Column Stefan! Zeer leerzaam. @Manon: lijkt me leuk om jullie te zien tag-teamen op HL! ciao Joost

beste Chrubi Als je als Nederlander een opdracht aanneemt als ZZP-er dan gelden inderdaad de regels omtrent de VAR. Daarbij maakt het niet uit in welk land de opdrachtgever gevestigd is. Het risico voor jullie als opdrachtnemers is dat als je maar 1 opdrachtgever hebt, dat de fiscus de inkomsten daaruit kan belasten als buitenlandse inkomsten uit dienstbetrekking. Het risico voor jullie ligt dan in de boetes. De opdrachtgever (als buitenlandse partij) blijft buiten schot omdat de fiscus geen grond heeft om daar belasting te heffen. Het zal waarschijnlijk niet zo'n vaart lopen mits jullie als opdrachtnemers niet gaan roepen dat jullie ondernemer zijn en alle fiscale ondernemersfaciliteiten willen benutten. Als jullie het gewoon aangeven als resultaat uit overige werkzaamheden, dan zal de fiscus daar wel mee akkoord gaan. Groet Joost

Hoi Aco, Ik laat dit topic bewust hier staan (en niet in fiscaal) en heb er een sticky van gemaakt. Hopelijk doen veel grensoverschreidende ondernemers hier hun voordeel mee. Reus Joost

Hoi Aco, Je geeft aan dat België voor octrooien een gunstige regeling kent en je betrekt ook NL vennootschappen in je stelling. Kun je dan ook uiteen zetten waarom ik als NL BV niet zou kiezen voor de NL octrooibox boven jouw advies? Serieus bedoeld hoor, want ik kan de vergelijking België - NL niet maken. Hopelijk heb je van beiden de kennis, nu je je registreert op een NL forum. Groet Joost

En zoek anders even via deze link. groet Joost

hoi deventer Meestal 2 tot 3 weken. groet Joost

Mike Het bedrag na BTW schrijf je in 5 jaar af, niet 3. groet Joost

nee, dat maakt op zich niet uit. Voor de duidelijkheid wel ;)

beste autorijders op HL, Waar op HL veelvuldig is gewezen op de wijziging van de bijtelling voor auto's tussen 15 en 25 jaar (op basis van oorspronkelijke catalogusprijs i.p.v. dagwaarde) vanaf 2010, lijkt deze maatregel het niet te gaan halen!! Uiteraard is er wat anders bedacht. In plaats van een bijtelling over de oorsponkelijke catalogusprijs van 25% wordt het waarschijnlijk een bijtelling van 35% over de dagwaarde. groet Joost

Daarbij kun je zaken die met elkaar te maken hebben als een geheel beschouwen voor de investeringsaftrek. Dus een bijv. PC, monitor, muis en externe harddrive vormen dan 1 investering. de grens is € 2.200 groet joost

De verzekeringswijze is niet van invloed op de keuze zakelijk/privé. Zo bezien zou een prive etiket gunstiger zijn. Geen bijtelling en een hoge KM vergoeding (wel noteren al die zakelijke KM's). groet

Hoi Piranha Als je de auto opneemt in de bedrijfsvoorraad dan is de auto bestemd voor de verkoop en dus niet voor zakelijk of privé gebruik. Auto dus activeren op de balans onder de materiële vaste activa als je deze zakelijk wenst te hebben voor de IB. groet Joost

graag gedaan

Daar zit het juist in. Je moet de voor de BV's meest gunstige route kiezen! Je handelt en denkt in eerste instantie namens de BV's. Privé voordeel voor jou als DGA mag daarin geen overweging zijn. De logische route zou zijn: Jij lost de RC in. Eigen BV lost de schuld aan de andere BV in. Daarna kan het stamrecht afgewaardeerd worden. groet Joost

Als de eigen BV die schuld aan de andere BV heeft, dan is het de andere BV die die schuld moet kwijtschelden. Dat kan alleen als die andere BV weet dat de eigen BV nooit meer aan geld kan komen. Maar jij hebt privé een RC aan de eigen BV, dus weet de andere BV dat er ooit wel geld in de eigen BV kan komen, waarmee de eigen BV de schuld aan de andere BV kan betalen. Ik zie hierin dus geen grond voor kwijtschelding, sorry