Joost Rietveld

Of de redenering klopt (in jouw specifieke geval), valt niet te zeggen. Wel kan ik zeggen dat de redenering niet per se onjuist is en voldoende logisch is

Dag Erica Dat zou, als het goed bijgehouden is, gewoon al verdisconteerd moeten zijn. Die investeringen uit privé van de ene vennoot worden namelijk toegevoegd aan het aandeel van diens eigen vermogen in de VOF. Als jij 5.000 euro op de bank stort van de VOF, dan gaat jouw eigen vermogen met 5.000 omhoog. Niet dat van je medevennoot. De eindbalans van de VOF zal dus de sleutel tot de verdeling al moeten laten zien.

Dus je wilt hem niet uitkopen, maar tegelijk wel op een zijspoor kunnen zetten. Die twee zaken gaan doorgaans niet goed samen. Bovendien schreef je eerst nog dat hij de aandelen voor een fictief bedrag (60 cent) wilde verkopen aan jou.... Er is op zich niks mis met (voor hem) aandeelhouder zijn, zonder actief te zijn in de BV. Dat heeft voor jou het voordeel dat je tot op zekere hoogte de BV kunt runnen zoals jij dat wilt (maak daar wel afspraken over in een aandeelhoudersovereenkomst) en voor hem heeft het als voordeel dat als de BV winst maakt en er wordt dividend uitgekeerd, dat hij meedeelt. Nadelen zijn er ook: jij kunt niet zomaar alles naar eigen inzicht doen. Hij is immers nog steeds 50% aandeelhouder en heeft dus een even zware stem in de aandeelhoudersvergadering als jij. Je kunt dus ook niet zijn belangen negeren of zomaar de activiteiten verkopen of overhevelen naar een andere BV. Bovendien lijkt het mij vervelend om te werken in een BV aan groei en dan die groei te moeten delen met een ander die niks toevoegt aan de BV. Je kunt wel jouw managementbeloning of salaris zo hoog zetten dat er geen winst meer overblijft, maar daar zal hij het - als 50% aandeelhouder - wel eerst mee eens moeten zijn. Kortom: niet ideaal maar niet onmogelijk

Ik kan als fiscalist bevestigen dat - omdat de vergoeding verband houdt met het pand en het pand ondernemingsvermogen is - dat hier gewoon sprake is van winst uit onderneming. Ik zeg ook niet dat de optievergoeding tot de stakingswinst gerekend moet worden, maar wel tot de winst uit onderneming

Als je verlies hebt geleden van dik 8k in je startjaar dan kan de winstreserve niet positief 1200 zijn. Stortingen boven op het aandelenkapitaal moet je boeken als agio

Waarom? De optie houdt toch verband met het pand?!

Maakt niks uit. De optievergoeding is ook belast, en als die van de koopsom af gaat, blijft de winst hetzelfde

Inderdaad

De vraag komt wel vaker voor. Het komt er op neer dat zij tegen jou zeggen dat ondanks dat je de auto financial leaset, dat JIJ bepaalt of je de auto zakelijk aanschaft of niet. Dus zelfs als het financial leasecontract op naam van je eenmanszaak komt, kun jij bepalen of je de auto voor de Belastingdienst (enerzijds kies je dat voor de BTW en anderzijds voor de Inkomstenbelasting apart) zakelijk beschouwt of privé. Daarin hebben zij gelijk. Of dat fiscaal gunstiger is voor je, is een tweede vraagstuk dat we ook niet zomaar hier kunnen beantwoorden.

Beste Dave, lees dit topic even door voor tips

not this one, otherwise I would have uploaded it already of course. Google has loads of websites that have "free annual accounts templates"

Welkom als vraagsteller, Goud is gewoon een investering en kan dus niet van de winst worden afgetrokken.

Beste Fritsie De 21 cent per km geldt voor werknemers. Dus is de Holding BV de werkgever en de partij die de vergoeding uitbetaalt aan de DGA. groet Joost

Ah, that changes things indeed. As an entrepreneur there is no legal limitation to the hours you can work in a week. Perhaps you are working on a visa with limitation in hours?

Beste HL is niet bedoeld als vraagbaak voor adviseurs en boekhouders. Zie de huisregels. Topic krijgt een slotje.

Hi Stereo Welcome to the forum. Based on your question the number of hours isn't the issue. The issue is that, by Dutch law, if you end an employment and are hired back as a freelancer by the former employer within six months, the employment simply is continued. You will not be considered a freelancer for tax and social security purposes.

Vraag je accountant dan om een fiscalist in te schakelen die verstand heeft van bedrijfsoverdracht in de familiesfeer. Het is niet mijn specialisme, maar: 1. De holding ertussen zetten kan altijd nog, maar kost je dan nog eens behoorlijk wat geld om het onbelast te doen. Waarschijnlijk via de aandelenfusie en dan zit je al snel weer aan 4-5k kosten. 2. De BOR bij schenking zit op persoonlijk niveau. Maar een Holding hoeft de BOR niet in de weg te staan, dus ertussen voegen lijkt mij ook geen probleem. 3. Actieve Holding tussen 1.200 - 1.500 per jaar 4. Dat zal heel erg afhangen van jullie specifieke situatie

Reacties in deze rubriek kunnen via pm verstuurd worden

Here's an example (from 2020, so not exactly up to date with tax rates), but I honestly don't know if you should use this if you have no prior knowledge or experience. CONCEPT BV - Jaarrekening 2020.xlsx

1. Aangezien jij al mede eigendom hebt van haar eenmanszaak via jullie huwelijkse gemeenschap, kun je gewoon toetreden zonder afrekening voor haar. 2. Vof gaat gewoon verder met de oude boekwaardes 3. Klopt 4. Je mag kiezen bij de aangifte of je de balans en w&v individueel of voor de vof invult

Google for "voorbeeld jaarrekening Excel" should do the trick

Kun je iets specifieker zijn? Wat doe je in die jachthaven? Horeca? Boten verkopen? Verhuur ligplaatsen? Reparaties? Er zijn namelijk enkele CAO's waar ook de DGA verplicht deelneemt aan pensioen.

Je kunt inderdaad niet zomaar wat gaan doen waarvan je denkt dat dat het beste past. Het begint met leren hoe in de boekhouding onderscheid gemaakt wordt tussen kosten, investeringen en voorraad. Een goed startpunt is het handboek ondernemen van de fiscus, zoals Steven voorstelt of boekhouden voor dummies

Dag Karim Literatuur in handige taal is er helaas niet. Daarvoor is het onderwerp ook niet echt geschikt (te weinig vraag naar dit soort boeken). Als jullie niet gehuwd zijn in gemeenschap van goederen, dan kan zij de afrekening 'voorkomen' (lees, doorschuiven naar later) door de zogenaamde stille reserves voor te behouden. Daarmee bedoelen we plat gezegd dat alles tot 1 januari 2023 van haar blijft, ook als de vof ontbonden wordt. Dat vergt een correcte passage in jullie vof akte plus een berekening van die waardes.

Welke branche zijn jullie werkzaam? En zijn er in de werk BV nog meer aandeelhouders dan alleen jullie holding?