Joost Rietveld

Die rente is vervolgens bij de DGA in privé in box 1 belast (inkomen uit tbs), dus bovenop het salaris. Vandaar dat vaker een hoger kapitaal gekozen wordt. Bovendien is het ook een goed signaal naar investeerders dat je als oprichter risico kapitaal in je BV hebt gezet ipv een lening.

Dat zijn twee verschillende zaken: De aftrek van laadkosten zit in je IB. Dat gaat om de bedragen exclusief btw en staat los van die 2,7%. Voor de btw gebruik je de 2,7% correctie, wat tevens betekent dat je alle BTW op de laadkosten terug kunt vragen

Het is geen investering want geen bezit. Het is een vooruitbetaling op toekomstige kosten, ook wel overlopende activa genoemd

😂🤦 @shinoken Je hebt inderdaad geen recht op teruggave van btw. Als die 6k een vooruitbetaling was voor de leasetermijnen (dus niet borg) dan zet je die als schuld op de balans en reken je elke maand 1/49e deel toe aan de kosten

Welkom! Financial lease of operational lease? Gr. Joost

Dag Erik Dat kan via de verbruiksgegevens die de laadpaal als het goed is genereert. De daarmee corresponderende btw kun je terugvragen

Mensen die Sven kunnen helpen kunnen via pm aan hem reageren

Dat hangt er vanaf in welk land die geïnteresseerden gevestigd zijn en wat hun wensen zijn. Nederlandse investeerders willen graag investeren in bedrijven met zekerheden in Nederland of met aandeelhouders in Nederland

Voor de fiscus is de overdracht van de certificaten van aandelen de te belasten handeling, niet de overdracht van de aandelen zelf, daar kleeft via de STAK namelijk alleen nog maar stemrecht aan

Dat valt gelukkig mee. De certificaathouders zullen in de certificaathoudersovereenkomst daartoe de gebruikelijke clausules (drag along) tekenen. De STAK hoeft alleen in de AvA te besluiten dat die aandelen verkocht worden.

Dag Thorvald Ik denk dat je tegen twee problemen aan zult lopen, nog voordat je toekomt aan de juridische structuur: - het geld klotst niet overal meer tegen de klippen op; - zeker niet als het onderpand in het buitenland staat, bezien vanuit de investeerder. Bij gedoe betekent dat IJslands recht. Vervolgens kan diezelfde investeerder ook 7.6% op een 10-jarige staatsobligatie van IJsland krijgen. Dus jouw rendementsprognose zal daar nog eens fors boven moeten uitkomen, wil je überhaupt een beter aanbod kunnen doen aan investeerders, dan staatsobligaties. De meeste kans zul je in IJsland zelf hebben om kapitaal op te halen. De structuur vervolgens opzetten in het belang van investeerders, weten die investeerders vaak zelf wel. Hoogstwaarschijnlijk met een belang in een Nederlandse BV. Succes

Dat is bijna correct, afrekening via box 2 inderdaad, maar niet alleen voor die 40%. Jouw 60% gaat immers ook van prive naar je holding. Als je daarover afrekening wilt voorkomen, dan gaan we weer terug naar mijn eerste reactie, aandelenfusie. Alleen zou ik het dan andersom doen: Eerst de 40% verkopen, en daarbij dus afrekenen in box 2. Daarna voor jouw resterende 60% de aandelenfusie om die overdracht naar je op te richten holding onbelast te houden

Correct. Niet. Dat is precies het punt. De koopsom wordt eigen vermogen van de werk BV. Dat komt dus niet zomaar aan jouw Holding toe. Je boekhouder heeft gelijk: als je wilt cashen bij deze aandelentransactie dan hoort belasting betalen erbij, maar dan kun je net zo goed de dure route van de aandelenfusie overslaan en gewoon twee Holdings oprichten en daarna de aandelen werk BV aan die Holdings verkopen.

Twee dingen even onderscheiden: 1. Structuur opzetten Het ligt hier meer voor de hand om eerst tussen jezelf en de huidige BV een holding op te zetten via de aandelenfusieregeling. Dat kan onbelast, op voorwaarde dat je de aandelen van de huidige BV marktconform waardeert en vervolgens ruilt tegen de nieuwe aandelen van je Holding. Daarna kan de compagnon zich inkopen in de werk BV via uitgifte van nieuwe aandelen. Let op: Dit is dus géén momentje om even te cashen voor jou of je Holding BV. Bij uitgifte van nieuwe aandelen stort jouw compagnon de koopsom in de werk BV. Als je per se wenst te cashen in je holding, dan zul je daarover ook gewoon de fiscale afrekening in box 2 moeten aanvaarden. 2. Waarde toen en nu Als je ervoor zorgt dat je compagnon in economische zin meedeelt in de winst van de BV vanaf de datum dat jullie de prijs waren overeengekomen, dan levert dat geen problemen op. De notaris kan dit verwoorden in de akte. Doe je dat niet, dan is er in essentie sprake van een optieregeling, waarbinnen de waardestijging voor je compagnon belast is.

zeker, het wordt internationaal vaak ingezet als beschermingsmiddel t.b.v. het stemrecht op de aandelen

HL is inderdaad niet bedoeld voor vragen tbv klanten, zie de huisregels. Topic gaat daarom op slot

Here you go

Iedereen die abigrow kan helpen, kan dat via pm doen

@AndreDR je hebt nu alleen Paul geciteerd. Had je ook nog antwoorden op zijn reactie? Plaats die dan aub weer even hieronder.

Dag mevrouw Lana In welk land wil uw compagnon werken?

Sluit me bij Roels reactie aan. Overigens zou mijn eerste tip zijn om de eigen adviseur eerst te raadplegen. Diegene kent jullie situatie immers het best

Dag Thomas 1. nee 2. ja 3. valt niet te zeggen zo. Dit moet je echt met een accountant/fiscalist gaan aanpakken en niet via een forum willen doen. Zonder cijfers en zonder jullie te kennen, kunnen we vanaf hier alleen maar antwoorden geven zoals hierboven, en dan nog zonder garantie dat je daarmee de juiste beslissing neemt...

Royalty's is het sleutelwoord vermoed ik

uiteraard

dat is de route voor agio aan privé uitkeren. Als je dat zomaar zou doen, dan is het een belaste handeling in box 2. Tussen BV's speelt dat echter niet, want daar geldt de deelnemingsvrijstelling. Jazeker. De uitkeringstoets gaat er niet over of het geld liquide aanwezig is of dat het verrekend wordt. Het gaat erom dat de BV na de beoogde uitdeling van de reserves nog steeds aan diens verplichtingen kan blijven voldoen. Bij uitdeling van reserves, welke dan ook, dienen test en toets gedaan te worden.