P.J.

@Joost. Er zijn genoeg mensen die niet durven te pingelen en dat best aan een ander over zouden willen laten. Dan moeten ze al wel hun zinnen op een bepaald karretje hebben gezet natuurlijk. Dit is overigens een zinniger service dan dat SMSen van een kenteken waar ook scheppen geld mee wordt afgetroggeld... ;)

Nou... ik denk dat je er je kostje mee kunt verdienen. Gewoon adverteren in de lokale/regionale krant en aan de slag. Ik denk wel dat je zo bekend bent bij de lokale dealers en dat ze je misschien niet eens meer te woord willen staan.

Bel even met Wim Bosman Air & Ocean.

Ik ben maar een toevalige passant he.... ;)

Jammer dat je die rommel uit Redmond op je mooie veilige iMac wil gaan draaien. Draai die iMac als een iMac en koop er voor 299 euro een pc bij als dat moet. Bootcamp is uit den boze. Gebruik Parallels of nog wat anders dat op www.versiontracker.com wel te vinden is.

Dat is de reden waarom ik zelf boek.

Een modale programmeur kan daar toch wel een progje voor schrijven en een cluster pc's aan de slag zetten?

Pitchers? Ballenvangers? ??? (of geldvangers?)

Ik sta voor een mooie technische uitdaging, die ik mezelf opleg. Het is noodzakelijks om machines te ontwikkelen om onafhankelijk te blijven.

Toch wordt de markt meestal ingedeeld in "stereotypen", die trends volgen en waarvan een groot deel trouw achter moeders aansjokt en de boodschappen draagt...... Ik zie nog niet zo snel de ontwikkeling komen dat het echtpaar nou eens "gezellig" samen achter het beeldscherm gaat zitten om de boodschappen uit te zoeken. Maar misschien heb ik het mis. ;)

LOL... voor mij is het niks hoor. Ik zie wel eens mensen een passepartout uitkiezen..... Daar wordt ik gallisch van.

Als de romantiek van het winkelen verdwijnt gaan er veel huwelijken sneuvelen.... ;)

Je zou het bijna vergelijken met die onderzoeken die aantonen dat downloaders meer CD's kopen dan de gemiddelde muziekliefhebber. ;) De wereld verandert, en de manier om zaken te doen dus ook. Ik ben het wel met je eens. Maar je stapt wel erg gemakkelijk over het feit dat een winkelier zijn winkel-systeem niet zo gemakkelijk kan veranderen. En dan heb ik het idd niet over de ketens. Die kunnen zich handhaven of gaan gewoon naar de kl^ten. Maar de kleine detailhandelaar, die zo'n mooi winkeltje had op zo'n mooi punt in de stad. Ik heb het dus niet over een keten als Kruidvat e.d., want die wekelijkse/maandelijkse zaken kun je idd ook gemakkelijk via online thuis laten komen.

Maar je maakt ook geen vrienden als je van de diensten van een incassobureau gebruik gaat maken. De deurwaarder en de gerechtsdeurwaarder zijn er voor overheidszaken e.d. Incassobureau's roepen nu om het hardst om incasso's te mogen verrichten.

Maar stel nu eens dat jij een winkel hebt en dat er steeds meer mensen binnenlopen om informatie op te halen en om zaken even aan te raken. Vervolgens gaan ze naar huis en kopen het in een webwinkel. Dan zou ik me als winkelier ook gen^^id voelen.

Zo'n vraag kun je beter op een Pro-forum stellen lijkt mij.

OK duidelijk. Dezelfde methode als met de auto dus.

Maar wat als je met die computer je boterham moet verdienen en het systeem na drie jaar al is verouderd. De praktijk laat zien dat dit gewoon aan de orde is met computers. Mag je dan de nieuwe computer weer als investering opvoeren en het restbedrag van de oude computer ineens afschrijven? Daarnaast vind ik de limiet van 2200 euro voor een systeem ook maar magertjes. Er zijn genoeg "Pro's" werkzaam die veel duurdere systemen nodig hebben om hun werk concurrerend te kunnen doen.

Ik ben bang dat de curatoren een andere rekenmethode toepassen. Maar anders hoop ik dat Merkava er een procentje uitsleept. ;)

Dat is duidelijk. Maar de vraag is of er zal worden meegewerkt. Ben benieuwd.

Heb je er wel vertrouwen in dat het overzetten van je VOF naar deze BV-structuur ook wel de juiste is geweest? Zo'n accountant kan ook constructies bedenken die voor hem het voordeligst zijn. Hij heeft er vervolgens geen boodschap aan dat jij met veel te hoge kosten zit.

Ik ben wel benieuwd wat deze kulverklaarder onder "niets" en "iets" verstaat.

Nog steeds een leuke discussie. Maar ik heb een veel grotere hekel aan ondernemingen die het woord "Klantenservice" zo hoog in het vaandel hebben en daar al bijna voor laten betalen als de klant eraan durft te denken. Die ondernemingen kunnen een slecht product leveren en presteren het vervolgens om hun klanten ook nog een voor communicatie over een oplossing te laten betalen. En ondertussen hebben ze een dusdanige prijspolitiek, dat de inkomsten ook nog eens met de grove kolenschep wordt binnengeschept. Die bedrijven/ondernemingen brengen de markt en de klanten meer schade toe dan die paar beuners op hun zolderkamertjes. De klanten merken vanzelf dat de manier van zaken doen niet verder gaat dan het handelen in een product. Echte service en reparatie kunnen ze niet bieden.

Maar die arme consultants moeten toch ook een boterham hebben.

Dat slaat in mijn optiek meer op politici. Die worden ervoor betaald om via stokpaardjes van "niets" "iets" te maken. Er is geen stemmetje. Er is gewoon intuïtief handelen en verhandelen. Ik zie ook bestuurders, die ergens de leiding hebben gekregen over een Gemeente-onderneming. Dat zijn bestuurders en geen ondernemers. Zo heb ik er ook moeite mee om geprotectioneerde bedrijven ook als onderneming te betitelen. Dat zijn gewoon bestuurde bedrijven met een "gemaakt" winstoogmerk. Kok is ook afgestudeerd op Nijenroode. Is hij daarmee meer ondernemer geworden dan bestuurder?