P.J.

Youp van het Hek hier een paar zinnen aan besteedt is het zo gedaan....

Andrew Mason heeft het bedacht en Eric Lefkofski heeft het gefinancierd. Beiden uit de VS.

Nog strafbaar ook dus. euw..... dat is nog eens een penalty..... Maar ik weet nog steeds niet welke personen het "gezicht" zijn van Groupon? [Mod edit: FD link aangepast zodat deze ook bij andere personen werkt]

Daarom vraag ik me ook af wat voor slag mensen erachter zit. De vraag is of ook hard te bewijzen is dat Groupon het aanstuurt.

Vaag. Wij als ondernemers hebben ook een link in onze voetnoot. De grens van wel of niet toelaatbaar is dus niet erg duidelijk. Maar ik vraag me wel af wie er achter Groupon zit. Want die gasten hebben het toch wel voor elkaar gekregen om op korte termijn behoorlijk te cashen op kosten en moeite van vele ondernemers. De keerzijde is natuurlijk dat hun dagen nu wel geteld zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er nog hordes ondernemers in gaan trappen. Met "who.is" kom je ooh niet veel verder en hun website is ook zo wazig als de pieten. Je moet eerst een aanbod accepteren voordat je verder zou kunnen. Puur consumentgericht.

Bovendien `ie ik niet zoveel verschil praktisch verschil meer tussen werknemers en zzp-ers. Ze hebben allebei even weinig of even veel garantie op werk tegenwoordig.

Idd. Wat heb je speciaal te bieden dat je beoogde klanten niet kunnen en/of ji beter kunt dan de hele horde die er al in actief is? Kijk voor de aardigheid eens op Linkedin. Dat bulkt uit van de coaches, adviseurs en veelweters. Misschien dat je connecties bij de politie je wel kunnen helpen. Je zult vast inside kennis hebben opgedaan, waardoor je precies weet hoe je daar een frisse wind doorheen zou moeten blazen.

Ik denk dat ik de enige ben die hier nog op de kruin krabt...... maakt niet uit, zal wel aan de jaarringen liggen.....

Wel sneu voor al diegenen die de cursussen hebben gevolgd om zich te specialiseren en hun kennis dus door te verkopen. Wat voor waarde zit daar nou nog in?

(Joost mag me corrigeren...) Uit het energiegedeelte, dat je ten laste brengt van je onderneming, kun je wel de BTW halen. Dat je daar geen aparte rekening van krijgt is logisch.

Er komen steeds leukere Ali B-truuks opgedwarreld......

Jeannine. Ik heb dit verhaal nu driemaal gelezen en ik raak er helemaal van in de war. In elke alinea krijg je het voor elkaar om je geponeerde stelling{en} zelf te weerleggen danwel tegen te spreken. Dat maakt het lezen niet echt gemakkelijk. Er komen onderwerpen en termen voorbij, die je niet zomaar even in een enkele alinea kunt afwerken. In je voorlaatste alinea stel je dat er tijdens een project ook duidelijk met de klant moet worden gecommuniceerd. Ik zit me werkelijk af te peinzen in welke projecten je niet duidelijk met de klant zou moeten communiceren? Vooral met het eerste stuk van je vierde alinea heb ik moeite. Inkopen voor je klant en dat op een dusdanige wijze doen dat je klant het niet begrijpt? Wat begrijpt die klant dan wel? Wat bedoel je hier eigenlijk? Aan welk medium moet ik denken dat je dan inkoopt? Waarschijnlijk een medium dat je klant al kent en waarvan de klant jou toevertrouwd om het voor hem in te kopen? Ik snap er de ballen van......

Ik vraag me echt af wat voor een persoonlijkheid zich hiermee inlaat? En dan zou die persoon ook een BV hebben? Heeft de TS die BV dan voor die persoon geregeld? Het is ook een beetje wazig qua aansprakelijkheid. Een constructie waar je geen normaal denkend mens voor kunt vinden, lijkt me......

Hoe ga je het aantal gewerkte uren berekenen?

Nog even voor de duidelijkheid, die de kneuzengever is ontgaan. Ik zeik dus niet. En zeker geen stoffen die geëxtraheerd zijn uit hallucinerende middelen. Ik ben principieel tegen elke vorm van drugs e.d. omdat die middelen al genoeg ellende hebben veroorzaakt.

Is Pemmie het alter ego van X...... Verder ben ik het met Peter B eens. Als je gaat comprimeren ontkom je ook niet aan "tags" en het is zinloos om data te gaan verruilen voor "tags".

Misschien wel een goede zaak als die branche eerst geloofsbrieven gaan overleggen aan hun potentiële klanten? Je stapt toch altijd ergens zomaar in het diepe als je met zo'n kantoor in zee gaat. En dat er goeie bestaan hoeft niet bewezen te worden. Die zitten hier op HL! ') HL zou dus al een goeie geloofsbrief kunnen zijn.....

Dat arme (en hoogst innovatieve) incassobureau moet toch ook ergens van leven......

Ik doe niks aan jouw negatieve karma. Ik heb wel een uitgesproken mening over drugs. Ik vind ook dat mensen die illegale of semi-illegale zaken verkopen nou niet bepaald tot rechtgeaarde ondernemers horen. Ik denk dat de vragen van de TS op het randje van het toelaatbare in HL zijn, want anders was dit topic wel gesloten. Wat mij betreft worden dit soort zaken niet op een forum als HL behandeld.

Domme wetgeving in NL. Zelfde constructie om brommers e.d. op te voeren. Wordt die rommel al niet genoeg aangeboden op internet?

Wat een verhaal....... Hopelijk kan de TS zich hier nog van ontdoen..... Bij mij heeft zich ook een franchisenemer gemeld, die wat zag van mijn activiteiten. Ik sta voor alles open behalve voor meelifters.

Dan begrijp je niks van de mogelijkheden van de fora-software t.o.v. die beperkte software van Linkedin, waar alles in al dan niet gesloten hokjes wordt geperst.

Een gesloten groep, met daarin weer gesloten subgroepen, vind ik wat verwarrend. Als je adverteert in zo'n subgroep, is het aantal dat je bereikt veel kleiner en is nog maar de vraag of er echt zelf-producerende ondernemingen tussen zitten. Het overgrote deel is dienstverlening. Ter vergelijking; Ik heb een selectie gemaakt van 188 (tot nu toe) bedrijven in Brabant, waar mijn product mogelijkerwijs iets zou kunnen betekenen. Die bedrijven heb ik een nette mail gezonden en 25% daarvan is daadwerkelijk voorbeelden gaan ophalen, zoals ik had aangeboden. Sommigen zijn 2x of meer geweest. Ik weet daaruit dat in elk geval de juiste informatie bij 50 bedrijven terecht is gekomen en dat die bedrijven er serieus naar hebben gekeken. Ik ga het aantal bedrijven nu langzaam uitbreiden en volgende week komt er een vervolgmail over een ander onderwerp. Hopelijk kan ik daarmee een gevoelige snaar raken en de eerste orders binnen slepen.

Dit is een wat ouder topic, maar de vraag is wel interessant en in mijn optiek ook relevant. Wat kun je aan resultaten verwachten als je Linkedin als marketing-tool gaat inzetten? Bereik je hoofdzakelijk netwerkers en werknemers, of bereik je ook de beoogde bedrijven, waar je je product wil promoten?

Als Google steeds selectiever gaat presenteren, is er toch eigenlijk geen sprake meer van een onafhankelijke zoekmachine. Ofwel, bedrijven die geen zin hebben om via Google te adverteren, kunnen mogelijk uit de zoekopdracht-resultaten worden weggelaten.