DunneSloeber

Beste mensen, van de week heb ik contact gezocht met mijn provider, XS4ALL, om een nieuwe alias van mijn internetadres beschikbaar te krijgen. Ten eerste moest ik aan de telefoon heel wat geduld hebben, en heel wat muzak uitstaan. Nou, na doorverbonden te zijn, opnieuw muzak. Toen viel mijn oog op een nummer dat ik van hen opgeschreven had. Dat gebeld, he he technisch mens aan de lijn. Uitgelegd ... werd doorverwezen naar service center, een deel van hun internetsite om dingen van je site in te stellen. Wat ik wil, is daar geen functie voor. Weer bellen, zij zoeken en overleggen. U moet een brief sturen .... XS4ALL heeft geloof ik een down-time van 8 uur per jaar, dat is heel goed. En ik vind ze wel pittig qua prijs. Wie weet voor mij een provider die een bewezen steengoede up-time heeft, dus zwart op wit ... geen praatjes. En die wel een effectieve helpdesk heeft? En graag ook een stuk scherper geprijsd.

Wat moet hier over bepraat worden. Er wordt gevraagd om 15 Euro te betalen om reclame aan te horen. Dit is toch gewoon spam.

Ik snap niet dat bedrijven daar nog in investeren. Gisteren had ik ook een Vodafone cold caller aan de lijn. Meteen die standaard "overval" techniek. Met zo'n verkapt verhaaltje om je telefonisch een toezegging te laten doen om bladiebla voor drie maanden gratis te nemen .... ja ja en dan met stilzwijgende verlenging in de voorwaarden. Zucht. Het lijkt er trouwens op of men met nummers, of personen in bestanden verhandelt, en daarbij kenmerken opneemt. Sinds ik een aantal keren resoluut dat cold calling gedoe heb afgekapt met de mededeling dat ik het niet goed vind mij op te bellen zonder te vragen of het gelegen komt, ben ik een aantal keren gebeld en werd dat wel door verschillende mensen gevraagd, ra ra ... Inderdaad, stop met dat gespam, volgens mij lijden bedrijven met dat soort praktijken imago schade.

Er staat dat je een certificaat nodig hebt waaruit blijkt dat je buiten de UK woont. Er staat dat men in de onderhandelingen over de zaken die jullie misschien gaan doen er van uit gaat dat zo'n certificaat geregeld is of zal worden. Dit geeft de doorslag voor hen om geen belastingen in te houden op de betaling aan jou. Als dat certificaat er niet is kan Library een som geld inhouden, op de betaling voor de foto's. Met die som geld wordt dan belasting betaald. Ik weet niet wat voor certificaat, dus ook niet hoe je daar aan zou moeten komen. Misschien ambassade UK of Library.

Ik heb het idee, zeker sinds TNT het heeft overgenomen, dat de post slechter werkt. Poststukken doen er langer over dan vroeger. Heeft iemand een soortgelijke ervaring?

Reuzen Kneuzen mensen die groen zien van frustratie ... Het is niet meer dan wat gekraak op de zender KKKRRKRK. Lachen is gezond ... take it easy :) .

@Karel, ja dat gif is schadelijk voor mensen. Tegenwoordig is het kopen van pesticiden erg duur geworden. Dit heeft geleid tot schrijnende situaties in India, waar veel boeren zelf dat gif maar gingen nemen omdat zij het echt niet meer zagen zitten, omdat zij meer dan bankroet waren. Dus, nu is het goedkoper geworden om mensen in te zetten. Dat is veel werk, katoenteelt zonder pesticiden is arbeidsintensief. En dat is positief ... er wordt geen gif gespoten en de mensen zijn daarom in de plaats aan het werk. Zij bedoelt hier de stoffen Karel. Althans ik stel mij niet voor dat iemand dat spul gaat kammen, spinnen en weven. Afgezien van het enorme volume, dat nodig is om katoenbollen van A naar B te krijgen.

Voor mij werkt dit niet zo Marcel. Ik controleer mijn mail regelmatig. Onderhoud mijn spam filter door er ongewenste zenders aan toe te voegen. En ik bel ook af en toe mensen op om te informeren waar zaken blijven, omdat ik nog niks heb gezien in mijn mailbox. Tijdje geleden is mijn mailbox gehacked, ik had een hotmail acocunt, en sindsdien kijk ik goed de CC-tjes na, sommige mensen gebruiken nog steeds mijn oude adres. Ik vind elektronische post niet hetzelfde als fysieke post, omdat papier voor de meeste mensen zichtbaar en tastbaar is. Als er een stapeltje papier ligt, en je ziet bijvoorbeeld een brief liggen op je bureau dan is dat een reminder op zich. Veel beter dan een piepje, of animatie die op je scherm verschijnt. Altijd op een ongelegen moment. Zichtbare voorwerpen werkt toch voor veel mensen natuurlijker. En dat is het grote gemis met functies, zoals e-mail, die geautomatiseerd zijn. Het zit allemaal in de opgevoerde rekendoos, en dat blijkt voor veel mensen toch lastig in te passen te zijn. Mijn visie op de toekomst is dat je gespecialiseerde modules zal krijgen, qua computers. Die beter passen bij de mens. Zeg nou zelf, wat een onhandig PIEP ding is zo'n laptop. Laat staan een desktop computer. Je kan niet even met een papier in de hand overleggen met iemand. Het voegt zich niet in de natuurlijke manier van doen van mensen ... het is bere onhandig. Met de e-readers, en handheld computers is er al een begin gemaakt met hoe ik de toekomst zie. Ik schat in dat computers steeds meer richting formaat klembord gaan. En niet alles kunnen, maar een specialisme en een fysiek formaat hebben dat meer past in de mens zijn omgeving. Wat zou het handig zijn om computers naar functie te hebben. In plaats van 1 groot log ding dat alles zou moeten kunnen.

Ze bedoelt katoen waar geen bakken met gif voor zijn gebruikt om het te groeien. Is dit wat: http://www.sterkveld.com/nl/biologisch%20katoen.html organisch katoen leverancier in de address box ... en toen kwam Firefox via Google met nog veel meer.

Nou sorry Down, wat betekent nou weer "huftirige opmerking". Dat noem ik nou hufterigheid ... Anyway. Spreken als niemand dacht dat je wat ging zeggen. Acceptatie maakt pijn en andere onverkwikkelijke zaken een deel van een balans, en het tegenovergestelde. Zen brengt de acceptatie van de onbalans, balans word niet afgewezen door Zen. Confirmed? Only a fool is thirsty in the openness of water, alle goeds, Stef van Wijk. -edit: ha ha ha ha ha. Het is groen en gefrustreerd, ra ra ra ... eeeee.

Okay, ik ben in je winkels aan het kijken. Weet je hoe groot de concurrentie is. Ik heb namelijk even gegoogled, en het zijn er nogal wat ....

Een marketing persoon zal zich meteen afvragen waar die webshops zijn. Wie weet koop ik wel je winkel leeg, zou je wat URL's kunnen publiceren?

Het is toch heel realistisch om bij HL om advies te gaan vragen? Bovendien, elk mens is uniek. Sommige mensen zijn al volwassen als ze twaalf jaar zijn, anderen duurt het wat langer. Toen de soort mensheid net uit de boom geklommen was waren er geregeld moeders van twaalf, of jonger. Tja, met een levensverwachting van 25 jaar is dat ook niet zo vreemd. Nee, ik vind niet dat hier jongeren de hemel worden ingeprezen. Maar gezonde stimulatie is toch goed? Beter dan van die vetkwakjes die al chipvretend kansloos zitten te wezen achter de spelcomputer, terwijl K3 onzin met een verlengsnoer staat te blaten.

Klopt, en er zijn nog steeds en elke keer weer ondernemers die denken dat de bomen tot in de hemel groeien, en niet weten hoe laat het is. De tactiek die ik toepas werkt ook als je geen eigen middelen hebt, om bijvoorbeeld kapitaal op te bouwen.

Iedereen aan de alcohol, tabak, snups, spruts, wiet en alles door elkaar, inclusief Balkenende en die pief van justitie, maakt het ons helemaal geen ene PIEP meer uit wat ze in Brussel besloten hebben. Effectief, of wat ..... 8). -edit, kwam ik op het lumineuze biz idea om een snuzzie shop te beginnen. Het is tenslotte illegaal, dus is er een grote markt voor. ;)

Ik ben er al mee omgegaan. Ik ben het type ondernemer dat zuinig is. "Het eindje zal de lasten dragen" heeft mijn moeder volgens mij al tijdens mijn conceptie ingebakken. Schulden heb ik niet. Alleen zit ik te wachten op wat geld uit Ijsland. Ook dat debacle kan ik financieel ondervangen. Verder kijk ik niet alleen naar het geld. ik kijk ook altijd goed of iets duur is of niet. Ik vind dat namelijk altijd een minder slimme opmerking, sinds je pas kan weten of iets duur is als de dienst of product aan zijn eindje is gekomen. Als ondernemer heb je gewoon liquide middelen nodig, voor als er iets gebeurt je op de proppen kan komen met een flinke boeretiet met geld. Ik denk dat dat in veel gevallen afdoende is om ongeplande situaties weer te boven te komen.

Woldring had natuurlijk een business idea dat goed een schot in de roos was. Hij is geloof ik begonnen met een boekje uit de bibliotheek "Hoe maak ik websites", of iets dergelijks. Als iemand hier een leuk business idee zou hebben, zou diegene het dan gratis weggeven? Dus, ik wens je heel veel inspiratie. Je zult er hoogst waarschijnlijk zelf achteraan moeten gaan. De man van de start.pagina.nl, die dat voor een fortuin verkocht heeft, is begonnen met iets te maken om te gebruiken als indexatie voor internet, dat zijn ouders snapten. Toevallig dus, en eigenlijk ook weer niet. ..... Wat kunnen mensen gebruiken? En kan jij het maken, of er zorg voor dragen dat het geleverd wordt? Een open deur, en echt het begin van goede business. Business ligt op straat, een goed idee vind je misschien wel bij de buurman achter zijn kippehok. Ik noem maar iets geks. Kijk goed uit je doppen, en als je dat al doet, nog beter kijken. Wat zie je? En kan je er business van maken? Goed uit je doppen kijken moet sowieso als ondernemer, dus ....

Als de hoeveelheid nul is doet het wat er weinig toe. Dit gaat helemaal nergens over, als wij dadelijk maar geen standje krijgen ... en zo.

Het is toch vandaag oktober 2008?

Daar kan ik inkomen. Om de giftigheid van kooldioxide nou te gaan bespreken in een draad over horeca en de recente ontwikkelingen na het rookverbod vind ik ook wat off topic, en zo ;D ;D ;D.

@Kees: droog je tranen.. :'(, dat doen mijn horeca-klanten namelijk ook. Tot nu toe hebben die de volgende buitengewoon nuttige overlevingstips uit deze column en daaropvolgende discussie opgestoken waarmee ze vast en zeker met een goed gevoel de winter doorkomen: [*]overweeg 2 columnisten tegelijk op een podium te zetten of laat ze sneller in je kroeg rouleren [*]11 columnisten in de wachtrij buiten is mogelijk in strijd met de APV [*]Parkeer de auto's binnen, want CO2 is gezond, behalve voor Chinezen [*]Passief Meeroken van blauwzuurgas is gezonder dan nicotine en nog niet bij wet verboden [*]Meeroken veroorzaakt mogelijk ZuidAmerikaanse dictaturen, maar dat is niet significant meetbaar [*]water is - in grote hoeveelheden - erg ongezond [*]Personeel dat wordt doodgeschoten door bezopen klanten leeft minder lang (dat is wel significant meetbaar) [*]Zen is ook roken op de hele planeet verbieden maar goed.. zoals de grote filosoof M. Jagger al schreef: je kunt niet altijd krijgen wat je wilt. ;) Hoeveel rook jij eigenlijk ??? ;D.

Zo blond ben je nou ook weer niet, je voorspelling is uitgekomen!

Wel nee, je conclusie wordt bevestigd. Men luistert goed naar je.

Mijn laatste baas heeft onroerend goed in Brazilië. Ik vind het helemaal geweldig van die ver weg landen met veel zon en mooie vrouwen. Alleen mijn familie houdt mij liever hier, en ik vind het ook wel errug ver. Ik zit aan Denemarken te denken. Ik heb ook geplanned om daar een kijkje te gaan nemen. Alleen er zijn een stel andere Vikingen, uit Ijsland die een stuk van mijn kapitaal onder hun beheer hebben genomen, en het niet terug willen geven. Nu zit ik te wachten op De Nederlandsche Bank. Komt goed. Als dat afgehandeld is ga ik lekker naar Kopenhagen, en naar Grenen. Waar de zeeën bij elkaar komen. Dubbele branding, leuk. Ik ben benieuwd of ik onderkomen kan vinden met sauna ... Scandinavië is zo niet nog zwaarder qua belasting, maar kwaliteit van leven is ook wat. In Brazilië is er bijvoorbeeld een tekort aan mannen, veel van hen zijn vermoord. Het is echt niet allemaal goud wat er blinkt ....

Het is aannemelijk en daarom moet het vastgesteld worden. Volkswagen is een hele grote speler. En ik schat zo in dat hun juridische afdeling dik in orde geregeld is. Snap je mijn punt Hans? Nogmaals, aannemen is risico lopen. Ook al zou er een heel klein risico zijn dat het tot een rechtzaak komt, staat dat tot geen verhouding met de moeite die je moet doen om vast te stellen of je in een eigen logo het logo van een ander mag gebruiken. Daarom vind ik het hier zo klaar als een klontje om preventief te werk te gaan. Is volgens mij voor Henri, en iedereen die zo iets soortgelijks wil ondernemen de beste oplossing. Voorkomen is beter dan genezen. Bovendien, Hans, als het aannemelijk is dat iets niet gebeurt kan je niet zeggen dat het niet zal gebeuren. Je hebt namelijk geen zekerheid, want je hebt het niet vastgesteld. Daarbij de grootte van het risico is een punt, maar ook de kwaliteit van het risico ... Als ik een risico heb van 0,1 op 10 dat ik gedonder krijg met IBM, dan ga ik er echt wel serieus en doelbewust achteraan om te zorgen dat dat risico verdwijnt. Ik wil liever geen gedoe met IBM, ook al is het risico nog zo klein. De kwaliteit van het risico is namelijk dat je er slapeloze nachten van hebt, en meer gezondheidsklachten. Of dat je zaak gewoon ophoudt te bestaan....