DunneSloeber

De site is vooral bedoeld voor modelbouwers en prototypebouwers doe hetzelvers. Een hightech uitstraling schrikt deze klanten af. Daar kan ik inkomen. Paul, ik heb het nog een keer bekeken. Het feit dat je denkt aan je klantengroep bij het neerzetten van een bepaalde presentatie, vind ik een goeie. Maar wat mij afschrikt aan deze site is ... moeilijk ... een winkel die er mee gaat stoppen, en een leegverkoop houdt. Dat gevoel, zo een dunne sloeber gevoel. Als ik jou was zou ik nog maar eens in heroverweging nemen met wat je werkelijk wilt, en de uitstraling die er bij hoort. Want dit is nog net beter dan mijn huidige internetpagina's.

Alleen de efficiëntie van de hoekjes moet nog even bekeken worden. Wel is het zo dat koeien zelfmedicatie naar instinct kennen. Dus cirkels opvullen met wat goede kruiden maakt het hele bedrijf misschien nog wel efficiënter. Als de dieren het vreten ieder geval, misschien wel. Nou, ik heb het opgezocht op Earth Ggl, en wat een leuke plek. Iemand heeft er zelfs zijn vakantiewoning. Geweldig. En de bovenstaande vraag is beantwoord, waarschijnlijk oogstten de boeren hier in een spiraal. Waren zij eerder klaar. Mensen die in een spiraal met de zeis een veld planten neerhaalt zie ik wel gebeuren. Je idee is niet zo vreemd, en al reeds toegepast. Rond is inderdaad mooier.

In ieder geval toch welkom. En waar denken wij mee bezig te zijn? ;D. Anyways, als je vragen hebt over de relatie tussen organisatie, en een gegevens verwerkende structuur of de automatisering daarvan. Zou ik logisch wel bij willen dragen. Verder weet ik wat van computer dingen in concrete zin. En voor de rest komen hier af en toe mensen langs die technisch inhoudelijk ook zaken hierover weten. Nou, misschien met gericht vragen, en een goede formulering van de Nederlandse taal, word je op je wenken bediend. Waakvlam maar los, zou ik denken, alle goeds, Stef Inform :) .

Als persoon kan je maar een eenmanszaak hebben, althans ingeschreven in het handelsregister. Het is wel mogelijk om onder een aantal bedrijfsnamen te opereren. En qua aansprakelijkheid, inschrijving, etc. blijft het 1 zaak.

Herstellend van burn-out, en je wordt getrakteerd op K3, en aanverwante muziek. Ik heb diep respect voor je, en ik heb ook erg met je te doen. Van die hond vind ik een goed idee, en misschien een saunatje er bij? Einde herfstvakantie is ook welkom, krijg ik het idee. Gelukkig geen Pfeiffer ... "Oh denneboom zingen ... " Gniffel!

Wat mij betreft is het belang van zo'n verzekering voor ondernemers sterk afhankelijk van je persoonlijke situatie (kostwinner, tweeverdiener) en levensstijl (bijv. gevaarlijke hobbies), de aard van je werk (dagelijks op een ladder of achter een bureau scheelt nogal) en je mindset (denk je als een werknemer die veiligheid wil of als een ondernemer die bereid is een stapje terug te doen als de nood aan de man/vrouw komt). Ik ben het volledig eens met Karen. Ik zou er nog aan toe willen voegen dat regelmatig bij de McVet&Suiker eten je gezondheid geen goed doet. Er is veel bekend over goede voeding, en wat wel eten en wat niet. Dit draagt bij aan zekerheid over gezondheid. Ik ga verder regelmatig naar de sauna, dat is goed voor de bloedsomloop, zenuwbanen, huid, en de weerstand van het lichaam. Dus in plaats van premie betalen kan je het ook doelbewust steken in goede voeding en heilzame verzorging voor je lichaam. P.S. Ga bij het verzamelen aan goede informatie over voeding, en een ziekte preventief voedingspatroon zeker niet af op informatie van de overheid. Die informatie is namelijk er erg op gericht om EU gesubsidieerde landbouw producten te verkopen. Ik gebruik nauwelijks melkproducten, bijvoorbeeld. Ik eet wel veel zalm, haring, makreel.

Ja natuurlijk is dat niet vreemd. Overheid is de meest onafhankelijke partij die je kan vinden in deze. En nee, sinds de diversiteit van het aantal onderwerpen oneindig is, kan je niet alles ondervangen in statuten. Kijk maar naar de praktijk van het recht in Nederland. Bovendien, met een overheid als sponsor is daar volgens mij ook geen noodzaak voor. En praktisch, wat ik echt irritante internetpagina's vind, zijn die pagina's waar van alles beweegt, en voor mijn neus scrolled. Overheid heeft blijkbaar aan een simpel logootje rechtsonderin genoeg. Met een sponsor is dat anders, die wil een zekere return on investment zien. Dat is toch duidelijk.

Ik weet helemaal niet wat je smaak is Ruben, en ik kan mij je leed voorstellen. Misschien is internet radio sing sing iets voor je ... en een hoofdtelefoon? Sterkte en alle goeds, Stef.

Beste Chip, qua bedrag is het goed te doen ... wat is het verzekerd bedrag ... inderdaad. Wat zijn de voorwaarden verder zoal? Heb je gekeken naar voorwaarden die betrekking hebben op risico's die jij loopt, vanwege bijvoorbeeld de aard van je activiteiten?

Goed idee.

@Tonino, Klopt, een overheid die mee zou werken aan de samenleving, in plaats van paleizen voor zichzelf bouwt, waarbinnen mensen carrière maken met het uitstellen van beslissingen over beslissingen, die op hun beurt weer over vage regelgeving gaat, zou heel wat ondernemerschap schelen in NL. Het lijkt soms wel of de ene helft van de ondernemers de andere helft adviseert. Daarom pleit ik ervoor, in een politieke partij voor ondernemers, om ondernemerschap te stimuleren dat hier banen oplevert. Grondstoffen en energie dat hier vandaan komt, uit Nederland. Innovatie, en daaruit voort komende producten van hier. De toegevoegde waarde van ondernemerschap is de transformatie van grondstoffen. Wetenschap, innovatie en productie heeft ons een langer, leuker en veiliger leven gegeven. Een woud van regels creëren, vervolgens jezelf in lengte van dagen aan het werk houden, zonder aanwijsbaar doel, draagt helemaal niet bij aan die voorspoed. Noch de buiten overheidse activiteiten die daarvan het gevolg zijn. Je kunt het moeilijk bekijken. Ik bekijk het makkelijk. Hier innoveren, hier produceren. Komt vanzelf ten goede aan onze samenleving. Ten goede in de vorm van werkgelegenheid, en toekomst.

Die verzekering is er wel, en het begint met "Het eindje zal de lasten dragen.", en "Wed nooit op 1 paard.". De verzekering zit bij de ondernemer zelf. En als een ondernemer denkt, het zal mijn tijd wel duren, kan het goed fout gaan. In de tussentijd is het vaak goed verdienen. En als er dan weer de onvermijdelijk ebtijd komt, en die ondernemer heeft dom gedaan met het geld uit de vloedtijd, moet dan de gemeenschap er voor opdraaien? Nee, dat zie ik niet zitten. Als ondernemer kies je voor meer vrijheid in je activiteiten. Daar horen lusten bij, en door die vrijheid moet je veel beter uit je doppen kijken. Vanwege de waarschijnlijkheid van lasten, waar werknemers niet mee geconfronteerd worden. Dat houd je scherp, dat maakt goed ondernemersschap. En als het tegenzit overleven de slimsten, de sterksten, en diegene die gewoon geluk hebben. Niks mis mee.

Niet helemaal Ruben. WW is een verzekering, en de langste tijd dat die verzekering van kracht is betaalde men er premie voor. Waarom zou de bijdrage aan de economische groei beperkt zijn als iemand een WW uitkering krijgt? Er zijn werknemers die nooit van hun leven meer beloond kunnen worden voor de bijdrage die zij aan Nederland hebben gedaan! Gewoonweg omdat het baanbrekend werk is geweest wat zij geleverd hebben. Het omgedraaide geldt ook voor sommige ondernemers. Bijvoorbeeld Sonja Bakker. Eet regelmatig en gevarieerd de goede dingen. Wat is dat nou voor een bijdrage? Dat vertelde mijn overgrootmoeder al, gratis. Toch slikken de Mc Suiker en Vet bezoekers die boeken als zoete koek. Een succesvol bedrijf.

Beste Christine, het is zo dat ik meeleef met deze vervelende gebeurtenissen. Hoe wij het ook wenden of keren, het is altijd wel wat je hebt. Stef.

Totaal uien is??? Mijn webshop is zelf geschreven en bied een uniek concept, ik heb er zelfs een prijs mee gewonnen. Iets wat je met een kant en klare webshop die iedereen gebruikt (waar welliswaar een hele community achter zit die jouw BTW aanpassing voor je doet), nooit zal lukken. Maar weer ontopic. @Karel: ik zal dat inderdaad eens vragen om te zien of zij hierin een standaard hanteren. Ik heb meerdere leveranciers waar ik dit soort artikelen inkoop. Er zitten veel meer aspecten en kwaliteiten aan een webshop met een leuke voorkant, en een bepaalde manier om de verkoop te doen. Dus wat iemand op het scherm ziet, look and feel heeft is dat bij lange na niet bepalend voor het totale kwaliteitsbeeld van het ding. Als je moeite hebt met het aanpassen van de B.T.W. berekening, hetgeen simpel is ( laten we wel wezen ), is dat geen goed teken. Onderhoudbare software maken is voor de praktijk van heel veel software oplossingen echt een grote stap verder. En onderhoudbare software code is ook moeilijk te maken. En zeker wel mogelijk, en levert zeker en vast een hoop munten op. En hoe zal je het nou oplossen, met een aparte berekening van o.b. op de verpakking?

Ga dat graag aangenomen, dankuwel wel doen. Alle goeds, Stefinform.

Beste Pieter Johannes, dat verhaal over de randvoorwaarden kan zo makkelijk worden uitgelegd als de verzameling 2 blijft. -edit: Oeps gedachtesprongetje. Ik bedoel, jij vergelijkt onmiddellijk met 100%, en dat is niet fout. En je moet wel het gehele scala aan waarschijnlijkheden in ogenschouw nemen, anders klopt het toch niet? -/edit. Men zal eerst quantitatief vaststellen hoeveel concurrenten er zijn in de groep vergelijkbare webshops. Vergelijkbaar en overeenkomstig, qua functionaliteit, qua aanbod, qua voorwaarden. Vervolgens bepaalt de verdeling hoe randvoorwaardelijk het is. 40%, 60%, etc.? Er zit altijd een concrete kant aan logica als men het kan toepassen. Denk daar aan en u zult vermogend zijn in de concretisering van uw leven. Alle goeds, Stef Inform. -edit: wat is het toch een moeilijke taal.

Het telegraaf marketing team zat eens te denken ... hoe moeten wij nou die verkoop opkrikken ... ;D.

Yeah, cool huh ...

Qua rechttrekken van B.T.W. laat ik even aan andere mensen hier over. Maar jouw stelling dat als er voor het product in de verkoopprijs de juiste B.T.W. gerekend moet worden de hele webshop omgebouwd moet worden duidt op softwaretechniek die totaal uien is. Als de software code opgezet is in een goede structuur dan zijn dit soort aanpassingen met een scheet op het toetsenbord te doen. Dus als hetgeen jij schrijft werkelijk het geval is kan je net zo goed de hele webshop opnieuw opzetten, want dat is vanuit onderhoud gezien sowieso een zeer kostbare aangelegenheid. Software, en andere codes die opgezet zijn met het oog op onderhoudbaarheid kenmerken zich door een heldere structuur, waarin aanpassingen zeer effectief gedaan worden.

Hoi Rkanne, voor mij staat vast dat passie het ingrediënt is. Stel dat een ondernemer langs het randje loopt, het is er op of er onder, dan zal passie dat persoon er door helpen. Mijn overtuiging. Ik heb zo maar het gekke idee dat ondernemers die zich niet realiseren waarom ze eigenlijk ondernemen dat juist die ondernemers zijn die exclusief voor het geld gaan. Succesvolle ondernemers hoor je zelden over geld, die praten altijd over het ondernemen, het product of de dienst, wat ze van plan zijn, etc.. Zie ik het goed?

Je weet pas of iets duur is als het product of de dienst gefinaliseerd is. Veel mensen realiseren zich dit niet, wat vaak niet ten gunste is van henzelf. Mensen die zich dit wel realiseren zijn vaak zakelijk succesvol.

Een beetje schip kan veel meer vervoeren dan een vrachtwagen. En de volumeprijs is vaak veel voordeliger. Is het geen idee om de gewenste kwaliteit in Nederland meetbaar te hebben. En alvorens het spul op transport gezet wordt met monsters vast te stellen wat voor kwaliteit het is. Om een indicatie te hebben. Je zal maar met een partij riet zitten die niemand wil hebben hier omdat het niet voldoet. -edit de vraag is meer of de rietboot uit Turkije nou aangekomen is, zag ff niet dat het een stokoude post is....

Ja, zo denk ik er ook over.

Beste Ard, vooropgesteld, ik ben niet de kneus uitdeler. En ik werd toch aan het denken gezet door bovenstaand bericht. "Ik weet dat klanten mij zelfverzekerd vinden, dat is inderdaad zo." Wat is zo? Dat klanten dat vinden, of dat je zelfverzekerd bent? "Maar omdat ik zelfverzekerd ben is het logisch dat mensen mij op mijn waarde schatten." Waarom is dit logisch? Het is toch de natuur van de mens om anderen ongeacht het karakter, op waarde te schatten?