BobNL

Vooral in die tweewekelijks 3 dagen extra publiciteit maken vanwege het zoals eerder genoemd elkaar versterkend effect. -Op je website melding maken dat je op dit moment adverteert, verwijs naar de radioboodschap op youtube (even opnieuw uploaden want ik mis de woorden: "punt NL " aan het eind) -Leuke kennismakingsaanbieding op de voorpagina van je website. Op die tijdstippen: -Flyeren, mailen, adverteren in lokale kranten. -Persbericht eruit. -Posters -Interview bij dat radiostation (je masseert de dj's) Dit zijn een paar ideeën.

Nee, zoals het gesteld is want ik werk niet mee aan verduistering van gelden. Wanneer verantwoording over de gelden kan worden gedaan is er voor mij geen probleem een opdrachtgever te belonen voor verkrijging van een opdracht. Ik zie het al voor me dat de keuken verkeerd geleverd wordt en je eindeloos bezig bent met de deurtjes en laadjes op te lossen... ;D

Rechtsom of linksom? THE Right Brain vs Left Brain test ... do you see the dancer turning clockwise or anti-clockwise? If clockwise, then you use more of the right side of the brain and vice versa. Most of us would see the dancer turning anti-clockwise though you can try to focus and change the direction; see if you can do it. LEFT BRAIN FUNCTIONS uses logic detail oriented facts rule words and language present and past math and science can comprehend knowing acknowledges order/pattern perception knows object name reality based forms strategies practical safe RIGHT BRAIN FUNCTIONS uses feeling "big picture" oriented imagination rules symbols and images

De discussie zal tot in lengte van dagen gevoerd worden immers de vragen over de kunst horen tegenwoordig bij de kunst zelf. Ik wil Peter Bonjernoor corrigeren dat het geestelijk welzijn van mensen niet een algemeen verhaal is maar een specifiek doel. Kunst is één van de middelen daarvoor. Wat is kunst? Eenvoudig antwoord: kunst is muziek, schilderen, beeldhouwen en andere varianten. Als je het verkoopt dan noem je het geen kunst meer want dan is het een product geworden met marktwerking en zijn doelstellingen. Een muziekstuk of creatie is kunst maar een cd verkopen is geen kunst in de zin van het woord. De vraag wat kunst is is naar mijn mening niet meer relevant dan wat de subsidiegever definieert. De vraag die overblijft is of de overheid kunst en cultuur moet subsidieren. Ja zeg ik omdat het onderdeel is van een goed functionerende samenleving. Moet je er dan op bezuinigen of herdefinieren? Daar zal die overheid dan over beslissen tot het volk in opstand komt. Ik vind in ieder geval dat je de belangen goed tegen elkaar moet afwegen want niet alleen de maag maar ook de geest moet gevuld worden.

Ik kan mij goed vinden in de argumentatie van Clara Legêne in haar reactie op de discussie: http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/de_grootste_drogredenen_om_op_kunstsubsidies_te_bezuinigen/ :"Ik beschouw kunst en cultuur als de geestelijke infrastructuur van een samenleving. Net als bij de harde infrastructuur heb je openbaar vervoer, particulier vervoer, taxi's, deeltaxi's, fietsen, kinderwagens, ambulances, rails, asfalt, fietspaden, vliegvelden, vaarwegen, onverharde bospaden. Een gezonde geestelijke infrastructuur maakt het mogelijk dat deelnemers aan de samenleving onderweg hun intelligentie en creativiteit ontwikkelen, zichzelf en hun verleden bewuster beleven en leren kennen, en (vooruit, waarom ook niet) gelukkiger kunnen worden en zich kunnen ontspannen. Het rendement daarvan - voor wie per se in termen van rendement wil denken - is een samenleving met een hoog innovatief vermogen, een hoog beschavingspeil, een hoog kennispeil. En (vooruit, waarom ook niet) een gelukkige en geestelijk rijke samenleving. Trek je de metafoor van de geestelijke infrastructuur verder door, dan zie je dat sommige mensen ervan gebruik maken om op hun werk te komen of misschien zelfs om hogerop te komen, anderen trekken eropuit om zich te ontspannen, weer anderen gaan naar school en gebruiken de geestelijke infrastructuur om te kunnen leren. Over kunst, over de wereld, over de mens, over zichzelf. En voor sommigen, dat zijn de echte bofkonten, is het reizen zelf het hoogste doel. Ook wordt de geestelijke infrastructuur gebruikt om geestelijk voedsel van A naar B te vervoeren. Vrachtwagens vol kennis en zelfkennis, ontroering, plezier, wagons en scheepsladingen vol kritisch vermogen, improvisatievermogen, vliegtuigruimen vol schoonheid en geschiedenis. Ook uitstekend bruikbaar om mensen in nood hulp te bieden, mensen te helpen genezen en te troosten, mensen meer begrip voor elkaar bij te helpen brengen, mensen te helpen deel te nemen aan de samenleving en elkaar te kunnen ontmoeten. Kunst en cultuur als doel. Kunst en cultuur als middel. Samen onze geestelijke infrastructuur. Bij de even belangrijke geestelijke infrastructuur liggen de doelen anders. Bij cultuureducatie en kunstonderwijs, bij actieve en receptieve kunstbeoefening, bij de vorming tot amateur- of beroepskunstenaar, bij concerten, dansvoorstellingen, museumbezoek, muziektherapie - altijd gaat het om de waarde en het belang van het proces, om het reizen zelf. Niet om het verkorten van de reistijd of wie als eerste Het Beste Reisdoel heeft bereikt. Orkesten doen geen wedstrijdje wie het snelst kan spelen en dus de meeste subsidie verdient. Beeldhouwers slaan geen beelden van collega's in elkaar om sneller hun eigen doel te bereiken. En bij de geestelijke infrastructuur vallen zelden dooien."

Een hobby is primair ter vermaak van jezelf, kunst creër je om bij anderen de zinnen te prikkelen. Het wordt vaak pas kunst of bijzonder als het de hobby ontstijgt en dit heeft veel zo niet alles te maken met de waarneming of acceptatie van anderen. Door het wezenlijk verschillen kan het tot kunst verheven worden. Er zijn ook andere motieven als kunnen leren van de geschiedenis en die in ere te houden. Evenals perspectief voor de toekomst te geven. Naast Johan Cruyff en Rembrandt kunnen nieuwe en bestaande kunsten aanzien en internationale meerwaarde geven aan Nederland als exportland. Ik ben blij te hebben kunnen genieten van live uitvoeringen van symfonie orkesten alsof ik mij in de 18de eeuw waarde en heb ik prachtige theaterstukken gezien met historische en recente vertellingen met een voor mij betaalbaar gesubsidieerd kaartje. Dit heeft mij geïnspireerd en mijn horizon verbreedt en dat zouden meer mensen moeten doen. Ik ben van mening dat de toegevoegde waarde van kunst niet subjectief is maar er een objectieve wereldwijde belangstelling is voor dat wat bijzonder is. Om dat wat bijzonder is te ontdekken zal je die galerie met subsidie in stand moeten houden.

Misschien dat de helpfunctie uitkomst biedt: http://www.wetenschap24.nl/info/help Het is over het algemeen helemaal niet zo eenvoudig om voor subsidies in aanmerking te komen en veel subsidiegevers hebben een flink eisenpakket waaraan je zult moeten voldoen. Min of meer hetzelfde als een ondernemer van een commercieel product een ondernemingsplan moet hebben om een financiering van een bank los te kweken. Kunst is voor een groot deel subjectieve beschouwing Er kan echter veel gezegd worden over gebruikte technieken, materialen of wijze van uitvoering. Er kan ook wat gezegd worden over de tijd, research en energie die in een project wordt gestoken. Of je een verhaal (met wat voor kwalificatie dan ook) wil meegeven aan je kunstproject is aan de kunstenaar maar ook aan de ondernemer met zijn product, Het verhaal of marketing van een product is minstens en soms zelfs belangrijker dan het product zelf. Die meerwaarde is onontbeerlijk in ondernemerschap of kunstenmakersschap. Ik koop enkel producten, diensten of kunsten vanwege diens meerwaarde.

:) eens. De subsidiegever bepaalt zijn definities. Ik ben van mening dat subsidies noodzakelijk zijn voor nieuwe inzichten en uiting te geven aan onze cultuur. Zodra het commercieel wordt kan dat toegejuicht worden en kan je het misschien geen kunst meer noemen ;) Kunst ontwikkelt zich en blijft zich ontwikkelen. Tegenwoordig wordt de vraag "Wat is kunst?" betrokken bij het kunstvoorwerp of filosofisch concept en is daarmee niet de vraag zozeer belangrijk danwel de discussie hieromtrent. Voor mij is kunst onder andere dat wat van zichzelf en geen enkel ander doel heeft dan een gevoel op te wekken uit zichzelf. Het onmogelijke mogelijk maken. Kunst kent vele verschijningsvormen: Het kan een representatie zijn van de werkelijkheid, of een expressie als liefde, woede of verbazing opwekken of in formele zin iets zijn. Vanuit de experimentele kunsten komen innovatieve ideeën voort welk nieuwe ondernemersmarkten kan creëren. Subsidies helpen deze innovatieve of nieuwe inzichten ontwikkelen of tot stand te komen. Hier een aardige documentaire over de ontwikkeling van de kunsten en waarbij bij de vraag: "Wat is kunst?" wordt stilgestaan: http://www.wetenschap24.nl/video/bekijk/wat-is-kunst.htm

Mooi verhaal maar ik moet lachen om de uitspraak van Gordon Gekko als ideaalbeeld te zien schetsen. Toevallig heb ik net gisteren de nieuwe film gezien, aardig maar minder sterk dan de eerste. Oliver Stone's "Wall Street: money never sleeps" http://www.imdb.com/title/tt1027718 Na acht jaar gevangenis is Gordon Gekko weer vrij om zijn truukje nog een keer te doen. In die film zegt Gordon Gekko over zijn eigen uitspraak ironisch: "Greed is good, now it seems it is legal" Hebzucht is goed, het schijnt nu al legaal te zijn.

:) Die stropdas gaf mij destijds weliswaar niet meer omzet maar gaf mij wel meer rust. Met collega's was het leuk om proberen in te schatten aan de hand van de kleding of het een klant zal zijn voor het goedkope of het exclusieve systeem. Verbazingwekkend hoe vaak die vooroordelen niet opgingen.

Op die leeftijd verkocht ik boekenkasten in een speciaalzaak. Vaak moest ik me extra bewijzen aan de klant door mijn jonge leeftijd en keken ze me vreemd aan dat ik in m'n eentje de zaak beheerde. Op het moment dat ik hun ideale meubel ging schetsen en ter plekke verschillende offertes maakte met gerichte adviezen zag ik vaak de vooroordelen bij de klant verdwijnen. Toen ik een stropdas ging dragen merkte ik dat ik opeens veel minder hoefde uit te leggen en dat mijn verhaal minder snel in twijfel werd getrokken. In die periode ben ik die stropdas blijven dragen.

In het eerste filmpje vind ik de boodschap onduidelijk. Bij mij blijft enkel het beeld hangen dat Zweedse chauffeurs een snor hebben. Het is beter het accent te leggen op je eigen voordeel. In het tweede filmpje wordt het probleem van vermoeidheid te kort en onduidelijk weggeven. De uitwerking is wel grappig maar te lang. Mijn bezwaar tegen het tweede filmpje is dat vermoeidheid een serieus en niet te onderschatten probleem is bij chauffeurs. Ik vind niet dat je dat met een absurd beeld moet afdoen en te gemakzuchtig om er alleen een grap van te maken. Des te sterker als je het als een reële oplossing of oplossingen presenteert. Onverantwoordelijk rijgedrag doet mij denken aan dit filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=tfF95PjAG4Q en bijbehorend nieuwsbericht: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=G3U27K58M

Laat je niet wegjagen, ik geef slechts mijn mening en ik ben altijd bereid het een en ander toe te lichten. Ter relativering zag ik vandaag dit filmpje van een man die ondanks zijn handicaps er het beste van probeert te maken. An inspiration-Nick Vujicic

Mensen die langdurig ongeneeslijk geestelijk afschuwelijk lijden zullen in mijn visie ook begeleiding moeten krijgen in hun wens te sterven.

Vele mooie teksten maar ik wil toch reageren want ik ben allergisch voor woorden als: "Er komen betere tijden en het komt allemaal goed". Nee het gaat niet vanzelf en tijden veranderen. Ik ben iets fatalistischer ingesteld. Uiteindelijk komt het helemaal niet goed want de ouderdom komt met gebreken en dood gaan we allemaal. Het leven is in mijn opinie niet van zulk hoge waarde dat het rechtvaardigt om er zelf een einde aan te maken. Tenzij de pijn langdurig ondraaglijk en ontneembaar is waarmee ik wil zeggen dat ik wel een voorstander van euthanasie ben.

Geschokt ben ik door dit bericht. Via dit forum heb ik Fred leren kennen en een aantal persoonlijke adviezen gekregen. Daarnaast nog over zijn toekomst gehad welk nu een andere wending heeft gekregen. Mijn condoleances aan familie, vrienden en bekenden.

Gelukkig Nieuwjaar !

Mooi filmpje Het doet me denken aan een ervaring welk ik jaren geleden had toen ik in een arm dorpje was in Roemenië. Ik woon daar in een klein hutje waar geen water is en de elektriciteit regelmatig uitvalt. Ik krijg een cultuurshock. Ik ben namelijk zo gewend aan m'n 3 tv's, mobiele telefoons, msn, sms en email. De eerste dagen mis ik het, maar na een paar dagen komt er een vreemd soort rust over me. Ik hoef niet meer op de hoogte te zijn van nieuws, kranten, forums, msn simpelweg omdat het er niet is. De dag bestaat uit het regelmatig emmers water halen uit de waterput die 40 meter verderop staat. Vervolgens hout hakken voor de kachel. Tomaten en aardappelen rooien uit de grond om daar 's avonds soep van te maken. 's Ochtends om zes uur kijk ik op een bankje net als het andere vroege volk naar de koeien die voorbijkomen en over de weg naar het weiland lopen. Zo gaan de dagen voorbij. De mensen hebben geen rooie cent en lachen en maken plezier. Ik voel me beledigd ik heb alles maar voel mij veel ongelukkiger dan zij. Wie zou ik moeten zijn om geluk te definiëren? Als ik ze nu een verwarming, waterleiding en een supermarkt geef zijn ze dan gelukkiger? Ik betwijfel het, ze hebben dan niets meer te doen en vervelen zich rot. Zo is het met de voortschrijdende techniek. Is het een zegen of is het een handicap. Hebben wij dankzij die techniek nu meer vrije tijd gekregen. Ik geloof eerder het tegendeel omdat van je verwacht wordt dat je alles weet en de werkdruk alleen maar hoger wordt. Hoeveel ruzies ontstaan er niet door verkeerd geïnterpreteerde tekstjes op internet. Shockerende live ontmoetingen met mensen die totaal anders ruiken, voelen en zien als uit hun internetteksten blijkt. Web 2.0 wordt het 3.0 of heel iets anders.

Ik lees net als Frans eerder niet dat ze tegen sociale media is maar tegen de soms negatieve uitwerking. Het brengt ook zeker mensen bij elkaar. Merkava nodig ik van harte uit om bij mij thuis te praten over wat geluk is waar ik mijn visie uitgebreid zal toelichten. Voor nu: Wat is geluk?

De koningin heeft een toespraak met kritische noten en dat vind ik een goede zaak. Dragen computer, forums en innoverende techniek bij aan je werkelijke geluk? Hoeveel informatie wil je kunnen bevatten? Je kan het toch zelf googlen. Een maatschappij waar we kinderen in crèches laten opgroeien en ouderen in een tehuis stoppen. Het is toch dieptriest dat er niemand meer is om je een helpende hand toe te steken en dat je je geluk moet halen op een Amerikaans forum. Hebben we nog wel werkelijke tijd en aandacht voor elkaar of moet je nog even twitteren, sms-en, mobiel bellen of naar je volgende afspraak haasten. Je helpt mee aan een betere wereld want je hebt iets gestort op Serious Request en nog net voor de kerst je zonden afgekocht. Het werd eens tijd dat er iemand wat van zegt.

:) De koningin is met deze toespraak in ieder geval tot in vele internet community's doorgedrongen. Een opvallende zin vind ik: "Niet het vreemd zijn maakt de ander agressief maar agressiviteit maakt de ander tot vreemde." Helaas gaat het eerste deel van de zin nog vaak niet op. Twitteraar van het jaar Petra de Boevere heeft een fraaie open brief geschreven aan de koningin: http://www.meisjevandeslijterij.nl/hetmeisjevandeslijterij/2009/12/brief-aan-hare.html

"Ik ben we'll benieuwd wat ze letterlijk heeft gezegd." http://www.nu.nl/binnenland/2151217/koningin-kritisch-virtuele-contacten.html en klik op: Bekijk video

Het is een actie op het scherpst van de snede. Een viral houdt vaak in dat je iemand voor de gek houdt. De vraag die je zelf zal moeten stellen of je je zo wil profileren. Het kan kwaad bloed ztten of een vorm van parasiteren zoals ouders het gebeuren aangrijpt om met een persbericht reclame voor zichzelf te maken door er publiekelijk afstand van te nemen. Het zou jammer zijn als de aandacht voor gifvrije producten hiermee ondersneeuwt.

Carpoolend met Jeronimus :-K arriveer ik bij de Higherlevel meeting in de Euromast Ik geniet van het buffet en een drankje. Een geweldig uitzicht over Rotterdam in de avond. De top was onbereikbaar vanwege de harde wind. En de rokers waaronder ik lopen de trap op. Ondertussen wisselen we anekdotes en kaartjes uit. Geïntrigeerd valt mijn oog op deze ouderwetse geldmachine. Edo :-K sponsort mij 1 euro en 1 stuiver. Ja je moet er wat moeite voor doen en maar liefst 20x draaien. En daar is de herdenkingsmunt van de Euromast. Een zeer gezellige en geslaagde bijeenkomst. Onderweg naar huis krijg ik van een op alcohol controlerende agent een BOB sleutelhanger. Mooi moment om nog een visitekaartje te geven met een ;) Bedankt allemaal.

Mensen die 1 keer bij je kopen, kopen makkelijker een tweede keer. Als het een must have of populair produkt is kan je het produkt desnoods zonder marge verkopen. De meerwaarde is dat je klanten krijgt en klantbinding kweekt. Het produkt kan dan als een reclamemiddel voor je bedrijf fungeren. Je kan een speciale combinatie aanbieding maken door het produkt samen met een ander produkt aan te bieden. Je levert hiermee iets anders dan de concurrent. Als de energie niet opweegt tegen de goodwill is het beter te stoppen met dit produkt.