Frans Sijtsma

Dan heb ik meteen het idee dat ik bedrogen (cheat) wordt ;)

Ja, de groep heet ook higherlevel. Volgens mij te vinden via deze link Groet Frans

Neem even contact op met mijn plaatsgenoten. Zij leveren bouw, inrichting van complete stations en vergunningaanvragen (zie ' tankinstallaties') Groet Frans

Hoi Ejd , lijkt een beetje een spammerig berichtje vind je zelf ook niet? Wees slim, voorkom een serie kneuzen en zet je url in je signature Frans PS. als je van die mooie banners maakt, doe dan eens je best op je avatar. Betere reclame kun je hier iig niet maken ;) edit : spamlink in vorig bericht is door mod's verwijderd

Ben ik niet met je eens. In hoeverre zorgt het hoog verschijnen in google voor een positieve merkbeleving? En hoe los je dan het probleem van naamgenoten op? Type mijn (nog niet eens veel voorkomende naam) maar eens in in linkedin en er komen er 3 tevoorschijn. Een positieve merkbeleving creëer je door allereerst te zorgen dat je content goed en aansprekend is. Een van de manieren waarop dat kan is door het schrijven van goed, informatieve en behulpzame posts op higherlevel bijvoorbeeld. Je wil niet weten wat dat voor je kan doen ;) Hoog in google kom je dan vanzelf wel. Dus, doe je best. Voor mij valt je bericht nog steeds in het grijze gebied van al dan niet linkspammen, maar overtuig me van het tegendeel Frans

BUIT ENGE WOON

Hoi Henk Klinkt gek, maar ben het in de meeste opzichten met je eens. Laat alles zoals het is want tot nu toe loopt het allemaal op een uitzondering na gewoon goed. Toch verandert HL in die paar maanden dat ik er rondloop wel. Meer spammers naar mijn idee, en ook de wijze van communiceren verandert, zowel in de posts als in de anonieme kneusuitleg. Ewout geeft dat ook al aan in zijn post. Het gaat mij er absoluut niet om een keurslijf te willen introduceren dat de gemiddelde HL-er en de nieuwkomers de stuipen op het lijf jaagt. Verre van dat. Punt is wel dat bij een groeiende organisatie een andere manier van communiceren wordt gevraagd, en een andere manier van organiseren. Op een of andere manier schijnt men dan niet te ontkomen aan enkele regels. Niet om iemand het leven zuur te kunnen maken, maar wel om de aandacht te vestigen op fatsoenlijk gedrag en om consequent modereren mogelijk te maken. (in mijn vorige post had ik het over ' strak' modereren. ' Consequent' is een betere omschrijving van wat ik bedoel) Het kan niet zo zijn dat jouw beeldhouwer gewoon maar wat kan roepen omdat hij nu eenmaal een innovatieve beeldhouwer is die toevallig communicatief niet zo begaafd is (offtopic: de beste creatieven en innovatieven die ik ken zijn trouwens communicatief sterk en hebben een ijzeren zelfdiscipline, maar dat terzijde) Als dat kan met 0 extra regels: prima, zolang moderatie maar consequent en transparant is. Als dat kan met 2 regels (2 x spammen = ban en 2 x persoonlijk aanvallen = ban): graag, prima, helemaal voor. Als dat niet kan, dan maar niet en dan maar meer regels. Op dit moment zie ik die noodzaak nog niet direct, maar ik kan mij het standpunt van Ewout wel voorstellen, en met mijn post wilde ik aangeven dat ik daar persoonlijk weinig moeite mee zou hebben. De tijd zal leren welke optie het beste is. Frans

Slaap lekker

Het probleem is volgens mij gewoon dat beslissingen die genomen worden door de mod's arbitrair zijn bij gebrek aan duidelijke richtlijnen. Het gevolg is dat er volgens mij tussen de mod's verschil van inzicht is en tussen veelposters en mod's en tussen spammers en mod's. Ik begrijp Peter heel goed als hij niet meer snapt hoe de moderatie in elkaar zit als een spammer bij 1e bericht wordt verwijderd en een ander die iemand persoonlijk aanvalt schijnbaar mag blijven met een vermanend vingertje. Welke grens trek je wanneer? Voor mij persoonlijk is het onnodig een spammer direct een ban te geven. Een tweede kans is op zijn plaats. En onze andere vriend geldt naar mijn mening hetzelfde voor. Waarschuwing geven (en ook duidelijk maken aan de andere forumgebruikers) en bij een tweede keer bannen. En wat is er nu eigenlijk tegen de forumregels van Tweakers? Er is geen enkel regeltje in waar ik voor zover ik kan zien problemen mee heb. En gezien het ledenaantal van Tweakers zijn er meer die er zo over denken. Het grote voordeel ervan is dat je gewoon duidelijk, en gesteund door duidelijke richtlijnen, kunt modereren. En dat lijkt mij de kwaliteit van HL ten goede te komen. Het is toch niet zo dat we een soort van oude-jongens-krentenbroodsfeer en vrijheid is blijheid kneuterigheid gevoel krampachtig in stand willen houden als dit naar verwachting ten koste zal gaan van de kwaliteit en wrevel opwekt bij degenen die hier dagelijks komen? @Peter. Ik kan me niet voorstellen dat je de handdoek gooit naar aanleiding van alleen deze draad, cq. deze ontwikkelingen. Een reus of een kneus interesseert je toch niet dus die moeite ga ik niet eens nemen. Als je weggaat: het ga je goed en ik zal je bijdragen missen. Maar dan ook niet steeds als je grote vriend terugkomen om toch nog even je gelijk te willen halen he? Dan moet je gewoon blijven, en die stomme haakjes om je naam weer weghalen. Lijkt me persoonlijk een veel strakker plan

Dit is echt een ideale situatie (ben jaloers :P), maar die informatie zou ik een beetje voor je houden. Als de B2B klanten van jouw 'leverancier' hier achter gaan komen gaan ze zeker weten steigeren. Hoeft niet, hangt ervanaf of die B2B klanten uiteindelijk zelf wederverkoper aan de consumentenmarkt zijn of dat ze het kopen voor eigen gebruik. Geldt voor mijn producten idem (of dito) Frans

Je haalt hoog en laag door elkaar: Een lage dollarkoers geeft aan dat de waarde van de dollar ten opzichte van bijvoorbeeld de euro laag is. Je krijgt dus meer dollars voor je euro. Een hoge dollarkoers is tegenovergesteld

Vooruit dan maar: Stel het huis is 100000 dollar en 1 dollar is gelijk aan 1 euro. Dan kost je huis in amerika dus.. juist 100.000 euro Stel het huis is 100000 dollar en 10 dollar is gelijk aan 1 euro. Dan kost je huis in amerika dus.. 10.000 euro Als je voor een euro dus meer dollars krijgt dan is dat dus voordelig voor je import. Frans

Klopt, ik krijg al mijn grote(re) opdrachten van overheid, grote industrie, accountantskantoren etc. gewoon per fax toegestuurd. E.e.a. voorzien van handtekening, firmastempel etc. Frans

Ook al is het familie... leg eea goed vast. Hoeft niet te betekenen dat het tot in het allerkleinste detail geregeld en bepaald moet worden met 300 als/dan constructies, maar zet wel gewoon de afspraken helder op papier op zo'n manier dat ieder er tevreden mee is. Voorbeeldje: [*]Wat als de shop dankzij hen over 7 jaar 10x zoveel winst maakt: zijn ze dan nog steeds genegen dat percentage aan je te blijven betalen of krijgen ze dan een wat naar gevoel omdat ze in die 7 jaar het succes hebben gerealiseerd en zich beseffen dat ze tot 'in de eeuwigheid' aan je moeten blijven betalen ook al lopen zij rhet ondernemersrisico. [*]Wat als ze een tweede shop openen met een deel gelijke artikelen en een deel andere artikelen voor een andere doelgroep. Hoe bepaal je dan de winst? [*]Of, als ze zien dat shop 2 succesvoller is, ze shop 1 weer doorverkopen of langzaam dood laten bloeden.Dan nemen de contacten en leveranciers mee naar de nieuwe shop, alleen de techniek niet. Hoe waardeer je dat? [*]Krijgen ze de shop of starten ze een eigen bedrijf en huren ze de shop van jou voor een vast bedrag? [*]Wat als ze verlies gaan maken, mag je dan negatieve winst gaan maken, ofwel delen in de kosten? [*] en omgekeerd: Wat als jij geen tijd hebt voor technische ondersteuning, waardoor ze 3 dagen offline zijn? Zomaar wat dingen die OOK bij familie, juist vanwege het onderlinge vertrouwen dat er is op den duur toch wrevel kan gaan wekken. Ik zeg absoluut niet dat het fout gaat. Maar juist in familiekringen wil je nog wel eens op elkaars verjaardagen komen en dan kun je maar beter zorgen dat de boel goed geregeld is.

Een ander bericht van de energieproducenten bron: nos.nl Ideaal is goed, de uitvoering geeft stof tot discussie

Waarom zou je in G*&shemelsnaam die man willen ontlopen? Erheen, kop omhoog, zelf het initiatief tot een gesprek over ditjes en datjes nemen en normaal doen. Je hebt er toch alles maar dan ook alles aan gedaan om de boel fatsoenlijk af te handelen? Wees trots op jezelf man! Frans.

Om aan alle onzekerheid een einde te maken dan maar even het overzicht [*]25000e lid : taart van wigbolt [*]voorspeller 25000e lid: taart van Frans [*]voorspeller 200.000e post: taart van Marco winnaar : Marc Schepper [*]poster 200.000e post: taart van Marco winnaar : Down En wie die mogen ontvangen is dus ook bekend. Frans PS. Als je Down nu eens verandert in Dawn. Je post je berichten meestal tegen dageraad als ieder normaal mens slaapt, ik hoop dat de zon weer een beetje meer opkomt voor je, en je hoeft niet helemaal afscheid te nemen van de inlognaam waar je verknocht aan bent.

Op basis van die properties kun je toch een filter maken a la http://www.marktplaats.nl/ onder het kopje 'vakanties' Weet niet of dat met huidige standaard software kan, maar ik ga het ook doen De vraag is of al die properties relevant zijn voor de klant in zijn zoektocht/filtertocht of juist meer vertroebeling en daardoor afhaken geven Frans

Klopt wel wat je stelt. De uren die subsidiabel zijn bij WBSO zijn de uren die je aan speur- en ontwikkelingswerk besteed naar zaken die technisch nieuw zijn voor je bedrijf. Stel dat ik een nieuw rek wil laten ontwikkelen dan is onderzoek naar bijvoorbeeld de noodzakelijk productiemethoden subsidiabel. Het is altijd al zo geweest dat softwareontwikkeling een beetje in het grijze gebied zat, ondanks de verruiming van de regelingen. Maar goed, over die scheidslijn kunnen anderen je meer vertellen Frans

In aanvulling daarop heb je toch wel de kitvoegenset aangeschaft uit de eurobak? Niet meer met je wijsvinger en afwasmiddel langs al die voegen gaan en hopen dat eea een beetje gelijkmatig verdeeld zit. Simpel setje, kost niets , maar zit achter slot en grendel opgeborgen sinds mijn vrouw! hem twee maanden geleden voor me meenam Frans

Voor iemand in jouw branche een begrijpelijke typo :) Je schrijft en praat zeker met een goois accent?

Om even een heet van de naald praktijkvoorbeeld te geven : Mijn reactie in dit draadje slaat na het verwijderen van het oorspronkelijke bericht natuurlijk als een tang op een varken. :) Frans

Er is dus wel een call to action, maar hij is mij dus absoluut niet opgevallen. Wat zegt dat over de knop? (of over mij?)

Mis je adresgegevens/vestigingsplaats. Heb nu alleen een mobiel nummer, en dat wekt bij mij weinig vertrouwen Verder ben je denk ik enthousiast over wat je doet, maar je weet het in je teksten niet over te brengen. Neem de ervaring die je beschrijft. Naar mijn mening een droog verhaal. Laat de manager van je klant het eens beschrijven wellicht dat dat interessanter wordt. ik bedoel dit soort teksten Waarom zou een klant zich hierdoor aangesproken voelen en denken: dat wil ik ook Verder mis ik een call-to-action (even googelen) En in je code definieer je h1 maar maak je er geen gebruik van ?

Goh Laurens wat toevallig joh, en handig, dat je dat zomaar toevallig tegenkomt zeg. Is wel heel toevallig Weet je dat er bij buurtlink ook een laurens rondloopt? Trainee @ spammingcompany Da's nog toevalliger eigenlijk als je er goed over nadenkt Zou jij dat zijn? Lijkt erop, omdat het "persbericht" van de firma dat je noemt alleen maar op je eigen site staat.... Valt onder het kopje spam vriend, lees ff de forumregels Frans Geheel in de stijl van een ander topic over verwijderde items is mijn post dus nu niet meer relevant