henkh

helaas vandaag gemist maar vorige week wel gekeken. Vond het niet echt boeiend en vooral de oplossing om een grote partij binnen te halen vond ik niet echt handig. M.i. wordt je op termijn daar toch erg afhankelijk van.

en wat is de reden daarvan? reclameblok misschien ;D

Winst die je maakt wordt wel belast, als eenmanszaak ziet de belasting dit gewoon als inkomen waar je inkomstenbelasting over verschuldigd bent. Of je het nu opneemt om van te leven of dat je het in het bedrijf laat zitten maakt voor de belasting niet uit.

Oja en als je een huis aan meerdere studenten verhuurd dan krijg je ook met allerlei eisen voor de brandveiligheid te maken. Die moet je dan vaak nog bij de koopsom optellen. (brandwerende deuren blusmiddelen noodvoorzieningen enz) :(

Inderdaad volgens mij heb je het nu over inclusief/exclusief btw. maar dat is iets anders dan verschuldigde inkomsten belasting. Ik hoop dat je wel iets meer reserveert dan die 19 % voor het betalen van de IB

Ik zou nog tientallen reacties kunnen plaatsen maar ik denk dat alles op dit moment wel gezegd is. Ik hoop voor jou dat je gelijk krijgt bij de rechter. En dat je de afloop hier met ons wilt delen. succes ermee, Henkh

Volgens mij toets de voorzieningsrechter alleen de gevoerde procedure en doet geen toewijzing van de Bbz. De bezwaarschriftencommissie kan wel een ander besluit nemen maar die volgen meestal de gemeente weer zoals ik zelf heb ondervonden. Maar een advocaat zal dat ongetwijfeld beter weten. Laat je jezelf eigenlijk bijstaan door een advocaat in de procedure?

Ja maar wel een om de zaak (winkel) te sluiten. dat is daadwerkelijk ook gebeurd. In korte tijd uitverkocht winkel gesloten en inventaris via marktplaats aan de man gebracht. Vervolgens met een forse restschuld begonnen aan een re-integratie traject en werk gezocht. Zowel ik als mijn partner gewoon alles aangepakt om inkomsten te genereren om uit de sores te komen. Altijd met crediteuren in gesprek gebleven om de boel lopend te houden. 3 jaar gesappeld en op een houtje bijten :( maar dit jaar voor het eerst na 8 jaar weer eens op vakantie geweest :) De inschrijving KvK nooit beëindigd ook al omdat er nog steeds wat omzet via bestaande relaties binnenkwam en er nog een fiscaal compensabel verlies was. 4 jaar na de sluiting ziet alles er weer redelijk zonnig uit en bruis ik van de energie om nieuwe activiteiten op te starten. Uiteraard kan je een prachtig plan hebben met prachtige vooruitzichten maar garantie op succes is er niet. Daarnaast ben ik zelf van mening dat de Bbz voor zelfstandige ondernemers (eenmanszaken& vof) is en niet om allerlei plannen te financieren waarbij particuliere investeerders betrokken zijn. Op dat moment is het aan de ondernemer om het laatste restje in te brengen. Lees het hele topic nog eens door (inclusief je eigen verhaal in pdf) sluit je ogen, bedenk dat je ambtenaar van de Bbz bent en ga dan eens na wat je zelf zou beslissen bij het lezen van zo'n verhaal. Privé sta je er niet echt florissant voor. Ga je ook echt zoveel verdienen zodat je die 100k in pak hem beet 10 jaar kan wegwerken (je weet wel die 833 e per maand zonder rentekosten) Wellicht toch nog eens nadenken om eerst je privé maar eens op orde te brengen en dan weer aan ambitieuze plannen gaan werken. Mijn ervaring is dat Bbz daar ook bij kan helpen. Een lang verhaal waar je misschien niet vrolijk van wordt maar toch sterkte in deze moeilijke tijden.

De meeste bagger wordt vaak geplaatst door mensen die het niet eens zijn met een afwijzing. Ondernemers kijken te vaak met een roze bril naar hun plannen om te overleven. Bbz is een traject wat vaak als laatste aangevraagd wordt op een moment dat het water al tot de lippen staat. Dan moet je wel een ijzersterk plan hebben om er weer bovenop te komen. En vaak is er dubbel geld nodig: 1x voor de schulden te saneren en 1x voor de broodnodige investeringen. In mijn eigen geval in 2006 Bbz aangevraagd, afgewezen, bezwaar gemaakt maar weer een afwijzing. Daarna ben ik gaan kijken wat voor opties er waren om zonder kleerscheuren van de sores af te komen. uiteindelijk met een Bbz regeling hebben we de zaak goed kunnen afsluiten. en de toekomst ligt weer helemaal open.

Niet als studiekosten bij je IB daar geldt een drempel van 500 euro. Als zakelijke kosten ??? komt vanzelf reactie van de deskundigen op. en nu ga ik slapen ;D

@jose1964 Je schrijft dat je in 2007 ook al een Bbz aanvraag gedaan hebt die afgewezen is. Ik vraag mezelf dan toch af wat je in die 3 jaar dan met je bedrijf gedaan hebt. Bbz is een regeling voor bedrijven die tijdelijk ondersteuning nodig hebben. Dan moet je m.i. niet na 3 jaar weer een nieuwe aanvraag doen maar had je ondertussen al je eigen conclusies kunnen trekken. Als ik dan lees dat jouw bedrijf nog steeds geen omzet genereert omdat alles nog gratis is dan vind ik het negatieve advies niet zo vreemd. En hoe wil je jezelf onderscheiden in een overvolle markt met al 400 andere websites. Je stelt dat je vraag en aanbod bij elkaar brengt. Als ik vraag heb raadpleeg ik "Google" en wordt ik zowat begraven onder het aanbod. Alleen jammer dat daar dan steeds meer pagina's bijzitten met niets anders dan verzameld aanbod.

Om een schuld van 100k in een redelijk tijdsbestek van +/- 10 jaar weg te werken moet je iedere maand al zo'n 833 euro ophoesten. buiten de nog verschuldigde rente lijkt me dat een forse opgave. volgens jouw verhaal willen de investeerders dat jezelf 75k investeert en is de Bbz aanvraag 178k ook kan ik uit jouw verhaal niet opmaken of het nu om een nieuwe activiteit gaat of om een voortzetting van jouw huidige bedrijfsactiviteiten. Daarnaast lijkt het mij dat een plan van dergelijke omvang niet als eenmanszaak opgezet kan worden maar wellicht zie ik dat verkeerd. Ook vraag ik mij af of je ervaren adviseurs er bij betrokken hebt. lijkt mij wel noodzakelijk als je een dergelijk plan uitwerkt. Mijn advies is dan ook als je er zelf daadwerkelijk in gelooft zoek dan een of meerdere ervaren adviseurs die het voor je op de rit kunnen zetten.

Het ingebrachte geld is als vergoeding voor de naam en diensten naar de franchisegever gegaan. Het kan derhalve niet meer dienen als onderpand voor een bankkrediet of de franchisegever moet garant staan. En ook al is het bedrag niet zo hoog de banken spelen toch op safe op dit moment. Het blijft een rare situatie. iedereen met een vaste baan kan redelijk snel een P.L. afsluiten maar als je voor jezelf begint is 20k een brug te ver. Aan de andere kant blijf ik van mening dat de franchisegever zich ook meer moet inspannen om de zaak rond te krijgen tenslotte is de entree-fee al aan hun betaald. En als het allemaal niet lukt dan de plannen nog maar eens tegen het licht houden, kijken waar bezuinigd kan worden en wellicht via borgstelling van familie/vrienden toch een (lagere financiering binnen halen. Omdat de eerste stappen inmiddels gezet zijn is het van belang dat Hakan zo snel mogelijk kan starten.

Helemaal met je eens: Ik denk wel eens dat gemeentes daar stiekem op aandringen. Met de vaste rekening van de consultant weten ze waar ze aan toe zijn en lopen ze minder risico. De Bbz is natuurlijk niet bedoeld om schulden uit een relatie te financieren maar bedoeld om een slecht lopend bedrijf uit het slop te halen. Bbz is m.i. ook niet het middel om nieuwe bedrijfsplannen te financieren. Voor nieuwe plannen moet je toch denken aan eigen vermogen aangevuld met bankleningen, Qredits voor de kleinere opstarts met wat meer risico of durf-investeerders. Het lijkt mij als het inderdaad zo winstgevend is dat de investeerders dan het bedrag wel kunnen ophoesten. Risico lopen ze toch of het nu voor 50k is of voor 100k. Hoewel er veel op de Bbz regeling aan te merken is heb ik in jouw geval toch het idee dat je het zelf rooskleuriger inziet dan het in werkelijkheid is. Met name je privéomstandigheden zullen bij de gemeente en de consultants zwaar meewegen. .

Ik zoek eigenlijk een boek over guerrilla marketing maar wel een beetje vlot leesbaar in de trant van calimeromarketing. iemand een idee? @romano de link werkt niet is de website wel online?

Heel herkenbaar, vandaar dat ik ook weer druk bezig ben om terug te keren als zelfstandig ondernemer. alleen is er bij mij toch wel de twijfel door mijn huidige salaris en secundaire voorwaarden. En het ontbreken van financiële zorgen maakt mij af en toe besluiteloos en lui. En inderdaad na de start heb je soms van die perioden dat het niet loopt zoals jezelf wilt. Juist dan moet je volop aan de bak en niet je schouders laten hangen. Jouw verhaal volg ik al van het begin en nog steeds vol bewondering voor jouw doorzettingsvermogen.

Uiteraard heb je daar gelijk in maar zie het maar als een stukje burgerlijke ongehoorzaamheid ;D De KVK is eigenlijk niets meer dan de burgerlijke stand voor bedrijven. Daarnaast is er geen concurrentie dus is er ook geen prikkel om efficiënter of goedkoper te werken. Het is mij een raadsel waarom ik jaarlijks 100 euro moet betalen voor iets wat nooit gewijzigd wordt. Maak de jaarlijkse bijdrage lager of schaf hem af en laat gewoon betalen voor als er wijzigingen zijn.

In dit topic wordt continu geroepen investeerder/investeren maar Qredits is niets meer en minder dan een bedrijfskrediet. Bij investeerders denk ik aan mensen die kapitaal beschikbaar stellen in ruil voor een deel van de winst en zich al dan niet daadwerkelijk met de bedrijfsvoering bemoeien. Qredits vraagt gewoon een vast rentepercentage en zadelt je verplicht op met een coach voor (veel) geld. dit is eigenlijk niets meer dan een toegevoegde waakhond. Ook ik heb mijn twijfels maar Hakan 92 bijt zich wel vol overgave vast in zijn plannen. Ik hoop voor hem dat Qredits met hem in zee gaat. Ik ga er vanuit dat hij bij alle gewone banken zijn neus stoot. Eens te meer blijkt dat de voorbereiding niet zorgvuldig genoeg kan zijn voordat je daadwerkelijk begint. Hakan 92 is te enthousiast van start gegaan en heeft daarbij de financiering van zijn plannen te licht opgevat. In ieder geval toont hij aardig wat doorzettingsvermogen.

KvK is inderdaad een log instituut wat eigenlijk alleen maar registraties doet. Lijkt mij dat als er geen wijzigingen zijn dat de jaarlijkse kosten ook niet zo hoog hoeven te zijn. Dus maak ik zelf ook nooit haast met de betaling hun kant op. ;D factuur binnen op 29-01-2010 betalen voor 12-03-2010 herinnering op 7-4-2010 betalen binnen 14 dagen betaling op 21-04-2010 Op het moment van ontvangst herinnering agendeer ik de betaling in internet betalen op de laatste dag van de termijn :) maar als je al een aanmaning met kosten hebt ontvangen dan ben je eigenlijk gewoon te laat. 6 euro valt dan nog wel mee. en als je dan nog langer wacht roep je het wel over jezelf af. de kosten staan ook niet in verhouding tot de wat je moet betalen als eenmanszaak. Dus probeer die dan altijd te vermijden. als je echt niet kan betalen neem dan contact op voor een regeling. vaak staat men daar wel voor open zeker als je afspraken maakt en die nakomt. Ik zou niet te veel bakkeleien over die kosten. je gaat er tijd in steken die je eigenlijk gewoon in moeten zetten waarvoor je ondernemer geworden bent. (geld verdienen)

Ik ga er vanuit dat het abonnement en de praktijk-gids een zakelijk doel hebben. Dan is het extra slordig van de uitgever dat hij er geen (btw) factuur bij doet. Ik zou er gewoon even over bellen of mailen met de uitgever.

Je hebt het over 2 verschillende dingen: Minder faillissementen hoeft niet perse minder uitkeringen te geven. Het artikel over de uitkeringen vind ik ongenuanceerd. alle uitkeringen worden op een hoop gegooid. faillissementen zorgen maar voor een deel van de WW uitkeringen. Er worden op dit moment nog steeds veel tijdelijke contracten niet verlengd. Het gros van de uitkeringen is WAO uitkeringen. en dan heb je nog bijstandsuitkeringen die eigenlijk alleen als vangnet verstrekt worden. NRC is een kwaliteitskrant maar dit artikel is beneden hun kunne. Het had ze gesierd als ze een en ander wat meer uitgediept hadden. Appels en peren worden nu op een hoop gegooid. En de laatste alinea vind ik een losse flodder, koren op de molen van ene G.W.

wat wil je eigenlijk vragen of weten. je plaatst nu alleen een losse flodder. Over Bbz is al heel veel geschreven hier en er zullen altijd wel voor en tegens blijven. Heb zelf ook met dit bijltje gehakt. Soms zie je de dingen door een te roze bril. Maar om je advies te geven moet je iets meer info verstrekken. Doe dit wel geanonimiseerd want op dit forum leest jan en alleman mee.

ik zie geen bijlage ???

van harte en maak er wat van. Een huwelijk is tenslotte ook een hele onderneming ;D

als ondernemer ben ik geen beginner dus PM me maar even. En ja wat is kennis over domeinnamen? In mijn optiek moet ie lekker bekken en makkelijk te onthouden zijn. Misschien is het een idee om hier op HL een soort poll te houden als je er 5 uitgefilterd hebt? En als de mods daaraan mee willen/kunnen werken? Ik weet eigenlijk geeneens of je zelf een poll kan plaatsen op HL. :P Maar het belangrijkste is toch als je een keuze gemaakt hebt dat je jouw toko actief gaat promoten met alle middelen die internet (lees google ;D) je kan bieden.