Manon GJ

Mooie reclame :-) Nuttig voor mensen hoor dus heb er verder geen last van. Misschien kun je er een template bij plaatsen? Waar ik wel benieuwd naar ben is of er rechtszaken ergens te vinden zijn waarbij de NDA een grote rol heeft gespeeld? Ik ken ze zelf vooral uit de fusie & overnamepraktijk en de 'schade' lijkt me zeer lastig te bepalen. Ik geef ook vaak aan dat het meer een gentlemen's agreement is, maar in jouw voorbeeld van een 'idee' ligt dit wel anders.

Hai, Heb even niet zoveel tijd maar ik wil je graag adviseren om het hele SEO topic op dit forum goed door te nemen en te gaan googlen op title, description etc. Een voorbeeldje: Ik kijk naar dit product : http://www.multi-toys.nl/barbie/122-barbie-kleding-gown-met-accessoires-027084583649.html Daarna google ik op: multitoys Mooie barbie jurk met accessoires Even om zeker te weten dat ik jouw ding krijg. Wat ik dan te zien krijg in google is dit: Multi Toys - Barbie jurk met accessoires Mooie barbie jurk met accessoires. Past bij bijna alle Barbie poppen. ... De MultiToys website heeft javascript nodig om correct te werken. ... Dit is natuurlijk wel heel heel heel erg zonde. Die tekst die je onder het kopje ziet staan, is de description. Deze heeft een bepaalde vaste lengte en die moet je zo mooi mogelijk opvullen qua tekst, zodat mensen zin hebben om op deze link te klikken. Hoop dat je nog veel meer tips krijgt! Groeten, Manon

Als je iets op laat sturen, dan komt de postbode bij jou aan de deur en moet je een bedrag betalen aan invoerrechten. Zoals hierboven geschreven, gebaseerd op waarde plus verzendkosten. Je kunt TNT bellen om te vragen hoe dat precies zit en om te kijken of je het zelf kunt berekenen.

Hier nog een linkje met een wat uitgebreidere uitleg over de Texas Shoot Out en varianten (stond in het draadje waar Stefan naar verwijst) http://www.mediate.com/articles/spoelstra6.cfm Aangezien er niemand is die een bedrag wil noemen, doe ik het wel ;D Je zou het kunnen waarderen met als reden dat je wilt weten of het bedrag dat je betaalt niet meer is dan wat je er uit verwacht te kunnen halen. Daarom ben ik het ook niet eens met Nils dat een objectieve waardering zinloos is (maar goed, het is dan ook mijn vak dus dat zal wel meespelen ;D). Het is zeker nuttig om te weten of je niet meer betaalt dan je verwacht eraan te gaan verdienen. Maar goed, je vraagt om een gevoelsmatig bedrag. Als ik er van uit ga dat de 50k die je noemt brutowinst is en er dus netto 40k overblijft. En als ik ervan uitga dat die 40k ook echt over is en je die niet nodig hebt om activa te kopen (te investeren), omdat je zelf schrijft dat er nu ook niet echt activa van betekenis zijn. En als ik ervan uitga dat het bedrijf vrij risicoloos is. Dan zou ik zeggen dat het bedrijf ergens tussen de 220k en 270k waard is. Als de 50k al nettowinst is dan zou ik tussen de 275 en 325 zeggen. Is een gevoel dus he........ ;)

Ik vind het zelf erg prettig om meteen te zien wat ik kan verwachten op een site. Internet-blog is te vaag voor mij, zeker als ik daaronder de verschillende kopjes zie staan. Dus misschien even heel duidelijk bovenaan een 'slogan' waar je site over gaat. Heb je afspraken met de mensen waar je stukjes van overneemt? Zoals bijvoorbeeld de ICT jurist?

Thanks voor het vragen! Hebben besloten er niets meer mee te doen qua persbericht of iets dergelijks. Zijn aan het nadenken over een volgende actie ;D

Niet mijn kennisgebied maar een aanvullende vraag: hebben jullie in 2007 bij de verkoop de bank op de hoogte gesteld van één en ander en verzocht om de borgstelling te laten vervallen? Hoop dat er snel iemand komt die er wel wat vanaf weet, heftig joh! Sterkte!

Eens met Jesse over zeggenschap. Overigens kun je zeggenschap en winstverdeling uit elkaar trekken mocht je dat willen zodat jij eventueel wel meer zeggenschap hebt.

Oef, hier kun je heel moeilijk antwoord op geven! Het is een zinloze opmerking die ik nu ga maken maar: dit had je vooraf helder moeten hebben. Oké daar heb je natuurlijk niets aan. Je kunt gaan zitten uitrekenen hoeveel tijd iedereen er ingestopt heeft, dit omrekenen naar geld en dan kijken hoe de aandelenverdeling zou kunnen zijn met daarin ook jouw financiele investering meegenomen plus de waarde van het idee. Dit zou mijn voorkeur niet hebben want hier kom je nooit uit. Een andere optie is om met zn 3en een groot succes te gaan maken van dit bedrijf en de gedane investeringen eerst terug te betalen aan degene die ze gedaan heeft. Dus jij die 20k plus tijd en de IT'ers ook hun tijd. Misschien dat jij qua percentage iets meer kunt nemen omdat het jouw idee was. Dus 40/30/30 . Je bent natuurlijk volledig vrij om te bedenken wat je zou willen en op basis van onderstaande info kan ik niet zoveel. Als er 1 IT'er compleet onmisbaar is en jij kunt het bedrijf niet zonder hem draaien dan ligt het natuurlijk anders dan wanneer ze allebei makkelijk vervangbaar zijn. In het laatste geval kun je het wat harder spelen. Als zij er allebei vandoor kunnen gaan met jouw idee dan is hard spelen misschien niet zo'n goed plan. Uiteindelijk wil je er een succes van maken en dat lukt alleen als alle partijen tevreden zijn en oprecht het idee hebben dat er een eerlijke verdeling is. In gesprek met elkaar dus.

Dit lijkt mij een zeer belangrijk punt om over na te denken. Nu nadenken over je fiscale positie is natuurlijk belangrijker en tegelijkertijd is de toekomst misschien nog wel veel belangrijker. Als je in de toekomst een mogelijkheid hebt om jouw aandelen te verkopen (samen met het hele bedrijf of apart) dan heb je met 33,3% misschien uiteindelijk wel een veel mooiere opbrengst. Als het bedrijf gezond is en er wordt geen dividend uitgekeerd omdat dit steeds geherinvesteerd wordt, dan impliceert dit dat er groei zou moeten ontstaan waardoor er mogelijk waarde gecreëerd wordt (hoop slagen om de arm zoals je ziet). Eigenlijk kun je op basis van deze info die je nu hebt gegeven geen goede inschatting maken van de juiste keuze. Wat is het voor bedrijf en wat is het toekomstperspectief is hierbij erg belangrijk.

Beste Sanna, de regelgeving in de EU met betrekking tot ingrediënten is anders dan die in de VS, ik zou daarom zelf niet snel een eigen etiket daarop plakken (nog los van allerlei andere dingen die ik me daarover afvraag). Misschien kun je nog iets meer info geven over jouw 2e vraag want er zijn voldoende bedrijven waar je cosmetica op natuurlijke basis kunt inkopen maar ten eerste, wat betekent voor jou 'op natuurlijke basis' en ten tweede: 'wil je dit inderdaad met eigen label of wil je gewoon merken gaan verkopen?'. Groetjes, Manon

Robin, wat voor producten wil je inkopen?

Misschien ook even naar de Tante Agaath regeling kijken (tot 50.000 euro) ivm belastingvoordeel voor degene die uitleent. http://www.ondernemeneninternet.nl/tante-agaath-lening.html

Grappig, voor mij heeft een hond echt helemaal niks met een kind te maken :) . Ik heb er nooit eentje gehad dus kan het me waarschijnlijk niet voorstellen maar als ik het vergelijk met mijn paarden dan denk ik toch, nee.....onvergelijkbaar met mijn dochter.

Beste Maxiem, Of er standaarden voor zijn in de wereld van dit soort agentschappen weet ik niet. Wat ik wel weet, is dat een overname en een koopsombepaling in de basis altijd hetzelfde is. Jij gaat iets overnemen en uiteindelijk wil je dat dit meer oplevert dan het gekost heeft. Dat betekent dus dat je gaat kijken naar het geld dat jij hier in de toekomst mee kunt gaan verdienen. Omdat het over toekomst gaat, betekent dit dat je voor jezelf prognoses moet gaan maken en goed gaat bedenken hoeveel geld je dit kan opleveren (free cash flow, dus echt geld wat er overblijft). De koopsom die je hiervoor wilt betalen, ligt in ieder geval onder die berekening die je dan maakt. Over de berekening en allerlei andere zaken die er bij komen kijken staat al behoorlijk wat op dit forum. Zoek even op waarde, waardering, dcf, free cash flow en lees wat topics van mij en van StefanO en van Ruben van den Oord dan ben je al een stuk verder. Denk naast de prijs ook goed na over andere afspraken die je wilt maken zoals bijvoorbeeld een concurrentie- en relatiebeding met de verkoper en afspraken die je met de fabriek wilt maken. Als je na het verder lezen op dit forum nog meer vragen hebt, let us know! Groetjes, Manon

@Joost, wow! Ik heb een hoop gemist. Ook van mij natuurlijk allemaal felicitaties!

Ik heb je nieuwe berichtje helemaal gemist maar wil toch nog even reageren. Je hebt zelf een prognose gemaakt obv van een groei van 5% per jaar. In het algemeen is het vrij onrealistisch dat een bedrijf stabiel groeit met 5% tien jaar lang. Vaak gaat de groei van een bedrijf in golven. Ook is het zo dat als je groeit, er investeringen gedaan moeten worden waardoor je vrije geldstroom (het geld dat je écht overhoudt, dus niet de winst) waaruit je ook de lening moet betalen in bepaalde jaren een stuk lager kan zijn. Heb je de begroting ook door andere mensen dan jezelf en vrienden/familie laten bekijken? Over de goodwill: mijn mening is dat het op dit moment het bedrijf is van jouw werkgever. Hij betaalt jouw salaris, hij loopt het risico. Dus de tot nu toe opgebouwde goodwill is van hem. Tegelijkertijd zit de waarde van een bedrijf niet in het verleden, het verleden is puur een informatieve bron waarop je je toekomstige prognoses kunt baseren. Op basis van de toekomstige prognoses bepaal je de waarde. Tenslotte is het toekomstige geld het enige dat van jou zal zijn, wat dat betreft heb jij niks aan het verleden. Feit is dat waarde subjectief is, dus voor jouw baas kan de waarde anders zijn dan voor jou. Als jij het bedrijf sterker kunt laten groeien en meer geld kunt genereren dan is het bedrijf voor jou meer waard dan voor hem misschien. Het is het allerbelangrijkste dat je niet meer betaalt dan dat je er ooit zelf uit kunt halen. Hierbij doel ik dus opnieuw niet op winst maar op vrije geldstroom, het geld dat je uit het bedrijf kunt halen zonder dat het bedrijf daar last van heeft, zonder dat de prognoses in gevaar komen. De waarde kun je berekenen, de prijs is uiteindelijk uitkomst van onderhandelingen en daar spelen vaak ook emotionele belangen mee. Hij wil het graag verkopen, jij wilt het graag hebben. Als je vragen hebt, stel ze dan gerust. Je kunt me ook een priveberichtje sturen, dan kijk ik even (kosteloos) mee met je begroting in grote lijnen, misschien kan ik dan wat specifieke tips geven. Succes!

Hier ook folders laten drukken, wel een stuk kleiner, A6 via Flyeralarm op 250 gr (of 220 ik twijfel even) papier, niet glossy. Echt prima, mooie kwaliteit, bijna ansichtkaartje.

Opvallend dat er zoveel verschil inzit. Ik heb dit echt nog nooit meegemaakt en wij zijn eigenlijk vrijwel altijd bereikbaar en kunnen evt gemiste oproepen zien. Blijkbaar komt onze site erg betrouwbaar over ;D

Wij hebben een vast nummer staan en worden daar heel weinig op gebeld (2 x per week max). Onze site is wel vrij uitgebreid en de producten niet ingewikkeld. We hebben hier een voicemail opstaan waarop we doorverwijzen nr mobiel nr voor spoed en nr emailadres voor gewone vragen. Het mobiele nr staat ook op de site en daar zijn we misschien 2 x in een half jaar op gebeld. Niet teveel in investeren dus, je bent een webwinkel dus email is prima, zeker als je snel reageert. Is wel afhankelijk van je producten natuurlijk.

Hoi, De lancering van een webwinkel is ih algemeen geen echt nieuws. Ik verstuur mijn persberichten inmiddels naar de juiste contactpersonen en heb het afgelopen half jaar meer dan 5 plaatsingen in relevante bladen hierdoor gehad. Dat betreft dan nieuwe producten die bijvoorbeeld voor t eerst hier op de markt zijn. Dat is dan wel nieuws en wordt wel opgepakt. De algemene tip is eigenlijk altijd: is het nieuws? Groeten, Manon

Beste Spee, Welkom op HL! Om echt een 100% kloppend antwoord te geven op jouw vragen, heb ik veel meer informatie nodig, maar ik wil je toch een idee geven. Je geeft aan dat het bedrijf 300.000 euro brutowinst maakt. Uitgaande van een BV maak je dus circa 235.000 euro nettowinst. Om de waarde van een bedrijf te bepalen ga je kijken naar de 'free cash flow' (vrije geldstroom) in de toekomstige jaren : hoeveel geld blijft er nu daadwerkelijk over, hoeveel kun je uit het bedrijf halen zonder dat dit het bedrijf schaadt? Stel nu bijvoorbeeld dat je de komende twee jaar 50.000 euro moet investeren dan zul je deze investeringen van de nettowinst moeten betalen want die zijn niet direct aftrekbaar. Dan blijft er nog maar 185.000 euro per jaar over. De vrije geldstroom bereken je door echt te kijken wat er aan cash overblijft in een jaar. De nettowinst is dus niet voldoende informatie, maar laten we even aannemen dat het bedrijf stabiel is en dat de afschrijvingen en investeringen in evenwicht zijn en dat de vrije geldstroom dus 235k is. Dan ga je daarna kijken naar risico's en afhankelijkheden. Jij merkt iets heel belangrijks op, namelijk dat 2/3 van de omzet voortkomt uit vaste contracten met de overheid. Als dit langlopende contracten zijn dan geeft dit natuurlijk zekerheid en stabiliteit. Ik weet niet om wat voor bedrijf het gaat en zonder die info is het heel erg moeilijk om risico's en afhankelijkheden in te schatten. Stel nu eens dat je afhankelijk bent van 1 leverancier, dan kun je nog wel vaste contracten hebben, maar dan kun je niet leveren. Andere afhankelijkheden dan klanten en leveranciers kunnen zijn: economie, regio, personeel, grondstoffen enzovoort. Ook hier heb ik dus onvoldoende informatie, maar stel even dat we die risico's beperkt inschatten. Om de waarde te bepalen (nogmaals, dit is natte vingerwerk want ik heb veel te weinig info) maak je dan de toekomstige vrije geldstromen contant tegen een vermogenskostenvoet (die het risico weergeeft). Stel nu dat de onderneming stabiel 235k vrije geldstroom heeft, niet meer zal groeien en een vermogenskostenvoet van 20% heeft voor jou (want om het ingewikkelder te maken is deze kostenvoet ook nog eens subjectief) dan kom je op een waarde rond de 1,2 miljoen. Ook jouw vraag omtrent financiering zijn op basis van deze info eigenlijk niet te beantwoorden. Stel dat het bedrijf geen enkele zekerheid kan bieden, dat er geen debiteuren zijn om te verpanden, geen activa zijn enzovoort dan zul je van de koopsom zo ongeveer 40% zelf moeten inleggen en wil de bank de rest wel doen. Obv de specifieke info kan het zo zijn dat de bank andere manieren ziet om je hierin te ondersteunen, dat kunnen zij je zelf het beste vertellen. Ik zou je absoluut willen aanraden om een serieuze waardering te laten doen. Uit die waardering rolt een bedrag en dit is het bedrag dat het bedrijf voor jou waard is, het bedrag dat jij er in de toekomst uit kunt halen. Dit betekent dus dat de prijs die je betaalt hieronder moet liggen want anders ben je geld aan het weggooien. Als je hier openbaar meer info neer wilt zetten, dan kunnen we meedenken. Priveberichtje mag ook dan kijk ik er (kosteloos natuurlijk) even naar. Succes met deze grote stap! Groeten, Manon

Beste Klaas-Jan. het is mij niet helemaal duidelijk of jouw financier jou een lening gaat verstrekken (daar lijkt het op, want je betaalt rente) waarbij hij als onderpand 50% van de aandelen wil hebben OF dat hij investeert en dus 50% aandeelhouder wordt. Het laatste betekent namelijk dat als het misgaat, dat hij dan zijn geld kwijt is. Als hij jou een lening geeft dan zal hij waarschijnlijk ook andere afspraken met je willen maken (hoofdelijke aansprakelijkheid?). Als iemand 100.000 euro investeert (dus niet uitleent) dan is het vrij realistisch dat hij daar jaar op jaar een rendement van tussen de 25 en 60 procent (afhankelijke van hoe risicovol het allemaal is) uit wil halen. Zoals iemand hierboven ook uitlegt: jouw 'salaris'/managementfee zit id kosten van de onderneming en dat is jouw vergoeding voor het feit dat je er 6 dagen per week in gaat stoppen. Laat nog even weten of het een lening wordt of een investering. Groetjes, Manon

Beste Bol, Er zijn hier op HL al behoorlijk wat topics over investeerders en hoe je dat kunt insteken. Je kunt lezen op het forum waar je zelf ook dit topic geplaatst hebt https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15 Als je specifieke vragen hebt over hoe je zo'n constructie opzet dan zijn er hier genoeg mensen met kennis: fiscaal (Joost), juridisch (StevenK), investeerders, waarderingen en transacties (ikzelf en StefanO). Stel je vragen dus gerust. Groetjes Manon

Las vandaag pas een stukje uit het juryrapport van Dutch Bloggies 2009. In de categorie Gezondheid en Sport zaten we bij de laatste groep genomineerden. We hebben niet gewonnen maar zijn wel genoemd. Super leuk: Jurylid Wouter van Amerongen las het juryrapport voor: Het aantal blogs over gezondheid en sport is oneindig. Op het gebied van gezondheid vond de jury Greenjump en Suikerwijzer origineel en actueel. Toch werden wij dit jaar het meest gegrepen door de sportblogs. Veel van die bloggers schrijven trots over hun sportprestaties en delen zo met andere bloggers die trots zijn op hun prestaties. Hardlopers, voetbalfans, fietsers en vele andere sporters schrijven met ongekende passie over hun dagelijkse inspanningen. Ze reageren op elkaar. Schrijven over elkaar. Adoreren elkaars prestaties en delen het leed bij falen. De blog maakt een collectieve beleving van individuele sporten mogelijk. Gelovigen onder elkaar. Meestal is er geen verhaal. Zijn het stukjes die op zichzelf staan. Een verhaal maakt een blog interessanter voor de niet-gelovigen. Voor de anonieme surfer die geraakt wordt door een stukje en verder gaat lezen. Benieuwd is hoe het verder gaat en wat er vooraf ging. Als geen ander heeft de winnaar van de categorie Gezondheid & Sport een verhaal gecreëerd waar ze zelf het middelpunt van is: starten met wielrennen op je 30e en proberen alsnog de top te bereiken. Haar weblog begint op het moment dat ze de keuze maakt tussen mountainbiken of wielrennen. Nu, een jaar later fietst ze mee in de wielerploeg van Leontien van Moorsel. De Dutch Bloggie in de categorie Gezondheid & Sport gaat naar Marijn Fietst.