pjvdmeer

Als ik zoek op matterhorn beklimmen krijg ik 1870 resultaten. Als ik zoek op "matterhorn beklimmen" krijg ik 32 resultaten Als ik zoek op allintitle: matterhorn beklimmen krijg ik slechts 2 resultaten Conclusie: daar is weinig tot geen concurrentie voor en dus een makkie om voor te scoren.

"bad link neighborhoods" bestaan, maar echte grote penalties zal men niet geven. Ga maar na: dan wordt het mogelijk concurrerende websites uit te schakelen door ze op die linkfarms te zetten. Wel zal Google grote aantallen links negeren als deze op dergelijke linkfarms staan. Organic link growth: helemaal goed. Zonder ook maar 1 binnenkomende link hoog scoren zal alleen gaan voor zoektermen waar je weinig tot geen concurrentie voor hebt.

Hoi Dave, Het is niet zo ingewikkeld hoor. Zie het als een extra link die naar de website gaat, en wel eentje met de zoekterm in het domein, dat is dus een vrij goede link. Of je daarmee een boost krijgt, en hoe groot die boost is kan alleen meneer Google je vertellen. Die is natuurlijk ook niet gek: vele domeinen met de zoekterm erin laten re-directen naar de site gaat niet werken. Mijn inschatting is dat een ge-redirecte domeinnaam ongeveer evenveel waard zal zijn als wanneer de site zelf het betreffende domein zou hebben.

@dave Niet. Je rankt op de andere site, en die ranking wordt wat beter door het domein met keyword dat je ernaar re-direct. Klopt, helemaal mee eens. Maar als je het slim doet kan je met die long tail kleine visjes, plus je richten op de grotere vis, uiteindelijk die grotere vis gaan vangen. Bijvoorbeeld: long tail keywords "vakantie in frankrijk met kinderen", "vakantie in nederland met kinderen" enzovoorts hebben uiteindelijk de grotere vis "vakantie met kinderen" gevangen (wij hebben een site in de top 3 voor die zoekterm). Dat is in een aantal gevallen nog waar ja. De algoritmen van de zoekmachines zijn nog niet optimaal. Maar ze verbeteren steeds, en je kan er zeker van zijn dat die verbeteringen er op gericht zijn om die low quality content sites uit de resultaten te verwijderen. Dus: richt je op nuttige informatie voor de bezoekers, en op een goede conversie (idealiter combineer je die twee). Zorg daarbij voor een aantal kwalitatief goede links, en zorg ervoor dat het SEO technisch goed in elkaar steekt.

Je kan iedere kleur kiezen die je wilt. Draai het balletje in het rondje aan de linkerkant naar een kleur die je mooi vindt. Klik op "Adjust scheme" om de kleur aan te passen: minder fel, of een andere tint. klik dan bovenin voor een x-aantal bijpassende kleuren. En nu nog je reactie op mijn suggesties voor het onderwerp van de site.

Je begint ook niet met een goede kleur. Het gaat me niet alleen om hoe licht het is, het gaat meer om de felheid van de kleur. En wat vindt je van het eerste, belangrijkste deel van mijn betoog? Ik vind dat je daar echt tijd in moet steken!!

Hallo, Ik lees hier allemaal opmerkingen die op zich een kern van waarheid hebben. Maar het gaat om het totaalplaatje. - De zoekterm in een domeinnaam is goed om hoger te ranken, maar waardeloos als er geen site achter zit met inhoud over die zoekterm. - De exacte zoekterm is beter, maar afgeleide zoektermen werken ook - Re-directen werkt wel, maar een eigen site is beter - Voor long-tail zoektermen rank je sneller, maar daar trek je minder bezoekers mee - Links naar je website zijn nodig, maar zijn veel minder nuttig wanneer er geen goede, informatieve website achter zit - Hoe meer links, hoe beter, behalve als het kwalitatief slechte links zijn (linkfarms, etc). Kortom: kijk naar het totaalplaatje. Biedt de (be)zoeker de informatie waar hij naar zoekt. Doe dat op een goed opgebouwde website, en zorg voor een aantal kwalitatieve links naar die website.

Dag Dennis/Avelache, Ik zie het topic nu pas, maar wil toch reageren op het eerste deel ervan (het idee), en straks pas een reactie op je ontwerp. Je idee richt zich op veel input van anderen, over een veelheid aan onderwerpen. Je wilt een soort community vormen in Amsterdam-Noord. Maar waarom denk je dat dat succes zal hebben? Wat heb JIJ te bieden waar mensen naar op zoek zijn? Je concept zal pas levensvatbaar zijn indien er interesse is van bezoekers. Die bezoekers zullen niet "zomaar" langs komen en blijven hangen. Surfers zijn ergens naar op zoek, en als jij biedt wat zij zoeken, dan komen ze bij je langs. Vraag je dus eerst af waar mensen naar op zoek zijn. En wordt vervolgens DE expert op dat gebied. De informatie op je website moet vooral van jou komen, anders wordt het een lappendeken waar niemand interesse in heeft. Ik zeg overigens niet dat Amsterdam Noord geen goed onderwerp kan zijn. Maar doe daar eerst onderzoek naar (hoeveel mensen zoeken er naar "Amsterdam Noord", en waar zijn ze dan naar op zoek?). En schrijf vervolgens over de onderwerpen waar men informatie over wil hebben. Dan je ontwerp. Het is duidelijk dat je html en css aan het leren bent, en ik vermoed dat je een technische achtergrond hebt, meer een programmeur dan een creatief artiest. Daar is helemaal niets mis mee, maar je bezoekers zullen, als ze je al gevonden hebben, wegrennen als ze deze ontwerpen zien. Het groen en roze, en ook nog af en toe fel-geel is niet echt aantrekkelijk voor de ogen. Het is niet voor niets dat de meeste websites voor rustiger kleuren kiezen. Ik zou zeggen: experimenteer eens met deze website: http://colorschemedesigner.com/ Kies een kleur die je mooi vindt (en nee,, liever niet zo'n felle), en kijk welke kleuren er bij passen. Rechtsonder kun je dan voorbeelden zien van lichte en donkere websites met die kleuren. Kies overigens de lichte, dat is veel beter voor de bezoekers. Ook de rest van je ontwerp behoeft wat meer denkwerk. Dan doel ik op waar plaats je de navigatie, waar de teksten. Hoe breed worden die teksten, waar komen de plaatjes, etcetera. Usability studies wijzen uit dat een navigatiebalk aan de linkerkant het beste is, de teksten niet te breed moeten zijn, en dat naar de kolom aan de rechterkant weinig aandacht uitgaat. Tot slot: een website als hobby is heel leuk, je leert er veel van en je kan er zeker ook geld mee verdienen. Maar doe het op de goede manier, te beginnen met goed na te denken over het onderwerp: waar zoeken mensen naar en waar wil je DE expert in worden? Succes

Niet waar. Ik gaf juist aan dat na het trekken van bezoekers de conversie erg belangrijk is. Ik geef je dus helemaal gelijk. Maar (opnieuw), laat Alex en Chris eerst eens die 60 geïnteresseerde bezoekers trekken, zoals je suggereert. Dat lukt ze nu niet. Het gaat dus helemaal niet om een hoger kwantitatief bezoekersaantal, het gaat om voldoende bezoekers en een voldoende conversieratio om voldoende klanten binnen te halen. Tenslotte, over je ontopic: Alex en Chris zien het nut niet in van een website, en daar hebben ze in hun situatie misschien wel helemaal gelijk in, hun websites trekken geen bezoekers en al helemaal geen leads. Offline werkt veel beter voor ze. Mijn advies aan hen zou zijn een eenvoudig "visitekaartje" website te behouden, voor veel minder geld dan de € 100,- per maand die hier nu genoemd is, zo rond de € 2,- per maand zou genoeg moeten zijn. Als ze behoefte hebben aan meer leads, dan is het tijd om verder te praten. Edit: Sorry, ik lees dat Chris al 60 bezoekers trekt. Alleen zijn dat waarschijnlijk geen geïnteresseerde bezoekers...

@avelache, Wat is die plaatsnaam dan? Tietjerksteradeel? Zonder gekheid, er vanuit gaande dat er niet meer dan 10 bruidszaken in die woonplaats zijn is het niet zo'n probleem om daar hoog voor te scoren. Hieraan een conclusie hangen dat die seoscore de grootst mogelijke onzin is, is dus zelf behoorlijk grote onzin. Seoscores, waarvan er inmiddels aardig wat te vinden zijn, zijn niet compleet nutteloos. Ze geven aardig weer hoe het staat met SEO optimalisatie. Maar er komt ook aardig wat niet echt relevante informatie uit. Bij mij vond ik bijvoorbeeld dat de meta description tag te lang zou zijn (en nee, het is zeker geen grote lap tekst), en dat het domein in minder dan een jaar tijd zal verlopen. Als dat laatste voor de zoekmachines belangrijk is dan worden die blijkbaar gesponsord door de hosting bedrijven... Conclusie: kijk ernaar, vooral om te kijken of je website bouwer iets doet aan SEO. Maar gebruik je gezonde verstand om dat te beoordelen.

Daniel, Of 60 bezoekers genoeg is hangt natuurlijk af van de ordergrootte, het aantal klanten dat de ZZP'er nodig heeft en, vooral, de conversie. De website moet er op gericht zijn om bezoekers over te halen om klant te worden. Die conversie hangt van veel zaken af, en inderdaad, navigatie is daar ook heel belangrijk in. Maar het is slechts één aspect in het hele gebeuren. Trouwens, haal eerst die 60 bezoekers maar eens, 90% van de websites haalt dat niet.

Hoi Peter, Er is uiteraard veel te verbeteren, wat logisch is omdat je geen expert bent. Toch krijg je met een dergelijke template al snel een aardig uitziende site. Paar opmerkingen echter: - De site is om Adwords klikkers te doen verleiden om contact op te nemen. De homepage moet dus een goede landingpage zijn, en dat is hij nu niet. Je vertelt wel wat je bedrijf doet, maar waarom zou men contact met jou op moeten nemen, en niet met één van je vele concurrenten? - De site moet dus jouw diensten verkopen. Verkopen is een vak, en het verdient zich terug als je daarin investeert - Je vraagt ook om vindbaarheid. Ook als je wel je zoektermen zou kunnen invullen is dat nog niet de oplossing. Ook vindbaarheid is een vak. En ook daar verdient het zich terug als je daarin investeert Bottomline: je kan proberen om zelf het wiel uit te vinden, maar dat gaat je erg veel tijd en energie kosten. Er vanuit gaande dat je dienstverlening al wel beschikbaar is zou ik je website gaan uitbesteden. Zo niet: kijk in de topics over zoekmachine optimalisatie (SEO) en Marketing.

Hoi Suzanne, Veel goed advies al hierboven. Ik wil daar nog aan toevoegen: Ondernemen lijkt een grote omschakeling, en dat is het ook als je het groots aanpakt, bijvoorbeeld als je een winkel wilt beginnen. Het plots omschakelen van een 40 uurs baan naar fulltime ondernemen behoeft een goed businessplan dat ofwel direct inkomsten garandeert (dat kan met name als je uurtje-factuurtje diensten verkoopt) of dat goed genoeg is om een investeerder te trekken. Maar het kan ook anders. Als je in je vrije tijd iets op weet te bouwen dat de potentie heeft om uit te groeien tot een bedrijf, dan hoef je veel minder angst te hebben dat het misgaat: je hebt immers je oude baan nog gewoon. Het goede nieuws is dat tegenwoordig dat geleidelijk opbouwen redelijk eenvoudig kan met het Internet. Vorig jaar spoorde ik mijn vrouw aan ook eens een website te beginnen. Waarover dan? was haar logische vraag. Na wat zoeken naar mogelijkheden, haar passies in ogenschouw nemend, is ze een website gestart over Vakantie met Kinderen. Na een periode van opbouwen is de website verkeer gaan trekken, en is ze er wat mee gaan verdienen. En nu is de tijd aangebroken dat ze gaat bedenken hoe ze het verder gaat uitbouwen. Blijft ze zich richten op adverteerders en affiliate inkomsten? Of gaat ze eigen producten ontwikkelen? Of haar diensten als reisadviseuze aanbieden? Moraal van het verhaal: zij is geleidelijk aan ondernemer geworden. Had je dat anderhalf jaar geleden tegen haar gezegd, dan had ze je voor gek verklaard.

Er is ook een programmaatje dat een Gmail account gebruikt om online schijfruimte te creëren. Een collega van me gebruikt dat en het schijnt goed te werken: http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm

Hallo Marieke, Wat ik vooral mis in je betoog is wat je precies nodig hebt. Ik lees een webwinkel, maar hoe groot moet die zijn? Hoeveel artikelen, verdeeld in categorieën? Wil je er foto's bij, beschrijvingen, reacties van kopers? Wil je artikelen op voorraad kunnen laten zetten, wil je kortingen kunnen geven? Dan nog even over het lijstje dat je noemt: * een eigen huisstijl => Tuurlijk, maar dat kan zo goedkoop of duur als je wilt * CMS => Welke eisen stel je daaraan? Eén of meerdere gebruikers, rechtenstructuren? Wat wil je zelf kunnen doen? * login => is geen apart item * max. 2 formulieren => is erg weinig, maar waar gebruik je ze voor? * catalogus (incl. winkelwagentje en online betaalmogelijkheid) => Dat is dus de webwinkel * zoekmogelijkheid => hoort bij de webwinkel * gastenboek => Heb je die echt nodig? * faq => Moet je zelf maken, mag eigenlijk nauwelijks iets extra kosten * statistieken => Moet inclusief zijn, maar belangrijk is hoe ze eruit zien: wat krijg je aan statistische gegevens? * tell-a-friend => Is een eenvoudig extraatje, niet belangrijk lijkt me Ik heb geen idee hoe groots de plannen zijn, maar ik kan me voorstellen dat je klein wilt (kunnen) beginnen. De bedragen die je nu noemt lijken me daarvoor erg hoog, en ook onnodig. Maar, als je alles wilt wat er is, dan kan het wel wat kosten natuurlijk. Enne, als je winkel eenmaal opgezet is, hoe krijg je er verkeer naartoe? Hoop dat je hier iets aan hebt.

Ik wil je niet van dat idee afbrengen, maar het artikel kan ook tot een andere conclusie leiden: Blijf je blog hosten op wordpress, dan profiteer je van de Pagerank op dat domein. Ik ben overigens niet echt voor die suggestie, want je bouwt dan ook pagerank op voor wordpress, in plaats van voor je eigen domein. Maar het kan op korte termijn wel effect hebben.

Waar haal je die info vandaan? Volgens mij is het niet waar wat je zegt, maar ik hoor graag je bronnen.

Hoi Manon, Links binnen een domein hebben weldegelijk waarde. je scoort inderdaad per pagina, maar pagina's op een site met meer informatie over gerelateerde onderwerpen scoren hoger. Dat gezegd hebbende vindt ik het niet verkeerd om webwinkel en blog op aparte sites te hebben. Maar het allerbeste is om aparte subdomeinen te hebben: http://webwinkel.greenjump.nl en http://blog.greenjump.nl . En als je dan toch bezig bent, maak dan ook http://www.greenjump.nl met informatieve pagina's.

@manon: Je ranking voor de leveranciersnaam wordt beter als je een aparte pagina met beschrijving van die leverancier maakt. De productpagina's dien je te laten ranken voor de productnaam. Aanvullend zou ik aparte, informatieve pagina's maken voor algemener zoektermen waarvoor je gevonden wilt worden, misschien zelfs op een aparte site (op je blog is ook mogelijk, maar een site werkt naar mijn mening beter dan een blog). Niet veel mensen zoeken specifiek op leverancier- of merknaam. @ewout: waarom niet de Engelse pagina's alleen op de .com site zetten, en ernaar verwijzen vanaf de .fr site? Ik zie het nut niet in van dubbele pagina's, en ik denk Google ook niet. Maar misschien zie ik iets over het hoofd. @Willem: een tag cloud wordt ook niet echt gewaardeerd door Google volgens mij. Wel is het inderdaad zo dat technisch niet altijd te controleren is of een pagina goede informatie bevat over een genoemde zoekterm. Maar daarom gebruikt Google ook meer en meer andere technieken om dat te bepalen.

Ik ben Joost niet, maar heb even gekeken. Mensen zoeken veel meer naar zoektermen als viool, contrabas of cello dan naar strijkinstrumenten. Dat neemt niet weg dat je strijkinstrumenten goed kan gebruiken in je website. Daarin zul je dan echter aparte secties maken voor deze specifieke instrumenten.

Als je zo groot wordt als Google of Twitter, dan maakt het allemaal niet meer uit. Branding is echter iets wat pas op langere termijn iets op gaat leveren, als dat al ooit gebeurt. De vindbaarheid via Google houdt zeker verband met de domeinnaam, maar dit wordt steeds minder belangrijk. Een slechte website met een goede domeinnaam zal minder scoren dan een goede website met een mindere domeinnaam. Dus ja, gebruik in de domeinnaam de zoekterm waarvoor je gevonden wilt worden. Maar maak je geen illusies: er zijn vele tekstbureaus, en degenen met tekstbureau in de domeinnaam scoren niet eens het hoogst. Je zult dus wel wat meer moeten doen om hoog te scoren: met name goede informatie bieden.

Het is een goed idee om naast de webshop een tweede website te maken. Die tweede website is dan bedoeld om verkeer aan te trekken. De webshop zelf zal immers niet zoveel verkeer van Google trekken neem ik aan, alleen misschien van mensen die specifiek op zoek zijn naar jouw bedrijf, of de merken die je verkoopt. Op de tweede website zet je dan veel informatie waar mensen naar op zoek zijn. Alles wat je ooit zou willen weten over snaarinstrumenten. Als je het goed aanpakt dan komt iedereen die naar info over deze instrumenten zoekt vanzelf bij jou terecht. Over die bedrijfsnaam: ik denk persoonlijk niet dat dat erg belangrijk is. Ga voor wat je gevoel je ingeeft, wees er zeker van dat de mensen het goed kunnen schrijven en onthouden. Misschien is Zlata dan niet zo'n goede keuze, ook vanwege de kosten van een naamsverandering kun je het dan beter op Brouwer houden.

@Frans, Ik heb nu even weinig tijd, toch een korte reactie: wat jij beschrijft als een website is inderderdaad een Corporate Site. Wat ik bedoel als alternatief voor een Blog, is een informatieve site. Je focust je dus niet op de presentatie van een product, maar je probeert de bezoeker van informatie te voorzien. Dat is een essentieel verschil. Verder heb je wel groot gelijk in je eerste zin: een blog is een publicatie, een website is een presentatie, maar in mijn optiek dus een presentatie van voor de bezoeker nuttige informatie.

@Willem, Dank voor die sneer. Je kan inderdaad iets meer doen om beter geranked te blijven. Maar je onderschat ook mijn expertise. SEO technieken en links zijn niet het enige dat telt, en dat geef je in je laatste zin eigenlijk ook toe. Je kan dus van alles uithalen met je blog, ook de navigatie verbeteren. In feite maak je er dan meer en meer een website van. In feite is een blog natuurlijk ook een website, op een bepaalde manier opgebouwd. Onderdeel van die standaard opbouw is de mogelijkheid reacties van bezoekers toe te staan. Maar dat kan natuurlijk ook bij een website. Het pluspunt is dus alleen dat het bij een blog een standaard feature is. Bottomline (wat mij betreft, maar je zal er wellicht nog op willen reageren): een Blog is een bepaald soort website die je snel de mogelijkheid geeft om te publiceren. Als je er meer mee wilt, dan kan dat, door het toevoegen van SEO technieken, navigatie, en allerlei andere zaken. Wat mij betreft verdient het dan echter aanbeveling om een website te overwegen, die dezelfde mogelijkheden en meer kan bieden.

Fred heeft natuurlijk gelijk in zijn laatste opmerking: iedereen moet vooral doen wat hem het meest bevalt. Ik beweer ook niet dat je met Bloggen niet succesvol kan zijn. En natuurlijk, als je in 2007 iets geschreven hebt waar veel mensen interesse in hebben, en waar weinig anderen over schrijven, dan word je nog altijd gevonden. Maar wat gebeurt er wanneer iemand nu over hetzelfde topic een ander artikel schrijft? Inderdaad, dan scoort die al snel hoger. @Willem: denk je dat interactiviteit alleen met een blog kan? Daar zit je toch wel sterk naast. Je hebt in feite een flink scala aan interactieve mogelijkheden met een website, inclusief bloggen... @Fred: welke voordelen vind je dan zo groot?