Roel J

Dat is nog steeds zo.. De "keuze" tussen kas- of factuurstelsel is gebaseerd op aan wie je levert en niet hoe je je boekhouding voert.

misschien eerst eens kijken op de site van de instantie die je "erkent" heeft... http://www.ecabo.nl/stagebegeleiden/ vraag me wel af wat zo'n "certificering" voorstelt als je direct na de toekenning ervan met dit soort basale vragen komt..

Beste Stadje57, Als je direct contact wilt met iemand, dan kun je via het groene pm knopje in het profiel doen. ik heb jou email adres ook uit je reactie verwijderd, het is algemeen gesproken onverstandig om je email adres openlijk op een website te zetten omdat deze dan al snel misbruikt zal worden voor allerlei spam. Dit topic gaat verder op slot en zal later verwijderd worden omdat oproepen voor contact niet in de discussieboards thuishoren.

Nee inderdaad je zet in het contract hoe de rente bepaald word (en wanneer) dus bijvoorbeeld.. de variabele rente word jaarlijks vastgesteld op de 1 jaars EURIBOR van 1 november met een opslag van x% en geldt vanaf 1 januari van het nieuwe boekjaar. aan welke rente of tarieven je koppelt bepaal je zelf (zoek wel goed uit welke tarieven acceptabel danwel gebruikelijk zijn), maar je moet dus wel altijd op de rente op dezelfde manier vast stellen.

deposit = aanbetaling / voorschot, B/L = Bill of lading ofwel vrachtbrief. dus je moet 30% aanbetalen bij plaatsen van de order en het restant na ontvangst (en eventueel verificatie door jou) van een kopie van de vrachtbrief.

Bij deze de titel maar even aangepast zodat ie beter de lading dekt

Zo te lezen gaat dit niet over jezelf, kun je aangeven wat je relatie is tot deze ZZP schilder?

De KOR regeling is praktisch gezien alleen een kwijtschelding van een deel van het te betalen saldo btw als dat bedrag op jaarbasis onder de 1883 euro blijft (Tot en met 1345 euro te betalen saldo zelfs 100% kwijtschelding) Als jij op jaarbasis, per saldo, een bedrag te vorderen hebt van de belastingdienst ivm grote investeringen en (nog) lage omzet, dan zal dat bedrag gewoon uitbetaald worden aan jou met gevolg is het niet noodzakelijk een beroep te doen op de kwijtschelding uit hoofde van de KOR.. De KOR regeling moet je altijd op jaarbasis bekijken én toepassen de einduitkomst van je aangifte. (saldo van te betalen en terug te vorderen btw)

Hallo Dagmar, Als ik jou vragen zo lees heb je eigenlijk alleen een product waar je enthousiast en verder totaal geen idee. Begin eens wat gerichter op internet te zoeken zoals "starten met importeren" dan vind je al vele resultaten. Op de site antwoord voor bedrijven kun je ook en een stappenplan vinden tezamen met nog veel meer informatie over importeren Er zullen tientallen zaken zijn waar je tegenaan gaat lopen en dat is niet af te dekken met één forumvraag. Een stappenplan lijkt me een goed begin ook al omdat antwoord voor bedrijven op hun site ook weer de nodige relevante links plaats naar douane, belastingdienst of andere kennisbronnen.

Het vervelende van de VAR is dat het moeilijk is om zekerheid te krijgen omdat er nu eenmaal geen wettelijk kader is. MAar het is zeker zo dat per branche aparte normen zijn voor wat word aangemerkt als langdurige opdrachten. In de ICT branche hoeven opdrachten van 2 jaar geen probleem te zijn, het hangt echter wel af van de exacte omstandigheden. ik geloof dat er deze en volgende maand nog een aantal "open dagen" zijn bij de kamer van koophandel waar ook de belastingdienst aanwezig is. Misschien met je daar eens langs gaan om op een informele manier eens met de belastingdienst te praten over het accepteren van langdurige opdrachten in de ICT. HEt is echt niet het doel van de belastingdienst en de wetgever om het vrije ondernemerschap te verhinderen. Probleem van de complexe wetgeving is wel dat je in sommige gevallen erg moet opletten welek afspraken je maakt. MAar de oplossing om halverwege een andere eindklant te gaan factureren is waarschijnlijk riskanter als tijd stoppen in een goed contract / opdrachtformulering. Het feit dat je namelijk wisselt van eindklant zou toch vrij eenvoudig als schijnconstructie aangemerkt kunnen worden en als je in een discussie terecht komt sta je dan echt met 3-0 achter omdat je zelf al handelingen hebt verricht waaruit blijkt dat je bang was voor een verkapt dienstverband.. Kortom, ga liever tijd besteden aan hoe je je contractafspraken goed vastlegt en niet meer uit angst voor het onbekende nou net de verkeerde noodoplossing kiezen.

feitelijk kan dat ook. er zijn 2 methoden bij de margeregeling, de individuele regeling (waar ik hiervoor vooral naar gelinked heb) en de globalisatiemethode, deze methode zou in jou geval wel eens handiger kunnen zijn

ach het is maar hoe je het leest, ik heb het perspectief van de gemiddelde klant even gepakt en niet de "vaktechinsche benadering" met allerlei termen voor verschillende prijzen die onderdeel zijn van de berekeningsmethodiek. de gebruikte band kost de particulier 32,10 en de zakelijke klant zal na terugkrijgen van de btw maar 30 euro betaald hebben. ik heb het op deze manier uitgelegd omdat ik denk dat banden man nog wel eens een keer aan zijn zakelijke klanten zal moeten uitleggen waarom zij 36,30 betalen voor een band waar particulieren 32,10 voor betalen en toch goedkoper uit zijn . Er is namelijk een steeds grotere groep zakelijke klanten met maar zeer beperkte kennis van de btw wetgeving en je wilt niet dat ze weglopen omdat ze je berekeningsmethode niet snappen, of erger nog, op je eigens site of social media gaan roepen dat je een oplichter of rare snuiter bent omdat je zakelijke klanten meer berekend voor dezelfde band.

Niet onbelangrijk om te vermelden is dat bij gebruik van de margeregeling de btw NIET op de factuur mag vermelden. lees op de site van de belastingdienst meer over het gebruik van de margeregeling Er is ook een pagina hoe je omgaat met de btw berekening als er een zakelijke klant komt die toch een btw factuur wil ontvangen. Die pagina heet Normaal btw berekenen bij marge goederen Wat zou doen is zelf even een paar berekeningen maken zodat je de btw berekeningen snapt. Desnoods maak je een standaard spreadsheetje waarin je diverse methoden op een rijtje zet. Omdat je met gebruikte goederen werkt heb je te maken met meerdere berekeningsmethoden en specifieke regels. Zoals keuze gebruik margeregeling of normale btw regels. Het gebruik van de margeregeling is voor particuliere klanten gunstig omdat de grondslag van de btw lager is en dus de totaalprijs, je kunt dus scherpe prijzen aanbieden. terwijl zakelijke klanten incl btw iets meer aan jou betalen als particulieren, maar excl btw goedkoper uit zijn.

Beste Jeroen, Welkom op Higherlevel. Helaas voldoet je eerste bericht niet aan onze forumregels Het is voor adviseurs niet toegestaan om namens klantdossiers vragen te stellen. om die reden sluit ik ook deze vraag

Zomaar ophogen of zelf herleidenmag niet zomaar, in principe altijd het bedrag ex btw per tarief ook op een bon staan. Zoals joost zegt bij eenmalig gebruik niet zo erg.. maar als een applicatie gaat maken / koppelen zorg dan dat je applicatie ook alle informatie goed aanlevert anders kan je toch bij controle wel een probleempje hebben. onderdeel van de factuureisen is ook dit stukje

sorry hoor kipkop19. je bent nu gewoon principieel en narrig bezig gewoon omdat je het niet met de gang van zaken eens bent.. prima maar er zijn hier nu al minstens 4 mensen die je verteld hebben hoe het zit en wat er in de wet staat. en jij blijft zagen dat je pas aan het eind van de termijn gaat betalen die ervoor staat, maar je roept net zo hard dat je die termijn kent. inmiddels zou je een aardig idee moeten hebben wat die termijn is en dat je die al overschreden hebt. De opmerking van de rechter kunnen wij ook niks mee want die zal ook een specifieke context hebben die wij niet kennen. Dus tenzij je de tekst van het vonnis hier kunt plaatsen waar uit blijkt dat dit daadwerkelijk in het vonnis staat kunnen we daar geen zinnig woord over zeggen. Als ik een gokje mag wagen gaat het hier ook om een opmerking die door de rechter is gemaakt en die jij nu heilig verklaard hebt om te kunnen uitstellen. Wat ik je wel kan vertellen op basis van ervaring en inschatting van hoe de advocaat van de tegenpartij te werk gaat is dat als je vandaag niet betaald je van de week een claim zal krijgen op basis van het staffeltje wat dennis van dijk in zijn post noemde. vandaag 12 november is namelijk de 8e werkdag na de salarismaand oktober. de advocaat heeft dus de 5e tm 8e werkdag gebruikt als coulance termijn, als jij niet ingaat daarop dan volgt de volgende fase en is dit "aanbod"weer van tafel. De eerst volgende brief die je kunt verwachten, ik schat donderdag of vrijdag zo ongeveer is dat ze 5% verhoging opeisen voor de 4e tm 8e werkdag en dat ze ook op voorhand 1% PER DAG na 12 november claimen (tot max 50% van het verschuldigde loon). Die vordering krijg je met geen 10 paarden van tafel bij een advocaat, want het is een letterlijk wetsartikel, valt niks aan te onderhandelen al wat die advocaat gaat doen is met zijn benen op tafel zitten en afwachten tot jij uitgeraasd bent om dan op de kalender te kijken hoeveel procent hij mag door berekenen. aan jou om te beslissen wat je doet... vandaag het verschuldigde loon betalen of volgende week het loon plus een procentje of 10-15 extra, afhankelijk van hoe lang het duurt tot jij tot inkeer komt of ontdekt hebt dat je toch geen gelijk had..

haha, google docs zou vrijwel dezelfde formule moeten zijn.. als je wilt kan ik wel even kijken, gebruik zelf ook google programma's af en toe. als je me per pm een link geeft kan ik ff meekijken.

ok even snel voorbeeld. cel C2 staat 3 je wilt het vermenigvuldigen met 4 dan zet je in cel D2 "=C2*4" als het getal waarmee je wilt vermenigvuldigen al in een andere cel staat kun je ook verwijzen naar die cel stel het getal 4 staat in cel B1 dan word de formule in D2 "=C2*B1"

Je geeft aan dat je schoonvader geen inspraak in de bedrijfsvoering wil, maar vervolgens kom je met rechtsvormen waar de inspraak, verdeeld word op basis van de aandeelverhouding en een vof moet het wat mij betreft zeker niet worden omdat je schoonvader dan aansprakelijk word voor alle schulden / verplichtingen van de onderneming, waardoor zijn risico aanzienlijk toeneemt. Als hij geen inspraak wil dan moet hij jou het geld gewoon lenen, en in zijn finanicierings overeenkomst prestatieafspraken maken, of rapportage eisen stellen om zijn lening te beschermen. Als je toch naar een rechtsvorm gaat kijken dan komt eenmanszaak als eerste naar voren en als er toch enige geformaliseerde inspraak nodig word geacht, kijk dan eens naar een C.V. ofwel commanditaire vennootschap. dit lijkt sterk op een VOF maar dan zonder de hoofdelijke aansprakelijkheid voor je schoonvader. Jou schoonvader heeft neem ik aan zijn pensioen bv niet volledig in eigen beheer, dus hij moet gewoon even met zijn eigen adviseur(s) om de tafel over het fiscaal inkleden van zijn hulp aan jou. Maar ik denk net als Norbert dat risicobeperking vele malen belangrijker is in deze situatie als maximalisering van het fiscaal voordeel. Naast de waarschuwingen die zijn gegeven over het vastleggen van "nood" scenario's (zoals bij scheiding) vind ik het ook belangrijk dat je goed naar wat ik dan maar de tweezijdige gunfactor noem, jou schoonvader vind het fijn om jou nu te kunnen helpen en door gunstige voorwaarden te geven kun je makkelijk(er) starten, maar waarin jij (of jullie, samen met je vrouw) toch een beetje in een afhankelijke postitie zitten en heel blij zijn met die gunstige voorwaarden. Maar als je onderneming een succes word dan moet / mag jou schoonvader daar ook van profiteren, je ziet dan dat vaak de "afhankelijke positie" toch een soort van omdraait, dan ben jij ineens de "bovenliggende" partij word die zijn schoonvader een aan een nog beter pensioen kan helpen. Als je dan zakelijk gezien correct zegt, luister hij is zelf met de gunstige voorwaarden akkoord gegaan dus hij heeft nu gekregen waar hij recht op heeft. (dat valt meestal heel slecht in de familie er omheen). Wat gewoon heel goed werkt en zakelijk ook prima te verantwoorden is, is dat je zolang er nog weinig verdiend word, weinig betaald word (rente en aflossing) en zodra het goed gaat ook de rente wat hoger word. Dus denk bij het maken van de overeenkomst naar een dergelijke constructie, want dat principe van de ene hand wast de andere werkt dan 2 kanten op.. Samengevat, oog hebben voor het feit dat je met familie werkt, is heel belangrijk in een goede overeenkomst, verder denk ik dat het in de vorm van een lening gieten ook als voordeel kan hebben, dat je makkelijker kan aflossen en de (in)formele invloed kan verkleinen dan wanneer je met een rechtvorm gaat werken. Wat ik ook een goede suggestie vind van Dennis is om te kijken naar een constructie waarin je niet alles leent van je schoonvader maar ook een deel financiert bij Qcredits. ALs je dat onderzoekt kom je wel weer sneller bij de rechtsvormen waarin je schoonvader aandeelhouder of vennoot (cv) word maar dat is dan omdat je zo een gezonde balans kunt creëren tussen eigen vermogen en vreemd vermogen, want als je schoonvader aandeelhouder word dan wordt zijn geld als eigen vermogen gezien en als ie leent uiteraard als vreemd vermogen (en dan word extern bijlenen vaak weer moeilijker. Afijn je ziet wel, er is veel om rekening mee te houden en afhankelijk van de persoonlijke situaties op compleet andere scenario's uitkomen die het beste werkt.

Ja, je moet wel elk stuk gereedschap op de balans zetten, maar alleen de gereedschappen die nieuw 450 euro of meer hebben gekost. JE zult bij een controle moeten kunnen aantonen waar die 2500 euro uit bestaat. om de dagwaarde te bepalen per stuk gereedschap, kun je ofwel uitgaan van 20% afschrijving per jaar dus een stuk gereedschap van 3 jaar oud is dan nog maar 40% van de aanschafwaarde waard. Je mag ook op een andere manier de waarde schatten, bijv als er veel 2e hands gereedschap word verkocht op marktplaats kun je de prijzen van vergelijkbare artikelen (kwa leeftijd en kwaliteit) om de waarde te bepalen Investeringaftrek voor ingebrachte gebruikte goederen kun je nietalsnog claimen.

hallo theo, Brood heeft de belangrijkste links al gegeven om even naar privegebruik te kijken. ik zal het ook nog wat in eigen woorden toelichten. je kijkt altijd naar de feitelijke verhouding in het privegebruik en je mag daar zelf een redelijke schatting voor maken, je hoeft geen lijsten bij te houden ofzo. Bij gereedschap kan ik me niet voorstellen dat de belastingdienst moeilijk doet over privegebruik, ik bedoel hoeveel schroeven moet je prive in de muur draaien om te spreken van enig substantieel privegebruik. Privegebruik computer ligt iets lastiger te zeggen. Als jij elke avond je zakelijke computer zit te gamen omdat je vrouw steeds op de prive computer zit te chatten.. dan kun je inderdaad een deel van de kosten en btw niet aftrekken. als je prive geen aparte computer (meer) zou hebben dan word dat prive aandeel logischerwijs groter en moet je dat ook aanpassen. Aan de andere kant als je huis als het ware vol ligt met smartphones, tablets en laptops maar je na het verwerken van de administratie ook nog even een half uurtje prive websites zit te bezoeken omdat ie toch al aanstaat en de rest van de week gebruik je de zakelijke computer eigenlijk nooit thuis dan hoef je geen rekening te houden met privegebruik.

@softmatic, volgens mij ben je veel te ingewikkeld aan het denken, mogelijk doordat je je bent gaan verdiepen in de materie. Ik neem aan dat je onbeperkt drinken niet standaard aanbied, Dus je weet al wat je lasergame sessies normaal kosten en de verkoopprijs van je drankjes ken je ook. Een drank arrangement is niks meer als een inschatting van wat iemand per uur drinkt en daar een vaste prijs aan hangen. Dus je weet precies wat je per onderdeel wilt rekenen als je ze los verkoopt, (je noemt al wat voorbeeld prijzen, neem aan dat je de echte ook al bijna bedacht hebt) en dus weet je ook de verdeling onderling. Als je besluit op de optelling van de losse onderdelen korting te geven dan verdeel je dat in principe gelijkmatig over de onderdelen. Tenzij je kunt aantonen dat op één van de onderdelen een grotere marge zit waardoor het toerekenen van een groter aandeel van de korting naar dat onderdeel logisch is. Ook is het toegestaan om natuurlijk specifiek korting te geven op de onderdelen van het arrangement. bijvoorbeeld. bij 10 personen en 3 uurs arrangement heb je zeg even normaal 4 spelrondes en als actie geef je een 5e spel ronde (grandfinale) gratis erij (ik noem maar wat) of het derde uur drinken voor 1 euro (mag waarschijnlijk niet als er ook alcohol in het drank arrangement zit) Kortom, ga uit van je basis prijzen per onderdeel, verdeel korting voor een arrangement in principe gelijkmatig tenzij je duidelijke redenen hebt om van die gelijkmatige verdeling af te wijken. En wat andere lasergame locaties doen is fiscaal niet relevant, als zij het risico nemen 6% btw te rekenen over het geheel om zo de prijsconcurrentie aan te kunnen is dat hun keus. Maar als ze gecontroleerd worden hebben ze dan een probleem. dan nog even een paar opmerkingen die niet zo met btw te maken hebben. - hou in je drankarrangementen er wel rekening mee dat mensen uit een sportieve activiteit komen dus dorstig zijn. (misschien een open deur, maar toch maar even genoemd) vorig jaar heb ik ook een keer gelasergamed met zo'n all in arrangement en wat die exploitant wel handig deed is dat er in de kleedkamer, waar je de lasergame spullen aantrok ook een tafel stond met kannen water.. Dus zodra mensen uit de speelhal komen drinkt bijna iedereen even een glaasje water waardoor ze aan de bar weer wat minder bestellen en je dus wel weer een betere prijs per uur kunt aanbieden.

eerst even de vraag van DBfotografie beantwoorden of beter het eerste antwoord van Steven daarop bevestigen, als je gewoon een bezitting verkoopt dan pas je de normale btw regels terug. de margeregeling pas je toe als handel in gebruikte goederen onderdeel is van je normale bedrijfsvoering. Dan even de zijstap: het is zou dat de verkoper/handelaar die de gebruikte goederen aanbied de margeregeling in principe toepast maar er ook voor mag kiezen de normale btw regels toe te passen als er geleverd word aan een andere ondernemer, er is geen dwingende regel die voorschrijft dat het één of het ander moet gebeuren. De kopende partij doet er dus verstandig aan bij 2e hands goederen specifiek om een btw factuur te vragen. In de link staat onder andere een rekenvoorbeeld waaruit blijkt wat de gevolgen zijn voor het factuurbedrag en de verwerking daarvan op de factuur.

KvK waarschuwt voor verzoek om kopie identiteitsbewijzen uit naam van de KvK Korte samenvatting: Er gaat een frauduleuze brief rond waarbij een partij zich voordoet als de Kamer van Koophandel en vraagt om kopieën van legitimatiebewijzen van alle eigenaren, vennoten, directeur of anderzijds bevoegden van ondernemingen. De Kamer van Koophandel benadrukt met klem dat deze brief niet van haar afkomstig is en vraagt ondernemers extra alert te zijn en geen gehoor te geven aan de oproep in deze brief. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: waarschuwing om altijd alert te zijn op welke gegevens je aan wie verstrekt.

volgens mij is je dat 3 jaar geleden al aangeraden om te doen. Althans zo lees ik het..