Roel J

Crush, hoe oud zijn de facturen eigenlijk, 2 aanmaningen verstuurd klinkt nog niet echt schokkend zeker. het is redelijk paranoia om direct na 2 aanmaningen te denken dat het geld niet zal komen als de tegenpartij daar nog niets over gezegd heeft. Daarbij mondelijke afspraken zijn net zo rechtsgeldig als schriftelijke alleen een stuk moeilijker te bewijzen voor de rechtbank ALS het al ooit zover komt. Eerste stappen zijn; geen "laffe" mailtjes of brieven meer en hopen dat het geld komt, maar gewoon bellen en vragen wanneer je facturen betaald gaan worden, dat is een heel normale vraag en heeft als voordeel als je hem ook stelt dat je ook gelijk weet waarom men eventueel niet bereid is om te betalen. Nabellen van openstaande facturen is ca 6x effectiever als het sturen van een schriftelijke aanmaning. het is heel makkelijk voor een debiteur om een schriftelijke aanmaning te negeren,

het volgnummer betekent niet zoveel, in elk geval niet per definitie negatief of "verdacht", voor bij eenmanszaken waar het BSN het eerste deel vormt, zoals door diverse mensen aangegeven administratieve redenen kan zijn, 2e activiteit of 2e onderneming (na onderbreking) Wat voorbeelden om het even concreet te maken Een trainer die 2 btw nummers heeft omdat 1. hij één of twee dagen per week les geeft op een VMBO (erkend onderwijs minderjaringen) wat btw vrij is. 2. Zelfontwikkelde trainingen aan bedrijven geeft wat btw belast is. om discussies over kosten die onder activiteit A of B vallen houd hij een gescheiden administratie bij. De ondernemer heeft zelf de vrije keus om met 1 of meerdere btw nummers te werken bij meerdere (onderscheidende) activiteiten. Je ziet het ook nog wel eens bij consultants of adviseurs die ook een (kleinschalige) webshop erop na houden. Bij rechtspersonen (BV e.d.) komt het ook nog wel eens voor dat diverse BV's in een fiscale eenheid hetzelfde hoofdnummer hebben en alleen een ander volgnummer. De holding krijgt dan meestal B01 de werkmaatschappijen B02, B03 enz enz.. hoogste nummer wat ik ooit ben tegen gekomen is B18 in zo'n groepsstructuur. Ik geloof dat sinds 2 jaar (invoering RSIN voor rechtspersonen) voor groepsstructuren geen volgnummers meer worden uitgegeven omdat elke onderneming dan bij inschrijving automatisch een RSIN krijgt wat dan ook gelijk de basis voor het BTW nummer, VPB nummer en LB nummer

Dat kan wél de laatste stap in het aangifteproces is opslaan en afdrukken en die opsla versie word standaard in zwart-wit/grijstinten opgeslagen. dit is die van KW4, (wel ff de getalletjes weggekalkt..)

Zo te zien wel Jamie ;D

Hallo Ryan, een foutieve aangifte kun je inderdaad alleen maar corrigeren door een suppletie aangifte, soms mag je dat ook op de volgende aangifte corrigeren, maar in jou geval kreeg je door je wijze van aangeven niks terug en wil je naar ik aanneem zsm je voorbelasting alsnog terugkrijgen. Op de site van de belastingdienst staat op de pagina aangifte corrigeren staat hoe je een suppletie doet en waar je het forumlier (online) kan invullen of downloaden en opsturen. Op het formulier staat een invulinstructie hoe je de suppletie moet indienen. Dat wijst zich dus min of meer vanzelf.

Beste bassie dat is wel een heel erg algemene vraag, vanuit welke achtergrond stel je die. Ben je zelf ondernemer en ben je opgelicht? kortom zou je je vraag iets specifieker kunnen maken of wat beter toelichten voordat we het hele bv recht en de recente wijzigingen daarin gaan uitleggen en dit een discussie word die alle kanten op schiet.

Ruben, Je moet het gewoon op de datum van aanschaf in 2012 op de vooruitbetaalde bedragen rekening boeken. Die mag je zelf aanmaken alleen is het niet logisch om dat te doen in de buurt van 1910 vooruitontvangen bedragen. De rekening vooruit ontvangen bedragen is namelijk een passiva rekening want een vooruit ontvangen bedrag vormt een schuld richting de vooruitbetaler. jou rekening moet dus in de buurt van andere activa rekeningen als "nog te factureren omzet" of iets dergelijks geboekt worden. Omdat in Nederland niet direct een standaard schema geld is het lastig om op basis van 1 rekening nummer te vertellen welk nummer het wel zou moeten zijn. Begin 2013 boek je de kosten dan alsnog naar de kostenrekening zodat het in je resultaat van 2013 valt, maar de orginele uitgave is gemaakt in 2012 dus hoort die transactie ook in 2012 zichtbaar te zijn anders klopt het banksaldo van je zakelijke rekening niet.

Deze post is zo ongeveer een redelijk sterk bewijs dat je totaal gefixeerd bent op die concurrent. We krijgen 90% tekst over een geschil wat compleet los staat van het voorliggende probleem. Elke ondernemer pandeigenaar of huurder heeft zich ook te houden aan het bestemmingsplan, communiceren met de buurt bij een verbouwing is goed maar garandeert niet dat er niet geklaagd wordt. Nu ken ik Waddinxveen een heeel klein beetje, had jou pand nog niet gezien, zo vaak kom ik er niet. In de bijlage de foto van jou pand in oude staat incl een stukje omgeving Je zit op een inderdaad op een unieke zichtlocatie bij de hefbrug en jou pand zou daar niet zeker niet het zicht behoren te bepalen. denk ik niet dat dit passend voor die omgeving waar je zit. Op een bedrijventerrein op een zichtlocatie langs de A12 zou dit misschien nog wel kunnen maar niet in deze omgeving. Ik geef de gemeente groot gelijk dat ze dit aangepast willen zien. Als ik buurtbewoner was geweest had ik vrij zeker ook geklaagd, waarschijnlijk niet anoniem, maar aan de andere kant waddinxveen is een dorp.. vele kennen waarschijnlijk de "bloedvete" tussen jou en je concurrent.. dus misschien heeft de buurtbewoner in kwestie om die reden maar even niet zijn naam genoemd. Dus in plaats van totaal gefixeerd ervan uit gaan dat je concurrent je weer genaaid heeft zou ik gewoon eens goed naar de gemeentelijke regels voor die omgeving gaan kijken en met de gemeente om tafel hoe je zodanig aanpassingen kan maken dat jou pand bedrijfsmatig toch opvalt maar minder uit de toon valt. Want zelfs als je concurrent de anonieme melder zou zijn dan nog denk ik dat de gemeente gewoon een goede zaak heeft mocht je dit ook voor de rechter willen uitvechten met de gemeente.

nee dat gaat niet goed zo. het 4e kwartaal is gewoon het 4e kwartaal.. alleen bij 5D vul je het saldo te betalen in van 4 kwartalen dus 4x 200 is 800 dus 1a 600euro 5a 600 (subtotaal vraag 1 tm 4) 5b 400 euro is voorbelasting 5c 200 euro (is saldo te betalen Q4 5d 800 euro vermindering KOR 5g 600 te ontvangen het is 600 te ontvangen ipv 800 omdat je het 4e kwartaal nooit echt hebt betaald

Ik durf ook niet te zeggen of er een wettelijke plicht op bestaat (en heb ook ff geen zin om het op te zoeken). op zich staat het kvk nummer wel verplicht op de factuur. En ik ken ook gevallen waar een gebruikte handelsnaam of merknaam niet als zodanig was ingeschreven in de KvK (om wat voor reden dan ook) en dan werd die bv naam inderdaad wel belangrijk. Ik denk zeker bij consumententransacties dat het uitermate verstandig is de bv naam wel (klein) te vermelden op de factuurlayout. Omdat de bij zaken met consumenten geschillen je door de consumentenbeschermingswetgeving veel sneller in de problemen zult komen. Weglaten van de bv naam zou ik in dat geval alleen doen als je bij nader onderzoek kan vaststellen dat het vermelden van een kvk én ingeschreven handelsnaam voldoende is.

hoeveel last heb je eigenlijk van die Marktplaats ridder.. zijn je verkopen daadwerkelijk sterk gedaald (meer dan 10-20%) Je relatie met de leverancier is blijkbaar bijzonder goed als zij jou bellen of ze een extra winkel mogen gaan beleveren. Een bestelling plaatsen om te achterhalen waar het vandaan komt lijkt mij het enige wat je nu direct zo kunnen doen.. de andere stappen klinken wat vergaand.

Ja hoor dit kan gewoon, de handelsnaam is tenslotte ook gekoppeld aan je kvk nummer (aannemende dat je de handelsnaam hebt ingeschreven) wat ik bij grote ondernemingen wel vrij vaak zie / toepas is op het briefpapier ook een vermelding als "handelsnaam A" is een handelsnaam van "Onderneming BV"

De betaling was dus een vooruitbetaling. Je boekt btw en kosten (of voorraad) pas na ontvangst van de goederen. eind december staat er dus een post overlopende activa als vooruitbetaalde kosten op je balans ter grotte van het betaalde bedrag In januari boek je na ontvangst van de goederen de vooruitbetaalde kosten rekening leeg en boek je de goederen als kosten of als voorraad in. btw is ook in Q1 want die betaal je ook nu pas.

lijkt me leuk, ik vind tappas eten ook altijd gezellige manier van eten, gewoon lekker links en rechts snaaien met van alles en nog wat

Beste Mohamed, Voor jou dezelfde vaag als aan little b. Heb je de datum van het topic gezien? Je bent nu allerlei berichten van meer dan een jaar oud aan het quoten en daar op aan het reageren. Ik kan me de verwarring begrijpen gezien de huidige datum maar 14 januari 2012 is toch echt meer als een jaar gelden. Verder discussie in dit topic lijkt me niet zinvol. er zijn genoeg actuelere en interessantere discussies over linkbuilding te vinden.

dan heb je of een hele slechte krant gelezen of het artikel niet goed gelezen, er is niet veranderd aan het urencriterium in 2013

Beste Tinus, Helaas voldoet je vraag niet aan onze forum voorwaarden waar Bart al naar linkte Ik sluit dit topic om 2 redenen 1. Wij staan geen vragen toe van adviseurs ten behoeve van hun cliënten en 2. Stamrechtvragen rekenen wij ook niet tot ondernemersvragen.

Hoe je korting boekt ben je boekhoudkundig vrij in. Je zou een extra kostenrekening kunnen maken waar je de korting van jaarabonnementen op boekt. je boekt dan 1...Bank90 4.. of 8..korting jaarabonnement10 aan 8...Omzet lessen100 in plaats van de journaalpost 1...Bank90 aan 8...Omzet lessen90 De omzet die een les normaal oplevert kun je niet als promotiekosten boeken als het om een gratis proefles gaat want dat zou dubbelop zijn, je hebt al geen omzet (en dus al een lagere winst) dus die omzet ook nog eens als kosten opvoeren zou dubbele aftrek zijn. Als je (extra) kosten maakt voor die proeflessen, dan kun je die eventueel op promotiekosten boeken, maar dat levert waarschijnlijk weinig extra inzicht op en het moet dus echt gaan om extra kosten waar je een factuur voor ontvangt. eventueel zou je ook nog interne overboekingen kunnen doen maar dat heeft niet zoveel toegevoegde waarde en maakt je adminstratie waarschijnlijk onnodig ingewikkeld. Het is vermoedelijk eenvoudig om bij je ledenadministratie bij te houden hoeveel je hebt weggegeven.

Maar als je je webwinkel voorraad naar prive boekt moet je dus btw afdragen en de voorraadwaarde verdwijnt via prive van de balans. Als jij de voorraad gewoon aan een opkoper doorverkoopt of desnoods weggeeft aan een goed doel dan kun je het allemaal als zakelijke kosten / verlies verantwoorden. Naar prive boeken omdat je van de kosten af wil is het meest ongunstig, de enige reden dat ik het vroeg was omdat je die goederen misschien prive gaat gebruiken omdat je ze bijvoorbeeld voor een hobby gebruikt (veel kleine webwinkels komen voort uit een hobby van de eigenaar die denkt met de materialenverkoop geld te kunnen verdienen en wat dan vaak weer enorm tegenvalt) Uitsplitsing priveontrekkingen De uitsplitsing van de privekosten komt voort uit de vragen die op de IB aangifte worden gesteld. Die splitsing gedurende het jaar goed bijhouden scheelt je bij de aangifte dus een hoop uitzoek werk (daar komt die gouden regel weer van pas die ik in mijn vorige reactie noemde. ;)) lunchkosten, ach ja wie het onderste uit de kan wil krijgt de deksel op zijn neus.. (ooit) ik zeg hou het lekker op de werkelijke kosten en daar 73,5% van krijg je nooit problemen. Gaan lopen rotzooien met vergoedingen voor niet gemaakte kosten voor een paar tientjes belastingvoordeel gaat altijd een keer fout.. Rente op leningen Natuurlijk is rente voor zakelijke lening aftrekbaar. Als er rente geactiveerd staat dan staan de leningen als het goed is ook op de balans en waarschijnlijk betaal je dan (annuitaire) termijnen waar zowel aflossing als rente in zit. in dat geval word de rente apart van de lening geacitveerd en moet de geactiveerde rente ook langzaam afnemen. snel voorbeeld: je leent 6000 euro die je in 5 jaar aflost = 60 maandelijkse aflossingstermijnen van 100 euro excl rente. je betaald echter 120 euro per maand dus 20 euro rente. Bij het aangaan van de lening activeer je dan lening 6000 euro, geactiveerde rente 1200 euro (60*20) Bij dit type leningen krijg je van je bank of financier meestal elk jaar een overzicht van de betaalde rente en het afgelost bedrag. Het rentebedrag word meestal maar 1x per jaar verwerkt in de boekhouding terwijl de maandelijkse termijnen volledig ten laste van de aflossingen gaan. Dit omdat het rente bedrag niet elke maand hetzelfde is maar een steeds kleiner deel van de maandelijkse termijn word naarmate er meer word afgelost. (in mijn voorbeeld heb ik gelijke bedragen gebruikt om het principe uit te leggen)

tsja, als je net je cursus boekhouden hebt afgerond of er nog mee bezig bent zijn dit best logische vragen. juist doordat je met de materie bezig bent ga je weer twijfelen over dingen die eenvoudig zijn als je het eenmaal een paar keer hebt toegepast in de praktijk. Bij boekhouden geld wat mij betreft 1 gouden regel, het is makkelijker 3 posten bij elkaar op te tellen als 1 rekening (correct) in drieën te splitsen. dus ook bij een eenvoudige boekhouding is het vaak toch verstandig net iets meer boekingen te maken op moment dat je nog exact weet wat het is. Over 5 jaar weet je echt niet meer dat je 10 artikelen hebt weg moeten gooien omdat de kat in de voorraad doos had zitten piesen.. of dat het was voor een goede doelen braderie van het lokale bejaardenhuis. - voorraad boekingen en promotionele artikelen (en weggegooide / afgeschreven artikelen) De reden dat het verstandig is om die weggegeven artikelen op een promotiekosten rekening te zetten is omdat één van controle instrumenten van de belastingdienst de brutomarge controle is. Als jij je rekening inkoop beperkt tot inkoopfacturen boeken en 1x per jaar een voorraad correctie naar aanleiding van de eindejaars inventarisaite. dan veeg je dus ook alle verliezen daarin. Het staat jou vrij zoveel weg te geven als jij nuttig vind maar als de belastingdienst vaststelt dat jou brutomarge extreem laag is ten opzichte van branche genoten dan kan het zijn dat zij zwarte omzet vermoeden en dus gaan corrigeren. (dit is heel erg kort door de bocht hoor, maar anders word het verhaal zo lang). als jij nu naast de inkoopfacturen en de eindejaarsboeking voorraad ook nog bijhoud hoeveel je weggeeft en eventueel hoeveel je weggooit (omdat het breekt of bederfelijk is) dan zitten op de inkoop rekening alleen nog de kosten die gerelateerd zijn aan de omzet en dus moet dat wel een redelijk normale brutomarge opleveren. Dus ondanks dat het je geen extra winst in euro's oplevert, geeft het wel iets meer inzicht waardoor het makkelijker te begrijpen is en misverstanden worden voorkomen. Die verkoopfactuur met 0 waarde is dan weer niet noodzakelijk al is het natuurlijk wel een document die vastlegt wat je hebt gedaan, nadeel van het gebruiken van zo'n verkoopfactuur is dat hij het cijfermatig inzicht van je administratie niet vergroot. terwijl een overboeking van de 7 rubriek naar de 4 rubriek dat wel doet. Voor wat betreft je vraag met het kasstelsel, jou aanname klopt, dat is een veel voorkomende vergissing, het kasstelsel geld alleen aan de omzetkant, je hoeft alleen op je verkopen de btw pas af te dragen nadat je het ontvangen hebt. Zie deze link over het kasstelsel van de belastingdienst voor verdere info. Je moet de btw op jou inkoopfacturen dus gewoon al terugvragen in de periode waarin het aan jou gefactureerd is. Dat betekent dus dat je de factuur al geboekt hebt en dus ook niet werkt met overlopende passiva. Overlopende passiva gebruik je dus alleen voor kosten die wel in 2012 horen maar waarvoor je nog geen factuur hebt ontvangen. - vraag over welk btw percentage toepassen. Voor het toepassen van 21% op je verkopen is het volstrekt irrelevant wanneer en tegen welk tarief je hebt ingekocht. Alle leveringen na 1 oktober 2012 moeten tegen 21% uit gefactureerd worden en afgedragen. dan je laatste punt: de voorraad van je webwinkel. de journaalpost die je opgeeft klopt in principe. Mijn vraag is echter waarom wil je die voorraad naar prive verkopen? ga je die prive gebruiken dan? Het feit dat jij met je webwinkel stopt maar met je gewone winkel doorgaat maakt in principe het overboeken van de voorraad naar prive onnodig behalve dan als je die goederen echt prive gaat gebruiken dan is het niks anders als wanneer je ze 1 voor 1 naar behoefte uit de voorraad zou halen. Maar

nou om het een blonde vraag te noemen gaat wel wat ver. Een andere vraag is.. wie heeft jou vertelt dat de rekening inkoop gelijk moet zijn aan je facturen? als dat zo was dan is een rekening voorraad ook compleet nutteloos. Kortom ja, je doet gewoon die omgekeerde journaalpost om je voorraadwaarde op het juiste getal te krijgen.. maar ik heb nog wel een handige tip / trucje voor je.. om toch je inkoop aan te sluiten op je facturen (als jij dat belangrijk vind) Je boekt deze jaarlijkse voorraadaanpassing gewoon met boekdatum 31 december 2012. Als je toevallig ook facturen met datum 31 december hebt boek je die in met de datum 30 december dat maakt voor de belastingregels weinig uit alles zit in de goede periode. MAar je kunt nu wel door overzichten tm 30 december te printen het inkoopsaldo zien en als je tm 31 december bekijkt of print dan klopt je voorraad en inkoopwaarde van de omzet weer met de jaarresultaten.

@ joost nooit een offerte getekend... zie onderstaande reactie

omdat de vervoerder al aangifte heeft gedaan, vandaar dat je de btw ook aan hem betaald hebt. De belastingdienst vind 1x aangeven enbetalen gelukkig genoeg :) Bij starters zeg ik altijd bel even de belastingtelefoon, dan weet je binnen 5 minuten welke aangifte ze verwachten en als ze jou nog als particulier hebben staan kun je gelijk vragen of je een ondernemersaangifte mag ontvangen. Maar los van of je wel of geen uitnodiging krijgt. als jij weet dat je aangifte moet doen ben je altijd verplicht dat (ongevraagd) te doen. En voor afronding geld inderdaad dat je alle bedragen mag afkappen en dus niet rekenkundig hoeft af te ronden.

als jij via een Ziggo kabelmodem aangesloten bent. dan bel je volgens mij gewoon via VOIP / digitaal. Er zitten aan die toverdoos van Ziggo alleen wat analoge aansluitingen zodat je je ouderwetse analoge telefoontoestellen kan blijven gebruiken. Ik vermoed dat je dus vooral op zoek moet naar de juiste VOIP software om met je "vaste nummer" via je PC te kunnen bellen. Ik ben zelf ook aan het uit te zoeken hoe dat werkt (stap binnenkort over naar internet + bellen, heb nu nog ISDN) hoe je via je PC je vaste nummer kunt gebruiken, maar goed wil niet jou topic kapen.. maar dit lijkt mij wel de meest praktische oplossing als je toch al overweegt via skype te bellen, met een ander stukje software kun je waarschijnlijk ook je vaste nummer wel aan de praat krijgen via je pc.

Dat is een opmerkelijke ontwikkeling, ??? van de week was je nog een webdesigner die een factuur aan een tandarts moest sturen en of dat nu met of zonder btw moest en nu wil je een tandartspraktijk overnemen? nou niet echt een beroep wat je naast je webdesign er even bij doet. tandartsen zijn vrij goed georganiseerd in het NMT onder andere misschien kun je daar is contact mee opnemen.