Sander DS-Finance

Hoi Nicole, In een EMZ heb je geen RC privé. Alle privé mutaties (storting of onttrekking) zijn Eigen Vermogen (EV) mutaties. De onttrekking van de voorraad gaat dus van je voorraad af en zorgt er ook voor dat je EV lager wordt. En negatief EV komt meer voor dan je denkt, dus dat is niet raar. Ook hoef je geen rente over je EV te gaan berekenen. Dat is alleen maar de winst opdelen in stukjes voor jezelf, belastingtechnisch maakt het niets uit. Indien jouw inkomen (= iets anders dan alleen de winst) negatief is, mag je dat met de 3 voorgaande jaren verrekenen. De belastingdienst doet dit automatisch. Verliesverrekening boek je in een EMZ niet. Door het verlies in het EV op te nemen wordt je EV wederom lager. Ja maar gezien het feit dat je getrouwd bent is de vrijstelling wel aardig. Je 'oud' spaargeld viel onder box 3 en kan nu dus 'verdwenen' zijn in je aangifte. Daarentegen, bij de winst aangifte geef je de zakelijke bezittingen door en kan je dus aantonen waar het geld heen gegaan is. Groetjes.

Om even rekening mee te houden: Indien je zoveel van de verkopende partij koopt dat de werknemers van de verkopende partij geen werkzaamheden meer hebben, kan je verplicht zijn om het personeel over te nemen. Vraag dit na bij een juridisch adviseur!!! In het verleden werden zulke transacties gedaan om personeel te laten afvloeien/ontslaan en daar is wetgeving voor gekomen omdat tegen te gaan.

Sorry hoor, Maar onder de tafel terugbetaal.... denk je zelf dat dat toe gestaan is?? En wat denk je dat er gebeurt als het wel uitkomt?

Hoi Pieter, Als je niet onder een CAO valt en niets in je AO hebt opgenomen, ben je als ondernemer vrij om een salarisverhoging te geven naar jouw idee. Dat kan een percentage zijn maar ook een rond bedrag. De berekening van de nieuwe prijs, is een goede berekening. Afronding... waarom niet? Tenzij je afnemers natuurlijk ook jouw voorwaarden erop naslaan en niet eens zijn met de afronding. Ik zou wel wachten met de verhoging van de prijs tot er meer duidelijkheid is over het exacte CPI of een CPI nemen die in het verleden ligt (bijvoorbeeld 2009 t.o. 2008). Het kan zo zijn dat het komende kwartaal veel inflatie of misschien wel deflatie optreedt. Het is overigens wel netjes als je van te voren je afnemers laat weten dat de prijs wordt verhoogd. Persoonlijk heb ik er een bloedhekel aan als achteraf blijkt dat de prijzen zijn verhoogd. Groetjes

Een goede controleur prikt door de constructie heen en dat zorgt voor veel grote belastingproblemen aangezien er mogelijk gesteld kan worden dat er aan belastingontduiking wordt gedaan. Zet je moeder de auto wel op de zaak, dan zal zij moeten bijhouden wat de auto kost (en ook betalen) in de administratie.

Hoi Nico, Het berekenen van een netto loon is het moeilijkste niet. Het toepassen van de regels, belast/onbelast/pensioen, met betrekking tot de berekening wel. Hierdoor kan je mogelijk veel tijd (en dus geen tijd in je onderneming kunnen steken en omzet mee maken) om alle regels uit te dokteren en toe te passen. Vaak is het uit besteden dan een mooie en betaalbare oplossing. Ook zou je aan software moeten denken om de berekening vlot te laten verlopen. Via internet kan je wel aan gratis pakketten komen, maar de juistheid wordt daar niet van gegarandeert. Een betaald pakket (zoals Rene aangaf RoosRoos) kost een vast bedrag per jaar. Je hebt het pakket vaak ook nodig om de aangifte loonheffng te kunnen doen. Deze kan je ook wel op jouw belastingsite vinden, maar is gemaximaliseerd tot 10 werknemers en kost heel veel tijd om met de hand in te vullen. Software zorgt er voor dat met een druk op de knop je aangifte wordt verstuurd naar de belastindienst met alle gegevens op juiste plek. Inzicht blijven houden in de berekening (en dus de kosten van je personeel) kan je dan ook houden door zo en dan met je adviseur het te bespreken. Houd er ook rekening mee dat je personeel ziek kan gaan worden. Een ziekteverzuimverzekering kan dan een oplossing zijn. Je kan, als je een adviseur in de hand neemt, dan ook de ziekmeldingen via hem/haar/hun laten lopen. Je hoeft dan alleen maar door te geven dat een werknemer ziek is. Groetjes

Jouw voorstel lijkt niet geheel volgens de regels. Jij koopt de auto, maar je moeder zet hem op de zaak maar gebruikt hem niet. Waar is het zakelijke verband tussen de auto en de aanschaf?

Goedemorgen, Je redenatie is geheel correct. Indien het artikel nodig is om een hoofdartikel (in casus fruit) te verkopen dan wordt door de wet verondersteld dat alle artikelen tegen het geldende tarief worden verkocht. De ondernemer hoeft dus niet zijn omzet te gaan splitsen in dit geval. Indien een ondernemer zowel hoog BTW als laag BTW los verkoopt (als voorbeeld een bloemenzaak die lege vazen verkoopt) dan moet de omzet wel gesplitst worden, tenzij de vaas tegelijk met de bloemen is verkocht als een geheel. In het laatste geval mag de bloemenzaak het verlaagde tarief hanteren.

Je eenmanszaak kan je aanhouden bij de KvK door de contributie te betalen. Je kan de belastingdienst informeren dat je een jaar weg bent, maar je kan ook gewoon de aangifte omzetbelasting blijven indienen als nihil aangifte zodat je wel voor de omzetbelasting aangemeld blijft. Bij je aangifte inkomstenbelasting zal je eindbalans van vorig jaar het zelfde zijn als van vorig jaar en dus geen winst. Doordat je aangeeft dat je arbeidsinkomen hebt, ziet de belastingdienst dat je tijdelijk even andere inkomsten hebt gehad. Alleen als het jaar verlengd gaat worden en jij geen intentie meer hebt om verder te gaan met je onderneming, dan zou je moeten zorgen dat de belastingdienst en de KvK worden geïnformeerd, dat de onderneming ophoudt te bestaan. Wat ga je dat jaar doen?

Ook hier moet ik je zeggen dat ik niet kan zeggen hoe het in België precies is. In Nederland valt de VoF onder de inkomstenbelasting (progressief oplopend tot 52%) en de BV onder VpB (veel lager tarief). Wel heeft de DGA van de BV vaak de verplichting om fictief loon op te nemen die via de loonheffing (voorheffing op de inkomstenbelasting) wederom progressief oploopt. Het later overstappen van VoF naar BV heeft wel een paar aspecten. Of je stopt met de VoF en moet dan mogelijk afrekenen met de belastingdienst over de stakingswinst of je zet de VoF geruisloos om in de BV. dan hoef je geen stakingswinst af te rekenen maar ben je wel kosten kwijt aan een accountant om de inbreng te bewerkstelligen.

Goedemorgen, Voorop gesteld dat ik niet weet hoe het in België werkt, kan ik je wel aangeven wat in Nederland mag. In Nederland mag je wel dezelfde naam aanhouden, behalve dat VoF wordt vervangen door B.V. Je krijgt wel een nieuw fiscaalnummer uitgereikt, want de BV is een andere entiteit dan de VoF (= samenwerkingsverband). Groetjes

eh... ik bedoel natuurlijk.. ik zie NIET waar ik je die kan geven.

Zeker interessant en je verdient eigenlijk een reus (maar ik zie waar ik je nu die kan geven).

Hoi Kees, Er is een verschil tussen het versturen van een factuur (1), het boeken van een factuur (2) en het ontvangen van het geld (3). Als je de eerste niet hebt gedaan en dus ook de tweede niet en je hebt ook 3 niet ontvangen, dan lijkt mij dat geen probleem voor de belastingdienst. Er is namelijk geen mutatie in de administratie. Als je de eerste niet hebt gedaan, maar de tweede en en derde wel, dan zie ik ook nog niet zo probleem als je de omzet wel hebt aangegeven. Als je 1 en 2 niet hebt gedaan, maar wel 3 is gebeurd... dan heb je een probleem, want dan heb je de omzet niet aangegeven en niet gefactureerd.

Helaas Vossie, Ook die informatie kan je niet kopen bij de KvK >:(. Je zult zelf moeten ontdekken of een bedrijf een adviseur nodig heeft. Ik snap ook werkelijk niet waarom de KvK het eigenlijk wil weten. Want zoals je zelf aangeeft, kan je dan wel allerlei andere vragen ook stellen.

Helaas niet... was dat maar waar 8)

Hoi Osman, En hoe zou een administratiekantoor dat dan moeten aangeven? Dat zij een boekhouder inhuren voor hun eigen administratie ;D Je bent het niet verplicht en kan de vraag dus oplaten of aangeven dat je het zelf doet. Ook bij sommige formulieren van de belastingdienst kan zo'n soort vraag voorbij komen. Ook daar kan je aangeven dat je het zelf doet omdat je niet verplicht bent om een boekhouder in te huren.

@ Joost Is een BTW nummer niet gekoppeld aan de (hoofd)activiteit van een onderneming? Er zijn namelijk genoeg ondernemingen die meerdere BTW nummers hebben (KPB bijvoorbeeld). Door middel van de .01, .02 enzovoorts kan er dan onderscheid in de activiteiten worden gemaakt. Moet wel bekennen dat ik me eigenlijk er nooit in verdiept hebt waarom sommige bedrijven meerdere nummer hebben. Ik weet wel dat het voor de loonheffing wel zo gebeurt. Die is grotendeels afhankelijk van de CAO of risicosector waar de werkgever is in ingedeeld.

Jep... alle kosten die je maakt met de onderneming zijn aftrekbaar ongeacht of je als ondernemer je inkomsten aangeeft of als ROW. En nog een keer jep. Je spreekt namelijk over een ondernemer voor de IB en een ondernemer voor de OB. De criteria voor die beide belastingen zijn verschillend.

En om je vraagtekens te beantwoorden: B: Vooruitbetaalde bedragen Bedragen waarvan de prestatie in het volgend boekjaar liggen, denk aan verzekeringen, leasetermijnen. Worden niet ten laste van het resultaat van het boekjaar gebracht. B: Nog te betalen bedragen Facturen die je in januari ontvangt, maar waarvan de prestatie in het boekjaar ervoor liggen, denk aan telefoongesprekken december. Worden wel ten laste van het resultaat van het vorige boekjaar gebracht. B: Overlopende activa Vorderingen uit het boekjaar (prestatie moet nog worden geleverd) maar de factuur is reeds lange tijd in boekjaar ontvangen(denk aan een verzekering die van juli-juni loopt) B: Overlopende passiva Kosten waarvan je nog geen rekening hebt ontvangen, maar waarvan je zeker weet dat ze gaan komen (bankkosten 4e kwartaal, accountant). Worden ten laste van het vorige boekjaar gebracht. B: Kruisposten Rekening om geld onderweg te plaatsen. Het is niet mogelijk om op een grootboek waar een dagboek aangekoppeld is direct te boeken. Plus dat er soms dagen tussen zitten als het van de ene bank naar de andere gaat. B: Tegoed saldo Zou het werkelijk niet weten.

Hoi Jasper, Op zich zie ik niets vreemds aan je schema. Wel een beetje summier en vreemde namen voor je tabbladen. Het enige dat me opvalt is de afkorting achter de R. Die snap ik niet helemaal. En BTW uit eigen reiskosten?

Hoi Jasper Een boeking staat altijd in evenwicht. Sommige pakketten staan het toe dat het memo niet in evenwicht is en dan boekt het pakket het verschil op die rekening zodat de boeking weer wel in evenwicht staat. Ook kan het zijn dat het pakket alle tegenboekingen (dus iets wat jij debet boekt, credit door het pakket wordt geboekt en vv) via die rekening laat lopen. In principe maakt het dus niets uit waar die rekening staat, want het saldo moet altijd nul zijn. Dat betekent dat alle transactie die niet via de kasboek lopen (als je al een kassa gebruikt) maar door jou zijn 'voorgeschoten' via het memo moeten worden geboekt. Hier maak je een denkfout. Als je winst maakt, is je creditzijde in je resultatenrekening hoger dan de debetzijde. Aangezien alles in evenwicht moet zijn, boek je het verschil dus debet in je resultatenrekening. Alle debet boekingen hebben een creditboeking tegenover staan. In dit geval dus het resultaat in het eigen vermogen op de balans. Daarmee zijn zowel de resultatenrekening en de balans weer in evenwicht. Bepaalde grootboekrekeningen (bijvoorbeeld Eigen vermogen) staan altijd credit en als je daar debet op boekt, wordt het een negatieve credit post (zoals in jouw geval). Je rekeningschema ga ik doornemen en daar kom ik later op terug.

Goedemiddag, Als eerste heel veel succes met je onderneming. Ondernemer zijn, ben je voor twee begrippen, te weten omzetbelasting en inkomstenbelasting. De eerste is makkelijk. Als je in concurrentie treedt met andere (en dat doe je) dan ben je ondernemer voor de omzetbelasting. De tweede is wat ingewikkelder. Je moet namelijk een bron van inkomsten hebben wil je ondernemer (of resultaat genieter) zijn voor inkomstenbelasting. De bron kan natuurlijk ook zo nu en dan negatief zijn, maar men moet verwachten dat er geld mee verdient wordt. Een groot verschil tussen ondernemer en resultaat genieter voor de inkomstenbelasting is er, maar ook weer niet. Als je inkomsten hebt, moet je het aangeven. Simpel, toch?? Bij ondernemer ben je meer bezig met je onderneming. Je maakt reclame, loopt risico (niet betaald krijgen voor alle uren enzo), houdt je boekhouding bij. Een resultaatgenieter doet dat iets anders. Veel freelancers (in de pure zin van het woord en niet de hedendaagse zzp-er) maken van te voren een prijsafspraak voor hun werk, ongeacht hoe veel tijd het kost (denk aan een tekstschrijver of fotograaf voor een blad). Bij resultaatgenieter ben je meer de freelancer. Je hebt zo nu en dan een opdracht. Om het nu nog leuker te maken, maakt het de belastingdienst in eerste instantie niet veel uit of je zegt dat je ondernemer bent of freelancer. Als je je inkomsten maar aangeeft. Om jou meer naar het ondernemersschap te trekken zijn er een paar faciliteiten in inkomstenbelasting waar je gebruik van mag maken als je meer dan het urencriterium (moet je kunnen bewijzen) hebt gewerkt aan je ondernemer. Dan ben je wel verplicht om ook een ondernemersaangifte (en dus balans en resultatenrekening) te doen. Om nu je vragen te beantwoorden: 1 Ja, goede optie en zoek ook hulp bij een adviseur 2 Ja, ook dat, als zij vinden dat je geen ondernemer bent voor de IB kunnen zij aangeven dat je ROW maakt. Het kan natuurlijk ook andersom 3 Zie ook boven, maar vooral dat je geen ondernemersfaciliteiten mag gebruiken. 4 Wordt moeilijk (zoek eens op dit forum hierover), maar het kan ook zo weer zijn dat het je weer verplicht wordt (als je bijvoorbeeld een stal/schuur (ver)bouwt om de spullen in op te slaan.

Hoi Kena, Als je even zoekt onder ontbijtservice, zie je dat TS een ander draadje heeft gestart en daarbij erg veel hulp kreeg, maar dat hij/zij erg op zijn/haar strepen stond. Dat maakte me toen erg 'kwaad' als je bedenkt dat iedereen in het weekend hem/haar gratis en vrijblijvend wil helpen. Mijn opmerking was dus ook meer sarcastisch dan serieus bedoelt.

Goh, een bekend iemand die erg hard riep dat hij wel hulp wilde maar niet wilde nadenken over dingen die als raad werden gegeven. Het verbaast me niet dat er nu een echt probleem opkomt. Wel wens ik je succes ermee en hoop dat je er van af kunt komen. Bezint eer gij begint.