Sander DS-Finance

Hoi Norbert, Zoals je aangeeft, zal het voordeel niet al te groot zijn wanneer er een pand wordt gehuurd, maar aangezien er voor ons erg weinig bekend is van TS (waar is hij overigens gebleven, gezien het feit dat hij niet mee reageert??), kan ik daar nu weinig over zeggen. Het wordt bijvoorbeeld anders als TS vanuit huis of een goedkope huurlocatie werkt, want dan zijn de huisvestingskosten misschien wel gering tegenover de andere overhead kosten. Verder ben ik het met je eens dat het gesprek met de belastingdienst de beste oplossing is. Groetjes

Voorstel bij de belastingdienst is zeker een goede optie. Dan weet TS waar hij aan toe en komt hij niet later voor een verrassing te staan, met alle gevolgen van dien. Overigens is het niet eens zo slecht als de prestatie belast zou zijn. TS kan nu namelijk al zijn voorbelasting nu niet terug vorderen (kosten verhogend). Wanneer deze prestaties belast wordt, is de voorbelasting ook deels terug te vorderen (naar rato van de omzet).

Sorry, die 2e zin had ik niet gezien :-[ Ik zie het toch anders. Alle prestaties van een ondernemer vallen onder BTW tenzij ze zijn vrijgesteld (hoofdregel, zeg maar) Ik interpreteer het dus net andersom. "Niet automatisch" zegt mij in dit geval juist wel dat het belast zou zijn omdat de ondernemers vrijgestelde prestaties leveren.

Hoi Norbert, Deze zin komt uit jouw link De vrijstelling die door het Hof werd toegepast betrof dezelfde soort werkzaamheden als wat het andere bedrijf doet. En deze werkzaamheden zijn vrijgesteld van BTW en kunnen daarom zonder BTW worden doorberekend aan het andere bedrijf.

Zoals Rene al aangaf... ga sparen! Ik geloof dat de grens op 3 auto's in een jaar ligt (tenzij er auto's via slopers zijn afgemeld). Grote kans dat de belastingdienst gaat aangeven dat je deel neemt aan het economisch verkeer, voor zowel de BTW als IB. Nog een tip: zoek een goede adviseur voordat het te laat is. Voorkomen is beter dan genezen. En zorg dat je een goede administratie van de inkoop en verkoop hebt.

Het lijkt mij niet dat het met de vrijgestelde prestatie te maken heeft. Wat je namelijk doet, is een stukje marketing en promotie voor de ander. Deze prestatie is namelijk niet vrijgesteld.

marge regeling is alleen toepasbaar als je kan aantonen dat je het van particulier hebt gekocht. Nieuwe producten komen van een bedrijf en je betaling zal dan dus ook aan een bedrijf plaats vinden.

Hoi John, Ik ga er van uit dat Lizet haar prijs heeft bepaald en nu gaat bepalen wat het BTW is in haar verkoopprijs. Als ze nu haar verkoopprijs nog moet bepalen, heeft het wel invloed op de vekoopprijs, maar omdat de consument niet ziet wat hij aan BTW betaald, zal hij alleen aangeven of hij het te duur vind of niet. En als dus de verkoopprijs lager moet zijn om te kunnen verkopen, maakt Lizet minder marge. Hoi Lizet, Die opmerking over de belastingdienst moet je zien in kader van de omzetbelasting en met de alinea erboven. Als jij de activiteit wel naar verlaagd tarief verkoopt, maar dat is misschien niet toegestaan, loopt de fiscus omzetbelasting mis (je koopt het immers tegen hoog tarief in). En dat vinden ze niet leuk. Het is niet nodig om het voor te leggen bij de belastingdienst als je je omzet in normaal/laag tarief splits. Het is wel handig om het voor te leggen als je denkt dat het misschien allemaal tegen hetzelfde tarief kan worden verkocht.

Hoi Lizet, Overnachting en diner zijn in principe 6% (behalve alcoholische dranken). Activiteiten zijn afhankelijk van wat voor activiteit het is. Het kan ook zijn dat de activiteit wordt meegetrokken door de andere omzetbestandsdelen. Dit is het geval als de activiteit een klein onderdeel uitmaakt van de rest. Een goed voorbeeld daarvan is de vaas (normaal gesproken belast met 19%) die je koopt bij een boeket (belast met 6%), wordt de vaas meegetrokken de bloemen en is dan ineens belast met 6%. Ik ga ervan uit dat je verkoopt aan consumenten. Voor hun maakt het niet zoveel uit wat voor BTW er in de verkoopprijs rust (ze kunnen het immers toch niet terug vorderen), voor jouw boekhouding moet je vooraf goed uitzoeken wat je moet doen. Het is overigens toegestaan om je omzet te splitsen (boekhoudkundig) in normaal en laag tarief als je dat wilt en als je het maar afdraagt. Wel wordt je marge dan lager als wanneer het niet nodig zou zijn geweest. Andersom vindt de belastingdienst niet echt leuk. Je kan het voorleggen bij je inspecteur en hem om een bindende (voor zowel jou als hun) vragen. Dan weet je wel waar je aan toe bent en kom je niet voor verrassingen te staan bij een boekencontrole.

Hoi Jolanda, Deel 1 Je neemt de gefactureerde omzet ex BTW, doet het BTW percentage er over en dan heb je wat er in je grootboek moet staan als af te dragen BTW. Dit moet sluiten, anders moet je het kunnen verklaren. Van de af te dragen BTW haal je de totale voorbelasting (vanuit het grootboek) af en je weet de te betalen BTW. Dit bedrag moet je betaald hebben via de aangiftes, dus een klein lijstje wat je hebt afgedragen en je weet of je te veel of te weinig hebt afgedragen. Deel 2 Daarna neem je van alle aangifte de aangeven omzet over. Deze totaliseer je en zet dat tegen het grootboek af. Verschillen verklaar je nader. Ook de voorbelasting neem je van de aangiftes over en ook die zet je tegen het grootboek af. Verschillen verklaar je nader. Of misschien in omgekeerde volgorde, als dat je makkelijker lijkt

Welkom om in de wereld die ondernemen heet. Vastigheid en constant inkomen heb je als je werknemer bent (en voor jou blijft), als ondernemer kan je inkomen elke maand anders zijn. Als jullie concept goed is en aanslaat, waarom gaan jullie dan niet op zoek naar investeerder? Als hij geld inbrengt om jouw inkomen een tijd veilig te stellen, kan je hard aan de slag met je onderneming en later genoeg verdienen om jouw en je partner zijn inkomen zelf te verdienen en je investeerder terug te betalen. Houdt er wel rekening mee dat als jij geld uit de onderneming gaat trekken om te leven en je partner minder of niets dat jullie vermogen niet gelijk verdeeld blijft. Misschien is het ook verstandig, als hij minder uren maakt, om de winst naar rato te gaan verdelen.

Hoi Lisa, Een optie is om met de andere vennoot te gaan praten en uit te leggen dat je wilt uit stappen. De helft van de schulden (even er van uitgaan dat jullie 50/50 verhouding hebben) is van jou. Dat zou je dus moeten betalen aan de vennoot. De helft van de bezittingen zijn ook van jou en kan je van de schuld afhalen. Je eigen vermorgen in de VOF (als die positief is) kan je dan daarmee verrekenen. Het saldo moet je dan betalen of ontvangen. Het enige waar je wel rekening mee moet houden is dat je fiscaal een onderneming staakt en misschien daardoor stakingswinst maakt. Dit moet je dan wel afrekenen met de belastingdienst. Groetjes Edit: Fred je was me voor en zegt net even iets meer

Hoi Lizet, Volgens mij zijn reizen en hotelovernachtingen binnen Nederland belast met 6% in plaats van 19%, zie ook http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob09/ob09-132.html Groetjes,

Denk ook aan het feit dat een ondernemer risico moet lopen. Ik lees niet in de posten van TS dat hij risico loopt, sterker nog hij krijgt zelfs vooruit betaald. Risico is het feit dat een ondernemer geen zekerheid heeft dat hij zijn geld gaat ontvangen. Of doordat de afnemer gewoon weg niet betaald of doordat de ondernemer werkzaamheden moet verrichten waar hij niet voor betaald krijgt (herstelwerkzaamheden van zijn fouten bijvoorbeeld). Hoe zit het verder met de betalingen naar TS als hij niet werkt maar op vakantie of ziek is?? Een vaste fee houdt daar geen rekening mee.

Hoi Jose, Je begint met het uitschrijven en afmelden. Dan ben je voor de belastingdienst geen ondernemer meer. Je boekhouding moet je bijwerken tot het einde van je onderneming. De debiteuren heb je dan al aangegeven en mag je dus gewoon ontvangen zonder dan nog rekening te hoeven houden met de belasting. Hetzelfde geldt voor de crediteuren. Je inventaris kan je verkopen (ook aan privé!!) tegen een marktconforme waarde. Eventuele boekwinst of verlies verwerk je nog in je boekhouding. Denk daarbij ook aan de BTW consequentie van de verkoop van die activa en het gevolg voor de kleinschaligheidsaftrek (investeringsaftrek). De zakelijke bankrekening mag je overhevelen naar privé, want dat saldo is ontstaan door je verkopen en je inkopen. Boekhoudkundig boek je de 'schuld' van privé af.

Die verkrijg je niet, maar heb je als je meer dan 5% van de aandelen van een andere BV in jouw BV bezit. De andere BV betaalt dan namelijk de VpB en jij hoeft met jouw BV dan geen VpB daar meer over te betalen, want anders heb je "heffing over heffing".

Deze trend is, denk ik ook wel, een oorzaak dat de consumenten weg blijven, maar misschien ook wel de afwezigheid van service (vaak kunnen de medewerkers in DHZ-zaak geen normale vraag beantwoorden), het assortiment overal hetzelfde is en je als klant niet het gevoel krijgt dat de ondernemer/medewerker dankbaar is dat jij je geld bij hun wilt uitgeven in plaats van bij de concurrent of 'nep' ondernemers.

Beste Fred, Zakelijke huur is meestal voor 5 jaar met een optie tot verlenging van eenzelfde periode. Aangezien je 5 jaar geleden bent begonnen, neem ik aan dat je toen voor het pand hebt gekozen. Waarom heb je dan in 2009 verlengd (als je zo weinig winst in 2008 hebt gemaakt)? Gezien de huidige leegstand zal je verhuurder niet staan te springen om nu de huur op te zeggen. Misschien is hij gevoeliger voor een huur verlanging om geen leegstand te hebben. Een goed gesprek met je verhuurder kan dus een oplossing zijn. Zoals anderen ook aangeven, zal je failissement vaak er ook voor zorgen dat je huis ook wordt aangesproken om de schulden te kunnen voldoen. Ook ik krijg het gevoel bij je verhaal dat je eigenlijk niet wilt stoppen. Misschien moet je gaan bekijken hoe je meer omzet of hogere winst kunt behalen met je winkel? Groeten,

Tuurlijk geen probleem.... maar als je een kwartaalafrekening van de bank ontvangt, zie je waarom de bank een onderscheid heeft in privé rekeningen en zakelijke rekeningen. Ik ben overigens voorstander om een zakelijke rekening te hebben met de juiste bedrijfsnaam. Dat is wel zo makkelijk als er betaald wordt vanaf een rekening.

Sorry, Snelstart kan ik je niet mee helpen, maar ik kan je wel een paar gewone zaken door geven Rubriceer het grootboek in de W&V en het liefst in subcatergorie Kantoorkosten. Probeer bij instellingen de BTW code aan te passen. Dit moet je wel in de instellingen doen. Kan je hier mee vooruit? Zo niet, dan moet iemand anders je helpen.

Hoi Frank, Twee vragen: Welk pakket gebruik je? Staat er op de factuur geen BTW?? Zo ja, waar heb je het gekocht? Groetjes Sander

Belangrijk is ook, als je een dienst levert, de plaats van dienst. Dit is bepalend voor de BTW. Op de site van de belastingdienst is een programma te vinden die je daar mee helpt. Lever je goederen, dan is het niet van belang.

Hoi Ralph, Als je holding met normale activiteiten het geld heeft verdiend, zal je er VpB over moeten betalen. Het geld uitlenen aan je werkmij heeft daar geen invloed op, behalave dat je liquiditeit afneemt en dus moeilijker wordt om de VpB te betalen. Het uitlenen tegen markconforme rente is een vereiste. De netto winst (dus na VpB) mag de AvA via diviend uitkeren aan de aandeelhouders. Deze uitkering is belast met dividend belasting en moet jij in box 2 aangeven. Indien de holding het gel dheeft verdiend via de deelnemingsvrijstelling dan vervalt de VpB. Het uitkeren van de netto winst is nog wel belast met dividend belasting. Groetjes,

hoi De 18K kan ook anders worden opgelost en de kosten van de notaris zijn onderhandelbaar. Belasting in VOF is progressief met een hoger tarief dan de VpB. Daar tegen over staat dat beide firmanten wel ondernemersfaciliteiten mogen toepassen in IB. De kosten (administratief) van een BV is meestal hoger dan een VoF (deponeringsstukken). Ehhhh.... meerdere waren me voor....

Hoi Rixard, Als de belastingdienst zijn zaken niet op orde heeft, kan je in ieder geval bezwaar maken tegen de boeterente. Indien je de spaarrekening in de zaak op neemt, betaal je wel inkomstenbelasting er over, maar als je het in privé houdt de vermogensredementsbelasting.