John Kode

Snirp, Ik weet natuurlijk niet hoe je de VAR-vragen hebt beantwoord, maar de conclusie van de fiscus is gebaseerd op die antwoorden. Dat kan nooit een definitieve vaststelling zijn, omdat op een groot deel van de vragen met schattingen moet worden gerageerd. Ik neem aan dat ergens in die brief staat dat het om een voorlopig oordeel gaat. Maar ook al staat dat er niet, pas na een tijdje (een jaar of zo) kun je echt wat over je fiscale status zeggen. Geen zorgen maken over dat ROW-oordeel, lekker aan de slag gaan en begin 2011 doen wat Joost al voorstelt: over 2010 gewoon winst uit onderneming aangeven. groet, John

Dag Joost, De boekhouder gaf aan dat de verzenddatum op de factuur moest komen te staan en daar ben ik het mee eens. Verschuif je die datum naar een voor TS gunstiger moment dan ben je n.m.m. aan het postdateren en dat mag niet. groet, John

Hoi Joost, Voor de volledigheid toch ook nog even een reactie op deze post. Ook jij haalt aangifte en aanslag door elkaar. ;) Daarnaast, en dat is een stuk belangrijker vind ik, is een correctie van je aangifte echt niet toegestaan als je factuur oninbaar is, of te laat betaald wordt. Mss snap ik je verkeerd, maar dan voor anderen die het wellicht ook verkeerd begrijpen: O.g.v. het factuurstelsel ben je de BTW verschuldigd op de factuurdatum. Komt de schuldenaar niet over de brug, dan is je enige mogelijkheid een beroep op art. 29, 1, a van de Wet OB. Die BTW in oninbare vorderingen mag je nooit zelfstandig verrekenen op je aangifte. Dit moet je separaat doen, schriftelijk, met een beroep op dat artikel en teruggaaf daarvan is geen eitje. De fiscus wil meestal incasso-pogingen bewezen zien en brieven waaruit de definitieve oninbaarheid blijkt. Sommige inspecteurs geven pas terug na opheffing van het faillissement bij gebrek aan baten. groet, John

Danny. Welkom op Higherlevel! Voor de inkomstenbelasting (IB) zijn we snel klaar; als je slechts met verlies draait, heb je geen bron. Dat betekent dat je zaak voor de IB niet meedoet (niks aangeven/aftrekken). Voor de BTW, waar het jou om gaat ivm de aftrek op die loods, ben je snel ondernemer, ook als je verlies draait. Maar....., je zult toch iig moeten optreden in het economische verkeer (concurrerend bezig zijn) en dat doe je met klussen voor vrienden/familie niet. Je zult prestaties moeten verrichten waar een afdwingbare vergoeding tegenover staat (onder bezwarende titel zoals dat officieel heet) en dan ook nog meer dan incidenteel. Alleen dan ben je ondernemer voor de BTW en kun je de BTW op die loods aftrekken. groet, John

Sorry, maar nog ff off-topic: Dit klopt idd, maar wel met meer dan een simpel briefje. Bovendien is het geen uitstel van de aangifte, maar uitstel van betaling op de aanslag zoals Peter al schrijft. Dit halen sommigen hier door elkaar. En dan weer on-topic: ik kan me goed vinden in de tekst van Micha. Factureren, ook vooraf, altijd met BTW. groet, John

Hoi Joost, ik gaf aan het met de boekhouder eens te zijn en dus ook met 'zijn' factuurdatum van 140310. BTW verschuldigd in Q1 n.m.m. groet, John

't Kan ook wél via de boekhoudregels, nl. door het buiten de zaak om te regelen. Ik zou niets boeken en die meid uit eigen zak betalen. Helemaal simpel. groet, John

Hallo, elders loopt nog een ander draadje over die Britten en hun VAT-stelsel. Ik ben momenteel ff aan het uitzoeken hoe dat precies zit. Die 68.000 pond heb ik ook gezien. Strange jongens die Britten! ff geduld, ik kom erop terug. groet, John

Marloez, BTW is bij keuze voor de vrijstelling voor jou idd een kostenpost (de BTW op inkopen krijg je niet terug). Dat betekent meteen dat het voor je winst een aftrekpost is. Dus de BTW is wel aftrekbaar bij de inkomstenbelasting (IB), gesteld dat je voor de IB aangifte doet als ondernemer of resultaatgenieter. Wellicht valt de schade dan dermate mee, dat je aan je uurtarief niets hoeft te veranderen. 10 juli is trouwens 1 juli ;) Suc6 John

Nog een kleinere correctie: er is ook geen sprake van BTW verlegd, want o.g.v. de wet vindt de prestatie in Canada plaats, dus valt er niets te verleggen. groet, John

Om even terug te gaan naar de oorspronkelijke vraag: n.m.m. heeft de boekhouder gelijk. Dat je de BTW verschuldigd bent voordat je je centjes hebt ontvangen is inherent aan het voor TS verplichte factuurstelsel. Consequenties kunnen zijn: naheffingen van de fiscus, mss met boete omdat je de wet niet goed toepast. Dit zal het geval kunnen zijn als de huurder niet betaalt, want dan draag je neem ik aan de BTW niet af omdat je die niet ontvangen hebt. O.b.v. het factuurstelsel ben je die BTW echter toch verschuldigd. groet, John

Dag Marloez, Om het nog leuker te maken, heb ik een andere mening. Sollicitatie-trainingen vallen onder het soort beroepsonderwijs waarvoor een keuzerecht geldt. Jij mag zelf per cursus (en niet per cursist) bepalen of je BTW heft of niet. Vervelend is alleen dat deze regeling per 1 juli 2010 vervalt. Daarna geldt er gedurende 1 jaar (weet ik niet zeker) een overgangsregeling. Na die overgangsregeling komt er echter een ander soort keuze. Er komt dan een register waarvan me de naam even ontschoten is (iets van RKBO?). Als je kiest om je daar in te schrijven ben je vrijgesteld van BTW. Dat houdt dus in dat je ook dan weer de keuze hebt tussen wel of geen BTW, want je kunt je ook niet inschrijven. Dan toch een antwoord op je vraag: als je o.g.v. de Wet OB vrijgesteld bent van BTW, mag je geen BTW rekenen en ook geen BTW terugvragen op aankopen e.d. Met andere woorden: dan ben je verplicht geen BTW te berekenen. Maar dat geldt voor jou dus niet, omdat je de keuze hebt. @Fred: ik weet niet hoe grijs dat verleden is, maar dat keuzerecht bestaat n.m.m. minstens 10 jaar. Voor de technici: art. 11, 1, o van de Wet, art 8 uitv.besluit + http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob09/ob09-246.html groet, John

Rick, niet! De dienst vindt plaats in Canada en niet in NL. Dus geen melding van de omzet op je NL-BTW-aangifte. groet, John

Wouter, ff een slak op zout: ook als je niet BTW-plichtig bent (vrijgesteld), maar wel ondernemer, moet je bij de fiscus geregistreerd staan en heb je een BTW-nummer. 't Is alleen niet actief, zodat je geen aangifte hoeft te doen. groet, John

Ik ging daar in m'n antwoord al vanuit. Een beetje voorbarig, dat wel. Maar als het idd zo is als je nu beschrijft, is de BTW als voorbelasting aftrekbaar. groet, John

Heb je al gezocht naar bedragen van € 150? 150 debet i.p.v. credit levert ook een verschil van 300 op. groet, John

Hoi Peter, 't Klopt! ;) groet, John

ic3d, Als je de 'provincie' belt zou ik de vragen wel wat meer uitwerken. Je vraagstelling hier is zo algemeen, dat je er alle kanten mee opkunt. Als je alle antwoorden op vragen over een dergelijk plan zou bundelen, krijg je een bijbeldik boek. Zoek eerst eens op 'evenementen', 'subsidies', 'belastingen' e.d. en specificeer je vragen dan zoveel mogelijk. groet, John edit: je was me voor, maar mijn mening verandert door je antwoord niet.

Dag Joost, Daar ging ik idd vanuit. Maar...goed dat je dit er nog even bij hebt gezet. groet, John

Brixion, Heb je tante Agaath al gebeld? Zie http://www.ondernemeneninternet.nl/startkapitaal.html groet, John

Dag David, Ja dat klopt, met inachtneming van deze regels: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob05/ob05-03.html#P31_5894 Herziening begint in het jaar van eerste ingebruikname (2010) en de 9 daarop volgende jaren, dus t/m 2019. Op de laatste aangifte van elk herzieningsjaar geef je € 35.000 negatieve voorbelasting aan als ik de regels goed lees. Als de inspecteur dat accepteert, betaal je geen heffingsrente. Andere zaken: Omdat de BTW niet aftrekbaar is, is het een kostenpost voor de winst. Op die manier zie je nog een behoorlijk deel van je centen terug. groet, John

Hallo allemaal, Nu we dan toch weer een beetje bij het oorspronkelijke verhaal terugzijn, wil ik jullie mijn reactie niet onthouden: ik denk dat geloof in jezelf onontbeerlijk is voor de kans op succes in welke vorm dan ook. Het volgende heb ik ooit eens ergens gelezen: Als je gevraagd wordt 100 meter te lopen op een 50 cm brede witte strook op een weg, dan kan je dat. Als de witte strook wordt vervangen door een balk van 50 cm breed en de weg door een ravijn, dan kan je dat niet. Als je er van overtuigd bent dat je iets kan, zul je dat doel bereiken. Zodra de twijfel toeslaat, komen er storingen op de lijn en raak je van 't pad af, zowel letterlijk als figuurlijk. groet, John

Hoi Phiebe, En nu weer, maar nog steeds zonder antwoord :( Wat de BTW betreft: helemaal goed. En voor de winst lijkt me je handelwijze ook O.K. voor wat betreft de computer. Toch even een winst-antwoord proberend (slaat mss nergens op maar krijgt dan mss eindelijk wel aandacht) Valt die FOR niet geheel binnen de stakingsvrijstelling, zodat je niets hoeft af te rekenen? En die toelichting op de stakingsaftrek? Ik denk dat ze daarmee de wijze van berekenen bedoelen. Nogmaals: neem de laatste 2 alinea's met een enorme korrel strooizout, want dit is echt niet mijn terrein, groet, John

Dag Ben, Allereerst: welkom op Higherlevel! Om je vraag goed te kunnen beantwoorden heb ik nog wel enkele antwoorden van jou nodig. Alle verkopen lopen via de website en komen bij het bedrijf buiten de EU terrecht. Met de website bedoel je jouw website? En met 'komen bij het bedrijf buiten de EU terecht' bedoel je de centen? Dit bedrijf verstuurd de producten vanuit buiten de EU naar Nederlands bedrijf. Aan wie worden de spullen gestuurd, wie staat er op de factuur, word jij eigenaar? Om wat voor produkten gaat het? Hoe verlopen de betalingen? Betalen de kopers aan jou en sluis jij dit door? Wie zoekt de klanten, m.a.w. wie adverteert er? groet, John

Hoi Phiebe, Het gaat waarschijnlijk nergens over en je krijgt ook nog steeds geen antwoord op je eigenlijke vraag :( maar m.b.t. de BTW doet dat afschrijven en boekverlies er niet toe. Je verkoopt een bedrijfsmiddel aan jezelf in privé en daarbij moet je BTW aftikken tegen de marktwaarde op dat moment. Althans, da's wat ik denk. Anyway, je vraag staat weer even bovenaan. ;) groet, John