brood

@Michel_S Bedankt voor je reacties: Jouw laatste link lijkt me duidelijk. Bedankt voor deze . Het geeft een beter argument dan wat er volgens mij eerder en door anderen naar voren is gebracht en te vinden was. Met conclusie: Forfaitair inderdaad wel bruikbaar voor privé auto van ondernemer zelf.

@Michel_S De strekking van deze quote houdt volgens mij toch in dat hier bij het schrijven niet de ondernemer in de hoedanigheid als privé bezitter van een auto mee bedoeld wordt. 2.4 valt ook onder 2. Er staat dus niet "Heffing in verband met zakelijk gebruik privé auto" Op zichzelf staand kan men (2.4) inderdaad eveneens wel zo interpreteren. Moet ik bekennen. Ondanks dat de forfaitaire toezegging ogenschijnlijk ook voor privé auto's van de ondernemer geldt, hoop ik dat de belastingdienst deze zienswijze wil blijven hanteren tegenover degenen die er gebruik van gaan maken. Ik denk dat we daarom voorzichtig moeten zijn en beter kunnen adviseren om de werkelijke zakelijke kilometers (toch aan te tonen) te relateren op de totale BTW met de totale jaarlijkse gereden kilometers en dit (dus zonder correctie) in voorbelasting te brengen naar privé. Ik blijf er dus wel bij dat bij aantonen van zakelijk gereden kilometers de betekenis van forfaitair te niet wordt gedaan, of men moet met het excuus komen dat men niet de jaarlijkse kilometerstand kan bepalen.

Wordt er pas laat opgezet. Waarschijnlijk eind februari.

Dat men met een privé auto zakelijk rijdt zal men moeten aantonen(aannemelijk maken of bewijzen). Door dit aantonen vervalt de forfaitaire toepassing volgens mij. Een tweede dilemma vind ik de mogelijkheid om met verschillende auto's uit privé (bijvoorbeeld van relatie of familie) zakelijke ritten te maken. Welke totale BTW moet men dan verzamelen en welke cataloguswaarde voor de correctie? Derde dilemma: Men zal toch enigszins moeten aantonen met welke auto de zakelijk rit is uitgevoerd.

O ja? Het is een forfaitaire regeling, die blijkbaar ook voor privé auto's geldt. Men mag alle BTW terugvragen. Dan mijn vraag: "Hoeveel zakelijk moet men dan rijden om deze forfaitaire regeling toe te passen" ? Ik begrijp dus dit "praktische" systeem niet. .

Joost, Ik vind dit toch een vreemde zaak. Wanneer er niet of praktisch niet zakelijk gereden zou worden dan kan men toch alle BTW zakelijk in voorbelasting beschouwen en naar privé brengen. Alles wat boven de correctie uitkomt is onbelast inkomen. Of klopt dat niet?

Ik denk dat de dagwaarde wel kan afwijken van de boekwaarde na jouw afschrijving per jaar (eveneens voor de 5 jaar) . Volgens mij dient de bijtelling gerekend te worden over de dagwaarde. De waarde die het heeft in het economisch verkeer. Edit: Peter was me net voor ;)

Ik denk dat het nodig is om hier te vermelden dat het omgaan met een kopie legitimatiebewijs nu eens een keer "not done" moet zijn. Ook niet voor werkgevers en overheden. Zie deze draad. Een legitimatiebewijs is om te tonen en niet om te kopiëren. Hiermee kan elke vorm van identiteitsfraude gepleegd worden. Ook met een kopie met allerlei weg gestreepte vlakken. Heeft totaal geen zin, omdat missende delen overal elders teruggevonden kunnen worden. Zeer recent is de misbruik van kopieën die bij een telefoon abonnement verlangd worden. Blijkbaar trappen daar nog te veel mensen in. Gewoon niet meer doen. Alleen tonen.

Heb ik net (26 december) nog meegemaakt (hard disk uitgewisseld). Ik heb toen een gekochte Windows 7 opnieuw geïnstalleerd. Op een laptop met geleverde OEM-licentie, die ik had verwijderd. Ik heb dit ook opnieuw geactiveerd, daarvoor stond 30 dagen. In Nederland moet je daarvoor opbellen. Dan moet je 8 codes van 5 cijfers doorgeven vanuit Windows System en Security. Per telefoon ontvang je dan 8 andere codes van 5 cijfers die je in Systems en Security moet ingeven. Wonderbaarlijk werkte dit . Dus geen typefouten maken.

Inderdaad . Vanuit dit (5% ???) ook niet gevonden.

Gevonden. Het werkt mat de Nederlandse BTW om een invoice te maken. Maar het geheel in het Nederlands zetten is wellicht niet mogelijk. Of ligt dat ook aan mij :-\ dat ik het niet vind (zie).

Ik heb de link even bekeken en een "invoice" geprobeerd. Ik kon niet gemakkelijk de Tax inbrengen. Zie dit ook nergens staan. Maar dat zal wel aan mij liggen of de demo werkt niet. In ieder geval voor mij niet logisch, of ligt het aan de USA/engelse versie?

Aan de kant van de fiscus is het alleen van belang of de auto zakelijk is of privé (voor de Inkomstenbelasting) . Bij zakelijk geëtiketteerd zijn alle autokosten die je voor rekening van de zaak kunt nemen. (Is niet verplicht). Bij de auto op privé zijn er geen specifieke kosten te verhalen op zakelijk. Hiervoor heb je de kilometer vergoeding die voor 19 ct/km belastingvrij is. En de regels voor de BTW. Aan de kant van de verzekering, vraagt de verzekering of de auto op de balans staat of niet. Indien de auto op de zaak staat gelden dus de perikelen die Norbert heeft uitgelegd. Indien de verzekering eist een zakelijk (deel)tarief te nemen, terwijl de auto op privé staat, dan kun je volgens mij die kosten (ook niet gedeeltelijk) niet zakelijk verrekenen.

Klein cadeautje met Kerstmis van zoon (compagnon). Harddisk uitgewisseld met een SSD in mijn laptop. Operatie geslaagd op 2e Kestdag en installaties gedaan (o.a boekhoudprogramma). Grote bestanden worden extern opgeslagen. Extreem super snel . Geen crashes meer. Laptop schudden, stoten ~~~ geen probleem~~~. Opstarten vanaf power-on naar Windows 7 in 25 seconden t/m muziekje plus 2 seconden extra met aansluiting op router (WIFI). Browser opstarten: 1 seconde. HL selecteren: 1 seconde (( ;D))) Router (ADSL) en zelfs met 10 meter lange elektrische telefoon draadjes naar meterkast. Wat wil je nog meer ::)

Ik denk dat de video-tijd heel kort moet zijn. 10 seconden. Eventueel met een kleine afteller: 10-9-8... Met een langere tijd moet je de bezoeker niet mee opzadelen en je wilt dat deze tijd neemt voor een bestelling.

Ik wens jullie een goede gezondheid en heel veel kansen in :: * 2222 000 11 33333 * * 22 00 00 11 33 * * 22 00 00 11 333 * * 22 00 00 11 33 * * 222222 000 11 33333 *

Auto op de zaak, aanschaf BTW niet teruggevraagd, geen km registratie bijhouden, dus forfaitair: 1) BTW op autokosten worden niet teruggevraagd. Kosten inclusief BTW worden afgetrokken. 2) BTW op autokosten worden wel teruggevraagd. Kosten afgetrokken, correctie op BTW. Als het alleen om de BTW over de kosten gaat, vraag ik me af of het toegestaan is voor elk jaar opnieuw te kiezen tussen 1 en 2 ?

Zit daar verschil tussen dan? Oei, een nieuwe Maja >:(, Gebeurt het door de eerste echte Maya(kalenderleer) dan hebben we er geen besef meer van en bij de tweede wel. Maar als alles vandaag door Maya(...) niet verdwijnt, kunnen (mogen) de (maya) posts van mij door de Mods verwijderd worden. Hopelijk zien we toch dat laatste ::).

Zit daar verschil tussen dan? ::) ;D Jazeker , Het eerste komt door Maya en het tweede door Mod :P ;D

Na mijn 1000e bericht ben ik al weer wat verder. Vandaag toch nodig omdat te melden want als deze post weer niet blijft staan dan is de wereld toch vergaan of een mod is weer actief geweest >;(. Mijn reflectie over deze jubileumtermijn: Ik vind het erg dat HL er morgen niet meer zou zijn :'(. d.d. 21 december 2012

Ik dacht eerst dat het een vraag was om te selecteren in welke rubriek het beste past. Als de reden nu is of je het als kosten überhaupt mag opnemen is volgens mij duidelijk. Als de aankoop geen doel heeft voor prive gebruik of voor anderen dan mag je voor je bedrijf aanschaffen wat je wil. Daar heeft geen controleur wat over te zeggen. Je kunt bijvoorbeeld een boek kopen om je bedrijfstafel mee waterpas te zetten ::) Misschien een fiscalist die deze bewering zal weerleggen, als ik het mis heb?

De energie overstap koorts is er weer. Misschien interessant om deel te nemen Mod edit: link naar één specifieke aanbieder van collectieve energieveilingen verwijderd Er zijn diverse van dit soort initiatieven te vinden door te googelen op 'energieveiling' of 'energieveiling MKB' Ook meer een tip (waarvoor dank!) dan een forumdiscussie, dit topic gaat op slot

Dit is de bijtelling. De kosten vergelijk je met hoogte van de bijtelling. De bijtelling wordt beperkt door de (zakelijke) autokosten. autokosten = kosten + afschrijving. In de boekhouding is de bijtelling een vermindering van de (zakelijke) autokosten ten gunste van prive opname. [prive aan autokosten]. Deze vermindering kan dus niet meer zijn dan de autokosten.

Ik wilde alleen maar snel melden dat Hans het beter kan verwoorden, wat ik ergens ook in gedachten had. Wellicht past deze mededeling dan beter dan met een reus. klopt bij nader inzien.

Tja. zie ik wel zitten: "Ik probeer steeds te doen wat ik niet kan, zodat ik kan leren hoe ik het wel kan doen" ;) [Picasso]