brood

Heeft hij de BTW bij aankoop van de auto (op de zaak) teruggevorderd?

Dan denk ik eerder aan laserprinten

Kleine nuance: ;) Je kunt ook zoeken op dieptrekken plastic.

Dit artikel staat in dit draadje al een keer vermeld #53 ; HeRaFin. Ik denk dat ze (BD) gelijk hebben. Het gaat over “privégebruik auto” en niet om “zakelijk gebruik privé auto”.

Ik denk dat het misverstand is, dat de uitkering niet via jou loopt, deze gaat (moet) direct via het payrolbedrijf.

Dan zul je toch moeten bijbetalen. Omdat de vervanger minimaal het minimumloon krijgt en daarop komt het tarief van het payrolbedrijf. Volgens mij moet ook de vervanger de volledige verloftijd besteden en wellicht ook de volledige uren.

Als ik het goed begrijp, zit het zo: Het payrolbedrijf betaalt de vervangingskracht met of gedeeltelijk met de UWV-uitkering. Hiervoor krijgen ze de uitkering van het UWV , dat eigenlijk voor jou bestemd was. Waarschijnlijk is dat voldoende om het salaris daarmee te betalen. Het payrolbedrijf zal je ook nog factureren en naar gelang de UWV-uitkering niet toereikend is wordt het tekort op de factuur geplaatst. Hierop zit gewoon de BTW die teruggevorderd kan worden. Mijn vraag is, hoe wordt de hoogte van de uitkering bepaald?

Uit deze link lezende: Waarom moeten werknemers loyaal zijn? En waarom zijn tijdelijke werknemers niet loyaal? De flauwekul is juist afkomstig van de arbeidsmarktdeskundigen. Ze hebben er zelf eigenbelang bij dat er een gedegen arbeidsmarkt is, die voor hun niet tijdelijk mag zijn en dus ook niet voor een hoogleraar zelf. So what? Als ze sowieso weg moeten gaat het niet goed met het bedrijf en is er tijd voor een andere werkgever waar de klanten naartoe kunnen. "De een zijn dood de ander zijn brood" Vaste contracten is werkelijk een blok aan het been van de werkgever (zeker MKB) en discriminerend tegenover de tijdelijke contracten.

HeRaFin heeft gelijk. Aanvullend sommeer je de restant “winst” bij de Algemene Reserve (kapitaal) en verkrijg je met de belastingschuld de nieuwe beginbalans. Leuk deze casus, want je zou zeggen, en misschien doelt HeRaFin op deze misvatting, dat de vennootschapsbelasting in feite een extra kostenpost is. Dan zou je kunnen rekenen: B= 0,2 x( W-B) Hieruit volgt B = 0,2/1,2*W Bij een Winst (W) van 10000 betaal je dan geen 2000 maar B = 1667. Scheelt toch even 1/30 van je winst. Jammer :-\

Op de factuur staat € 295,50 , maar het had moeten zijn € 297,50 dus als de klant hier niet op let dan betaald deze te weinig i.v.m. jouw BTW afdracht. Uiteindelijk neem je dan de kosten op jouw rekening (verlies DEBET) Je zou het niet direct op de winst moeten boeken maar op een aparte post: Betalingsverschillen of zoiets. Het rubrieknummer kan ook anders zijn. Is dus een aparte post. Hoort nergens bij dan alleen kosten. Ik denk dat Marjan het hier wel mee eens zal zijn. ;) # debet credit GRTB activa passiva Plaats v'dering schuld VERKOOP Verkoopboek Omzet 250,00 V&W 2122 Af te dragen BTW hoog 47,50 Balans 1100 Debiteuren 297,50 Balans Omzet 250,00 V&W 2122 Af te dragen BTW hoog 47,50 Balans 1100 Debiteuren 297,50 Balans ONTVANGSTEN Bankboek 1100 Debiteuren 591,00 2X 295,50 20 Bank 591,00 Balans WEGWERKING Memoriaal 1100 Debiteuren 4,00 Balans 8920 Betalingsverschillen verkoop 4,00 V&W ======== ======== Totaal 1190,00 1190,00

Misschien helpt dit draadje

Uit de link: Blijkbaar moet je dit in meervoud hebben. Is dit echt iets voor (beginnende) ZZP-ers?

Spamverbod Vraag eerst per e-mail om toestemming ;)

Ik denk dat er eerst een goede definitie van “boekhouden” gegeven dient te worden. Of wordt het alleen bonnen, facturen, data aanleveren aan een zwart gat en maar afwachten wat er uit komt? Waar schuilen de verantwoordelijkheden, of om in termen te blijven, The accountability. Ten tweede: HET KAN NIET GRATIS. Ik verwacht, zoals ik lees, dat de ondernemer eerst door een oerwoud moet gaan met een kapmes (muisklik) op zijn dashboard om de advertenties en aanbiedingen weg te klikken voordat hij een factuurtje kan posten. En ook door een jungle moet om wat gegevens terug te krijgen. Nog erger: Misschien moet de ondernemer eerst een verzekering uit de reclame op zijn dashboard afsluiten voordat deze weer bij zijn gegevens kan. Brrr. En wanneer het een jaar gratis is dan wordt er medegedeeld dat er helaas toch een vergoeding geheven zal gaan worden. De ondernemer zit al in de molen en er weer uitstappen is problematisch, gelijk aan het veranderen van bank, van energieleverancier of zorginstelling. Het heeft potentie, maar niet voor ondernemers.

Ik weet niet hoelang Paypal de gegevens online ter beschikking houdt. Jij hebt de plicht om 7 jaar na vandaag de aankoop/betaling te kunnen tonen. Het is volgens mij wel verstandig om de transactiegegevens van Paypal ook te downloaden of als *.htm file lokaal (offline) te bewaren. Tevens is het wellicht ook verstandig het leveranciersonderwerp (met prijs) ook zo te bewaren. Dit is veel eerder niet meer ter beschikking. Deze kunnen belangrijk zijn in je investeringsbestand. En een extra bewijs van de aankoop. Maar misschien doe je dit al. ;)

Heb je er wel eens over gedacht om een promotiefilmpje te maken. Pak een locatie en ga dit schoonmaken terwijl een kleine filmploeg het opneemt (video). Ook inclusief voorbereiding, bedrijfskleding (reclame tekst), gereedschappen, uitleg, actie en resultaat. Zet het op USB stick of DVD en stuur het naar de bedrijfseigenaar of instanties hierboven genoemd. Opvolgend is het ook mogelijk om veel locaties met graffiti te fotograferen of te filmen en een animatie te gebruiken hoe het eruit ziet wanneer het schoon is. Vooral screenshots met achtergrond en realistische omgeving erbij. Opgefleurd met planten, een zonnige heldere dag en passanten. succes. Brood

Dit al gelezen?

De verandering van de KleinschaligheidsInvesteringsAftrek (KI-Aftrek) wordt volgens mij nergens genoemd. Bij een lagere waarde dan 110 (niet diesel) is er KI-Aftrek mogelijk. Dus als de KIA rio op benzine <109 is kan dat. Zet je de KIA rio voor 1 juli op naam dan geldt de bijtelling van 14% voor zakelijk bezit en prive gebruik. Dit blijft gelden totdat de auto van eigenaar verandert. Op naam na 1 juli is de bijtelling 20% en is 60 maanden geldig, omdat de CO2 uitstoot meer is dan 102.

Hallo Daniël. Ik heb dit even bedacht: Zet bij de producten met korting dat men recht heeft op een kortingsbon. “Deze kortingsbon wordt met uw bestelling meegeleverd, die u bij een volgende bestelling kunt gebruiken als reductie op de prijs.” “Doe de bestelcheck om te weten wat de waardebon voor waarde heeft” Wellicht moeten ze een bestelling invullen en kun je het daarin regelen. Wanneer ze deze producten kiezen dan wordt de waarde van de bon berekend. Dus als ze alle drie van die producten kiezen, reken je die van het duurste uit. “WAARDEBON volgende levering is € x,xx ” Klopt dit ongeveer?

Hallo Ronaldinho, Ik doel op de tabel uit de link van Joost. Dus in het jaar 2011: Staat niets over < 50, maar < 111 geeft een bijtelling van 14 %, daar valt dus < 50 ook onder. >;( Na 1 jan 2012 wordt dit inderdaad 0%.

Als we toch andere jaren noemen is het volgens mij sneu voor o.a. Ampera kopers die deze al in 2011 hebben aangeschaft. Volgens het schema geeft dat jaar een bijtelling van 14%, niet?

Als bij de auto de BTW in aftrek is genomen dan moet jaarlijks met 2,7% op de cataloguswaarde gecorrigeerd worden. Als je de BTW in aftrek neemt bij de aanschaf van de revisie onderdelen. Dan ga je die weer beschouwen als zakelijke voor de OB. In deze link wordt steeds geschreven over de cataloguswaarde van de auto. Het is mij niet duidelijk of een gedeelte van de auto daarvoor ook gerekend mag worden, maar stel van wel: Dan zou je de catalogus waarde van de revisie onderdelen moeten nemen. Lijkt me wel wat omslachtig . Maar stel dat het bedrag van € 12526 ( 2000/0,19+2000) de cataloguswaarde mag vertegenwoordigen. Daarop is 2,7% dus € 338 elk jaar. Dus dit afwegende tegen € 2000 aftrek. Ik heb begrepen dat als je de BTW bij aanschaf niet in aftrek neemt (OB niet zakelijk) dan mag je voor alle autokosten (=niet onderdelen) met OB de BTW terugvorderen. Maar dan wel met de voorwaarde dat 1,5 % gecorrigeerd wordt. En wat je evenredig niet kunt terugvorderen of terugvordert mag je evenredig corrigeren. Dus wanneer men niets terugvordert is ook de correctie €0,- Bij verkoop (marge deel) moet je volgens mij wel BTW belasten, tenzij naar prive m.u.v. bestanddelen waarop de BTW in aftrek is gebracht en die nog niet volledig zijn verbruikt. Ik ben overigens ook wel benieuwd naar deze inzichten van fiscale experts over deze vragen

Ik zou zoveel mogelijk streven naar de marktwaarde van de oldtimer op de balans. Dit zou je nog met afschrijving naartoe kunnen regelen. De huidige balanswaarde zou ik verhogen met de totale revisiekosten inclusief BTW. Ook arbeidsloon hoort bij de verhoging. Je kunt het zien als een verhoogde vervangingswaarde voor de verzekering. Je hebt namelijk bij de aanschaf de BTW ook niet genomen. Het blijft dan een marge auto. Dit heeft het voordeel dat je prive ook kunt blijven rijden zonder rittenadministratie en dan zonder de BTW correctie. Vraag je BTW terug van de revisie dan moet auto en onderdelen ook nog gesplitst worden in de boekhouding en op het revisie weer onnodig (OB) corrigeren. Bijtelling voor IB wordt hoger door de verhoogde marktwaarde. Bijtelling voor OB (1,5% van cataloguswaarde op jaarbasis) moet je dus vermijden door geen BTW terug te vragen op onderhoud. Ook niet voor benzine. Alles als autokosten boeken. De bijtelling van 1,5% voor OB op prive (marge auto) is nieuw vanaf de tweede helft van 2011.

In mijn geval is de BTW bijtelling nu al uitgerekend 0,5 x 1,5% x cataloguswaarde = € 280 De totale BTW die op de autokosten zit over het laatste half jaar is €210 De bijtelling zou dus € 0 bedragen. Ik wil nu de BTW op het onderhoud van het laatste half jaar als kosten beschouwen dus de autokosten inclusief de BTW als kosten boeken en geen BTW (fictief) terugvorderen. Hierdoor heb ik het voordeel van de lagere IB belasting t.g.v. de BTW als kosten. Het is dus de vraag of ik de BTW op onderhoud als kosten mag beschouwen?

Volgens mij valt de Ampera onder de Code F . Hiervoor geldt een MIA van 36 %. Dus de totale investeringsaftrek is 64%. (28% +36%).