Ron van der Kolk

Prijs is rationeel, en mensen handelijk zelden rationeel bij een aankoopbeslissing. [fluistermodus]En zeker vrouwen niet[/fluistermodus]. En al helemaal niet als het gaat om een eenmalige modegevoelige aankoop.

Enthousiasme is een goed begin, nu nog wat realiteitsbesef ;-) 1. Inderdaad vestandig om je niet in de schulden te steken voor je bestellingen hebt. Probeer ze eerst maar eens te verkopen. Dan blijkt wel dat het niet zo makkelijk is als gedacht. Interesse, belangstelling en enthousiasme zijn makkelijk te krijgen, maar een concrete bestelling is heel wat anders. 2. Je bent nog niet eens ingeschreven bij de KvK, hebt hier geen ervaring maar... je wilt wel een feest organiseren dat tienduizenden euro's kost en voor tonnen risico oplevert. Met alle regeldingen die daarbij komen kijken ben je nog wel een jaar bezig. "Zeer uitdagend" lijkt me nog een understatement. Begin er niet aan, dat scheelt jou een hoop schuldeisers en de handvol bezoekers een hoop frustratie. Misschien eerst de tip van Wouter of stagelopen bij een professioneel evenementenbureau? Succes!

Ik begin vast een webshop: www.koophieruwbordjesmetgoogleglassesniettoegestaan.nl Die hangen straks overal ;D

Ah, zo. Ja, dat ben ik met je eens.

En in het artikel in kwestie "In de brief gericht aan minister Henk Kamp stellen de bedrijven dat ze te weinig financiële steun krijgen van publieke financiers van wetenschappelijk onderzoek, zoals NWO en TNO." Het ging toch juist wel over geld? Het woord subsidie viel niet, maar dat is mogelijk mijn onjuiste interpretatie.

Naar mijn bescheiden mening mag de overheidsubsidie aan grote bedrijven die hun eigen broek moeten kunnen ophouden per direct worden geschrapt. Ik geloof niet dat je de "Nederlandse economie" cq. "bepaalde topsectoren" zinvol kunt laten uitblinken door grote commerciele bedrijven geld toe te stoppen. Wat de ontwikkelde innovaties uiteindelijk bedragen aan de belangen van de overheid cq. de economie cq. de inwoners van Nederland is volstrekt onduidelijk. Het voordeel voor de bedrijven in kwestie is een oneerlijke vorm van concurrentie.

Dat dacht ik al, en het antwoord is nee. Maar dat heb je inmiddels meervoudig gelezen ;-) Je geeft een aantal voorbeelden voor toerekening aan zakelijk danwel prive, maar zo scherp te trekken is die grens denk ik niet. Je moet het in redelijkheid doen. In principe kun je verdedigen dat het in een vliegtuig zitten en op een vliegveld wachten noodzakelijke tijd is voor je onderneming, maar als dit niet in verhouding staat tot echt werken aan je onderneming, al dan niet declarabel, wordt het lastig uit te leggen. In elk geval kun je met een laptopje genoeg doen onderweg. Behalve als er te weing stoelruimte is om je laptop open te klappen, zo heb ik laatst ervaren ;-)

Er valt pas wat de doen als de onderneming in kwestie aantoonbaar de wet overtreedt. En dan nog is het niet aan de KvK.

Bedoel je dat je de overnachting wilt boeken als uren die je aan je organisatie besteed, om zodanig aan het urencriterium te voldoen?

Op het moment dat je gestopt bent met het inhouden van loonheffingen heb je dat als het goed is gemeld aan de Belastingdienst. Ik denk dat je de Belastingdienst zou moeten contacteren om te vragen wat de status is van het nummer en of het in dit geval "heropent" kan worden of niet.

Inderdaad RobertJan dat bedoel ik. Ik heb mijn formulering aangepast om niet te indruk te wekken dat het hier automatisch om afstandsverkoop gaat.

Luxeproblemen ;D Nog gefeliciteerd met de opening!

Je hoeft ook niet elke particulier een factuur te zenden, behalve als er sprake is van een afstandsverkoop. Maar wat moet je met een verzamelfactuur? Je kunt de omzet ook inboeken zonder factuur toch?

Goedenavond Linda, Als het een paar honderd euro op jaarbasis is en je verder niet zichtbaar en actief opereert als bedrijf niet. De Kvk hanteert tegenwoordig een enigszins wisselende ondergrens. Maar inschrijven bij de KvK kost niks meer en geeft je onderneming weer wat cachet. En er zijn zakelijke leveranciers en opdrachtgevers die een KvK nummer eisen. Oftewel, ga eens langs bij de KvK. Daar kan men je prima adviseren. Aan je belastingafdracht door je loondienstwerkgever verandert niets. Je inkomsten uit freelance werk geef je (in dit geval, uitgaande van een eenmanszaak) op als resultaat uit overige werkzaamheden op je belastingaangifte. Je betaalt er vervolgens dus gewoon belasting over. Het is wel verstandig het aan je loondienstwerkgever te melden, want niet alle werkgevers staan dit soort nevenactiviteiten naast een dienstbetrekking zomaar toe. Maar dat heeft niets met belasting te maken. Nadat je bedrijf is aangemeld bij de KvK gaan je gegevens naar de Belastingdienst die bepaald of je BTW plichtig bent. Zo niet, kun je betaalde btw aan je leveranciers niet terugvragen en mag je zelf ook geen btw in rekening brengen. Zo wel, kun je betaalde btw terugvragen en moet je btw in rekening brengen en die vervolgens afdragen. Als je in een jaar minder dan 1.883 euro btw moet betalen aan de belastingdienst (ontvangen en af te dragen minus terug te vragen) dan mag je het houden volgens de kleindeondernemersregeling. Dat is wat je bedoeld. Uiteraard moet je dit bedrag dat je mag houden wel weer optellen bij je inkomsten uit overige werkzaamheden.

Ik denk dat Google niet zoveel verschil maakt tussen 10 backlinks of 1.000 backlinks van exact dezellfde site. Veel berichten plaatsen op een forum heeft daarom denk ik niet zoveel effect op de Google ranking. Het aantal verschillende sites (en vooral van verschillende IP-adressen) weegt denk ik zwaarder, uiteraard in combinatie met de relevantie van de betreffende site.

Op dit moment heb je alleen een melding dat hij 's middags in een kledingwinkel gezien is, op een dag waarop hij zich 's morgens ziek heeft gemeld. Dat wil nog niet zeggen dat hij niet ziek was op het moment dat hij zich ziek heeft gemeld. Dat wil ook nog niet zeggen dat hij 's middags niet meer ziek was. Misschien was het wel een goed idee om 's middags even een uurtje naar buiten te gaan, waardoor hij heeft bijgedragen aan een sneller herstel*. Je (ver)oordeelt nu heel snel iemand op basis van een waarneming, zonder het principe van hoor en wederhoor toe te passen. Ga in gesprek met deze medewerker en leg je situatie zo objectief mogelijk voor. Leg daarna ook uit welk gevoel het je geeft. Maar vel nog geen oordeel. Vraag hem daarna of hij zich kan voorstellen hoe het overkomt. En of hij kan uitleggen hoe het werkelijk is gegaan. Daarna heb je tenminste van meerdere kanten informatie en kun je voorzichtig een oordeel gaan vellen. Misschien met hulp van iemand anders die wat minder in de emotie zit als jij. Wees respectvol naar je medewerker, mogelijk is het een hele goede verklaring. En als die er niet is, kun je het ook respectvol afhandelen. Je zegt dat een bezoek aan een arts geen probleem was geweest, maar vind je dat dan nodig voor iemand die een dagje last heeft van misselijkheid en hoofdpijn? Heb je de medewerker hiertoe verzocht bij zijn ziekmelding? Of is dit bij jullie standaardprocedure? Ik wens je veel wijsheid en een goed gesprek! * Ik heb me ook wel eens terecht ziek gemeld waarna ik niet meer naar buiten durfde, bang om collega's tegen te komen die een verkeerde indruk zouden krijgen. Ging ik 's middags koortsig en wel toch maar even een frisse neus halen en naar de drogist en apotheek. En een paar noodzakelijke dingen halen bij de naastgelegen supermarkt. En jawel, kom ik daar een collega tegen... oordeel dus niet te snel.

Ik zou me nog niet zo druk maken om het etiket, maar eerst om de eisen die aan het product zelf worden gesteld in Europa/Nederland. En aan de ethische eisen die je zelf stelt aan iets dat je kunt inademen in een besloten ruimte. Vergeet niet dat jij als importeur verantwoordelijk bent voor (gezondheids)schade bij de consument, niet de producent! Als je jezelf verdiept in de regels kom je vervolgens de regels voor etikettering vanzelf tegen.

Bij een beslissing voor een specifieke onderneming moet je jezelf niet laten leiden door de stand van de economie als geheel. Sommige producten en diensten zijn anticyclisch en doen het juist goed in een recessie. Daarnaast doen sommige producten het beter online dan in een fysieke winkel, terwijl dat voor andere producten weer andersom is. Zo algemeen als jij hem stelt is de vraag dus niet te beantwoorden.

Ja, inderdaad. Vorige keer was het vluchten naar Spanje en daarvoor naar India. Kan maar zo dezelfde TS zijn. ;) Maar ik moest mijn frustratie even kwijt over de houding die ik nogal eens bij ondernemers zie (buiten dit forum): alle inkomsten zo snel mogelijk uitgeven aan leuke dingen en feest vieren als de getapte ondernemer, en als er dan een leverancier of de belasting voor de deur staat opeens het slachtoffer van de economie gaan uithangen zodat anderen naar hun centen kunnen fluiten. En/of zich moedwillig nergens voor verzekeren terwijl daar best geld voor was, en bij tegenslag direct de hand ophouden bij de maatschappij. Dat soort types >:( Zo, dat lucht op ;D

Normaal reageer ik vrij genuanceerd maar hier zakt mijn broek van af. Je hebt jarenlang belachelijk veel geld verdiend en nu de zaken minder gaan wil je vluchten en anderen met de gebakken peren laten zitten? Schaam je. Als je jezelf een fatsoenlijk salaris had toegekend, had je onderneming nu wat vet op de botten om te overleven. Maar goed, nu is het puinruimen. Zoek een financieel adviseur die je volledig inzicht in de boeken kunt geven. Misschien is er nog wat te redden en regelen op een nette manier. Mogelijk is er een regeling te treffen met de bank en ondertussen een nieuwe inkomstenbron aan te boren.

"Als alle neuzen dezelfde kant op staan, heeft iedereen dezelfde blinde vlek" Koester daarom de andersdenkenden....

En het vonnis: http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=AS5628 Peijnenburg mag levering van 600g ontbijtkoek aan AH inderdaad weigeren. Ahold zag af van hoger beroep.

Als iets volledig gratis lijkt, zal er wel een anaconda onder het gras liggen. Voipstunt.nl doet het niet maar .com wel. Bedoel je die? Daar staat een enorme ster achter "free". En dan blijkt het om een kennismaking van maximaal 60 gratis minuten te gaan.

Misschien toch overstappen op een VOIP centrale? € 0,0195 NL vast (p/min) € 0,0790 NL mobiel (p/min)

Inmiddels een paar keer gebeld met X-lite software via de laptop en vaste pc met mijn Plantronics headsetje. Gesprekskwaliteit voor mij redelijk. heb een aantal mensen die ik belde gevraagd en die vonden het prima klinken. Door de belkosten is het niet gratis maar wel veel goedkoper dan via mijn mobiel. Groot nadeel is dat het niet werkt op het kantoor van de opdrachtgever waar ik een aantal dagen per week zit. Ik krijg geen verbinding met de voip server. Zal wel iets met de firewall zijn, maar die kan ik helaas niet beinvloeden. Moet nog in gesprek met de ICT afdeling. Omdat ik een kamer heb zonder aansluitingen en vrij veel moet bellen was het hier nu juist voor bedoeld. In de trein kreeg ik gister notabene wel verbinding via de wifi! Was helaas een beetje laat dus ik heb niet daadwerkelijk geprobeerd te bellen. Bandbreedte in de trein is dramatisch (maar ja, het is gratis) maar ik zou het wel eens willen proberen voor de grap.