Ron van der Kolk

Welkom op Higherlevel. Als statutair bestuurder kun je opzeggen, maar voor zover ik weet niet met terugwerkende kracht. Heb je conform de statuten formeel opgezegd of alleen een administratieve wijziging aan de KvK doorgegeven? Opzeggen en weglopen voorkomt niet dat je aansprakelijk gesteld kunt worden voor de schade die je achterlaat, maar zorgt er wel voor dat je ook niet meer kunt bijsturen om de schade te beperken. De vraag is dan ook of het wel verstandig is om weg te rennen. Het al dan niet bezitten van aandelen is een andere kwestie dan het al dan niet zijn van bestuurder.

Aanvullend op Cosasara: je banksaldo is niet bepalend voor je winst in de IB aangifte. Dat is je boekhouding, dus als je daarin de inkomsten en uitgaven goed verwerkt maakt het niet uit op welke rekening je de TOZO hebt ontvangen.

Misschien wel, maar dat hangt niet af van hoe je de betaling ontvangt. Lees hier of je mogelijk ondernemer bent voor de btw en hier of je je bij de KvK moet aanmelden. Lees ook eens het handboek ondernemen.

Welkom op Higherlevel. Aan dezelfde regels als bij contante betaling, namelijk de neveninkomsten opgeven in je belastingaangifte.

Je kunt de klant niet afschepen omdat je geen leverancier meer hebt. De relatie tussen jou en jouw klant enerzijds en de relatie tussen jouw en jouw leverancier anderzijds zijn twee heel verschillende dingen. Je kunt bij die leverancier nog steeds je recht halen voor reeds geleverde spullen, ook al levert deze jou geen nieuwe spullen meer. Of dat lukt is jouw probleem, niet dat van jouw klant. Als jij moet crediteren terwijl je geen cent van je leverancier krijgt, is dat jouw ondernemersrisico.

De marktkraam levert niet-voorverpakte producten die "op de plaats van verkoop op verzoek van de consument of met het oog op de onmiddellijke verkoop worden voorverpakt". Daarom hoeft een notenboer zijn producten ook niet te voorzien van een etiket met ingrediënten en voedingswaarde (Verordening (EU) nr. 1169/2011). eel van deze regelgeving is nog niet berekend op online verkoop, maar ik betwijfel of die die definitie kunt oprekken tot jouw online handel, waardoor jij waarschijnlijk wel moet etiketteren.

Leveranciers hebben in principe juist geen leveringsverplichting. Tenzij anders expliciet overeengekomen, zoals mogelijk in jouw distributieovereenkomst (maar ik ken de inhoud daarvan niet). Of tenzij impliciet overeengekomen omdat door de tijd een duurovereenkomst is ontstaan, als je al jaren zaken doet en plotselinge onderbreking van levering onredelijk zou zijn. Zo lees ik het niet. Ik lees het als: de vraag is of de concrete omstandigheden van dit geval meebrengen dat een voldoende zwaarwegende grond voor opzegging noodzakelijk is. TS geeft aan dat deze leverancier 10% van de omzet betreft, waarmee TS alternatieven heeft om eventuele schade te beperken. Of je leverancier aan de overeenkomst kunt houden is afhankelijk van feiten, omstandigheden, redelijkheid en billijkheid. Er is dus nu geen hard antwoord, en de uitkomst van een procedure is onzeker. Dat is ook zo voor leverancier, dus dat geeft onderhandelingsruimte. Je zou bijvoorbeeld kunnen onderhandelen over de termijn, en die bijvoorbeeld van 2,5 maand oprekken naar een jaar. Dan heb je meer tijd om een andere leverancier te vinden.

Note that you may need permission from the employer of that partime job you have. Check your contract and terms for an ancillary activities clause.

Ja, dat mag, zolang je maar zorgt dat de verwerking en verpakking/etiket aan de regels voldoen. En omdat je het op de markt wilt brengen, moet het product natuurlijk ook aan de regels voor voedselveiligheid voldoen. Veel van deze zaken komen terug in de Warenwet. Al deze regels zijn complex. Je kunt overwegen een bureau in te schakelen dat de de benodigde kennis in huis heeft. De NVWA heeft geen adviserende maar een toezichthoudende rol. Je zou wel contact op kunnen nemen met de RVO. Succes!

Het punt is: die computer waarschijnlijk wel, het bureau waar die opstaat waarschijnlijk niet; voor verschillende onderdelen van de kantoorinventaris gelden in verschillende situaties namelijk verschillende fiscale regels.

Welkom op Higherlevel! Van wie? Merk op dat veel kosten voor de werkruimte in de woning niet zakelijk aftrekbaar zijn.

Je kunt in Cloudflare ook landen blokkeren via de FireWall. Ik gebruik zelf geen Cloudflare, maar via een andere oplossing blokkeer ik landen waar veel hackpogingen vandaan komen en waar ik toch geen klanten verwacht, omdat ik me alleen op Nederland richt. Scheelt veel activiteit op de server.

Dan zijn het bedrijfsmiddelen, waarvan de kosten/afschrijvingen aftrekbaar zijn, maar waarvan ook de eventuele opbrengsten ten goede komen van de onderneming en waarvan het eventuele privégebruik gecorrigeerd moet worden. Op dat laatste reageer je (nog) niet. Als je zakelijk een stofzuiger koopt, houdt en dagelijks opnieuw test door je huis ermee te zuigen, dan kun je wel een discussie verwachten bij een inspectie van de belastingdienst. Daarnaast moet er ook te verwachten winst zijn, anders is het een hobby.

Bij het tweede plaatje: het ondernemingsvermogen is NIET het saldo van de bankrekening, maar een getal dat moet blijken uit de boekhouding.

Even rekenen. Een recruiter gaat vanaf maand 1 cv's verzamelen. Die recruiter werkt 36u voor 75 euro per uur, dat is 12.000 per maand. Een account manager gaat vanaf maand 1 opdrachten zoeken. Die recruiter werkt 36u voor 75 euro per uur, dat is ook 12.000 per maand. Stel dat het al in maand 2 lukt om twee kandidaten elk 36u te plaatsen met een marge van elk 10 euro per uur. Die gaan werken vanaf maand drie. Dan moet je na maand drie al 64.800 euro afrekenen en 13.608 euro btw voorschieten voor de recruiter en account manager, tegenover slechts 2.800 marge op de kandidaten.... Je hebt dus ietsje meer nodig als startbudget. En bereid zijn dat startbudget te verliezen, als blijkt dat je geen kandidaten kunt krijgen of kunt wegzetten. Je bent niet de enige detacheerder in de markt!

Als de waarde van de aandelen hoger is dan 1 euro, dan is dat natuurlijk wel belast inkomen voor de afgelopen twee jaar. Hoe meer waarde, hoe meer betalen dus! En dat terwijl je ondertussen geen inkomsten had uit dit verhaal, dus hoe ga je dat betalen en is dit dan wel een handige constructie? Daarnaast is het maar de vraag of die aandelen waarde krijgen, want de dag ervoor kan de huidige bestuurder gewoon de boel leegtrekken, want jullie hebben immers nog niets te zeggen in de bv. En dan heb je twee jaar voor niets gewerkt. Kortom, een recept voor ruzie en problemen.

Een donatie of gift is niet aftrekbaar vanuit de eenmanszaak. Er is alleen aftrek als het kosten zijn die een zakelijk doel dienen, dus waar een prestatie tegenover staat. Dat zakelijke doel kan ook reclame zijn, waardoor je de lokale voetbalclub kunt sponsoren in ruil voor een tegenprestatie zoals het dragen van reclameshirts. Om de belastingdienst te vriend te houden is het wel belangrijk die tegenprestatie vast te leggen. Denk je dat je, in ruil voor de sponsoring, een naamsvermelding of logo in die software kunt krijgen?

Als je hem zelf nog kan gebruiken hoef je de afschrijvingen niet te corrigeren en verder niets te doen. Als je hem in 5 jaar afschrijft naar nul en dan toch nog voor 100 euro weet te verkopen aan een particulier op Marktplaats, dan hoef je de afschrijvingen ook niet te corrigeren, maar moet je de verkoop wel inboeken. Effectief is dat 17,36 af te dragen btw en 82,64 omzet.

Als het merk en de IP in de onderneming vallen, zouden ze wel eens onderdeel kunnen zijn van de mondelinge 50/50 overeenkomst. Ook als deze pas na de mondelinge overeenkomst zijn ontwikkeld en Jansen hier geen kosten of inbreng voor maakte. Nu er geen schriftelijke overeenkomst is, kan het zijn dat Jansen en jij een verschillend beeld hebben van de afspraken. Of anders gezegd: waar Jansen recht op heeft op basis van zijn financiële steun. Hier is ruimte voor onderhandeling en mijn advies is om met Jansen in gesprek te gaan.

Vraagsteller kan bij nul beginnen, maar zonder enige bekendheid betekent dat waarschijnlijk weinig klanten voor een laag tarief. Als de licentiegever bekendheid geniet en veel klanten tegen een hoog tarief kan leveren, kan die 60% in licentie per maand wel eens veel meer opleveren dan 100% van eigen klanten. Het kan dus wel degelijk een goede deal zijn. Franchise hoeft niet verkeert te zijn, zeker als vraagsteller geen eigen methode wil of kan ontwikkelen, en geen eigen sales wil of kan doen. Dat gezegd hebbend, mij past het niet, ik ontwikkel mijn trainingen liever zelf. Dat heeft echter meer met creatieve speelruimte te maken, die sales en administratie besteed ik liever uit. Daarom werk ik ook niet meer voor individuele medewerkers, maar uitsluitend voor organisaties die meerdere medewerkers willen laten trainen of coachen. Wel goed de kleine letters lezen, vooral wat er gebeurt als je niet langer (alleen) voor deze organisatie wilt werken. Zorg dat je je vrijheid als zelfstandig ondernemer niet kwijtraakt en gewoon coaching mag aanbieden via andere kanalen en met andere methoden. Terwijl je werkt voor de licentiegever kun je zelf werken aan je eigen methode en bekendheid, en dan gefaseerd overgaan als dat lekker loopt. Succes!

You can register an unlimited number of activities and trade names for an eenmanszaak in the Dutch Business Register (handelsregister) from the Netherlands Chamber of Commerce (Kamer van Koophandel). So yes, for your online shop you can use a different trade name, if your register that name with the KvK and mention the KvK registration nummer on the website. The Dutch Tax and Customs Administration (Belastingdienst) will regard the eenmanszaak as one company with a single personal ID for income tax and a single company VAT identification number (BTW-id) (1). To file your income tax and VAT declarations, you simply add up the numbers of all the activities in the eenmanszaak. (2) (1) You can request extra VAT identification numbers, but that's not required and in most cases not neccesary. Do use a good accounting package to keep track of things. (2) Provided all activities have the same VAT rate, otherwise calculation of VAT deduction may be slightly more complicated.

Is dit niet aan te geven als inkomsten uit overig werk?

Dat heeft misschien jouw voorkeur, maar niet die van de wetgever:

Ik gebruik Autoptimize en/of WP-Optimize, beide in de onbetaalde variant.

Even een korte PageSpeed oefening geeft inderdaad de nodige problemen aan de browserkant met js en css, erg grote bestanden die ook maar voor een deel gebruikt worden. Ook de DOM is onnodig complex. Alleen samenvoegen en comprimeren is niet genoeg, want dat geeft de browser alleen maar meer werk. Het moet sterk versimpeld worden. Werk aan de winkel om je thema aan te passen (ander thema nemen of custom thema laten maken). Verder is de server response tijd laag (twee seconden in mijn eerste proef), maar dat kan allerlei oorzaken hebben (php, database, enz). Daar zijn ook twee seconden te winnen, dus zeker de moeite waard om aan de serverkant verder te analyseren.