Hermes Ratgers

Zijn er uberhaupt al klanten die elk persoon kan aanbrengen?

uitspraken faillissement - op 01 juli 2010 inzake (F.10/508) Haags Juristen College B.V., vest.adr. Leidsestraatweg 77 A/LG., 2594 BB 's-Gravenhage, KvK Den Haag, 27195131, hodn HJC HAAGS JURISTEN COLLEGE. Cur: mr. R.G. Baron Snouckaert van Schauburg, Postbus 9, 2501 CA 's-Gravenhage, tel. 070-3603151. RC: mr. D.R. van der Meer.

1 tabblad klanten 1 tabblad contactpersonen, waarbij klantgegevens gelinkt zijn. Met filters/draaitabellen kun je de contactpersonen per klant zien. Succes

je moet bang worden als je daar met een levi broek en bjorn borg onderbroek aanwezig bent

Jazeker, er is ook een kans dat je ze kan inkopen als je online veiling sites gaat bekijken. Ik zie regelmatig grote partijen gereedschap daar aangeboden worden. Let wel, kans bestaat dat dit moeilijk verkocht kan worden (is niet voor niets nog aanwezig)

Wellicht mijn beperkte kennis, maar ik vind het een prima constructie. Voordeel hiervan is dat je op enig moment de werk bv kan verkopen met een nog geldig huurovereenkomst tussen werk bv en og bv. De og bv kan dan in bezit van beheer bv blijven. De management fee volgt een managementovereenkomst, daar zie ik geen enkel probleem in dat er een stap tussen zit.

als je dit leest en toepast, zit je dan ook op de grens? http://www.minfin.nl/content.jsp?objectid=79595

wellicht omdat je in jaar 1 een verlies hebt van € 60.000.

Wat dacht je van: 4. Reken op vertraging!

daar is lijkt me wat meer informatie voor nodig, o.a.: - de hoogte van de hypotheek (tbv berekening box 3 belasting) - heeft je vader de huuropbrengsten nodig om van te leven - hoe oud is je vader - hoe lang is het pand al ondergebracht in beheer bv fiscalisten zullen het lijstje wel aanvullen.

om welke investeringen gaat het?

misschien is dit iets, waarschijnlijk uitgebreider dan wat jezelf wil maar je kunt het een en ander weghalen desgewenst. Timespending.xlsx

de fiscalisten zullen me wel verbeteren hier. maar als de winstverdeling van de VOF 50% is, dan kun je ervoor kiezen om allebei 50% van de aandelenkapitaal + agio's te storten. Is jouw kapitaal hoger, dan kan het meerdere als rekening-courant van jouw persoonlijke holding worden gezien. Allebei een persoonlijke holding is aan te raden, daarnaast raad ik je ook aan om het onroerend goed niet in de werk bv maar in aan andere BV (persoonlijke holding wellicht) in te brengen.

inderdaad, met die rekensom moet je een eind kunnen komen. aangezien je 50% afschrijft , heb ik 2 * de vaste activa waarde per 31-12 gedaan (bij geen banksaldo was 14k)

ik zou denken dat een contract met een partij dat in feite niet bestaat nietig is.

15.000 zou zo maar kunnen. waarschijnlijk heb je geen hoog banksaldo (gezien verlies), dus zal het meeste de vaste activa zijn. 2 x 7.000 is 14.000 + 5.000 * .19 = 15.000 kan dat? echter, dat is niet de manier om het te doen. Uiteindelijk zal je links om, rechts om het toch moeten verklaren. daarnaast een waarschuwing: fiscus kan moeilijk doen als je samen met je partner een VOF hebt http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_ondernemerworden/ondernemen_ondernemerworden-11.html

http://wetten.overheid.nl/BWBR0001906/geldigheidsdatum_27-05-2010 lees dit maar eens door.

voor zover ik weet is het bij wet verboden, kijk ook maar hier naar: http://www.kvk.nl/wetten_en_regels/ideeen_beschermen/handelsnaam/

Volledig eens, het zal verstandiger zijn als hij het bestand door een deskundig persoon laat nakijken.

hmm, kijk dan even goed naar de bijlage die ik meegestuurd heb, aangezien daar o.a. de omzet al is gewijzigd. Daarnaast heb ik vele veranderingen doorgevoerd. Misschien handiger om daarmee verder te gaan werken.

KO regeling toepassen als er verlies is geleden, lijkt me in dit geval dus niet mogelijk. Vandaar dat er, naar mijn mening, een vordering BTW op de balans moet staan.

Sorry, ik ben er halverwege mee gestopt. Er zitten best wel een aantal fouten in je spreadsheet, waarvan ik er een flink aantal heb veranderd Maar het probleem is dat je in je terminologie niet eenduidig ben, waardoor het best wel veel tijd kost om dit allemaal recht te zetten. Ik bedoel ermee, dat wat je in de exploitatiebegroting onder overige exploitatiekosten heb staan heeft in de liquiditeit weer een andere naam Erg lastig allemaal Ik ben er nu dan ook maar even mee gestopt, maar hier heb je alvast een verbeterde versie. Exploitatiebegroting_public_versie4_2010.xls

Als ik jou was, zal ik vragen of hij kan instemmen met het volgende: - lening, waarbij als onderpand wordt gegeven een optie om 10% van de aandelen van jouw BV over te nemen. - een adviesovereenkomst te sluiten tussen jouw BV en zijn BV.

Ik vraag me af of de investeerder vanuit een BV investeert (waarschijnlijk wel). Let wel dat je meteen afspraken maakt over de (maximale) prijs waarop je de aandelen terugkoopt (leg dat schriftelijk vast), anders kan je er wel eens een tijd aan een aandeelhouder vast zitten.

Eerlijk gezegd, kan ik me niet voorstellen dat de overige balansposten 0 zijn. Het lijkt me op zijn minst dat er een btw teruggaaf moet zijn.