Cosara

Eerder kan je geen aangifte doen voor 2023. m.a.w. De aangiftedatum ligt in 2024 voor het inkomensjaar 2023. De inkomsten en de deal liggen immers in 2023 … “Ik heb mijn aandelen in een bedrijf verkocht in januari 2023“

Op zich is dit correct, maar je gaat aan het eind van het boekjaar ook niet elke tube verf wegen om te berekenen hoe groot de eindejaarsvoorraad is. Daar staat tegenover dat als je op 30/12 100 meter canvas doek koopt en je er niets van gebruikt, je dit wel als voorraad in de administratie opneemt … of dat je een doos met verftubes koopt voor (veel) later gebruik. Het wordt een beetje lastiger of je een doos met penselen of potloden tot de voorraad moet gaan rekenen. Pragmatisch gezien hangt het er vanaf hoe hoog het bedrag is en met welk doel het is aangekocht … is het om de winst te drukken of gaat u de aankoop binnen één jaar na aankoop gebruiken/verbruiken. Dat laatste is een pragmatisch fiscaal criterium. Het is, zoals met vele wetgevende regels .. “there are fifty shades of grey” Een grijs gebied dus met een rekbaar begrip van de fiscale term ‘voorraad’, waarbij u zelf bepaalt - niet de Belastingdienst - en aannemelijk moet kunnen maken of dit grijs dichter bij zwart (uitgestelde kosten) ligt of bij wit (directe kosten). Voorraad en voorraadwaardering beperkt zich niet tot de kunst. Iedere ondernemer/onderneming krijgt er vroeg of laat mee te maken. Succes met uw werken als kunstenaar, als ook met de verkoop daarvan.

En wat wilt u daarmee zeggen ? Uw vraag is of was, moet ik mijn kunst ontstaan uit 500 euro aan inkoopkosten als fiscale voorraad in mijn zakelijke administratie opnemen … en het antwoord of meer het advies daarop is nee, want daarmee komt ook de een voorraadwaardering om de hoek kijken. Als kunstenaar zal u aan uw werk een hoge waarde willen toekennen, echter daarmee verhoogt u administratief uw vermogen, die zo mogelijk voor een deel fictief is. Daarmee geeft u zelf al aan dat de waardetoekenning al fictief is (geweest). Als het kunstproduct geen waarde heeft, dan heeft het ook geen zin om het in de fiscale voorraad op te nemen.

Ik zou het helemaal niet als (fiscale) voorraad beschouwen. Je moet namelijk nog maar zien of iemand daar ooit geld voor over heeft. Elk kunstproduct krijgt pas waarde als een koper is gevonden die daar geld voor over heeft. Dat de productie geld heeft gekost maakt het niet kostbaar. Ook hierbij geldt … geen voorraadwaardering, zelfs niet tegen de kosten van de gebruikte materialen. Als een schilderij onverkoopbaar blijft, heeft het gebruikte doek en de verf dan nog enige waarde … dacht van niet.

Waarom niet ? … uiteindelijk wordt het ijzer en plastic weer hergebruikt, alleen wat eerder.

Maakt niet uit … vervanging kan ook plaatsvinden omdat de machines bedrijfseconomisch niet meer voldoen aan de door u gestelde eisen. Als je iets weggeeft aan een kringloopwinkel dan gaat de verantwoordelijkheid over op de kringloopwinkel … al zal deze zich, middels de handelsvoorwaarden, beroepen op “niet aansprakelijk voor verkeerd gebruik”

Daar ontkom je niet aan. Niet teveel waarde hechten aan verkooppraatjes en zeker niet aan fiscale verkooppraatjes. Het is wat het is … Een abonnement is niets anders dan een flexibel en kortlopend operational leasecontract. Je huurt een product of dienst … in dit geval een auto. Je betaalt een vast bedrag per maand en zit (in veel gevallen) niet vast aan één model auto. Het abonnement kan en mag je relatief snel - in sommige gevallen binnen een maand - opzeggen. … En dat heeft niets met “fiscaal achterhaald” zijn te maken.

Dat geldt niet voor een BV. Een belangrijk voordeel voor een ondernemer voor de inkomstenbelasting ten opzichte van een werknemer, is dat de bijtelling volgens de wet nooit hoger mag zijn dan de autokosten. Als dat het geval is, mag je de bijtelling verlagen tot het bedrag van de totale autokosten.

Die vlieger kan bij gebrek aan wind niet op. Zakelijke huur voorkomt niet dat je geen bijtelling moet betalen voor het voor het eventuele privégebruik.

“Handiger” is hierbij nog zwak uitgedrukt. Een must voor iedere startende kennisarme ondernemer !

Als je geen kosten (Investeringen) in je administratie vermeldt, dan kan je ook geen gebruik maken van de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA).

Als ondernemer bent u wettelijk verplicht een goede administratie op te zetten en bij te houden. Een goede administratie is ook van belang voor uw belastingzaken. U vult uw belastingaangiften in op basis van uw administratie. Wij [Belastingdienst] moeten deze aangiften snel en goed kunnen controleren. Is uw administratie niet volledig? Of bewaart u uw administratie niet lang genoeg? Dan kan dat vervelende gevolgen hebben. Wij [Belastingdienst] zullen dan zelf uw omzet en winst vaststellen en de verschuldigde belasting berekenen. Als u geen duidelijke overzichten hebt van uw aan- en verkopen, zult u uw aangifte omzetbelasting (btw-aangifte) en uw aangifte inkomstenbelasting niet kunnen invullen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/administratie/een_administratie_opzetten#welke-gegevens-bewaren Anders dan de betaalde btw zal je van de Belastingdienst geen geld ontvangen. De kosten boek je al niet in, dus van wie denk je geld te kunnen ontvangen ? Je kan in de startfase of anderszins best veel investeringen (kosten) hebben en nog geen inkomsten. Nog altijd geldt: "de cost gaet voor de baet uyt" (vroeg 17e eeuw).

Met de invoering van de interne markt op 1 januari 1993 werden de fiscale douanecontroles aan de binnengrenzen afgeschaft en werd een nieuw BTW-controlesysteem ingevoerd voor het intracommunautaire handelsverkeer. Zoals eerder gezegd en geschreven ... In het V.I.E.S. was dat vroeger zo met het btw-nummer en nu met het btw-identificatienummer. Mijn registratie is al 15 jaar oud ... en altijd gekoppeld geweest aan de persoonsnaam als zijnde de eigenaar van de eenmanszaak. Nu is het wel zo dat ik vanaf het begin met meerdere handelsnamen actief ben ... misschien ligt daar het verschil.

https://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/#/faq Q4 - De informatie die ik van VIES on-the-web heb gekregen, klopt niet. Wat moet ik doen? De databanken van btw-nummers worden bijgehouden door de nationale belastingdiensten. Als de informatie van VIES on-the-web niet juist is, moet u contact opnemen met uw nationale belastingdienst. Zodra de gegevens zijn aangepast, zijn deze onmiddellijk zichtbaar via VIES on-the-web. De wijzigingen worden niet gevalideerd door de Europese Commissie. Q6 - Worden er nog andere gegevens verstrekt? Nee, VIES on-the-web bevestigt alleen of een nummer geldig is of niet. U kunt niet nagaan of een bepaald nummer vroeger geldig is geweest. De gegevens hebben alleen betrekking op de dag waarop u de verificatie verricht.

Daarom moet je de verkoper informeren hoe het wel zit. Anders kan en msg de btw niet verlegd worden. Niet noodzakelijk … de controle vindt plaats middels de ICP-aangifte en daar spelen factuurnummers en de tenaamstelling van de facturen geen rol van betekenis. Verder … Voor eenmanszaken geldt nog altijd … P. Puk h.o.d.n. Pietje Puk.

Voor de V.I.E.S.-controle is het handelsnummer en de bedrijfsnaam niet van belang. Wat voor de verkopende partij wel van belang is, dat zij zeker weten wie verantwoordelijk is voor de btw-afdracht … en bij een eenmanszaak is dat de eigenaar.

Een bedrijfsmiddel kan slechts door één van beide ondernemingen gekocht worden en daarna worden uitgeleend of verhuurd aan de andere onderneming. Bij het delen van een investering - als dat de bedoeling is - loop je tegen een aantal praktische zaken op, zoals de tenaamstelling van de aankoopfactuur, de btw-aftrek, de investeringsaftrek, de activatie op de balans en de afschrijvingen. Niet ingewikkeld doen … de investering wordt gedaan door de onderneming die het investeringsgoed het meest gebruikt … en dat lijkt mij in dit geval de eenmanszaak. Nu kan het in de praktijk best wel eens voorkomen dat je een bedrijfsmiddel incidenteel privé gebruikt of uitleent aan een ander bedrijf .. So Be It.

In Nederland is het btw-identificatienummer is gekoppeld aan de natuurlijke persoon (eigenaar van een eenmanszaak) en niet aan de (primaire) handelsnaam van de eenmanszaak. In het V.I.E.S. was dat vroeger zo met het btw-nummer en nu met het btw-identificatienummer. Bij bestellingen in de EU vermeld ik dat er ter informatie bij en dat heeft nog nooit problemen gegeven. "For your information: In the Netherlands, the VAT identification number is linked to the natural person (owner of a sole proprietorship) and not to the (primary) trade name of the sole proprietorship."

De koper kan ook geen btw terugvragen voordat de koper dat werkelijk gebruikt. We kunnen hierbij een vergelijk maken met een munt-telefoon - voor zover ze nog ergens bestaan - je krijgt ook geen btw terug over het geld wat in je portemonnee zit. Ben blij dat het nu duidelijk is … toch ?

Kwaliteit gaat voor kwantiteit. Om daaraan te kunnen voldoen, moet je het wel kunnen behappen …niet alle qua organiseren, delegeren en controleren, maar dus ook qua financiering. Zie je dat zo ? Misschien moet je eens overwegen dat ‘nee verkopen’ wel eens beter voor jezelf je onderneming en je bestaande klanten uitpakt. Groei moet nooit het doel van de onderneming zijn.

Daar kan jouw ex-werkgever weinig aan veranderen .. of gaat hij iedere reviewer een proces aan doen wegens een vermeend exclusief gebruikersrecht ? Vrienden zullen jullie niet meer worden.

Met de aflossing van het resterende bedrag is de lessee (huurder) er nog niet. Hij zal toch ook de restwaarde van de auto - die door de leasemaatschappij wordt bepaald - moeten betalen. Pas na betaling, overdracht en tenaamstelling van de auto kan hij (de ondernememing) deze aan u doorverkopen … met factuur en met btw. Het is nog maar de vraag of de leasemaatschappij de auto aan de huurder wil verkopen. Niet zelden hebben zij daar andere kanalen en afspraken voor lopen. “Financial lease auto overkopen van een bedrijf, hoe en wat?” en “Degene die de auto verkoopt is een BV maar met 1 medewerker en die heeft dus een auto met operational lease.” Een wereld van verschil … wat is het nu echt ?

Het auteursrecht van het review ligt bij de schrijver daarvan. Kopiëren naar een andere (eigen) site mag niet zomaar, maar aangezien je schrijft dat je schriftelijke toestemming van de schrijvers hebt, zie ik geen probleem. Ik neem aan dat de recensies ook op de site van de ex-werkgever zijn blijven staan. Je hebt ze dus niet eigenhandig verplaatst. Persoonlijke Skills en reviews op deze behoren aan jou als persoon, daar kan je ex-werkgever geen rechten aan ophangen.

De krimp ook …

Dat weet niemand. Je kunt nu eenmaal niet voorspellen hoe je toekomst er uit gaat zien, omdat deze voor het overgrote deel door anderen wordt bepaald. Een ketting is zo sterk als de zwakste schakel. In dit geval is tenminste één schakel de zwakste … geld … wat betekent dat je niet meer gewicht aan de ketting moet hangen dan deze kan dragen. Ga je turven tellen … hoeveel groot beginnen … hoeveel klein beginnen ? Economische les nr 1: niet vooruit op de groei investeren, maar meegroeien. Met andere woorden: klein beginnen. There is no elevator to success, you have to take the stairs.