Cosara

Met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid … De investeringen komen eerder dan gedacht. De omzet uit zakelijke verkoop/dienstverlening is of wordt groter dan die uit particuliere. Het blijkt dat je voor de omzetdrempel en de aangifte inkomstenbelasting nog steeds een administratie moet bijhouden Toch kan de oplossing eenvoudig zijn … zorg ervoor dat de omzet - datgene wat je verkoopt - boven de 20.000 euro uitkomt. Een probleempje dient zich hier aan … Om meer te kunnen verkopen, zal je meer moeten inkopen. Niet dat dat voor de OVOB’er veel uitmaakt … tegenover een hogere inkoop-btw staat een hogere verkoop-BTW … tenzij je zakelijke klant hebt, want die wil graag de BTW terugvragen.

Dat klinkt generaliserend. Soms heeft u de keuze om een fout te herstellen, soms is het een verplichting. In het geval van de Omzetgerelateerde Vrijstelling Omzetbelasting (OVOB), zoals de “nieuwe KOR” officieel heet, heeft u die herstelmogelijkheid niet. Artikel 25, lid 7 van de wet op de omzetbelasting kent geen bedenktermijn. De toepassing van de vrijstelling, bedoeld in het eerste lid, geldt tot wederopzegging door de ondernemer doch ten minste voor drie jaren na aanvang van de toepassing van de vrijstelling. De ondernemer kan pas drie jaren na die wederopzegging opnieuw kiezen voor de toepassing van de vrijstelling. … en dat is maar goed ook, want anders gaat iedereen achteraf beweren dat zij een foutje hebben gemaakt.

Met dat geld doen ze toch mooie duurzame dingen ... of niet soms ?

SNS bank misschien ? SNS hoort net als ASN bij De Volksbank, de meest duurzame bankgroep van Nederland volgens de Eerlijke Bankwijzer. SNS volgt het beleid van ASN Bank en investeert niet in wapens of bedrijven die mensenrechten, arbeidsrechten of dierenwelzijn schenden. De Volksbank heeft één bankvergunning voor vier merken: SNS, ASN, Regiobank en BLG Wonen. Je geld bij deze financiële instellingen samen is tot 100.000 euro beschermd door het depositogarantiestelsel. last but not least … een zakelijke rekening voor een VOF openen is bij SNS geen probleem.

Op 1 januari 2021 is de WHOA - Wet Homologatie Onderhands Akkoord - in werking getreden. De WHOA geeft ondernemingen de mogelijkheid om, door middel van een onderhands akkoord met haar schuldeisers, een faillissement te voorkomen. Tot 1 januari 2021 was daarvoor de instemming van alle betrokken partijen vereist. Eén enkele crediteur kon zo een schuldsaneringsakkoord blokkeren. De WHOA kent een procedure waarmee - buiten een faillissement om - een akkoord kan worden opgelegd aan crediteuren die hieraan niet mee willen werken. Echter, omdat een dergelijk dwangakkoord een nogal ingrijpende maatregel is, bepaalt de WHOA of dit akkoord redelijk is, wil het aan de verzettende schuldeiser opgelegd kan worden. Met de Belastingdienst(en) als voornaamste schuldeiser(s) - althans, voor zover hier bekend - geeft ik u weinig kans. Het voorgaande is dan ook uitsluitend voor andere geïnteresseerden en hulpbehoevenden.

Uw klant heeft het gelijkende logo dus eerder (actief) in gebruik. Dus ze moeten wel schikken … lijkt mij. Het zal niet de eerste keer zijn dat de juridische afdeling van een grote onderneming slordig of nalatig is geweest en nu met blaffen en ontblootte voortanden uw klant tracht te imponeren. Ik zou nu toch eerst maar advies in gaan winnen bij een merkrechtspecialist voordat uw klant de ook maar iets gaat toegeven of aanpassen.

De randzaken zijn eigenlijk niet zo relevant meer. Wij mogen best wel aannemen dat de schuldenlast als een ondergrondse veenbrand zal voortwoekeren. Wat ex-firmanten kunnen doen is: Alles wat los en vast zit verkopen … ook datgene wat verpand is aan familie. De verpanding opheffen dus en eventueel extra van familie ‘bijlenen’. In barre tijden wordt ervaren in hoeverre de ex-firmanten kunnen rekenen op de eigen familie en of zij voldoende vertrouwen hebben in hun kunst van het ondernemen. Als het ontoereikend is om alle schulden af te betalen, dan kunnen de ex-firmanten hun eigen faillissement aanvragen en de schuldsanering ingaan. Met een beetje geluk duurt optie twee slechts 3+3 =6 jaar. Gezien het openstaande bedrag is dat over 6 jaar wel een heel magere ‘opbrengst’. Advies: ga voor optie 1.

Zo langzamerhand bekruipt mij het gevoel dat beide ex-firmanten het graag willen oplossen en desnoods daarvoor willen betalen … maar er niet in loondienst voor willen werken. Dat laatste wordt een probleem als ze van de Wsnp gebruik willen maken en na drie jaar of langer met een schone lei verder willen leven. bijkomende vraag is, of er nog meer schuldeisers zijn, naast de Duitse Belastingdienst en de diverse familieleden. Ik kan mij niet voorstellen dat er geen vorderingen zijn van de Nederlandse Belastingdienst of van allerhande toeleveranciers. Zoals het er nu naar uitziet stevenen beide ex-firmanten af op een persoonlijk faillissement. Als dan krijgen zij te maken met een Curator … vergeet de schuldsanering dan voorlopig maar. De schuldsanering middels de Wsnp staat geen freelance werkzaamheden (als ondernemer) toe. De beide ex-vennoten zullen verplicht ergens in loondienst moeten gaan, waarbij er beslaglegging op de looninkomsten zal plaatsvinden. Geluk bij een ongeluk … een vaste baan is niet verplicht … tijdelijk mag ook, zolang het ergens maar in loondienst is.

HOOFDSTUK VI VERZOEK TOT ADMINISTRATIEVE NOTIFICATIE Artikel 25 Op verzoek van de verzoekende autoriteit gaat de aangezochte autoriteit, overeenkomstig de geldende voorschriften betreffende de kennisgeving van gelijksoortige akten van de lidstaat waar de aangezochte autoriteit is gevestigd, over tot kennisgeving aan de geadresseerde van alle akten en beslissingen die uitgaan van de bevoegde autoriteiten en betrekking hebben op de toepassing van de btw-wetgeving op het grondgebied van de lidstaat waar de verzoekende autoriteit gevestigd is. De Nederlandse Belastingdienst fungeert hiermee als een soort doorgeefluik van en voor informatie.

Hierbij enige voor u relevante informatie: Geldt de schone lei ook voor schulden in EU-lidstaten? De Wsnp - en dus de schone lei - geldt ook voor schulden aan buitenlandse partijen binnen de Europese Unie (EU). Er zijn wel een paar uitzonderingen. Zo geldt de schone lei niet in Denemarken. De schone lei geldt ook niet voor schulden op de zogenaamde zekerheidsrechten, bijvoorbeeld een vordering bezwaard met pand- of hypotheekrecht. Schulden binnen de EU: Hebt u schulden in een of meer landen binnen de EU? Deze worden meegenomen in de Nederlandse Wsnp. Dit komt doordat in alle EU-landen de zogenaamde ‘Europese Insolventieverordening’ geldt. Schone lei geldt wel binnen de EU, maar niet in Denemarken: Hebt u een schone lei? Deze wordt erkend in Nederland en in alle andere lidstaten van de EU, behalve in Denemarken. Buitenlandse schuldeisers informeren: Hebt u te maken met buitenlandse schuldeisers in de EU? En willen ze dat u de schulden betaalt, ook nadat u een schone lei hebt gekregen? U kunt ze dan het beste een brief sturen. Leg uit dat er sprake is van een schone lei-vonnis. En dat dit betekent dat ze uw schulden niet meer actief op u mogen verhalen. Schrijf de brief het liefst in de taal van het land.

Zij mogen best de rekening betalen, maar zij zijn niet de opdrachtgever. Een onderonsje tussen opdrachtgever en betaler komt niet op het bordje van de dienstverlener te liggen.

De wet schrijft voor dat de factuur op naam komt te staan aan wie de dienst is verricht. Daarmee moet de factuur op naam van het Nederlandse bedrijf komen te staan en moet u 21% btw in rekening brengen. Het maakt daarbij niet uit door wie of waar de factuur wordt betaald. Wel een beetje meer dan klinken … eerder een alarmbel die afgaat.

A holding company is a company which is usually the sole shareholder of another company, the so-called operating company. Both companies are legal entities, each responsible for their income and expenses. This means that both companies - the holding company and the operating company - have their own property and debts. This construction is often used to spread risk.

Wat voor dienst betreft het ? Ik lever diensten in en uit het buitenland – wat doe ik vanaf 1 juli 2021 met de btw?

Best mogelijk dat uw compaan - iemand met wie men het brood deelt - dat toch anders ziet. Bovendien is hij als firmant in de VOF hoofdelijk aansprakelijk voor schulden en/of verplichting die (u in naam van) deze VOF is aangegaan. Dat risico vertegenwoordigd ook waarde. Mocht het allemaal waar zijn, dan heeft u daarin gedurende drie jaar wel in berust of akkoord mee gegaan. Voordat de scheiding wordt ingezet, raad ik u beiden aan om alsnog een firmacontract overeen te komen. Een andere verdeelsleutel is mogelijk als u beiden hiermee instemmen ... maar die kans lijkt mij niet erg groot.

Voor de Belastingdienst met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ... en daarmee is de vraag van TS beantwoord.

Het enigste spannende hieraan is, of de camping-exploitant en de desbetreffende Gemeente hier regels voor hebben opgesteld. Als u in het bezit bent van Een grote tuin of woonerf, dan mag u die stacaravan ook best als kantoor gebruiken … voor wat de Belastingdienst betreft. Ook hier is van belang … mag het van de Gemeente waar het woonerf is gelegen. Voor de Belastingdienst als organisatie of voor menig individuele Belastingambtenaar is gek misschien niet het juiste woord … al komt het soms aardig in de buurt.

U slaat een beetje door met uw reacties. Niemand ondervindt toch een probleem met thuiswerken of werken tijdens een vakantie? Een stacaravan als kantoor kan zowel in de praktijk als ook fiscaal … al zal het per locatie verschillen en zal er fiscaal afgerekend moet worden bij gemengd (zakelijk en privé) gebruik. Ik krijg niet de indruk dat TS permanent in een stacaravan gaat wonen, dus zijn woonadres kan best als bedrijfsadres fungeren. Dat dus …

Beetje te laat ... ook met de uitstelregeling voor fiscaal dienstverleners. Hoogste tijd voor een andere boekhouder. Dat mag ook apart ... alleen kan je geen aftrekposten onderling verdelen en dat kan tot een hogere belastingaanslag leiden. De trage boekhouder de boete laten betalen.

Ter aanvulling … Zie het zo … het geld dat in de onderneming zit is omgeruild voor goederen. De activa van de onderneming verschuift op de balans van liquide middelen naar voorraad. Er kan echter wel een probleempje optreden waar je rekening mee moet houden. Als er over de jaarwinst inkomstenbelasting betaald moet worden, dan moet dat wel in klinkende munt gebeuren. De Belastingdienst zal geen spijkerbroeken - om maar een voorbeeld te noemen - uit je voorraad accepteren. De inkomstenbelasting is weliswaar een privé-belasting, maar die moet wel uit de zaak komen. Resumerend: 1. Je kunt aan het einde van het jaar niet nog even snel wat inkopen doen om zo de jaarwinst te verlagen. 2. Als de voorraad niet snel (6 maanden) verkocht kan gaan worden, dan moet je nog wel genoeg geld beschikbaar hebben (zakelijk of privé) om de inkomstenbelasting belasting te kunnen betalen.

Waarom niet ... iedereen die op internet zoekt op Elastospray weet toch waar 'ie aan toe is? Elastospray is een PUR-schuim, maar niet elk PUR-schuim is Elastospray. Het product is iets milieuvriendelijker dan de standaard PUR-schuimen, maar ook niet veel meer dan dat. Mij lijkt het vraagstuk gewoon een ethische kwestie en die zal per verkoper verschillen.

PU = PUR PolyUrethaan = PolyURethaan

De wet minimumloon (WML) regelt een minimum beloning voor werk dat in Nederland in dienstbetrekking wordt verricht … geen maximumloon. Als er genoeg geld binnenkomt, dan is dat geen probleem.

De werkzaamheden van de belastingdienst gaat niet zover dat zij bepaalt hoeveel en waaraan uw uw zuurverdiende zakelijke centjes - eveneens zakelijk - aan uitgeeft. Al wilt u voor elke dag van de week een andere kleur auto gebruiken, dan kan en mag dat. Dat hoeft u voor de belastingdienst niet te verantwoorden. Wat betreft uw werknemer en de zakelijke financiering van de auto … dat is loon in natura. Voor u een kostenpost, voor hem extra loon.

Dat begrijp ik. Alleen waar boek ik deze factuur dan tegen weg? via kostenrekening kruispost incasso