4711

1) Heeft niets met elkaar te maken. Je geeft in de aangifte aan of je aan het urencriterium voldoet (maar dat moet je natuurlijk niet doen, wanneer het maar 500 uur is!) - een VAR is alleen nodig wanneer een opdrachtgever dat eist. 2) Over je winst, dus omzet minus (bedrijfs-)kosten.

E-zone en BTW.

Dat ligt in de wet vast. Daar kan je aansluiting bij zoeken, ook hoef je zelf misschien niet de wet op de jaarrekening te volgen.

Behalve dan wanneer er misschien toch feitelijk gezien sprake is van een VOF, dus een samenwerking tussen ondernemers. Lijkt mij een beetje tricky allemaal.

Dit misschien?

Maar je haalt allerlei verschillende aspecten erbij, zonder duidelijk onderscheid: - Waar het beste een adres hebben, gezien de Duitse gebruiken (da's Marketing!)? - Verschillende administraties (da's Fiscaal!)? - Enz. En HLers gaan allerlei antwoorden geven, maar zonder een geheel. Vrij duidelijk is dit: - Als je één bedrijf hebt, dan is het veel simpeler om ook één administratie te hebben. Maar de vraag is of dat kan, gezien je 'voornemen' te doen net alsof je een Duitse vestiging hebt... Ik zou het niet zo 1-2-3 weten en zoals je gemerkt hebt lopen de meningen van iedereen nogal uiteen. Daar schiet je niet zo veel mee op, mijns inziens. Ik zou denken dat je eerst moet bepalen of het écht interessant is om een soort "Duitser" te worden met de shop en vervolgens kijken hoe je dat dan in moet vullen (verschillende BTW nummers? afstandsverkopen vanuit NL? een vaste inrichting in D? iets anders?). Of dat het toch interessanter is om gewoon als "NLer" te verkopen binnen de EU. Belangrijk is natuurlijk ook in deze of de afnemers particulieren zijn of ondernemers. En over welke dienst/product je het hebt.

Er is tijd zat om een fiscaal intermediair te benaderen die vervolgens de aangifte voor je verstuurt. En dan klopt deze ook nog, althans als je de jaarstukken en andere benodigde informatie verstrekt. Heel eenvoudig allemaal.

Ik vind het wel een beetje apart dat je met (bijna) dezelfde vraag weer komt, net als een week geleden (of zoiets). Toen kreeg je ook allerlei inputs van welwillende HLers en daar reageerde je toen verder helemaal niet op... Wat heb je met al die opmerkingen en reacties verder gedaan?

Misschien is het ook wel handig om te beseffen dat je een heleboel verschillende zaken bij een benzinestation kan kopen: Eten, rookwaren, drank e.d. Allerlei tijdschriften, cd's, video's e.d. En veel meer... Soms lijkt het wel alsof je in een (kleine) buurtsuper sta. Dus om alles dat je bij een benzinestation koopt per definitie als 'zakelijke autokosten' (als er sprake is van een zakelijke auto) kan heel voorbarig zijn. De fiscus zal dat niet altijd 'waarderen'.

Studievraag? Uiteraard hoor je de rentekosten (wanneer deze toe doen) mee te nemen in het resultaat.

Dit valt mij op: Als ik een goed idee had gehad, maar geen geld, dan zou ik ook proberen om mensen om mij heen te verzamelen voor het uitvoeren van het idee. Ik begrijp uit je woorden dat je intussen een groep van 5 bij elkaar hebt gescharreld, maar niemand die: - Geld heeft. - Een ondernemingsplan kan maken. - De benodigde applicatie (althans: ik proef hieruit dat de bedoeling is om een applicatie te maken), of zelfs een prototype hiervan, kan maken. Dan vraag ik mij een beetje af: Wat gaan zij dan doen allemaal? En heb je wel de juiste mensen bij elkaar gezocht? Maar ik weet natuurlijk niet waar het om gaat, want dat ik kennelijk een supergeheim.

Als je bijvoorbeeld "hulp ondernemingsplan schrijven" of zoiets intikt in Google, dan krijg je tal van aanbieders te zien. Of verwacht je dat iemand dit gratis gaat doen?

Ja, ik zie het. Wordt kennelijk als een soort 'bouw' beschouwd tegenwoordig door hen. Nog steeds weinig te claimen trouwens.

Nou, de (binnenlandse) verleggingsregeling is van toepassing op "bouw, scheepsbouw, confectie en CO2-emissierechten". Maar ja, tuinaanleg valt misschien onder 'bouw' voor sommigen. Maakt mij niet uit hoor. Hoe dan ook: wat wil je nou claimen van 'de boekhouder'? Dat je uiteindelijk tóch de BTW die je eigenlijk meteen had moeten afdragen alsnog moet betalen...? Daar valt niet veel te halen hoor.

BTW verlegd in de hoveniersbranche? Geen wonder dat daar over het hoofd gezien is, zou ik denken... Blijft wel een beetje 'gepruts' natuurlijk, maar gelukkig is er kennelijk geen schade (dus valt er ook niet veel te claimen lijkt mij).

Het is soms inderdaad niet zo simpel te zeggen hoe het gaat lopen. Je verblijft ergens tijdelijk (in Vietnam in jouw geval dan) vanwege opdrachten en dan blijkt misschien ergens langs de weg dat het een vaste of langdurige situatie wordt. Zaken die een rol spelen (en hier kan je "alle kanten mee op" in jouw geval) zijn: - Is er een gemeubileerde woning? (zelfs twee in jouw geval, denk ik) - Waar is het gezin? (in NL dus) - Waar is het maatschappelijk/sociale leven? (misschien in Vietnam) enzovoort. Ik zou een standpunt innemen: Of je woont hier (en verblijft tijdelijk daar), of je woont daar.

Het begint allemaal eigenlijk met de vraag: Waar woon je? En dan gaat het om de fiscale woonplaats, dus "daar waar het duurzame middelpunt van je persoonlijke levensbelangen ligt". Als dat niet NL is (ik nam overigens aan dat dit wel NL was), dan wordt het (nog) ingewikkelder allemaal.

Dan moet je die zelf gaan kopen en vervolgens 'de klusser' deze laten aansluiten.

Ik heb niets gezegd, hoor... Het was Joost.

Mijn advies is altijd: Probeer een factuur ‘te pakken te krijgen’. Als het echt niet lukt, maak dan een print van iets (een website pagina, een e-mail, een bevestiging, ‘whatever’) en behandel dit als factuur. Mocht later ‘gedoe’ ontstaan, dan leg je uit dat dit alles is dat beschikbaar was.

De meeste "leken" denken in deze situatie inderdaad als volgt: 'Datgene ik in het buitenland verdien, dat valt buiten de NL belastingheffing en is min of meer netto'. Maar zo (dat heb je al gemerkt!) werkt het niet. Het wordt volgens bepaalde formules 'her-berekend' en evenredig belast, zeg maar. Nu is jouw vraag (nr 1) of je hier bezwaar tegen kan maken: Lijkt mij van niet, want het is gewoon de wet. En het is ook conform het verdrag. En dan heb je nog een vraag (nr 2): In een professioneel aangifteprogramma druk je op 'een knop' om de meest optimale verdeling van de aftrekposten tussen fiscale partners te krijgen. In mijn programma heet dat "optimalisatie". Dat doe je ná dat alles ingevoerd is in het programma. Dus het is altijd wel handig om naar de split van zaken zoals eigen woning e.d. te kijken. Zeker als je praat over dit soort bedragen. Oh ja, over je 'vrees' dat iets de BD 'te ver gaat': Je bent helemaal vrij om aftrekposten die je kan verdelen ook zo te verdelen dat het voordeel maximaal is. De BD mag niet ingrijpen en zeggen "dit gaat te ver, je mag max 50% verdelen" of zoiets. (Als dat nou is wat je bedoelde trouwens)

Het zou mij niet verbazen als Elizabeth intussen totaal in verwarring is door alle welgemeende opmerkingen door velen. Dus om het samen te vatten, voor haar: Zij wil (misschien) een website in Colombia laten ontwikkelen. Dan wordt er vanuit Colombia een dienst aan haar verricht. Deze moet zij op haar BTW aangifte (rubriek 4a) aangeven en zelf de BTW daarover uitrekenen (is verschuldigd). Daarnaast mag zij (normaal gesproken) hetzelfde bedrag als voorbelasting verrekenen. Het kan ook zo zijn dat het bedrijf in Colombia een soort 'salestax' of dergelijke in rekening brengt. Dat weten wij niet, want wij weten niet hoe het daar geregeld is allemaal. Dat zijn gewoon voor haar kosten en heeft niets met Nederland te maken (dat verhoogt de inkoopwaarde). Naast het afnemen van deze dienst wil zij (misschien) goederen inkopen uit Zuidamerica. Dat is iets heel anders. Dat heet "invoer van goederen".

Nee, een website is geen (fysiek)product. Wordt niet in een doos opgestuurd, gaat niet langs de douane. Het is toch echt een dienst.

Van de meeste leveranciers krijg je gewoon een factuur, ook moet je soms een beetje je best doen om deze bijvoorbeeld te downloaden of opzoeken via internet e.d. Als je die bewaart is er sowieso niets aan de hand.

Nee, dat merk ik (met alle respect overigens, want ieder zijn eigen ding - en de mijne is toevallig o.a. belastingzaken overigens). Je moet dat bij rubriek 4a in de aangifte aangeven. Je kan dat ook allemaal nalezen op de site van de belastingdienst trouwens. Zij hebben ook een hulpmiddel die je in kan vullen. Overigens moet ik zeggen dat je tot op een zekere hoogte 'een beetje' gelijk hebt: Het is namelijk niet zo dat het bedrijf buiten de EU de BTW verlegt (want zij hebben geen idee van wat BTW is vaak!), maar het is de Nederlandse belastingwetgeving die de NL ondernemer verplicht om deze diensten aan te geven als "Leveringen/diensten uit landen buiten de EU" en daar zelf de BTW over uit te rekenen en aan te geven. Oh ja: En wij praten hier niet over het verrichten van diensten, maar het afnemen van diensten. Net zoals Elizabeth (misschien) wil gaan doen.