Bammer

Het risico is met name dat jij niet betaald gaat krijgen, maar dat had je al door denk ik :) Zelf vermijd ik dergelijke interim bureau's, er zijn er genoeg die met jou gewoon een betaaltermijn van 14 of 30 dagen willen aangaan, los van het feit of de opdrachtgever hen betaalt. Ideale situatie voor hen, wel ertussen zitten, de toeslag pakken, en compleet geen verantwoordelijkheid hoeven nemen. Wat het precies betekend voor je VAR-WUO durf ik niet te zeggen, maar kan me niet voorstellen dat dit een verschil maakt. De VAR heeft in mijn ogen vooral betrekking op je werkzaamheden (in welk verband) en niet zozeer op de mate van je betaal voorwaarden of die van de inhurende partij. Ik kan hier naast zitten uiteraard, ben op dit gebied geen expert.

Jacobus, dank voor de suggestie. Helaas zat ik vorige jaren echt net onder de 52% grens, middelen heeft weinig zin in dit geval :) Brood, dat stuk kwam ik ook tegen, vooral het woordje 'maximaal' is interessant. Op de website van de Belastingdienst staat echter de volgende tekst, dat geeft meer aan wat Norbert zegt: "De toevoeging aan uw oudedagsreserve over een kalenderjaar is 12% van de winst, met in 2013 een maximum van € 9.542." Bron

Dank voor je snelle antwoord Norbert. Goed om te weten ook dat het 12% of niets is, die indruk had ik nog niet.

Na veel zoekwerk nog geen eenduidig antwoord kunnen vinden, vandaar even de situatie hier geplaatst. Ik ben benieuwd naar jullie reacties. De situatie: Dit jaar ben ik begonnen met een EMZ, dat loopt goed, en nu komen er wat luxe problemen naar boven drijven. De winst zal dit jaar dusver zijn dat ik qua inkomen een aardig eind in het 52% gedeelte van de belastingschijven terecht kom. Op zich erg goed, maar zonde om teveel naar de belasting te brengen uiteraard. Nu zijn er wat mogelijkheden om dit op een andere manier te investeren, denk bijvoorbeeld aan het opbouwen van een pensioen. Dit kan erg interessant zijn om nu in te leggen, gezien dat vanaf mijn leeftijd (27) aardig rendeert met de jaren mee naar mijn pensioen leeftijd. Uiteraard scheelt dat nu ook fiscaal gezien een aardig bedrag. Echter, in de komende jaren wil ik graag verhuizen, met de focus op een koophuis. Wat mij al bekend is, is dat een hypotheekverstrekker minimaal 3 jaaroverzichten wil zien voor deze besluit een hypotheek te verstrekken. Met dat in het achterhoofd laat ik graag 3 sterke jaren zien qua winst, zodat de stap voor de hypotheekverstrekker gemakkelijk genomen is. Mijn twijfeling is dus tussen het inleggen in mijn pensioenvoorziening om te voorkomen dat nu een groot deel naar de belasting gaat, en eventueel niks inleggen, zodat een hypotheekverstrekker mijn bruto inkomen als hoger ziet, en daardoor waarschijnlijk soepeler is in het verstrekken van een hypotheek. Gezien een OR opbouwen eigenlijk een onttrekking is naar privé, lijkt het erop dat deze de winst niet drukt. Mocht ik nu beslissen om maximaal 12% van mijn winst in te leggen in een pensioenvoorziening, drukt dat dan direct mijn winst, en dus bruto inkomen, vanuit een hypotheekverstrekker gezien?

En de kern van het probleem ligt volgens mij bij PostNL als ik het goed lees. Een postbus die vervolgens bezorgd wordt door PostNL lijkt dan niet een oplossing ;-)

Qua boekhouden ben ik erg tevreden met eboekhouden.nl, lekker simpel in gebruik, en spreekt vooral in termen van geld ontvangen en uitgegeven, iets wat elke ondernemer wél begrijpt. Ook ik heb een flinke zoektocht achter de rug naar een goed bruikbaar programma, waar zelf boekhouden ook goed te doen is. Je kunt het gratis proberen, dat kan nooit kwaad :)

Kleine vraag en aanvulling van mij. Ik ga per januari als freelancer aan de slag in de webwereld, en verwacht wel wat klanten van mijn huidige werkgever die nieuwsgierig worden naar mijn diensten. Nu zal ik de eer aan mezelf houden, en eventuele aanvragen zeker in goed overleg met huidige werkgever behandelen, gezien werkgever altijd netjes en open is geweest naar mij toe. Vanuit mijn kant gezien weet ik echter niet goed waar ik rechtelijk sta. Wat betreft mijn huidige contract staat hier alleen letterlijk het volgende over vermeld: "Het aangaan van relaties met nieuwe klanten wordt vooraf besproken met de werkgever. Na toestemming van de werkgever kan de werknemer een relatie met een nieuwe klant ontwikkelen onder de naam en administratieven van de werkgever. In deze gevallen betreft het een klant van werkgever. Bij beëindiging van deze arbeidsovereenkomst blijven de klanten bij werkgever." Dat het klanten blijven begrijp ik, maar uit voorbeelden via Google staat vaak vermeld dat het de werknemer voor bijvoorbeeld een jaar niet is toegestaan om werkzaamheden uit te voeren voor deze bedrijven. Gezien hierin geen termijn staat, of ook maar iets over werkzaamheden na dienstverband ben ik niet zeker hoe ik dit kan/mag zien?

Nog een kleine aanvulling, maak eerst een plan wat je wilt bereiken met een social media opzet en eventuele campagne. Te vaak komt het helaas voor dat een bedrijf mee wil doen met de massa, en daarom maar gaat twitteren of facebooken. Zonder een helder doel erachter kost dat vaak meer dan het oplevert, is het niet in geld, dan wel tijd of imago.

Als je op korte termijn (enkele dagen tot maanden) wilt gaan starten maakt het weinig uit. Officieel dien je je in te schrijven voordat je naar buiten gaat treden met je naam, dus wat dat betreft zou je het alvast kunnen doen als je al weet dat je het door gaat zetten. Wellicht ken je iemand die een Makro of Sligro pasje heeft, dan kun je natuurlijk al gaan kijken. Er zijn verrassend veel mensen die een dergelijk pasje hebben viel mij op. Anders kun je wellicht de Sligro of Makro eens bellen om te informeren naar wat prijzen. Mits je niet het hele assortiment wilt weten qua prijs zullen ze je best willen helpen. In mijn ervaring schelen beide winkelketens niet heel erg qua kosten met de normale detailhandel, en zijn ze gemiddeld nog duurder ook. Afhankelijk van de producten die je wilt indexeren kun je dus ook in de winkels in de buurt terecht, of eventueel op internet.

Haha, geweldig voorbeeld van out of the box denken dit, reusje voor de originaliteit! In de praktijk kan ik me voorstellen dat dit de debiteur inderdaad gaat irriteren. Hoewel ze natuurlijk wel verplicht zijn om te betalen, kan de gun factor wel lager en lager worden op deze manier, waardoor de wil om daadwerkelijk te betalen misschien echt nihiel wordt. Heeft een beetje twee kanten denk ik. Mocht je structureel echt iemand hebben die wel kan betalen, maar dit gewoon niet doet, dan zal je hiermee ook niks oplossen ben ik bang. Er blijven altijd debiteuren die letterlijk denken: "prima, maak maar over joh, ik betaal toch niks". Nodeloos te zeggen, maar zulke mensen zijn we allemaal liever kwijt dan rijk :)

Stuur gerust door, ik heb pas een eigen versie gemaakt en uitgedacht, dus ik denk dat ik je zeker wat positieve feedback kan geven.

Wellicht kun je terecht bij Agentschap NL? Ik ken niet alle details, maar heb wel meegewerkt aan een product dat per buitenlands kantoor (NBSO) bijhoud wat de marktscans, visitors en trade requests zijn. Vanuit dat punt weet ik dat ze (kosteloos) kunnen helpen bij een markt scan en eventueel onderzoek naar mogelijke partners daar. Welke afdeling je daarvoor precies kunt benaderen kan ik je helaas niet zeggen, maar wellicht is dit al een goede richting? Meer informatie die ik zo snel kan vinden plus wat uitleg, zoals je zult lezen onderdeel van EVD International, sponsor van het forum :) http://www.hollandtrade.com/matchmaking/dutch-representatives/nbso/

Klinkt erg aantrekkelijk, en kan dat ook zeker zijn. Maar alles valt of staat met de helderheid en duidelijkheid in communicatie. Mijn eigen ervaring is wel positief, maar vooral voor kleinere (totaal)klussen. Geef de andere partij ook wat tijd om te wennen aan jouw manier van werken, denken en uitvoeren. Zeker in het begin wordt vaak gezegd "we snappen het, we gaan het maken, komt helemaal goed", en daarna worden pas de verschillen duidelijk in de uitleg en interpretatie van een idee. Bij grotere projecten is het al een uitdaging om met de klant op één lijn te komen, en het product neer te zetten zoals de klant dat in het hoofd heeft. Om dan ook nog eens een derde partij daarvan te overtuigen is een flinke stap met een groot risico. Daarnaast komen dan ook nog eens de andere cultuur, grote afstand, verschil in talen en begrip, en de zienswijze op een werking of product om de hoek kijken. Zeker in het begin kost het flink wat communicatie uren om op dezelfde lijn te komen, maar daarna kan het zeker interessant zijn. Mijn advies is dan ook om wat kleine opdrachten neer te leggen, en te kijken hoe de partij die oppakt. Vaak worden dingen ook via Skype besproken, waardoor je al een gevoel kunt peilen bij die persoon (klikt het of juist niet). Als dat allemaal goed verloopt kun je steeds meer werk / grotere opdrachten in samenwerking doen.

SEO / SEA is een vrij specialistische tak, met snel veranderende spelregels ook. Daarnaast is het ook een combinatie van inzicht en gevoel van de persoon die ermee bezig is. Google hanteert er wat regels en algoritmes voor (die ze geheim houden), vandaar dat deze factor ook meespeelt. Mijn praktijkervaring is dat een mix tussen een bedrijf dat de website bouwt en een ander bedrijf wat kritisch naar de SEO gaat kijken meestal niet positief uitpakt. Combinatie van het kijken naar andermans werk wat al leidt tot wat discussie (wij zouden het anders doen...) en verschil qua inzicht en ervaring met andere projecten. In mijn ogen kun je beter een partij zoeken die het traject met je aan wil gaan, waarbij meetbare doelen gesteld kunnen worden en waar ze een bepaalde garantie kunnen geven. Dan voorkom je ook scheve gezichten als je met advies van X terug bij bouwer Y komt met kritiekpunten die aangepast moeten worden. In Rotterdam alleen al ken ik al redelijk wat partijen die dat hele pakket kunnen aanbieden, dus daar moet zeker en mouw aan te passen zijn.

Hahahaha, dat is dan weer een optie waar ik niet aan gedacht had ;)

Meedenken met de klant wordt vaak als fijn ervaren, en in mijn ogen ontbreekt het de verkoper daar nog wel eens aan :) In jouw situatie heb je volgens mij prima gehandeld. Ze twijfelt of het past (ik ga even uit qua maat) in haar woonkamer, dan heb je volgens mij de volgende opties: [*] Niet handelen, en het de klant laten uitzoeken (minst gewenst) [*] Aanbieden dat ze nog even gaat nameten, en wanneer gewenst ze het alsnog koopt (middenweg) [*] Aanbieden dat ze het altijd mag retourneren om deze reden (beste optie vanuit de klant gezien) De beste optie is wellicht nog wel om de opties aan te dragen aan de klant, en haar te laten kiezen. Vaak is de keuze dat ze iets willen al gemaakt, maar blijft het steken bij de randvoorwaarden (past het wel, hoe krijg ik het naar huis, etc). Op het moment dat je die vraag al kunt wegnemen door oplossingen aan te dragen, dan geleid je de klant ook al in het denken van oplossingen. In mijn ogen zal de klant het dan al positiever inzien, en niet tegen een 'drempel' opkijken waar ze overheen moet bij wijze van spreken. Naast bovenstaande is het natuurlijk ook de manier van vertellen of een optie aandragen. Sommige verkopers krijgen nog zand aan een Arabier verkocht, en anderen hebben het absoluut niet in zich als persoon zijnde. Stel dat de verkoper in dit geval de optie wel oppert, maar op de volgende manier: "ja ehm, mevrouw, wat we anders wel, ehm. Nee, weet u wat, ja, u kunt het anders gewoon kopen, en als het niet past, dan uhm, dan brengt u het terug...". Dat zal niet het beoogde effect hebben, maar dat weet je zelf waarschijnlijk al lang :)

Vaak hanteren ze dan een methode waarbij de prijs groeit naar 100% van de normale huurprijs. Leuke actie om meer huurders aan te trekken, gezien veel panden, kantoren en winkels nu leegstaan. Voorbeeld: - 3 maanden gratis - de volgende 3 maanden 25% - de volgende 6 maanden 50% - Na het eerste jaar de volle 100% Scheelt best wat in de kosten het eerste jaar, kan erg leuk uitpakken, en erg handig als je verwacht het eerste jaar nog geen top omzetten te draaien.

Dropbox schoot bij mij gelijk naar boven, maar inderdaad wat je aangeeft, dan krijg je verschillende versies. Ik kan zo snel ook geen systeem wat probleemloos alles kan samenvoegen hierin. Om wat voor bestanden gaat het precies? Voor spreadsheets en documenten zou je bijvoorbeeld ook Google Docs kunnen gebruiken. Is compleet gratis, en je kunt er met meerdere personen in werken. Sterker nog, je ziet realtime wat de andere aan het aanpassen is. Daarnaast kun je per map/bestand aangeven wie er toegang tot heeft, en altijd achteraf zien wie welke wijzigingen heeft gemaakt. Met het onlangs gelanceerde Google Drive kun je deze documenten zelfs als externe schijf laten zien. Op die schijf kun je ook andere bestanden delen met andere mensen, wellicht dat daar ook iets in is verwerkt met een lock op het moment dat iemand anders hem open heeft, dat durf ik niet te zeggen, maar zeker het proberen waard :) Hier kun je meer informatie vinden: http://www.google.com/google-d-s/spreadsheets/

Ik adviseer je om direct in te schrijven. Zelf heb ik ook in deze situatie gezeten (heel recent nog), en ik vond het een soort van 'eng' om mezelf in te schrijven, dan wordt alles zo definitief gelijk. Daarnaast heb ik ook nog een loondienst verband, dat speelde ook mee. Als starter heb je bepaalde voordelen, waaronder versneld afschrijven de eerste 3 jaar (als ik het goed heb). In het ergste geval werkt het niet, dan kun je het eerste jaar direct alles verrekenen, en ermee stoppen als je wilt. Sowieso kun je BTW terugvorderen van alle inkopen waarop afschrijving niet van toepassing is (meestal alle aankopen en machines onder de waarde van 450 euro), dat is nu al 19% (en straks 21%) wat je terug krijgt van je investeringen. De reeds gedane investeringen kun je zien als aanloopkosten, al zal een boekhouder daar meer zekerheid over kunnen geven wat precies wel en niet in te brengen is. Het advies wat ik heb gehad is om maximaal de transacties van de laatste 6 maanden te pakken, en niet verder terug. Uiteraard wel belangrijk dat je de facturen nog hebt, en eventueel het bewijs van betaling natuurlijk :) Dat zijn wel de grote lijnen, voor de details reken ik op mijn mede forum genoten :)

Ah op die fiets! Dat is wel een uitdaging, gezien je geen zicht hebt op de start van de acties wordt dat heel erg lastig een goede prognose te maken. Waar wil je de prognose precies voor gebruiken? Voor een starter is het inderdaad vaak het geval om een financier of jezelf te overtuigen dat het haalbaar is., maar voor een lopende zaak met veel onregelmatigheid kun je wellicht beter terugblikken op een aantal jaar terug, en kijken of daar een lijn in te stellen is, en zo een schatting te maken voor de komende periode? Dat is denk ik de enige manier om een prognose te maken in dit geval. Vanuit de trend van vorige jaren kun je wellicht bepalen rond welke maanden die acties opkomen en er de meeste uitgaven zijn. Mooi als voorbereiding, maar ook achteraf om het resultaat te vergelijken met voorgaande jaren? Ik probeer alleen mee te denken, maar erotische producten, daar ken ik niet echt de marktbeweging van. Regenpakken of winterbanden kun je wat dat betreft beter op een seizoen afstemmen :)

Ik denk dat je vooral drukkers zult moeten benaderen die veel mogelijkheden bieden. Waar ik goede ervaringen mee heb is drukwerkdeal.nl, ze zijn gemakkelijk te benaderen en open in wat ze wel en niet kunnen. Daarnaast levert Google op de eerste pagina al resultaten, eerst even zelf zoeken doet ook wonderen ;) "schoenendozen bedrukken" http://www.maxximap.nl/exxclusive/producten/verpakkingen/golfkartonnen-schoenendoos.aspx http://www.janssenpackaging.nl/verzenddozen/schoenendozen.html http://www.achilles.nl/doos-deksel.php Met deze info kun je er zelf wel uitkomen qua postzakken denk ik ;)

Wat ik heb gedaan voor het starten van mijn eenmanszaak is uitgaan van 3 situaties: - Worst case scenario (bare minimum) - Gemiddeld volgens een schatting en marktonderzoek - Best case scenario (als echt alles mee zit) Worst case komt neer op het slechtste scenario denkbaar. Denk dan in de eerste maanden geen werk, trage start van klanten of verkoop, etc. Gemiddeld is de schatting die je waarschijnlijk al in je hoofd hebt, en wat je laat denken dat alles haalbaar is en het waard is om op te zetten. Best case is als alles echt meezit. Stel dat je gaat freelancen op basis van uurtarief. Gemiddeld gerekend ga je uit van een trage start (10 uur factureerbaar per week, het eerstkomende halfjaar bijvoorbeeld, daarna gemiddeld 20 uur de rest van het jaar). Als je daarmee gaat rekenen kom je op een benodigd uurtarief uit om rond te komen. Worst case kan dan zijn dat de bijvoorbeeld de eerste 4 maanden nog geen inkomsten hebt. Dit heb ik gebruikt om mijn financiële buffer te bepalen die benodigd is om een dergelijke periode te kunnen overbruggen. Best case is als alles echt mee zit, bijvoorbeeld vanaf de start direct een opdracht, waardoor een gemiddelde van 32 uur factureerbaar per week kan worden behaald. Deze is veruit het leukste om uit te rekenen ;-) Terugkomend op jouw situatie ga ik er even van uit dat je producten gaat verkopen, en afhankelijk van de vraag daarvoor een grote inkoop moet doen. Je kunt al wel een schatting maken hoe dat ongeveer gaat lopen. Ik denk dan een beetje in de richting 1x per maand een grote inkoop doen, 2x per maand, of juist 1x per 3 maanden. Ik neem aan dat een grote inkoop in dit geval een resultaat is van een voorraad die opraakt door het verkopen van producten. Er zit dan volgens mij een link in het aantal verkochte producten en het aantal in te kopen. Uiteindelijk kun je in alle gevallen wel een gemiddelde bepalen over het eerste jaar, of over de eerste 3 jaar, en dat ook gebruiken om te zien of je redelijk op schema ligt qua prognoses. In het ergste geval zit je er te ver naast door een verkeerde inschatting, maar heb je wel een waardevolle les geleerd qua marktwerking. Edit: Mocht je interesse hebben, dan kan ik je eventueel mijn ondernemingsplan toesturen, daar heb ik vrij uitgebreid deze prognoses uiteengezet, wellicht interessant. Vanwege privacy redenen ga ik die niet online publiceren :)

Goed artikel. Zelf ben ik ook op zoek naar een goedkope kantoorruimte om het thuiswerken te voorkomen (toch teveel risico's om me heen). Merk inderdaad in de markt dat prijzen vrij bespreekbaar zijn, en er al snel concessies worden gedaan vanaf de kant van de huurder. Voor ondernemers een vrij sterke positie, ben ik het helemaal mee eens.

Het is al iets duidelijker dan inderdaad, maar het blijft natuurlijk een advertentie. Juist in de afgelopen jaren is Twitter enorm gefilterd door de mensen, ook omdat mensen nutteloze berichten hebben geplaatst (denk in de trant: "zo, even naar het toilet", "net wakker, nieuwe dag!", "pff weer werken vandaag"). De trend is vooral geworden om mensen te volgen die echt wat te zeggen hebben, wat of vakinhoudelijk goed bruikbaar is, of iets wat je op persoonlijk vlak leuk vind. Juist die mensen die volgers krijgen zullen niet snel advertenties plaatsen denk ik. De mensen die op Twitter aanwezig zijn om alleen maar te volgen, en zelf vrijwel niks plaatsen zullen ook niet snel een advertentie plaatsen. Ik heb er verder geen onderzoek naar gedaan hoor, wellicht liggen de reële cijfers heel anders, maar dit is het beeld wat in mijn hoofd zit. Met dit in gedachten kun je misschien wel het feit gebruiken dat de advertenties heel simpel zijn, en wellicht wel op een persoonlijke manier getoond worden. In andere woorden, de drempel om een ad te plaatsen is vrij hoog, kijk vooral hoe en waarmee je die zo laag mogelijk kunt maken :)

Goede vraag, je hebt een doelgroep die in mijn ogen moeilijk aan te spreken/over te halen is. Twitter is een heel persoonlijk medium waarop mensen zoals je weet korte en persoonlijke berichten plaatsen. Ik heb je website niet heel goed doorgenomen, maar als ik het zo begrijp kan ik door advertenties op mijn Twitter account te plaatsen naar mijn vrienden/followers een leuk bedrag bijverdienen per week. Als ik dit fout heb kan de conclusie zijn dat het concept niet goed, of niet snel genoeg wordt toegelicht :) Als ik het wel goed heb ben je mij eigenlijk al kwijt als potentiële klant. Zelf vind ik het erg onprettig als vrienden mij advertenties of spam doorsturen, het meest schrijnende geval wel de spelletjes en kalender app via facebook die regelmatig spammen. Zeker via een heel direct persoonlijk medium wil ik dan voorkomen dat ik mijn vrienden op die manier met reclame benader, vandaar mijn desinteresse daarin. Zie het als opbouwende kritiek hoor, ik probeer enkel mijn gevoel bij deze dienst te beschrijven, ik hoop dat je er wat aan hebt :) Daarnaast weet ik niet hoeveel ad-views je hebt gehad via Twitter, maar 300 leden is best een aardig resultaat op een actie met advertenties. Mensen worden meer en meer advertentie-blind. Waar je vroeger nog een click-through-ratio van 10% - 15% haalde, mag je blij zijn als dat tegenwoordig al tegen de 3% zit