Bert.

Ik vind persoonlijk het niet-bedanken niet eens zo interessant. Daarnaast zij er ook vragenstellers die wel aangeven dankbaar te zijn voor de ontvangen antwoorden. Maar in beide gevallen ontbreekt vaak de terugkoppeling of de gegeven antwoorden, adviezen en dergelijke in de praktijk gewerkt hebben. Dat is nuttigere informatie dan een dankjewel. Wat mogelijk wel zou werken is dat de vraagsteller terugkoppeling geeft en het topic (of niet, afhankelijk van reactie) gesloten wordt met een vermelding dat de zaak afgehandeld is. Praktisch gezien krijgen we dan na verloop van tijd een gedeelte afgehandelde topics en een gedeelde nog open staande, wat voor gebruikers die wel de moeite nemen om te kijken of hun vraag al eens gesteld uiteraard nuttig kan zijn. Overigens worden n.m.m. de forumregels nauwelijks gelezen.

EORI numbers are only assigned to legal entities. This means that branches (business units of a legal entity) will not get a separate EORI-number.

Nee dus, want jij bent geen gewone consument maar gewoon een schakel in de keten. Het is bij DDP inderdaad de bedoeling dat de verkoper zorgt voor de invoeraangifte, afdracht van de juiste rechten enzovoorts maar dan moet de verkoper ook correct de (BTW) regels toepassen en dat is hier blijkbaar niet het geval. Mogelijk door onwetendheid, maar misschien wordt de belastingdienst hier geflest. De verkoper heeft immers ook bewijs dat door DHL de invoer-BTW betaald is en zou deze dus terug kunnen vragen, terwijl hij ook van jou het BTW bedrag ontvangt. Of je de BTW in aftrek mag brengen daar ga ik geen antwoord op geven. Ik zie er niet heel veel problemen in maar de BD kan daar heel anders over denken. Dit kun je beter gewoon (schriftelijk) aan hen voorleggen. Alternatief is DAP en zelf de invoeraangifte gaan doen.

Ik neem aan dat jij C bent? En dat de vraag eigenlijk is met welke factuur de zending in Zwitserland moet worden aangegeven? Die vraag kun je het beste stellen aan je Zwitserse douane-agent (aangezien je blijkbaar ook DDP levert maak je daar waarschijnlijk gebruik van). Het antwoord hangt er vanaf of Zwitserland de "first sale rule" nog hanteert. De EU sinds 2017 niet meer en dat heeft een hoop gecompliceerde discussies opgeleverd.

Je levert wel een dienst, deze is naar mijn mening geen "bemiddeling" maar valt onder "diensten door adviseurs, ingenieurs, advocaten of accountants en soortelijke diensten". Als je dan de rekenhulp gebruikt krijg je de volgende uitkomst: De dienst is belast in het land van uw afnemer. De wetgeving van dat land geldt. Vraag de belastingdienst van dat land of en hoe u aangifte moet doen. Je factureert dus zonder NL BTW.

Dit gaat naar mijn mening niet goed. Dat DHL de invoer BTW heeft betaald is correct. Dat de verkoper de BTW die voor hem door DHL betaald is van jou terug probeert te krijgen niet. De verkoper dient jou op grond van WOB artikel 12 lid 3 te factureren zonder BTW. Het BTW bedrag moet je zelf uitrekenen en aangeven. Dit bedrag mag je aftrekken als voorbelasting, mits aan de voorwaarden voor aftrek is voldaan. De betaalde BTW bij invoer moet de verkoper rechtstreeks bij de belastingdienst terugvragen. Om voorbelasting te mogen aftrekken moet je in principe beschikken over een correcte factuur. Deze factuur is dat, gezien het bovenstaande, dus niet. Je loopt hier dus het risico dat bij een BTW controle de fiscus het recht op aftrek weigert, dan heb je een kostenpost van 967 Euro.

Hiervoor kun je de tool dan de BD gebruiken https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/wat-doen-btw-diensten-in-uit-buitenland-vanaf-1-juli-2021

Inderdaad, dat leek me toch duidelijk genoeg (?).

Mijn antwoord heb ik al gegeven.

De link gaat over het verlenen van diensten, je factureert aan de klant buiten de EU voor levering van een product. Het lijkt er dus op dat jij bij de Duitse webshop een product koopt, verkoopt aan een klant buiten de EU en de webshop de verzending regelt (gewoon dropshippen dus). Dropshipping is geen bemiddeling, het is sowieso nogal ridicuul om een klant buiten de EU 21% Nederlandse BTW te gaan factureren, voor goederen die vanuit Duitsland naar de buiten de EU verzonden worden en dus niet eens in Nederland komen. Export is belast met 0% BTW. Dat je ZZPer bent is ook niet relevant.

Ik krijg voor mijn OB aangiftes (via Mijn Belastingdienst Zakelijk) na aangifte altijd keurig een email met bevestiging dat de aangifte is ontvangen.

Ik zou eerst eens (schriftelijk) bij de belastingdienst navragen of je deze BTW überhaupt wel als voorbelasting mag aftrekken.

Nee, een afstandsverkoop is een verkoop die specifiek omschreven is in artikel 2a letter w van de WOB'68.

Dat is volgens de BD alleen van toepassing op e-commerce zendingen aan particulieren. Bovendien geldt dat bedrag voor de totale jaaromzet, en die kennen wij niet.

Is niet van belang.

Zelf registeren in Frankrijk, de levering van NL naar FR listen als een fictieve intracommunautaire levering en dan met Franse BTW factureren.

IOSS is alleen voor B2C, dus niet te gebruiken als jouw klanten zakelijke afnemers zijn. Een waarde vermelden van 15 Euro voor een pakket met een verkoopwaarde van 300-900 Euro is fraude. Als de klant invoert is de leveringsconditie DAP, jij hebt dan niets te maken met de invoeraangifte en ook niet met de BTW in het land van bestemming. Wel even een aandachtspuntje met welke factuur de aangifte dan gedaan wordt, jouw aankoop of jouw verkoopfactuur. Bij de verkoopfactuur is de klant duurder uit, bij de aankoopfactuur liggen jouw marges op straat. Als jij de invoeraangifte regelt (DDP) dien je je inderdaad in het land van bestemming te registeren voor de BTW, of een fiscaal vertegenwoordiger aanstellen.

Inderdaad, de verkoper, schrijffoutje. De douane kan idd proberen de geleden belastingschade te verhalen op de koper, wat voor hen wat lastiger is omdat de koper in beginsel niet verantwoordelijk is voor de invoeraangifte. Maar wettelijk gezien ook niet onmogelijk (maar dat had ik al geschreven).

Dat de klant een Zwitser is is niet relevant , btw "volgt de goederen". Deze levering moet hetzelfde gefactureerd en in de aangifte verwerkt worden als een levering van goederen naar Frankrijk voor een Franse afnemer. De Zwitser zal aan jou dus zijn Franse BTW-nummer moeten geven.

Nee dus. Je bent in principe niet verantwoordelijk voor een foutieve aangifte want deze is door de verkoper gedaan. Veder zijn er in het verleden al een aantal interessante uitspraken gedaan door o.a. de Hoge Raad, zie https://www.booijbikkers.nl/wp-content/uploads/2018/08/dossier-ntfr2018-1681.pdf Wat mij wel opvalt aan deze uitspraak is dat "A" (blijkbaar de koper) aangifte heeft gedaan terwijl hij DDP heeft gekocht. In deze uitspraak wordt overigens ook verwezen naar het "Gaston Schul" arrest van Europese hof, ook erg interessant. Beide uitspraken zijn gunstig voor de koper, wat verder niet wil zeggen dat het allemaal vrijheid-blijheid is. Ieder geval zal door de douane en eventueel een rechter afzonderlijk bekeken worden. Als bijvoorbeeld zou blijken dat de koper ervan op de hoogte was dat er door de koper fraude gepleegd werd bij de invoer zou de uitkomst wel eens anders kunnen zijn, dit is immers vergelijkbaar met heling (is ook strafbaar).

Dit is dus niet te rechtvaardigen. Er zijn geen mazen in de wet om AD te omzeilen, het opgeven van een verkeerde HS code is een strafbaar feit, dus fraude. Als dit bij de koper bekend is loopt hij de kans door de douane/BD hierop aangesproken te worden, ook als heeft hij bij een DDP zending niets te maken met de invoeraangifte.

Poolse BTW die bij de invoer door de Chinese leverancier betaald is kun/mag jij helemaal niet aftrekken als voorbelasting. Jij kunt alleen (indien voldaan aan de voorwaarden) Nederlandse BTW die aan jou op facturen in rekening gebracht is, of BTW die je ten gevolge van een intracommunautaire verwerving of verlegging zelf hebt uitgerekend aftrekken als voorbelasting,

Maar je hebt helemaal geen BTW betaald...... BTW is pas BTW als het op de factuur staat vermeld, met een percentage en bedrag.

Antwoord is al gegeven. Het probleem ligt bij de Chinees, de fiscus loopt geen risico. Het enigste stukje wat ontbreekt is of de BD akkoord gaat met het zelf uitrekenen en aftrekken als voorbelasting zonder (correcte) factuur. Vandaar het advies om dit voor te leggen aan de BD, of dat gebeurt is weten we verder niet, het is in ieder geval niet teruggekoppeld.

Ik meen uit de vraag op te maken of dit kan en wat daarvoor nodig is. Uitbesteden is in beginsel mogelijk, dan moet TS daar een geschikte logistieke dienstverlener inhuren. Daarnaast nog een douane-agent indien TS wil importeren (zeer waarschijnlijk wel) en een BTW registratienummer. Een fiscaal vertegenwoordiger voor de BTW is niet perse nodig, tenzij TS gebruik wil maken van verlegging bij invoer, of levert aan particulieren (=verplicht Algemeen Fiscaal Vertegenwoordiger).