Mathias@evelo

Als ik het goed begrijp zit je schoonvader in de landbouwsector? Misschien eens aan hem vragen waar er vraag naar is in de streek? Ik zeg maar wat: veevoeder produceren of kopen/verkopen, landbouwmechanisatie: herstellingen, aanpassingen aan landbouwmachines,...

Gewoon je oren en ogen openhouden voor de techneuten die op je pad komen. Kost niet veel, gewoon wat geduld :) Of mogelijk kom je toch nog op een eigen idee en kan je dan een techneut zoeken om het samen uit te werken.

Mwah, nu wordt het wel wat te negatief getrokken.. wat wel klopt is dat grote gevestigde partijen innovatie vaak tegenhouden of vernieuwingen in de markt niet kunnen volgen, kijk maar naar V&D en de reeks winkelketens die afgelopen maand zijn omgevallen.. Allemaal voorbeelden van vroeger grote sterke marktpartijen die het niet lukt om het roer om te gooien en in te spelen op de nieuwe marktomstandigheden.. Voor een MKB-er kan dit ook gewoon een echt dilemma zijn, je zit met een goedlopend bedrijf met grote vaste klanten, klinkt als de hemel totdat je ziet dat je product op termijn waarschijnlijk zal verdwijnen door nieuwe "technieken" / marktbenaderingen en je als kleine ondernemer nieuwe kansen ziet maar je grote klanten (nog) geen belang hebben modernisering of dat vooral als bedreiging zien i.p.v. en kans. Wat doe je dan? blijf je deze koe uitmelken tot de koe te oud of dood is of ga je al werken aan productvernieuwing? mij lijkt dat laatste en soms blijkt dan (helaas?) dat je met het nieuw bedachte product in een directe concurrentiepositie komt. Ook dan kun je weer twee dingen doen, je kunt denken "ja maar jongens dit kan niet, dat pikken ze nooit" en het plan in de ijskast zetten, gauw vergeten en hopen dat volgend jaar niet iemand anders op hetzelfde idee komt.. Of je gaat onderzoeken welke mogelijkheden er zijn, ook al weet je dat het lastig wordt. volgens mij is dat wat hier gebeurd.. en heeft het weinig te maken met elkaar chanteren of dwarszitten.. maar gewoon met ondernemen in een lastige markt. Ja ok, als je het zo bekijkt heb je wel gelijk. Aan de andere kant kan je je ook afvragen wat de de lange termijn toekomst is van een 'lastige markt'. 'Take the money and run' is ook een optie (maar hoe lang nog?) Ik was net in Nederland toen ik het nieuws hoorde van V&D en aanverwanten, stemt toch tot nadenken.

Meer lenen voor meer zekerheid? Dat lijkt voor mij de omgekeerde wereld. (Jullie zullen mij allemaal gek verklaren maar ik betaal deze week mijn hyp lening vervroegd af in 10j ipv de voorziene 20j. Ik verlies hierbij in totaal netto 6000€ fiscale aftrek maar het kan mij geen bal schelen, ik kies voor de zekerheid van geen schulden meer te hebben)

Op zo'n manier ondernemen lijkt mij persoonlijk heel vermoeiend. Het lijkt wel alsof twee partijen elkaar chanteren om toch hun plekje te behouden.

Als het over elektronica gaat kan je eventueel je vraag nog eens stellen op het forum van circuitsonline.net Zij hebben een vraag&antwoord sectie waarbij je kan overeenkomen om iemand een opdracht te geven om iets te maken.

Mja, je hebt waarschijnlijk wel gelijk. Ik had gewoon het idee dat creatieve programmeurs misschien een mogelijkheid zouden zien om de hersencapaciteiten van de mens naar een hoger niveau te tillen mbv software die in het dagelijks leven goed van pas komt. Niet gemakkelijk waarschijnlijk maar je moet ze toch een beetje blijven uitdagen ;)

Zo'n zaken zijn echt wel om ziek van te worden. Paar weken geleden heb ik bezoek gehad van een ict-bedrijf met de vraag om referentiepartner te worden voor hun diensten(geen websites maar wel cloudoplossingen en zo). Alhoewel die persoon op mij zeker niet agressief en opdringerige overkwam waren er achteraf bekeken toch wel overeenkomsten met de verhalen die ik hier lees: overeenkomst van 60 maanden, van heel duur naar goedkoop prijzen wegstrepen (+/-80% er af), vijftal namen van andere bedrijven moeten doorgeven, aanbevelingsbrief te ondertekenen, niet communiceren met andere bedrijven over hun aanbod,... Bij het horen van die 60 maanden lag ik al van mijn stoel dus ik heb niets getekend of kleine lettertjes gelezen. Gewoon beleefd gebleven en die persoon is vertrokken, niets meer van gehoord. Mogelijk kan dit voor andere bedrijven een goede deal zijn maar je moet toch echt wel goed oppassen heb ik de indruk. Net die dag ook nog bezoek gehad van twee andere verkopers (energieleverancier en elektro-groothandel), die kwamen gewoon hun aanbod op de klassieke manier voorstellen, verschil was enorm.

Bedankt voor de nominatie Patrick. Ik doe mijn best om tegen volgende week mijn tekst klaar te hebben. :)

Ja, ok dat zijn specifieke braintrainingapps maar dat bedoelde ik eigenlijk niet. Het gaat er mij om dat we dagelijks software gebruiken die een stuk denkwerk overnemen van ons. Bijvoorbeeld: gps, telefoonboek, google now, ... Om enkele voorbeeldjes van mezelf te geven: telefoonnummers ken ik niet meer van buiten, uitgezonderd deze die ik 20 jaar geleden gebruikte; vast nummer ouders, vrienden,... die ken ik nu nog altijd. Gps: rij je met gps dan kan je de route zelf niet onthouden. Doe je een keer de moeite om zelf op voorhand op de kaart te kijken dan ken je de die weg voor de rest van je leven. Om het wat bruut te zeggen: zo'n software maakt je dommer (ja je kunt dit triviaal vinden, dat is een eigen keuze). beter zou zijn: software die je wel helpt met de weg zoeken of een telefoonnummer bijhouden maar die je niet dommer maakt, beter nog: die je slimmer maakt. Bovenstaande is voor mij een reden om bvb geen smartphone te hebben dus zolang er op dat vlak niets verandert valt er aan mij minder te verdienen ;)

Mij lijkt het gewoon een kwestie van: geen training = mindere prestaties van de hersenen. Al is het maar iets simpels als telefoonnummers onthouden. Dit is op zich niet de schuld van technologie maar eerder een menselijke eigenschap: hoeft het niet dan doen we het niet. Lijkt mij een toffe business case: bestaande apps herdenken waarbij (op speelse wijze) de hersens toch nog getraind worden. Een telefoonboek in combinatie met een memoryspelletje bvb.

Ik wil vermijden om al te anekdotisch te worden en ik ben ook zeker niet tegen technologie, integendeel. Technologie kan even goed aangewend worden om ons meer uit te dagen, hangt vooral af van de visie van de makers denk ik.

dat klinkt als een heeeeeel klein Yes-je? ;D Ja, het is eigenlijk echt wel een heel kleintje :) Spontaan 5€ bonus gekregen van aan klant voor mijn service; makes my day :)

*tegendraads* Er zijn aanwijzingen dat technologisch gemak een factor is in het stijgend aantal gevallen van jong dementie. Het is belangrijk dat de mentale uitdaging behouden blijft.

...

Onlangs iets gelezen over een rusthuis dat op de kamerdeur van demente ouderen een levensgrootte foto plakte van de voordeur van hun vroegere woning. Teruggevonden: http://www.demorgen.be/wetenschap/vroegere-voordeur-wijst-ouderen-de-weg-in-rusthuis-ba4ce542/

Je zult nog net zo veel nadenken, alleen over andere dingen in dan triviale zaken als "Hoe kom ik van A naar B?" Ja ok, zal wel. Maar zul je er voor betaalt worden? :)

Het is niet de snelste, slimste, rijkste of sterkste soort die overleeft.... maar de soort die zich het beste weet aan te passen aan veranderende omstandigheden. (maar al te vaak toegeschreven aan Charles Darwin, maar die heeft dit nooit gezegd. H.G. Wells kwam dichtbij:) Adapt or perish, now as ever, is nature's inexorable imperative Het feit dat de mens nu ook het nadenken zelf aan het uitbesteden is aan de automatisering is toch wel een nieuwe horde die we moeten nemen. Met nadenken bedoel ik: data analyseren en beslissingen nemen. Een computer doet dit anders dan een mens maar het resultaat is hetzelfde. Bijkomend probleem is dat als je als mens minder hoeft na te denken dat je dan ook dommer wordt, gewoon omdat je minder kan oefenen. Zie bijvoorbeeld het gebruik van een gps.

Je snapt het helemaal. En mijn vraag is of dit niet de voornaamste reden zou kunnen zijn dat de loon- en algemene arbeidsvoorwaarden op de helling staan? De discussie zzp'er - werknemer is maar een deel van het verhaal. En het gaat niet enkel voor piloten en diamantwerkers. Iedereen moet zijn job krittisch bekijken en zich afvragen: hoe lang nog en hoe kan ik mij het best aanpassen. Er is ook een verband met het andere topic 'iedereen gratis geld geven'. Mogelijk is dit zelfs helemaal niet nodig als de basisbehoeften zo goed als gratis worden door de automatisering, mogelijk wel in ruil voor je privacy.

Deels offtopic, maar mogelijk wel een belangrijke factor: Ik kan iedereen aanraden om eens het boek van Nicholas Carr te lezen: 'De glazen kooi': over wat automatisering met ons doet - 'Nadenken daar hebben we een app voor'. Als ik bijvoorbeeld lees dat het loon van piloten geëvolueerd is van 200.000 dollor/jaar naar 20.000 dollar/jaar in enkele tientallen jaren... Dan verbaast het mij niets dat sommige partijen zich beginnen te roeren maar naar mijn mening niet tot de kern van de zaak (durven?) komen.

Vreemde toestand, in België lijkt mij dit momenteel echt geen issue, hout vasthouden dat dit zo blijft. In België mag je geen 'schijnzelfstandige' zijn zoals men hier zegt. Dwz je moet meer dan 1 klant hebben. Maar ik denk dat om echt problemen te krijgen met de belastingen en sociale zekerheid dat je dan al jaren voor 1 enkele klant moet werken.

Principes, ik? :) Ik doe gewoon wat ik altijd doe: mij aanpassen aan veranderende omstandigheden. Specifiek voor mijn job bijvoorbeeld de aspecten: vergrijzing, stadsplanning/ontwikkeling, mensen houden meer rekening met ecologie, ...

Wat betreft magazijn en automatisering: in een straal van ongeveer 20km van waar ik woon ken ik een viertal bedrijven waar ze momenteel bezig zijn met heel grote automatische magazijnen te bouwen; je ziet ze echt van ver staan in het landschap. Oa voor diepvriesproducten en ook eentje van een merk van verlichting. Vraag mij ook wel af hoe groot de paniek is (en de bijhorende oplossingen) wanneer er zoiets in panne staat en er niets meer binnen of buiten geraakt :) Want als mens kan je nergens meer bij.

Gaat het over mensen die je kent? Famillie of vrienden?

Ocharme die freelancers ;)