Ward van der Put

Voor onder andere onderaanneming in de bouw geldt een btw-verleggingsregeling: in dat geval moet je als aannemer die omzet uit uitbesteed werk wel apart kunnen verantwoorden voor de omzetbelasting.

Als het dezelfde is als ik dan vind via Google: die Group heeft een groot aantal webwinkels in verschillende Europese landen en talen, waaronder een .fr in het Frans met een “Robe cérémonie fille Chanel”. De vergissing van een werknemer krijgt zo wel een fors grotere reikwijdte.

Uitspraak: ECLI:NL:RBAMS:2021:7841

Je kunt misschien eens kijken hoe de Nederlandse-veilingsite-met-Duits-bankrekeningnummer zelf omgaat met de Nederlandse of Duitse btw. Daar kun je mogelijk ook een en ander uit afleiden. Verwachten ze van jou bijvoorbeeld een btw-factuur? Of factureren ze je alleen voor veilingdiensten of iets dergelijks? En anders zou ik daar gewoon eens aankloppen bij de support of klantenservice, want je bent vast niet de eerste zakelijke verkoper met een soortgelijke vraag.

Uit: Patstelling tussen een minimale inspanning en fiscale verplichtingen

Het bestuur en de algemene vergadering van aandeelhouders (of aandeelhoudersvergadering) zijn twee verschillende organen. Verwar de dagelijkse beslissingen die het bestuur neemt niet met de incidentele (vaak jaarlijkse) besluiten van de aandeelhoudersvergadering. Sommige besluiten moet het bestuur voor goedkeuring voorleggen aan de aandeelhoudersvergadering en andere besluiten mag zelfs uitsluitend de aandeelhoudersvergadering nemen: daarvoor geldt dan bij stemming in de regel nog steeds gewoon dat de meeste stemmen gelden en geeft je meerderheidsbelang de doorslag.

Als je zakelijk en privé al niet kunt/wilt uitsplitsen, wordt het heel lastig om zakelijke kosten aannemelijk te maken. Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom een internetaansluiting thuis meestal niet aftrekbaar is. Het maakt daarbij niet uit of je nou één webserver of tien zakelijke pc's, tablets en telefoons aansluit. Het enige lichtpuntje dat ik zie, is dat je juist op een eigen server heel exact het dataverkeer in en uit moet kunnen meten en loggen. Maar of dat voldoende overtuigend is? Welkom op Higherlevel!

Volgens mij heeft die winstafhankelijkheid wel fiscale consequenties: het meerdere is immers niet meer slechts couponrente, zoals bij een gewone obligatielening, maar een aandeel in de winst. Dat winstrecht maakt het een ongebruikelijke combinatie van een obligatie en een aandeel. De converteerbare obligatie is de veel gebruikelijkere tussenvorm. Je zult die "als het goed gaat" en "als het niet zo goed gaat" héél duidelijk op schrift moeten zetten. Anders komt er gedoe van, niet zozeer bij professionele investeerders, want die vragen je wel de oren van het hoofd, maar juist vooral bij teleurgestelde family, friends and fools,

SnappStory van Victor van Tol al gelezen? Doen! 😉

En wat als je de de individuele huurders een verplichte verzekering voor een dag huren laat afsluiten? Ik kan me voorstellen dat dit misschien meer een duit in de stroppenpot van de verhuurder is dan een "echte" verzekering, maar in hoeverre kun je dat ongeveer hetzelfde inkleuren als bij bootverhuur of skiverhuur bijvoorbeeld?

Bron: Belasting Airbnb verhuur – Fiscaal (on)voordelig?

Staan die borgsommen eigenlijk wel op de balans? Indien de schulden van de vof (vreemd vermogen) de bezittingen zoals liquide middelen overtreffen, is het eigen vermogen negatief. In dat geval heb je geen kapitaal tegoed en zouden de vennoten het tekort inderdaad moeten aanvullen, uit eigen middelen. Heb jij echter wél een positief kapitaaltegoed, dan zit het tekort ergens anders en moet misschien niet jij maar juist de andere vennoot het aanvullen. Het voortzettingsbeding lijkt mij overigens te eenzijdig: die geeft de voortzettende vennoot vooral rechten maar niet de plichten om, onder andere, de vorderingen van huurders op zich te nemen. Staat daar verder niets over in de akte? Ondanks de aanleiding: welkom op Higherlevel!

Bron: Gebruikersvoorwaarden Zakelijke Verkopen via bol.com, versie van 2 augustus 2021, artikel 2 lid 3.

“Kosten van uitbesteed werk” bijvoorbeeld of ruimer “Kosten uitbesteed werk en andere externe kosten”. Welkom op Higherlevel.

In Texas is webdesign een belaste “data processing service”, maar dat is een uitzondering en dan is ook nog 20% vrijgesteld. Dit soort uitzonderingen maakt het bijna onmogelijk een goed antwoord te vinden zolang we niet weten (a) wat de vraagsteller precies levert en (b) in welke Amerikaanse staat. En webdesign is natuurlijk geen webdevelopment. 😉

Welke "(web)dienst" lever je concreet?

Voor payrollovereenkomsten gelden sinds 1 januari 2020 zelfs minimaal dezelfde arbeidsvoorwaarden en rechtspositie als werknemers in dienst van de inlener.

Om wat voor product gaat het? Hier vind je actuele aanknopingspunten: https://www.cbl.nl/nieuwe-alcoholwet-per-1-juli-2021/

Google Ads verwijdert oude campagnes niet, maar verbergt ze. (Dat zou ook niet logisch zijn, want je kunt niet goed nieuwe campagnes opzetten als je niet weet hoe de vorige campagnes het hebben gedaan.) Je kunt de accountgeschiedenis zó weergeven: https://support.google.com/google-ads/answer/2454137?hl=nl

Om terug te komen op de openingsvraag: ik denk dat je eens goed naar je marge en je omzetsnelheid moet kijken (al helemaal nu je verkoop overweegt). Als die ratio's gezond zijn, kun je nieuwe voorraad zelf financieren met de verkopen van huidige voorraad. En een rendement van 20% per jaar op werkkapitaal haal je ook met gemak wanneer je bijvoorbeeld 4 keer per jaar iets met slechts 5% nettowinst verkoopt.

😘

Nee, bij Gmail hoeft dat niet.

Ja, daarvoor is het adresveld BCC inderdaad geschikt. Zie Ontvangers verbergen (Bcc) onder "Opties voor het toevoegen van ontvangers van het bericht". In Gmail kun je ook een contactgroep maken als je een groep contactpersonen vaker wilt e-mailen.

Als je op Eerste Kerstdag op hét forum voor en door ondernemers durft te vragen hoe je van andere ondernemers af komt, lukt dat uiteindelijk vast wel. Desalniettemin, welkom op Higherlevel.