Ward van der Put

42

Wat gebeurt er eigenlijk met "het team" als personeel van de bv wanneer de onderneming niet wordt gestaakt maar feitelijk wordt voortgezet als eenmanszaak? Wordt dat nu niet een ondergesneeuwd aandachtspunt bij het geruzie tussen Doetnix (1) en Kannix (2) om de naam en de portfolio?

Google kent het verschil:

Vooral de hoge retourneerkosten zijn nu al een forse belemmering om iets terug te sturen naar China.

Het kan een interactie-effect zijn, zoals dat in de statistiek heet; 1. Platformverkoper heeft succes met een product op Amazon en Bol. 2. Amazon kopieert platformverkoper. 3. Bol kopieert Amazon. We weten dat de verbanden tussen 1 en 2 en tussen 2 en 3 bestaan. Je ziet het indirecte verband tussen 1 en 3.

Voor de overdracht van auteursrecht, zelfs een niet-exclusieve gebruikslicentie, is een schriftelijke akte met twee handtekeningen vereist. Deze instemming via voorwaarden beschermt vooral het platform zelf tegen claims van derden; als een verkoper onrechtmatig iets uploadt, kan de auteursrechthebbende echter nog steeds rechtstreeks bij hem verhaal halen. Een platform kan (en zal) een auteursrechthebbende doorverwijzen naar de vermeende inbreukpleger. Het platform kan ook weinig anders, omdat ze niets anders in handen hebben dan deze vrijwaring.

Wat gebeurt er met je productaansprakelijkheid wanneer iemand het artikel verkeerd monteert of onjuist gebruikt doordat een kritieke afbeelding ontbreekt?

Bouwmaterialen mag je doorgaans wel declareren, maar lees vooral eerst de voorwaarden goed.

Uit Overheid dwingt burger in de richting van Google en Apple, FD van 9 mei 2021 (achter slotje)

"Problemen" zoals een handelsoorlog.

Het gevaar schuilt vooral in het overwaarderen van de inbreng. Zo schep je een geldmachine met waarde die er eigenlijk niet is. Stel, een plaat die je ooit voor € 10 kocht, wordt ingebracht voor € 30 ("want dat is hij ongeveer waard volgens eBay") maar uiteindelijk verkocht voor € 20 ("want meer kreeg ik er niet voor niet op Marktplaats"). Op papier lijd je dan een verlies van € 10. Vervolgens kun je een nieuwe plaat inkopen en verkopen met € 10 winst. Omdat je het verlies daarmee kunt compenseren, is je fiscale winst € 0 maar steek je in werkelijkheid € 20 winst onbelast in eigen zak (en € 30 aan cashflow in de portemonnee). De topicstarter is overigens Belg: misschien stelt de Belgische fiscus bijzondere of andere vereisten aan privé-inbreng?

Je moet ze sowieso om een andere reden gescheiden houden. Je bent verplicht om de koper goed te informeren over alle relevante kenmerken van je aanbod; of een item nog nieuw of al gebruikt is, lijkt me juist bij vinyl platen zo'n onmisbaar gegeven.

Bron: Steunpakket banen en economie voortgezet in derde kwartaal (Rijksoverheid, 27 mei 2021)

De dropshippers die hier actief zijn en die zolderkamer of tuinhuis allang ontgroeit zijn, werken vooral met Nederlandse groothandels en Europese distributeurs. Ik vermoed dat zij juist blij zijn dat deze oneerlijke concurrentie wordt aangepakt.

Allereerst (alsnog) welkom op Higherlevel! Heb je daarvoor een nieuwe bv opgericht en die gefinancierd met een lening vanuit de holding of een andere werkmaatschappij?

Want als je geen onderneming hebt, douch je niet en ga je in het donker zitten met de verwarming uit...?

Dat laat onverlet dat een lean startup daar op basis van andere key metrics wel een mouw aan kan passen. Je kunt bijvoorbeeld, geheel zonder aanzien des persoons, iedere gebruiker die goed is voor minstens tien andere, betalende gebruikers een jaar lang gratis toegang geven. Of je maakt er met wat gamification een spel van met bronzen, zilveren en gouden accounts als beloning. Verzin het maar, bouw het en meet het.

Niets. Onder de AVG zijn gegevens over iemands seksueel gedrag of seksuele gerichtheid bijzondere persoonsgegevens. De verwerking daarvan is uitdrukkelijk verboden, tenzij je je kunt beroepen op wettelijke uitzonderingen. In 2009 kon Engelfriet daarmee nog geen rekening houden: de AVG is ingevoerd in 2018.

Als het direct in heel Europa moet, is het plan bijna niet uitvoerbaar en alleen daarom toch al bijna niet te kopiëren. En al helemaal niet in de vier maanden die je nodig hebt om de investering terug te verdienen. Voor investeerders — en voor jezelf als ondernemer — is een plan vooral interessant wanneer je een unfair advantage hebt, een ‘oneerlijk concurrentievoordeel’ dat juist niet zo makkelijk te kopiëren is.

Laten we het voorleggen aan een hogere instantie, het Gerechtshof Amsterdam bijvoorbeeld: Bron: ECLI:NL:GHAMS:2001:AD5078 Een webcam is weliswaar geen televisiecamera, maar we komen zo aardig in de buurt.

Je moet facturen aan de juridische naam, bijvoorbeeld Banketbakkerij J. Jansen B.V., maar mag in plaats daarvan facturen aan een handelsnaam, bijvoorbeeld Jansen Banket. Als je die logica doortrekt naar een eenmanszaak, zou je formeel dus moeten facturen aan J. Jansen en mag je ook facturen aan zijn handelsnaam Jansen Banket. Zie hiervoor de regeling Omzetbelasting, administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen.

Ik gebruik de native Telefoon-app van Google op (bijna) stock Android. #teampixel Zie ook Beller-ID en spambeveiliging gebruiken in de Telefoon-app Help

De afgelopen weken ben ik zes keer 'gespambeld' uit België (+32) en Frankrijk (+33). Vier van de zes telefoonnummers werd inderdaad herkend als spam.

Of veel eenvoudiger en net zo Amerikaans: wie betaalt bepaalt. Dat de topicstarter bij herhaling op ons forum aanschuift, is misschien een teken dat hij nog geen geschikte jurist heeft gevonden met internationale ervaring in contractbesprekingen?

Om welk ambacht gaat het?