Maxn

De BTW die je over de bemiddelingsbijdrage betaalt, kan je terugvragen als voorbelasting.

Los van de prijsverhoging, mag ook stilzwijgend verlengen niet altijd met een jaar. Particulieren mogen na de eerste periode altijd per maand opzeggen. En of dat wel of niet ook voor kleine bedrijfjes geldt (reflexwerking) kan je over discussieren.

De verhuizing blokkeren mag bij .com alleen als je het domein al geblokkeert had (op clientHold gezet, waarbij het domein volledig uit de lucht gaat) voordat hij om de code vroeg. Verder geldt bij .com de regel dat het opvragen van de code niet moeilijker mag zijn dan het doorgeven van andere mutaties zoals een adreswijziging. Als je een webinterface aanbied waarmee klanten zelf hun adres kunnen aanpassen, ben je dus ook verplicht daar een knop in te bouwen waarmee de klant zijn code kan inzien/aanvragen.

Probleem is dat de "boekingsklasse" een fictief iets is. Het is de tariefgroep die ze op dat moment voor een stoel rekenen, en niet de reisklasse (ze hebben ook alleen maar economy). Is dus een offerte die wel erg vrijblijvend voor ze is...

Kreeg zelf wel de indruk dat de tekst voor IB ondernemers zoals een eenmanszaak geschreven was: BVs hebben immers geen startersvoordelen. Maar je hebt een punt. Ook IB ondernemers kunnen personeel hebben.

Zoals het verwoord is op de eerder genoemde website accountantswerk.nl ("kostprijs op basis van het aantal bestede uren vermenigvuldigd met een tarief") wordt wel de suggestie gewekt dat eigen uren ook als voortbrengingskosten kunnen worden gezien. Maar of de auteur dat ook zo bedoeld heeft, en of het daadwerkelijk juist is, weet ik niet. Mijn punt was enkel dat als er wel een mogelijkheid is om het zo op te voeren en van de KIA gebruik te maken, het geschetste nadeel m.b.t. het moeten afschrijven over meerdere jaren niet speelt. (Overigens heb ik zelf zowel een eenmanszaak als een vennootschap waar wat websites in onder gebracht zijn. Vandaar dat ik het wel een interessante discussie vind.)

Maar is dat altijd in je nadeel? Zou me zo voor kunnen stellen dat de TS -die net een eensmanszaak begonnen is- in zijn eerste jaar minder winst verwacht te maken dan in volgende jaren, en daardoor wellicht nu in een lagere belastingschijf zit. En zo niet, dan zou hij als starter ook meteen willekeurig kunnen afschrijven. Mits er dus iets bedacht kan worden om te activeren. edit: en ook als niet-starter mag er zo-te-zien meteen worden afgeschreven: Artikel 3.30 Wet inkomstenbelasting 2001

Klinkt als een elektronische dienst. Die zijn belast in het land van de afnemer. Als het platform onvoldoende informatie verstrekt om het land van de afnemer te bepalen, moet je deze niet gebruiken...

En met IMAP kan je niet alleen e-mail binnenhalen, maar ook e-mail in een mailbox op de server plaatsen. Er zijn diverse tooltjes die deze eigenschap kunnen benutten om de e-mail van de IMAP server van de huidige provider naar de IMAP server van de nieuwe provider te krijgen, bijv. imapsync Houd er verder rekening mee dat ook nadat de DNS records aangepast zijn zodat het domein naar de systemen van de nieuwe provider verwijst, er nog enige tijd e-mail bij de oude provider aan kan komen. Vergeet dus niet het tooltje 24 uur later nog een keer te draaien.

En onder welke categorie zou het ontwerpen van de tafel vallen? Er vanuitgaand dat het standaard tafels van hetzelfde model zijn, en het geen maatwerk is.

Da's best interessant. Betekent dat ook dat als je een bedrijf hebt dat zich uitsluitend bezig houdt met het ontwikkelen en exploiteren van eigen websites/apps, je het volledige jaarsalaris van software ontwikkelaars zou kunnen opvoeren?

Waarom moet dat? In het model is artikel 9 optioneel. Zou dus met je opdrachtgever onderhandelen over het schrappen van deze.

Ken geen SaaS providers die ik een webshop toe zou vertrouwen (ook in het westen niet). Maar Alipay accepteren zou het probleem niet mogen zijn. Dat kan je tegenwoordig ook met gangbare payment service providers zoals stripe.com Dus ga op zoek naar webshop software die een dergelijke PSP ondersteund.

Hoe zit dat eigenlijk als je een bedrijf aan huis hebt? Sommige verzekeraars zoals Centraal Beheer adverteren dat als je een bedrijf aan huis hebt, ook je zakelijke spullen (tot 15k) meeverzekerd zijn op je particuliere inboedelverzekering. En bij particuliere verzekeringen is er niet altijd een eigen risico. Had het dan wel gewoon onder een all-risk dekking gevallen als je gehuurde apparatuur per ongeluk uit je handen laat glippen?

Toilet Express

Maar het andere bedrijf dat plotseling ook op zijn adres ingeschreven staat is wel een BV...

Idem. Bij software ontwikkeling loopt meer dan de helft van de projecten uit. Mede doordat de klant altijd aanpassingen wil, hoe goed en duidelijk je de requirements vooraf ook opgesteld had. Hoe bepaal je wat een gebruikelijke verbrekingsvergoeding is, als fixed fee uberhaupt niet zo gebruikelijk in deze markt is?!

Ah, dat is dan een van de punten die je in het vervolg wellicht beter iets anders kan verwoorden in je offertes. Had hier zelf in gelezen dat je het complete project ging bouwen voor 10k Vond het al wat goedkoop voor een project met meerdere stappen/fases. :)

Die 10k was alleen voor stap 1, en niet voor het hele project?

Neem aan dat "het werk" daarbij de gehele opdracht is? Hoeveel uur had je nog nodig gehad om alleen stap 1 van de 6 af te ronden? Daar zou je eventueel een vergoeding voor kunnen vragen, als dat de moeite waard is. Maar het lijkt me niet redelijk om ook voor gemiste inkomsten uit latere fases wat te verlangen, gezien de afspraak dat de opdrachtgever na elke stap kan beslissen niet verder te gaan...

En zo-te-zien kan de notaris het tegenwoordig ook meteen online invoeren: https://www.kvk.nl/download/Online%20Registreren%20HR%20notariaat%20v2.8_tcm109-436034.pdf Daarbij kan wel een huur/koop contract als bijlage geupload worden, maar het is geen verplicht document (dat zijn alleen de akte van oprichting en een "datacard"). Als je iets niet verplicht maakt, is de kans groot dat er niet naar gekeken wordt. Geen goede zaak.

Wellicht dat dit bij een BV niet hoeft omdat dan de notaris de identiteit al heeft gecontroleerd. En denk niet dat deze naar het vestigingsadres kijkt.

Een andere reden dat het vroeger wel vaker gedaan werd, is dat het in het verleden een eis was dat de domeinnaamhouder een papieren registratie contract ondertekende. Daarbij bestond het risico dat het domein niet meer beschikbaar was tegen de tijd dat de klant dat ding had teruggestuurd. Om pragmatische redenen werd het domein daarom ook wel eens op naam van een provider of wederverkoper gezet. Dat zijn de regels voor eindgebruikers. In de regels die voor providers en hun wederverkopers gelden staat tegenwoordig welliswaar dat een domein alleen op naam van een provider mag worden aangevraagd als de klant daar expliciet toestemming voor geeft. Maar vroeger was dat niet het geval. En je weet niet wat er onderling is afgesproken.

Een arbitrageprocedure kost je 1500 EUR + je eigen tijd/die van een jurist. Kosten die je -ook als je zou winnen- niet terug krijgt. Om daar voor te kiezen, als de verkoper slechts een paar duizend euro wil hebben, zou een emotionele beslissing (het hem niet gunnen) i.p.v. een rationele zijn.

Let daarbij dus goed op dat de situatie "U volgt een studie en u krijgt studiefinanciering" zich ook voordoet als je geen enkele behoefte hebt aan een studielening, maar daar wel voor in aanmerking komt. Daarmee sluiten ze zo'n beetje iedereen onder de 30 die een master volgt uit.