Maxn

Nee. Diensten buiten de EU hoef je niet op je BTW aangifte te vermelden. Uitvoer is voor goederen.

Maar het vermelden van een Brits BTW nummer impliceert toch niet automatisch dat er sprake is van een Europese verleggingsregel?

Andere uitzondering uit mijn eerdere link:

Reverse charge is niet enkel een Europees dingetje. Ook bijvoorbeeld een Amerikaans bedrijf mocht en mag gewoon de BTW verleggen naar een Brits bedrijf. https://www.gov.uk/guidance/vat-place-of-supply-of-services-notice-741a#sec5

Vraag me dat af. Van de Britten mag verleggen nog steeds. En de BTW regelgeving van het land van de klant is toch van toepassing bij B2B? Waarom is het dan relevant welke hokjes onze BTW aangifte kent? TS heeft het over het leveren van een dienst, niet over goederen.

Je zou ook even kunnen kijken of ze in het district waar het veilingshuis zit online aangiftes/meldingen accepteren. https://www.police.uk/pu/contact-the-police/report-a-crime-incident/

Maar is die afstand wel het enige criterium om te bepalen of het wel of geen zakelijke kosten zijn? De uitvoeringsregeling IB stelt dat er in ieder geval sprake is van een verhuizing in het kader van de onderneming indien de afstand met 60% afneemt. Maar dat wil toch nog niet zeggen dat als je daar niet aan voldoet, het geen verhuizing in het kader van de onderneming kan zijn?! Waarom niet? https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2015:1778 Met het dichterbij je opdrachtgever gaan wonen beperk je toch net zo goed de ondernemingskosten?

Dat is niet voldoende informatie. Indien een klant geen ondernemer (in de zin van de omzetbelasting) in zijn eigen land is, moet je in de meeste gevallen ook Nederlandse BTW aanrekenen. (Daar zijn een aantal uitzonderingen op zoals bij elektronische diensten. Maar ik ga ervanuit dat dit hier niet speelt. Er is enkele sprake van een elektronische dienst indien deze volledig geautomatiseerd geleverd zou kunnen worden. Is er sprake van handmatig maatwerk dan is dat niet het geval. Vandaar dat ik het in mijn eerdere post maar even "maatwerk diensten" en "elektronische diensten" noemde). Je zou dus eigenlijk ook het BTW nummer van de klant moeten hebben om te bepalen of deze wel of niet ondernemer voor de BTW is. En dan is de klant niet anoniem meer.

Maar je bent in de meeste gevallen ook BTW in Nederland verschuldigd als je een maatwerk dienst (geen elektronische dienst) levert aan een buitenlandse partij zonder BTW nummer. (De TS geeft welliswaar aan dat het om B2B diensten gaat. Maar het kan toch zijn dat sommige klanten geen BTW nummer hebben vanwege lage omzet.). De gedachte "ik ontwijk geen belasting want de Nederlanders worden bediend via eigen site" gaat dan niet op...

Let ook op dat je die 21% BTW dient af te dragen over het totale bedrag ex. BTW dat de klant heeft betaald. (Niet 21% over het bedrag dat je van het platform ontvangt na ingehouden kosten.)

Bij kleine Britse klanten is de kans ook nog best groot dat ze geen ondernemer voor de BTW zijn. Omdat er daar vrij hoge omzetdrempels zijn, voordat je een BTW nummer hoeft aan te vragen. Kan zijn dat je die als particulier moet behandelen, en uiteindelijk Nederlandse BTW moet aanrekenen (mede afhankelijk van wat voor soort dienst je exact levert).

Valt niet te rijmen met hun eigen kleine lettertjes, waarin ze stellen enkel platform/betaaldienstverlener te zijn. En niet een andere constructie. https://nl.fiverr.com/content/payments-terms-and-conditions Zou op zoek gaan naar een ander platform. Kans op gelazer vroeg of laat te groot.

Fiverr is een platform dat enkel wat bemiddeling levert en wat hand- en spandiensten m.b.t. het afhandelen van de betaling. Dat de betaling via het platform loopt, maakt hen nog niet de afnemer van de dienst. Dat is nog altijd de opdractgever, en waar die zit, en of dat een bedrijf of particulier is, is relevant voor de vraag waar jij de BTW mag afdragen.

Zijn al die extra kosten wel standaard gedekt bij de bedrijfsinventaris verzekering die je volgens de KVK zou moeten hebben?

Ligt er maar net aan welke je hebt. Centraal Beheer heeft wel een beetje zakelijke dekking (max. 25k) op een privé inboedelverzekering.

Maar op de Nederlandse potjes staat dan weer "Beatrice Food B.V." En dat is -zoals al door Wigbolt was opgemerkt- van Stute.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_GS1_country_codes 200–299 "restricted circulation number" voor intern gebruik. De barcode van een huismerk product hoeft alleen maar uniek binnen die supermarkt te zijn, dus met deze code kan je niet zoveel... Gok dat de honing uit Argentinie en Mexico komt. Wil je het daadwerkelijk daar zelf vandaan gaan halen? https://www.bijkersgilde.nl/files/pdf/test-honing-cb-2014.pdf

Zou me eerder afvragen of die niet al in 2020 verplicht vrij had moeten vallen. Gok dat de FOR hoger dan je ondernemingsvermogen was en je hebt dat jaar en het voorgaande niet aan het urencriterium voldaan... Begrijp die overweging ook niet helemaal. Bij sommige aanbieders kan je ook gewoon instellen dat 100% van je inleg naar obligaties moet gaan, en de verdeling aanpassen op het moment dat je het wel een mooi moment vind om aandelen te kopen...

Not really. eHerkenning is merely a system to authenticate your company when logging into government websites. While qualified e-signatures are typically used to provide messages and files you created (e.g. a .pdf document) with an electronic signature to proof that it comes from you and has not been altered. Those are not that commonly used by companies here. More often by government organizations. E.g. if you order a digital company extract from the chamber of commerce, the .pdf file you will receive comes with such a digital signature that can be used to verify that the KVK really issued the document, and that it has not been fabricated by someone else.

Als de plaats van dienst buiten de EU is (in dit geval Zwitserland), vul je de omzet niet in op je BTW aangifte. (Willen alleen levering van goederen aan landen buiten de EU weten).

Voor de duidelijkheid, in vrijgevige gemeenten als Den Haag kiezen ze helemaal geen kalendermaand voor je, dat mag je feitelijk zelf doen. https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/11310468/2/RIS311899+Beleidsregel+energietoeslag+Den+Haag+2022 En aanvraagdatum is de datum dat je het formulier instuurt, ergens tussen 1 mei 2022 en 31 december 2022. Als je ergens tussen april en november een slechte maand hebt, kan je een maand later gewoon een aanvraag doen...

Nee, "89% cached" heeft niet met de bescherming tegen aanvallen te maken. Maar met het besparen van dataverkeer doordat Cloudflare de statische bestanden van je website (denk aan plaatjes e.d.) tijdelijk opslaat (cached), en aan je bezoekers kan sturen zonder dat het bestand telkens opnieuw van je eigen webserver gedownload hoeft te worden...

Kunnen we geen sigaar uit de doos van onze oosterburen nemen, door ze extraveel Gronings gas te verkopen, en van de opbrengst energietoeslag voor ieder van ons te regelen?! Overigens is het voor ondernemers -en anderen met een wisselend inkomen- wel een stuk gunstiger dat het via de gemeente loopt, en het erop lijkt (zie de eerder geposte beleidsregel Den Haag ) dat die naar het inkomen in de kalendermaand voor de aanvraag gaan kijken i.p.v. het jaar inkomen. In theorie zou je ook als je normaal gesproken 3 keer modaal verdiend, maar nu 1 slechte maand hebt in aanmerking kunnen komen....

Inderdaad. Bij de buren in Den Haag vult de gemeente het bedrag van de centrale overheid juist aan. 900 EUR voor inwoners van Den Haag die minder dan 130% verdienden in de kalendermaand voor de aanvraag. (en de beleidsregel suggereert dat er ook mogelijkheden via de reguliere bijzondere bijstand blijven bestaan, voor wie daar niet voldoende aan heeft en in de knel komt, dus mogelijk zelfs nog wel meer dan die 900 EUR...).

Zo te lezen ontvangen in Utrecht inwoners die in de afgelopen 12 maanden een individuele inkomenstoeslag van de gemeente hebben ontvangen die automatisch. Da's best netjes. Er vanuitgaand dat TOZO daar ook onder valt, denk ik dat ze daarmee al het grootste deel van de doelgroep hebben...