Prima, hoor, wil ik best doen, af en toe moet ik toch even uit de zon, maar geniet er zeker ook van. Ik verwijs je voor de door jou verzochte uitleg graag door naar het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom (www.boip.int), daar tref je o.a. het volgende aan, wat m.i. geheel voor zich spreekt en volgens mij veel vragen in dit forum beantwoordt: 'Het hebben van een idee is iets wat iedereen vrijstaat. In beginsel zijn ideeën dus niet te beschermen. In veel gevallen kan het echter wel handig zijn om een creatiedatum vast te leggen. Bijvoorbeeld wanneer u wilt aantonen dat u de maker bent van een auteursrechtelijk beschermd werk. (...) ook dat is onder bepaalde omstandigheden te beschermen. Of wanneer u bezig bent met een ontwerp of uitvinding en in de aanloopfase voor model- of octrooibescherming bang bent dat een ander er met uw idee vandoor gaat.' 'Stel: u heeft een gouden idee. (...) Nog voor u de kans heeft gezien het concept verder uit te werken en wettelijk te laten beschermen, gaat iemand met uw vondst aan de haal. Kon u dit maar bewijzen! Onmogelijk? Toch niet. Dankzij de i-DEPOT envelop van het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) kunt u heel eenvoudig, snel en goedkoop een creatiedatum aantonen. Voortaan kunt u zich met een gerust hart wijden aan onderzoek en ontwikkeling. U kunt zonder zorgen een financiering zoeken en over uw ontwerp praten met geïnteresseerde partners. Kortom: dankzij de i-DEPOT envelop, kunt u uw creativiteit de vrije loop laten.' Volgens mij geeft dit antwoord op een aantal vragen die in deze en andere threads hierover gesteld zijn, hopelijk komt het ook tegemoet aan jouw informatiebehoefte. Ik maak er wel gebruik van en laat, wellicht ten overvloede, geïnteresseerde gesprekspartners ook een geheimhoudingsverklaring tekenen. Hopelijk zijn er mensen die met deze info een stapje verder geholpen zijn. Succès en met vriendelijke groet, Hans (Om 13:18 u. effe wat taalfoutjes gecorrigeerd)

Ik werk als innovatie-adviseur soms met geheimhoudingsverklaringen. Ik begrijp niet, dat je in de geheimhoudingsverklaring al inhoudelijke zaken lijkt op te nemen. Voor een gesprek zou ik de volledige inhoud van het gesprek als geheim classificeren, voor zover de andere partij niet kan bewijzen, dat zij al eerder met vergelijkbare zaken zijn omgegaan en daar ervaring en/of ideeen hebben. Daarom lijkt me een omschrijving, zoals je in je mailtje doet, méér dan voldoende; "nieuwe methode om oliebollen sneller te bereiden" zou volgens mij ook al voldoen: - het geeft met name het doel aan van de uitvinding aan; dit is wat het interessant maakt voor de andere partij - het geeft zo min mogelijk de werkwijze aan van de uitvinding; dit 'hoe en waarom zo' is het geheim van de smid en juist het onderwerp van het 'geheime' gesprek. T.a.v. die 5000 Euro moet je dat natuurlijk koppelen aan de waarde van de vinding voor jou en voor het bedrijf. Als een bedrijf er een veelvoud aan kan verdienen, lijkt 5000 Euro wel een uitnodiging om het te doen. Evt. kun je hierover zeker contact opnemen met uitvindersclubs; lijkt me altijd interessant voor je.

Ik denk niet dat je per overeenkomst kunt regelen dat de rechter een bepaalde uitspraak moet doen. Dat zul je anders moeten formuleren (dat een boete verschuldigd is). Ik heb wel een idee om een geheimhoudingsverklaring sluitend te krijgen, maar ik wil niet dat je ermee vandoor gaat. En als ik jou mijn geheimhoudingsverklaring voor dat idee opstuur, dan weet je mijn idee al nog voordat je het ondertekend hebt. Ik ga maar weer eens een hoofdstukje in 'I am a strange loop' van Hofstadter lezen 8)

Wij hebben ook geheimhoudingsverklaringen maar die zijn bij ons allemaal Engels omdat wij in een internationale markt zitten. Verder hebben we daar nog veel meer vage dingen instaan. Wel is er bepaald wat er geheimgehouden moet worden en de schade ontstaan door het niet geheimhouden zal verhaald worden op de andere partij. Wij hebben geen ervaring met boetes opleggen e.d. Ik heb het gevoel dat het bij ons misschien meer een gentlemens agreement is dan een document waar harde gevolgen aan zitten. Het bedrag hangt af van wat je doet en hoeveel schade jij oploopt als de overeenkomst geschonden word. Of 5000 nu een juist bedrag is of niet hangt van je handel af. Groet, Marcel

Komende week ga ik een idee aan een fabrikant voorleggen en heb daarvoor een geheimhoudingsverklaring nodig. Ik ben hiermee aan de slag gegaan en hij is bijna af. Echter er zitten nog wat onduidelijke dingetjes in, waarvan ik niet weet of ze wel volgens de regeltjes zijn. 1. Ik heb in de verklaring opgenomen, dat geheimhouding vervalt 15 jaar na de datum van ondertekenen. Is dat gebruikelijke periode? 2. Ik heb erin staan dat per overtreden gebeurtenis, 5000 euro aan boete opgelegd wordt door een rechter te Den Haag :P. Weet niet of dat beetje reëel bedrag is. 3. Het grootste probleem vindt ik de ideeomschrijving. In hoeverre moet je hier je idee gaan omschrijven? Ik wil namelijk niet het risico lopen dat iemand eerst contract leest en daarmee mijn idee al weet nog voordat hij ondertekend heeft. Stel ik heb een nieuwe manier ondekt om oliebollen te bakken. Voldoet een korte omschrijving als "Nieuwe bakmethode om oliebollen sneller te bakken" ?

zie weblog van een NRC journalist: http://weblogs.nrc.nl/weblog/klaver/2007/03/10/film-over-de-macht-van-google/ Film over de macht van Google Ozan Hilici en Jrgen Mayer, studenten van de Hochschule Ulm in Duitsland, hebben een flashanimatie gemaakt over de macht van Google als informatieprovider en verzamelaar van persoonlijke gegevens van gebruikers. Het is een korte en krachtige film. Het project is de bachelor thesis voor de opleiding digitale media die Hilici en Mayer volgen. Peter Brantley van de California Digital Library heeft onlangs op zijn weblog gezegd dat hij spijt heeft dat zijn universiteit een overeenkomst met Google heeft gesloten. Google zal 2,5 miljoen boeken uit de universiteitsbibliotheek van de University of California digitaliseren. Brantley treedt niet in details omdat zijn werkgever een geheimhoudingsverklaring heeft moeten tekenen, maar zijn betoog komt er op neer dat de California Digital Library, dat deel uitmaakt van de universiteitsbibliotheek van de University of California, een overhaaste beslissing heeft genomen en nu te veel macht uit handen heeft gegeven.

Beste Jenny, Je kunt gaan werken met een NDA, de zogenoemde Non disclosure Agreement (geheimhoudingsverklaring). Tevens kun je idee in een zogenoemde I-depot deponeren om enigzins te beschermen. Meer informatie hierover vind op: http://www.boip.int/nl/ideeen/idee.html Ook kun je er voor kiezen om slecht gedeelte informatie te verstrekken. Wij zijn momenteel ook bezig met een project, waarbij wel alle informatie beschikbaar is gesteld en waarbij we zijn verzocht om extra mee te denken en (technische) toevoegingen te doen bij het idee en. Dit bevorderd m.i. het maatwerk dt geleverd kan worden. Door bovenstaande zekerheden in te voegen dek je jezelf goed in, maar de keuze van toepassing ligt bij jou. succes

Decathlon Er zijn natuurlijk nog veel meer van dergelijke bedrijven, ik denk even aan Kettler, loop gewoon even wat sportzaken en fitnesscentra binnen en je hebt er weer een paar op je lijstje erbij. Er zitten wat haken en ogen aan een geheimhoudingsverklaring. Zo zijn er wel wat methoden om er min of meer langsheen te kunnen, al zal dat altijd een juridische strijd op gaan leveren. Het is gewoon heel verschillend, het ene vakgebied is anders als het andere. Vandaar dat ik me afvroeg of je misschien niet beter eerst een patent aan kunt vragen en op de dag van filing meteen aan de slag gaat met het commerciele traject. En dan bedoel ik dat je dan pas echt uit de doeken doet wat je nu precies hebt bedacht. Eigenlijk moet je eerst wat field research doen ook al is dat lastig omdat je natuurlijk niet jouw idee wilt prijsgeven, maar daar zie ik toch wel mogelijkheden. Wat je moet weten is of er daadwereklijk behoefte is aan jouw vinding of dat de fitness markt zo overvoerd is/wordt met nieuwe apparaten dat er nauwelijks tussen te komen is. Ook prijs is belangrijk, als het apparaat te duur wordt is het logisch dat de markt erg klein is. En je kunt natuurlijk altijd nog overwegen om het in eigen beheer in de markt te zetten. Voldoende info over ondernemen te vinden op dit forum. Al die zaken bij elkaar vallen on de strategie rondom intellectueel eigendom, en welke strategie de beste is, hangt van veel factoren af.

Dank je wel voor je reactie TechNico, Het prototype is nog niet functioneel maar wel te zo maken in een iets later stadium. Mocht de naam van die Franse toko je nog te binnen schieten... Mag ik begrijpen dat je niet teveel vertrouwen moet hebben in een geheimhoudingsverklaring? Ik moet nu i.v.m. een afspraak helaas achter de pc uit dus kan morgen pas weer reageren. Vr. gr. Frans

Bel dan morgen even met de NOVU. Die zullen waarschijnlijk zeggen dat je met een geheimhoudingsverklaring kunt proberen met fabriekanten te praten om te kijken of je er iets aan over kunt houden. Zo simpel als het allemaal lijkt blijkt het dan niet meer te zijn. Uitvinden is een vak apart, en uitvinders die ook nog kunnen ondernemer zijn zeldzaam.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Deze faq is zeker niet compleet en er staan ook vast enkele foutjes in, daarvoor mijn excuses. De komende tijd zal ik proberen het uit te breiden, up to date te houden en fouten eruit te halen. En uiteraard nuttige links toevoegen daar waar dat van toepassing is. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> eigendomsrecht: Auteursrecht: Geldig in: alle landen die zijn aangesloten bij de Berner conventie, het Trips verdrag en de Universele Auteursrechts conventie (EU plus veel landen daarbuiten) Voor: werken die oorspronkelijk zijn en een persoonlijk stempel van de maker dragen Wijze van verkrijgen: in principe hoeft er niets te worden gedaan. Door een werk te maken heeft de maker auteursrecht. Bescherming tegen: namaak, gebruik en misbruik ( de bescherming tegen het laatste ligt in Nederland erg laag, maar dat verschilt per land. Overdraagbaar: exploitatirechten wel, persoonlijkheidsrecht niet. Duur: 70 jaar na overlijden van de maker, of bij een rechtspersoon 70 jaar na openbaarmaking. Kosten: geen Meer info: www.auteursrecht.nl Octrooirecht: Geldig in: de landen waarin het is aangevraagd Voor: een technisch vernieuwend idee Wijze van verkrijgen: aanvragen bij een octrooibureau Bescherming tegen: Namaak van de vinding en handel erin, alleen in het land waarin het is aangevraagd. Duur: maximaal 20 jaar. Kosten: in Nederland ongeveer 5000 euro, prijzen verschillen verder per land. Meer info: www.octrooi.nl Modelrecht: Geldig in: de landen waarin het is aangevraagd Voor: een model van het product Wijze van verkrijgen: aanvragen bij een modelbureau Bescherming tegen: gelijkende modellen Duur: maximaal 25 jaar Kosten: in de Benelux ongeveer 1000 euro, prijzen verschillen per land. Meer informatie: Benelux bureau voor tekeningen en modellen link naar artikel over modelrecht Veel gestelde vragen met betrekking tot uitvinden. Kan ik mijn vinding beschermen ? Als de vinding nieuw is, inventief en industrieel toepasbaar, dan is een vinding mogelijk patenteerbaar. Is een concept te patenteren ? Een concept is in Europa niet te patenteren. Is er een verschil tussen een patent en een octrooi? Nee beide woorden hebben dezelfde betekenis Wanneer kan ik mijn vinding niet meer beschermen ? Als de vinding op enigerlei wijze in de openbaarheid is gekomen, bijvoorbeeld door een demonstratie op een beurs, of publicatie in een vakblad of website. Is mijn idee al geld waard ? Een idee alleen heeft in principe geen waarde. Kan ik een patent zelf schrijven ? Ja in principe wel, het is echter een heel specifiek vakgebied met zijn geheel eigen vaktermen om zaken te omschrijven. Een slecht geschreven patent kan in de rechtzaal waardeloos blijken. Goedkoop kan duurkoop blijken. Kan ik zelf een patentaanvraag indienen? Ja dat kan, het is de vraag of dit verstandig is, zorg in ieder geval dat je voldoende aan nieuwheidonderzoek gedaan hebt en je goed weet hoe je het moet formuleren. Wat is een nieuwheidonderzoek ? Om een vinding te patenteren dient het bij indiening absoluut nieuw te zijn. Dit houdt in dat onderzocht moet worden of dit product echt nieuw is, b.v. Door te kijken of een soortgelijk product al eerder gepatenteerd is, of dat er een vergelijkbaar product is, dat op de markt verkrijgbaar is. Een eerste onderzoek is zelf te doen op bijvoorbeeld Espacenet , zodra er een patent aangevraagd wordt is het verstandig om een deskundige dit werk nogmaals te laten doen, voordat grote investeringen gedaan worden. Moet ik marktonderzoek doen voor ik patent aanvraag ? Ja absoluut, een belangrijk punt is het marktonderzoek, een vinding kan nog zo mooi zijn , als de markt het niet wil , of een goedkoper alternatief heeft, is investeren in bescherming weggegooid geld. Een gedegen marktonderzoek kan dit voorkomen, al blijft er altijd een risico dat de markt het niet wil. Ook een business plan leunt op een gedegen marktonderzoek, en heb je daarbij een finacier nodig dan is het ook daarvoor belangrijk. Technisch haalbaarheidsonderzoek wat is dat ? Een product dient ook technisch realiseerbaar te zijn, zonder een goed haalbaarheidsonderzoek kunnen tijdens de aanloopfase onoverkomelijke problemen aan de oppervlakte komen. Erg vervelend als er al geïnvesteerd is in een patent en het blijkt niet of anders te werken dan in de aanvraag omschreven is. Bescherming : Wanneer moet ik deze vinding beschermen (idee/concept - prototype) ? Tijdens het proces van idee tot markt kun je verschillende stadia onderscheiden. Wanneer het beste patent aangevraagd worden verschilt per project. Vraag je te vroeg aan en een product verandert nog wezenlijk van functionaliteit dan kan de aanvraag waardeloos zijn, ook kan het voor komen dat de markt nog niet toe is aan het product, of financiers nog terughoudend zijn. Zodra de aanvraag ingediend is ontstaan er een aantal deadlines die een aantal eisen stellen aan o.a. financiering, technische haalbaarheid, productie verkoop enz. Je zult dus een balans moeten zien te vinden tussen de druk om iets snel te beschermen en het voortgangsproces van het project. Hoeveel kost een octrooi ? De bedragen zijn gebasseerd op het prijspeil eind 2005. Nederlands zesjarig patent is er vanaf € 90,00, de waarde hiervan is discutabel vanwege het ontbreken van het nieuwheidonderzoek. Een octrooiaanvraag laten schrijven houdt ook vaak in het laten indienen. Hiermee geef je dus de procedure uit handen (bijv. aan een gemachtigde). De prijs hiervoor varieert tussen de € 5.000 en € 8.000. Het indienen van een 20 jarig octrooi kost € 90,= + de kosten voor een nieuwheidsonderzoek. Hiervoor heb je een keuze tussen een onderzoek van het nationaal type (= € 340,=) en één van het internatuionaal type (kosten € 794,=). 20 jaar kost in beginsel óf € 430,= óf € 884,= De takse loopt op van € 242,= tot de 18e takse van € 1.057,=. Een Europees octrooiprocedure kost via een gemachtige al gauw meer dan €45.000. Wereldwijd patent aanvragen kost snel meer dan € 100.000,- Meer informatie over kosten die betrekking hebben op octrooiaanvragen zie deze link van het octrooicentrum Financiering in het kort Het finacieren van een vinding is een verhaal apart. Zeker voor de kleinere bedrijven en uitvinders kan een wereldwijde patent aanvraag gemakkelijk het budget te boven gaan. Een mogelijke oplossing is externe financiers te zoeken of een samenwerking aangaan met een groter bedrijf. Deze zullen pas in willen stappen als je een gedegen onderzoek kunt overleggen van de markt de haalbaarheid en het nieuwheidonderzoek. Zonder een werkend prototype heeft het zoeken naar financiers bijna geen zin. Lees eens de columns van Ties over financiering van een bedrijf Hoe kun je een vinding beschermen (patent, modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, kostprijs) Er bestaan een aantal mogelijkheden om afhankelijk van de soort vinding deze te beschermen. Patent link Door middel van een patent kan een industrieel toepasbare oplossing beschermt worden. Modelrecht Modelbescherming kan een speciefieke functionele vorm vastgelegd worden. Merkenrecht link En brandname kan vastgelegd worden door middel van het merkenrecht, ook logo’s, bedrijfskleuren e.d. kunnen door het merkenrecht beschermd worden. Auteursrechtlink Originele op schrift gestelde scheppingen van schrijvers, kunstenaars, muzikanten, ontwerpers, enz. vallen automatisch onder het auteursrecht na publicatie. Één van de beste beschermingsmethodes is misschien wel een lage verkoopprijs, het is voor concurrenten dan niet interessant om met een eigen product op de markt te komen. Wat is een PCT procedure ? De PCT procedure is een patent aanvraag voor 120 landen. Gedurende de looptijd van deze procedure wordt nieuwheidsonderzoek gedaan en kunnen er wijzigingen in de aanvraag verwerkt worden. Pas aan het eind van de procedure worden de landen geselecteerd waar het patent van kracht moet worden. De tikkende tijdbom als de procedure loopt Als de PCT procedure gestart is, dient na 30 maanden vastgesteld te worden, voor welke landen bescherming aangevraagd gaat worden. In deze periode moet het prototype doorontwikkeld worden naar een marktrijp product, en dienen distributeurs gezocht te worden voor het product, een jaar lijkt veel maar is snel voorbij ! Hier gaan veel uitvinders de mist in door onderschatting van de hobbels die een dergelijk project met zich meebrengen, bepaalde procedures kosten nu eenmaal tijd en kunnen niet versneld worden. Hoe lang duurt het voordat je een octrooi hebt ? In principe gaat hier anderhalf jaar overheen van indiening tot toekenning, pas bij toekenning vangt de werkelijke bescherming aan, het kan voorkomen dat iemand anders een week eerder een soortgelijke aanvraag ingedient heeft, dan heb je grote pech.[url Een Europese aanvraag duurt bijna 4 jaar. Strategie octrooiaanvraag Is bescherming zinvol Bepaalde vindingen zijn uitsluitend toepasbaar in bepaalde werelddelen. Patent aanvragen voor een sneeuwschuiver heeft weinig zijn voor Saoedie Arabie. Maar ook als productie in een beperkt aantal landen plaatsvindt kun je soms volstaan met een aanvraag voor deze landen. Verder hebben sommige producten slechts een korte lifecycle. Tegen de tijd dat het patent verleent word is de hype alweer voorbij. Dan verleg je de focus dus naar een kortstondige snelle productie van het artikel om in één keer de markt te overspoelen zodat een concurrent geen tijd heeft het zelf te fabriceren. In sommige gevallen kun je er voor kiezen om de productie van het product geheim te houden. De medewerkers tekenen een geheimhoudingsverklaring en je zorgt voor goede beveiliging. Een bekend voorbeeld is Coca Cola, maar ook de uien snijder voor MacDonalds houd zijn proces geheim. Bedenk dat een aanvraag ook betekend dat jouw idee gepubliceerd word en dus voor iedereen toegankelijk via het internet. Prototype ja of nee ? In de meeste gevallen , en zeker waar een financier gezocht moet worden, is het verstandig om een werkend prototype te bouwen voordat de aanvraag ingediend word. De functionaliteit kan dan bewezen worden aan jezelf en anderen. Zelf produceren of licenceren ? Afhankelijk van het soort product kun je er voor kiezen het product zelf te fabriceren of dit inclusief de verkoop uit te besteden, dit heet licensering. Ook een tussenoplossing is mogelijk, bijvoorbeeld in Europa zelf produceren voor de Europese markt en licenties verkopen aan bedrijven voor de andere markten. Makelaars : Ik wil mijn idee verkopen, waar kan ik terecht ? Er zijn in Nederland een aantal makelaars op het gebied van uitvindingen actief. Via bv google zijn deze wel te vinden. En hoeveel krijg ik als uitvinder van een makelaar ? Dat verschilt per vinding en is weinig over te zeggen. Reken jezelf in ieder geval niet rijk, hoe verder een product uitgewerkt is hoe hoger de waarde. Veel bedrijven kunnen nu eenmaal geen inschatting maken van nog te maken ontwikkelingskosten en spelen dan op safe. Van wie is mijn uitvinding : van mijn baas of van mij ? Ben je in loondienst en productontwikkeling en verbetering is onderdeel van of ligt in het verlengde jouw functie dan is het intellectueel eigendom van het bedrijf, deze moeten bij een patent aanvraag jou wel als uitvinder opgeven. Kan ik mijn vinding laten toetsen ? Ja dat kan, je kunt terecht bij de NOVU. Voor een telefonisch advies kun je ze bellen, wil je meer dan kun je lid worden van het grootste uitvindersnetwerk van Nederland. Online kun je een idee en het stadium van de vinding toetsen opNOVUSTER. En kun je het voor leggen aan een octrooigemachtigde, deze kan een indicatie geven of iets mogelijk kans heeft bij een patent aanvraag. Deze laaste heeft geen marktkennis. Subsidies : Welke subsidies zijn er voor innovaties ? Er zijn verschillende subsidies die van belang kunnen zijn. Deze veranderen echter voortdurend. Kijk eens op subsidies.nl En laat je eens voor lichten door SenterNovem of Syntens. Ook kunnen er lokale en provinciale subsidies zijn voor ondernemers die aan innovatie werken Subsidies : Welke subsidies zijn er voor innovaties ? Er zijn verschillende subsidies die van belang kunnen zijn. Deze veranderen echter voortdurend. Kijk eens op www.subsidies.nl En laat je eens voor lichten door SenterNovem of Syntens Ook kunnen er lokale en provinciale subsidies zijn voor ondernemers die aan innovatie werken Competities : Welke competities zijn er en wat zijn de voorwaarden ? Enkel bekende competities Herman wijfels innovatieprijs New Venture Leesvoer voor de uitvinder Ik heb een idee, wat nu ? van J Baggerman ISBN 9021541378 De uitvindersgids van Douwe Bongers ISBN 9068683810 Organisaties : bij welke organisaties kan ik als uitvinder aankloppen ? Nederlandse Orde Van Uitvinders Senter Novem Syntens Octrooicentrum Nederland (voorheen BIE) European Patent Office WIPO Orde van octrooigemachtigden ID-nl Stichting advies intellectueel eigendom Auteursrecht Freepatentsonline Overige links uitvinden.nl prototyping.nl innovatie.pagina.nl Innovatie instituut innovatiewijzer Patent, merken, enz info

Ik zit mutatis mutandis met hetzelfde probleem als frans66. Een collega en ik hebben een idee voor een website en we denken dat het potentie heeft. Echter hebben we wel de medewerking nodig van derden en dat zijn grote marktpartijen. Onze doelgroep wordt gevormd door hun klanten. Ons idee vormt een aanvulling op het door hun reeds geleverde dienstenpakket en in die zin vormen we geen concurrentiegevaar. Echter sluit ons idee er wel bij aan en zouden ze eenmaal het licht gezien hebbend het prima zelf kunnen faciliteren, dan uiteraard is er wel concurrentie. We lopen hierbij dus tegen twee cruciale vragen aan: 1. Is ons idee voor deze website af te schermen? Het idee komt neer op het verzamelen van data en dat online plaatsen, deze data is niet door ons geproduceerd. Om deze data automatisch te genereren moeten de grote marktpartijen hun systemen mogelijk (softwarematig) wijzigen. We zijn van plan om met de grootste marktpartij om tafel te gaan zitten en te kijken welke soorten data automatisch te genereren zijn, wat leidt tot cruciale vraag numero... 2. Stel ons idee is niet af te schermen, dan hebben we natuurlijk een vrij zwakke positie. Dus om te voorkomen dat we worden gepasseerd, ben ik op zoek naar een voorbeeld van een intentie en/of geheimhoudingsverklaring en tegelijk vraag ik me af wat een redelijke sanctie is. De wederpartij is ook gediend bij geheimhouding aangezien nu in relatieve rust aan productontwikkeling en bepalen van marktstrategie kan worden gedaan. De problemen die frans66 voorziet aan de GHV, voorzie ik dan ook niet. Ik maak me er juist meer zorgen over dat de wederpartij geen GHV wenst te tekenen. Aanverwante tips en trucs zijn uiteraard ook zeer welkom!

kzou ze idd soort van geheimhoudingsverklaring laten tekenen.. want merkenrechtelijk kan je er zoiezo niets mee zelfde geldt voor auteurs.tenzij het is opgeschreven, maar dannog een zeer zwak recht octrooi: moet nieuw zijn / een uitvinding / toepasbaar in nijverheid = streng dus..

We hebben een zoekfunctie en ook een faq. Een idee op zich kun je niet beschermen, dus als het niet meer dan een idee is kun je misschien denken aan het laten tekenen van een geheimhoudingsverklaring. Of je dat middel wel of niet inzet moet je zelf afwegen. Wel laten tekenen zet meteen de toon als het gaat over elkaar vertrouwen. En dannog is een ghv nooit helemaal waterdicht.

Wacht het voorstel van de fabrikant af, maar denk in de tussentijd goed na over wat jij wil. Even nog wat vragen aan jou: Hoe heb je tot nu toe je kennis beschermd? Heeft de fabrikant een geheimhoudingsverklaring getekend? Wat was de rol van de fabrikant in de ontwikkelingsfase? Kan hij claimen dat hij een wezenlijke bijdrage heeft geleverd in het uitwerken van een idee van jou tot een commercieel product? De antwoorden op deze vragen bepalen mede hoe sterk jij staat. Probeer verder voor jezelf o.a. de volgende vragen te beantwoorden: - Welk marktsegment mag "de fabrikant" rechtstreeks bedienen? Definieer dit eenduidig. - Wat doe je met andere segmenten? Ga je die zelf bedienen of wil je daarvoor met een andere fabrikant of distributeur in zee gaan? - Als je zelf andere segmenten gaat bedienen, wie produceert die producten voor jou? Doet "de fabrikant" dat, die dan reeds ervaring heeft met de productie en die door de grotere schaal (hij produceert immers ook voor zijn eigen markt of doelgroep) waarschijnlijker goedkoper aan jou kan leveren? - enz. Zeker als je zelf niet zo ervaren bent op het gebied van het aangaan van overeenkomsten, is het verstandig een advocaat te raadplegen. Eigenlijk is het voor een niet-jurist altijd wel verstandig. Je hoeft die advocaat niet mee te nemen of te laten corresponderen met de fabrikant. Je hoeft niet eens te melden dat een advocaat je adviseert. Je kunt, nadat je met wat onderhandelen met de fabrikant, denkt een voor jou goed contract te hebben een advocaat dat contract laten beoordelen, zonder dat te melden aan de andere partij. Op basis van het advies van de advocaat kun je dan zelf verder onderhandelen over de door de advocaat geadviseerde aanpassingen. Je kunt met een advocaat vooraf afspraken maken over zijn maximale tijdsbesteding en dus de maximal door hem te declareren kosten. Naar aanleiding van jouw vraag over royalties is het misschien nuttig om een voorbeeld van een eenvoudig licentiecontract te bekijken. Ik meen dat op de site www.uitvinders.nl een eenvoudig voorbeeld staat. De hoogte van royalties (meestal als percentage van de met het in licentie geproduceerde product gegenereerde omzet) hangt sterk af van de winstmarges die met het betreffende product gerealiseerd kunnen worden. Voor een product waarop de fabrikant een brutomarge heeft van 20% hoef jij niet aan te komen met een royaltypercentage van 10% van de omzet. Met de beperkte informatie die ik over jouw product heb, kan ik je geen indicatie geven van het royaltypercentage dat voor jouw product haalbaar is. Wel moet je er rekening mee houden dat royalties in de foodsector meestal laag zijn.

Registreren bij de belastingdienst (of een notaris of acountant) heeft weinig of geen nut bij de bescherming van een technisch idee. Als het idee een dienst betreft is bescherming, ook een octrooi, meestal niet eens mogelijk tenzij je er een technische "draai" aan kan geven. Bewijzen dat je het idee al had heeft m.i. ook weinig nut. Omdat het document niet openbaar gaat het niet tot prior art behoren. Iemand die op jouw idee (op dat moment zijn idee) octrooi aanvraagt kan dat gewoon doen. Er zijn nog maar heel weinig oorspronkelijke ideen. De meeste octrooien betreffen (vaak marginale) verbeteringen op de huidige stand van de techniek. De kans dat je inbreuk maakt is juist omdat je denkt dat het idee nieuw is redelijk groot en een gedegen octrooionderzoek is dus zeer belangrijk. Voorkomen dat je idee gestolen wordt (de topicvraag) kan je doen met een geheimhoudingsverklaring maar daar zitten ook weer (zoals eerder gemeld) haken en ogen aan.

Een kleine aanvulling op wat ik las. De ID-NL Groep is een professionele organisatie. Binnen deze organisatie is de Stichting InnovatieCentrum voor Uitvindingen al ruim 20 jaar bezig om uitvinders zeer laagdrempelig te helpen om hun uitvinding tot een succes te maken. Vandaag de dag kan elke nederlander bij een Kvk en/of Syntens vestiging in nederland gewoon een afspraak maken voor een gesprek. In dit gesprek wordt zeer praktisch ingegaan op alle aspecten die je als uitvinder zoal kan tegen komen. Als je besluit een afspraak te maken of om even te bellen (jaarlijks doen ruim 4000 uitvinders dat!) weet je direct waar je aan toe bent. Een geheimhoudingsverklaring (GHV) kan je zo krijgen. Wel willen we graag eea eerst even uitleggen en krijg je ingredienten mee om er zelf een te maken. Op dit moment wordt er gewerkt aan een nieuw document dat oa bij de verschillende van het Platform IE leden (www. innovatiewijzer.nl) gebruik kan/zal worden tbv uitvinders/starters/enz. dit alles is dus gratis. Als iemand een uitvinding wil laten beoordelen dan wordt er overigens wel een eigen bijdrage in rekening gebracht van €195,-. Voorwat betreft de zogenaamde 2e lijnsactiviteiten (commerciele) worden er vooraf zakelijke afspraken gemaakt. Deze commerciele activiteiten hebben betrekking op: oa. financiering, vinden van (inter) nationale zaken partners (licentie). Dus KEC ik ben beschikbaar voor een afspraak om op al die vragen een antwoord te geven.

Over geheimhoudingsverklaringen gesproken: Er zijn verschillende manieren waarop je hier aan kunt komen. Bij ID-NL kun je tegen vergoeding een concept GHV kopen. Deze is zeer degelijk en erg 'stevig'. Ook via een lidmaatschap van de Nationale Orde Van Uitvinders (NOVU) heb je toegang tot een GHV. Houd er rekening mee dat een GHV nogal product afhankelijk kan zijn wat betreft inhoud. Let hier dus goed op en vraag zonodig deskundig advies. Met een beetje creativiteit hoef je daarvoor natuurlijk niet te betalen! Kanban Zijn er nog mensen met goede tips over Geheimhoudingsverklaringen???????

Hallo, KEC, Kleine tip: Voordat je met iemand dieper op je ideeën ingaat, laat ze in hemelsnaam een GOEDE geheimhoudingsverklaring tekenen. Pas dan heb je (in elk geval iets) meer zekerheid dat men niet met jouw plannen aan de haal gaat. Mocht je eens wat dieper op e.e.a. in willen gaan, dan ben ik zeker geïnteresseerd. Ik hou mezelf o.a. bezig met wtb. engineering, dus spreekt me de inhoud van je bericht wel aan. Affijn, ik hoor het wel! Rob.

Beste Molecuultje, Kom vooral langs op de Meet your Match dag in Amersfoort 23 april a.s. In de workshop juridische en fiscale zaken zal ik met andere juristen de voor de technostarter wetenswaardige juridische en fiscale zaken, ook met praktijkvoorbeelden, de revue laten passeren. Je kan daar ook vragen stellen over de inhoud van een geheimhoudingsverklaring of andere aspecten van kennisbescherming, licenties, participatiecontracten, aandelenopties, samenwerkingen etc. Lawman

Beste Lawman, dank voor je info. Ik heb nu inderdaad een geheimhoudingsverklaring opgesteld en met een jurist doorgenomen. Deze wil ik bij ieder gesprek met een derde eerst voorleggen en laten onderteken, want je hebt gelijk : het zou zonde zijn als mijn technologie nu al uitlekt. :-X

Hallo, Stel ik meld mij aan als student, mijn school is niet een deelnemer van deze organisatie, moet ik mijn school dan ook een geheimhoudingsverklaring laten ondertekenen? Ik zie dit namelijk nergens staan, misschien dat er hier iemand is die hier ervaring mee heeft? Zijn er nog mensen met ervaring met deze wedstrijd of organisatie en wil je dat delen??? Ga je gang! Alvast bedankt!

Aai, beste wan dit horen je vrienden te zijn, kans dat die je plan afkrkaken is niet zo heel groot. En waarschijnlijk zijn ze ook niet competent genoeg om dit plan op realiteit in te schatten. Lijkt me toch beter dat je wat eindgebruikers gaat polsen. En voor wat betreft het programmeren, misschien kun je het samen gaan doen met een programmeur en op die manier verder gaan. Geef de (student)programmeur gewoon aandelen in het verhaal. Stel in ieder geval een geheimhoudingsverklaring op, is juridisch niet helemaal waterdicht, maar is beter dan niets. Succes

Dat is nog niet zo slecht bedacht Novateck. Ik weet niet hoe innovatief jouw dienst/product is maar moeten de participerende partijen (school + studenten) een geheimhoudingsverklaring/concurrentiebeding tekenen? Want zoals hier al is gezegd, er lopen "slimme" studenten rond. Op wat voor termijn ga je met dit project starten. Ik zou nml graag je bevindingen ervan horen.

Even offtopic: Wouter, dit lijkt me erg boeiend! Als je een centraal topic maakt voor je samenvattingen zorg ik dat het topic sticky wordt en dus altijd bovenaan blijft, dan kun je daar alle samenvattingen in kwijt. Ontopic: een multinational zal nooit een geheimhoudingsverklaring (ook: NDA, zoek daar eens op want er is eerder een uitgebreide discussie hierover geweest) tekenen voor een vaag 'idee', want het gevaar bestaat natuurlijk dat ze allang met iets soortgelijks bezig zijn. Kun je geen pilot maken, en ze dan overtuigen van jouw kennis en ideeën, en zo het geheel verkopen?