• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Nee, dat was al de eerste stap: Als niemand meer in acquisitiefraude trapt omdat ze - net als by phishing - de social engineering trucs leren te herkennen en te doorzien, dan droogt het aantal slachtoffers op. Dat blijkt tot nu toe - helaas - effectiever dan de daders aan te pakken.
  2. Dat is 100 maal de schade die elk jaar door acquisitiefraude wordt aangericht, en toch zijn zij de huisleverancier van al die fraudeurs. Ik vraag me af wat het doorverkopen van al die bedrijfsgegevens oplevert. Seminartjes organiseren met Jortje Kelder onder andere :P
  3. Dat is 100 maal de schade die elk jaar door acquisitiefraude wordt aangericht, en toch zijn zij de huisleverancier van al die fraudeurs. Ik vraag me af wat het doorverkopen van al die bedrijfsgegevens oplevert.
  4. Het Nationaal Dreigingsbeeld is een jaarlijks verslag van de politie waarin de staat van de misdaad wordt georganiseerd. De versie van 2017 kun je hier downloaden (linkt naar een pagina die naar een PDF linkt). Ook acquisitiefraude krijgt hierin aandacht. Ik citeer hier enkele relevante passages. Het acquisitiefraudeverhaal wordt samen met factuurfraude (facturen onderscheppen en aanpassen) en CEO-fraude (zich voordoen als de baas) binnen hetzelfde hoofdstuk behandeld. Andere soorten fraude die ondernemers raken worden elders in het rapport behandeld.
  5. Kijk, dit is het betere werk. Niet alleen is exact dit soort acquisitiefraude dus een misdrijf, waar je aangifte tegen kunt doen, slachtoffers kunnen ook nog gewoon eens weigeren te betalen met de wet in de hand.
  6. Kleine lettertjes voldoen nu toch ook niet meer aan de veranderde wet en regelgeving? In 2016 is dit toch aangepast? De bewijslast ligt bij dit soort 'facturen' tegenwoordig bij de acquisiteur en niet bij de ondernemer. Officiële bekendmaking Ter verduidelijking 1 "Ook als een aanbieding of offerte sterk lijkt op een factuur en er slechts in kleine lettertjes is vermeld dat het een aanbieding of een offerte betreft, is sprake van een misleidende omissie in de mededeling." Ter verduidelijking 2 "Met de in deze wet geïntroduceerde leden 2 en 3 van artikel 6:194 BW zullen acquisitiefraude, alsook overeenkomsten welke tot stand zijn gekomen als gevolg van dergelijke praktijken, voortaan te boek staan als onrechtmatig en kan door een gedupeerde ondernemer bij de rechter een vruchtbaar beroep worden gedaan op het niet rechtsgeldig zijn van een op dergelijke wijze tot stand gekomen contract."
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. Goed nieuws: dertig maanden cel geëist tegen Veendammers vanwege oplichting. De nieuwe wet tegen acquisitiefraude begint te werken. ;) Het Dagblad van het Noorden heeft een nog beter artikel.
  9. Zelf heb ik een Internetbedrijf in o.a. domeinregistraties en de genoemde activiteiten zijn ons (helaas) bekend. Het is een vorm van acquisitiefraude en ook strafbaar. De zogenaamde "andere geïnteresseerde" bestaat namelijk helemaal niet. Het is een verkooptruc om jou geld uit je zak te kloppen. NOOIT op ingaan wat mij betreft. Ik echt horrorverhalen dat mensen honderden Euro's hebben uitgegeven aan iets dat maar een paar tientjes zou moeten zijn. En als je wilt opzeggen of verhuizen met je domeinnaam is dat lastig en geeft men vaak niet thuis. Overigens zijn er (soms) juridische mogelijkheden als iemand ter kwader trouw jouw handelsnaam misbruikt om een domeinnaam te registreren. Je kan diepgaande informatie hierover vinden op http://www.domjur.nl/ Met name bij NL domeinnamen zijn er dus wel mogelijkheden. Bij buitenlandse extensies zijn er vaak ook regelingen, maar probeer die maar eens te doorgronden en te volgen. Zo groot is het belang vaak niet.
  10. Op 1 juli wordt acquisitiefraude strafbaar. Welke regels veranderen er nog meer? Op Ondernemersplein vind je een overzicht. Vriendelijke groet, Miki
  11. Er kan dan nog steeds sprake zijn van acquisitiefraude. Wie zegt dat de persoon aan de andere kant van de lijn echt zo heet en namens de provincie belt. Als je bepaalde kennis hebt dan kun je ook net zo voor doen als of... Ik krijg het per post en het gaat net zo hard het "archief" in.
  12. Het is een beetje de kapstok waar men mensen aan ophangt - a la Capone. Daarom vraag ik me ook af in hoeverre de veroordeling voor de groningse acquisitiefraude enige waarde heeft voor het beschermen van ondernemers. Frauduleuze verkopers die troep aanbieden met wurgcontracten die juridisch goed in elkaar zitten lijken hierdoor niet gevoelig te zijn, zolang ze maar netjes belasting betalen over de verkregen gelden. Daarbij wil ik best openlijk denken aan bedrijven die rijmen op hikservice en eigenlijk toch wel eens aan de beurt moeten zijn voor oneerlijke handelspraktijken ook al doen ze het (voor zo ver ik weet) fiscaal keurig.
  13. Yep, ik volg jouw quest met belangstelling. Dat het Handelsregister openbaar is, betekent dat mensen er toegang toe moeten hebben. Niet dat de KvK die adressen als bestand doorverkoopt aan anderen. Die daar vervolgens weer hun eigen draai aan geven. Waardoor Media Trend nu doodleuk bij alle nieuw ingeschreven ondernemers de suggestie wekt dat ze in het verlengde van de KvK werken. Onder valse voorwendselen een contract aansmeren. En dan zitten we dus midden in het domein der acquisitiefraude! Waar diezelfde KvK voor waarschuwt. Kraan dichtdraaien is ook effectief. Wel een openbaar register, geen actieve adressenhandel meer. Is er een technisch middel om zo'n openbaar bestand af te schermen van spiders en andere automatische adresverzamelaars?
  14. 09 augustus 2010 Spookfacturen massaal in omloop Ondernemers moeten alert zijn op de valse facturen die zij per mail, fax of door de brievenbus toegestuurd krijgen. Misleidende bedrijven proberen ondernemers op allerlei manieren aan een contract te binden. Deze advertentiefraude kost ondernemers jaarlijks zo’n 400 tot 500 mln. Euro. Vandaag meldt de telegraaf dat Steunpunt Acquisitiefraude afgelopen dagen 70 aangiftes binnen heeft gekregen van misleiding door de Marketing Advies Groep uit Arnhem. Het bedrijf vraagt ondernemers een fax terug te sturen, waarmee ze in werkelijkheid een advertentiecontract ondertekenen. Vorige week startte MKB-Nederland een proefproces tegen een van de vele misleidende bedrijven, MKBinNederland. Dit bedrijf wekt ook nog eens de indruk nauwe realties met MKB-Nederland te hebben, wat absoluut niet het geval is. > dossier Acquisitiefraude > dossier Spookfacturen > Melding maken bij Steunpunt Acquisitiefraude http://www.mkb.nl/index.php?pageID=4&messageID=5233&ss=
  15. Nee ik geloof niet ieder woord wat hier geplaatst wordt. Wat ik wel geloof zijn de organische zoekresultaten waarmee mensen dit topic op google vinden. Heb ze net even nagekeken, en dagelijks vele bezoekers met heeeel regelmatig zoektermen als 'geschil allebedrijvenin' , 'allebedrijvenin opzeggen' ,'acquisitiefraude allebedrijvenin' , en vele variaties daarop. Ik krijg daaruit niet de indruk dat het nu helemaal over is met , laten we zeggen, de niet alledaagse contractvormingsmethoden Ik vind het voor jou in ieder geval prettig dat het allemaal opgelost schijnt te zijn, en het zou helemaal mooi zijn als ze met iedereen een regeling overeenkomen waar men tevreden mee is. Dat ze overwegen hier te reageren kan ik dan ook alleen maar toejuichen. Mijn ervaringen als moderator van HL met Allebedrijven zijn tot op heden in ieder geval op zijn zachtst gezegd niet positief te noemen. Wellicht kunnen ze dat online even rechtzetten. Heb nog wel wat vragen voor ze , zoals vele anderen Frans
  16. Initiatief is bekend bij Meldpunt Acquisitiefraude, zie ook Telegraaf.
  17. Nog een oplichter in het rijtje die het wel heel bont maken. M.A.G. B.V. Ik kreeg een herinnering van ruim 300 euro voor een vermelding op een website. Het telefoonnummer op de "herinnering" die ze versturen is afgesloten. Dus even op de site die op de herinnering van M.A.G. BV stond gekeken, daar vond ik een ander telefoonnummer. De persoon aan de telefoon was verbaasd. De herinnering bleek helemaal niet afkomstig te zijn van het bedrijf wat de website beheert. Degene aan de telefoon adviseerde mij onmiddellijk aangifte te doen bij de politie, en een melding te maken bij het steunpunt acquisitiefraude. Krijgt u dus een herinnering van M.A.G. BV, met kvk nummer 27241689 van Marketing Advies Groep BV wees dan op uw hoede en betaal niet, maar doe aangifte van poging tot oplichting bij de politie. En melden bij het steunpunt acquisitiefraude. (www.fraudemeldpunt.nl). even het geschreeuw uit de titel aangepast
  18. Alle bedrijven handelt inderdaad vrij aggressief. Ik ga ze aanmelden voor acquisitiefraude
  19. Zoek even op "steunpunt acquisitiefraude" met de zoekfunctie rechtsboven. Dan vindt je via de links tal van bedrijven die zich schuldig maken aan dergelijke praktijken. Je kan natuurlijk ook de naam van de partij zelf invoeren. Een overeenkomst komt alleen tot stand door aanbod en aanvaarding. Zolang jezelf nergens voor getekend hebt of toezeggingen hebt gedaan dan kan de wederpartij je ook niet binden.
  20. [knip] Bij een aantal rechtszaken over advertentie fraude was de rechter van oordeel dat een fragment van een telefoongesprek onvoldoende inzage geeft over wat er telefonisch is besproken. Pas indien het gehele gesprek, dus van begin tot eind kan worden beluisterd is er iets zinnigs te zeggen over de inhoud volgens deze rechter. Zie ook dit bericht op de website van het Steunpunt Acquisitiefraude (SAF) dat zich bezig houdt met het bestrijden van deze vorm van fraude: http://www.fraudemeldpunt.nl/nieuwsbericht/Vonnis_ondernemer_wint_zaak_van_Uitgeverij_Sport_Nederland In de uitspraak staat bij punt 5.2 met zoveel woorden dat een gedeeltelijk opgenomen gesprek niet voldoende duidelijkheid geeft over wat er is besproken en afgesproken. mod-edit:spam verwijderd, lees svp de gebruiksregels
  21. Hopelijk niet nodig, maar als je slachtoffer bent geworden van acquisitiefraude dan is de volgende informatie wellicht handig: Hoe kunt u het beste omgaan met acquisitiefraude? Daarnaast een link naar het meldformulier van SAF Groet, Nynke
  22. Jij vermoedt acquisitiefraude (gezien de topic bedoel ik)? Ik zou persoonlijk Google raadplegen, dan vind je daar vast veel over...
  23. Niks betalen; wel bezwaar maken. Zoek op dit forum op het woord acquisitiefraude en je vindt veel vergelijkbare ervaringen. Meld je zaak bovendien aan bij het Steunpunt Acquisitiefraude SAF. Dat kost niks en ze kunnen waarschijnlijk telefonisch een eerste advies geven.
  24. Mail Sven, zijn mailadres staat hier vermeld. Laat ons weten of dat iets oplevert. Op de voicelog is inderdaad te horen dat een gewoon briefje volstaat om op te zeggen? Dan is het jouw woordt tegen dat van hun, natuurlijk. Jij kan niet aantonen dat je inderdaad een brief verzonden hebt, zij kunnen niet aantonen dat je het niet gedaan hebt. In recente uitspraken geeft de rechter steeds vaker het voordeel van eventuele twijfel aan de klant, want agressieve telemarketing veroorzaakt misverstanden. Daar zijn inmiddels talloze uitspraken van bekend. Als je er met Allebedrijven niet snel uitkomt, is de eerste stap een melding van deze zaak doorgeven aan het Meldpunt Acquisitiefraude SAF. Die kunnen EHBA geven (eerste hulp bij acquisitie-discussie). Met name die adressen die je hebt doorgekregen zijn interessant. Als je er met Allebedrijven niet snel uitkomt, zou je in overleg met SAF wellicht aangifte kunnen doen en die adressen aan de ECD/FIOD doorgeven. Die kan dan nagaan of dit werkelijk potentiële afnemers van jouw diensten zijn, of 'gecreëerde' klanten. Een verklaring van deze klanten dat ze 'gek gebeld' worden, geeft jouw een sterkere positie in onderhandelingen en een eventuele rechtszaak, want dit riekt naar misleiding (dezelfde adressen doorgeven aan tig leveranciers). Het feit dat je schilder bent, is geen excuus. Je bent zelfstandig en zal dus verantwoordelijkheid moeten nemen voor je eigen zaak. Je zegt dat er namens jou later aangetekende stukken zijn verzonden. Dat heb je niet zelf gedaan? Heb je hulp of advies?
  25. Zou me niks verbazen wanneer HL binnenkort een blafbrief krijgt van een advocaat namens Springer. Die krijgen we inmiddels elke drie maanden wel van een jurist die alle negatieve berichten over zijn dubieuze uitgever/opdrachtgever van het openbare internet verwijderd wil zien. HL houdt de poot doorgaans redelijk stijf en het blijft na de correspondentie altijd stil, maar ik zou zo'n rechtszaak wel eens mee willen maken. Andere fora verwijderen namelijk veel kritiek. Hoewel HALLO nu ook meldingen krijgt. En Springer is aangesloten bij de NUV die actief meewerkt aan initiatieven van MKB Nederland en Steunpunt Acquisitiefraude. Me dunkt dat ze intern ook nog wel wat kunnen verbeteren. Misschien dat het Openbaar Ministerie daarom moeite heeft om oplichting of misleiding te bewijzen. Reguliere uitgevers rommelen ook met overeenkomsten. Overigens scoort dit topic redelijk goed in Google... ;)
  26. Doe vooral ook melding bij het Steunpunt Acquisitiefraude . Alleen als er veel aanmeldingen komen kan er niet alleen privaatrechtelijke maar ook strafrechtelijke actie worden ondernomen Zou je denken, maar de praktijk is kennelijk heel anders. Zie de waslijst aan rechtzaken op de website van het SAF. Het lastige is dat we in Nederland niet zoiets kennen als een class act waarin je gezamenlijk of namens derden actie kunt ondernemen. het SAF blijft dus afhankelijk van de medewerking van ondernemers voor privaatrechtelijke zaken, en van justitie voor strafrechtelijk onderzoek: voor dat laatste zijn de meldingen heel belangrijk.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.